• ベストアンサー

砲撃の距離について

kagakusukiの回答

  • kagakusuki
  • ベストアンサー率51% (2610/5101)
回答No.7

 回答番号:ANo.5、6です。  軍用ではありませんが、アメリカのローレンス・リバモア国立研究所のジョン・ハンター達が提唱した巨大なライトガスガンは、燃焼ガスの圧力で動くピストンで、水素ガスを押し、その水素ガスの圧力で砲弾を発射し、ロケットの補助により、衛星軌道にまで砲弾が到達するという構想ですから、仰角を変えて建造すれば、地球上の何処にでも届く事になります。 【参考URL】  多薬室砲 - Wikipedia > 2.1 ライトガスガン   http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%9A%E8%96%AC%E5%AE%A4%E7%A0%B2#.E3.83.A9.E3.82.A4.E3.83.88.E3.82.AC.E3.82.B9.E3.82.AC.E3.83.B3  但し、1回撃つ度に砲身の中に水素ガスを充填し直さなければならないため、兵器としては使い物になりません。  尚、【参考URL】にはライトガスガンが多薬室砲の一種であるかの様に書かれていますが、それは間違いです。  多薬室砲は砲身内を砲弾が移動するのに合わせて、燃焼ガスを追加するというものです。  これに対し、ライトガスガンは、砲弾がガスの圧力で押されるためには、砲弾の後ろにガスの分子が衝突なければならないため、砲弾の速度が速くなると、砲弾とガス分子の速度差が少なくなり、砲弾に追いついて衝突する分子の衝突の衝撃が小さくなり、砲弾を押すガスの圧力が低下するので、同じ温度において、分子量の小さいガス程、分子の運動速度が速い事を利用して、燃焼ガスよりも、分子の運動速度が速い水素ガスで砲弾を押すというもので、多薬室砲とは全く異なる原理によるものです。  後、うろ覚えですが、ライトガスガンのもっと小型のものらしき、二段式大砲が、成層圏調査用として使用されていたという話を、昔のギネスブックで見た記憶があるのですが、インターネットを検索しても情報が得られませんでしたので、成層圏調査用の二段式砲は、ライトガスガンではないのかも知れません。  それから、砲弾の速度が速くなると、砲弾を押すガスの圧力が低下する事を避けるために、装薬(弾を発射するために爆発させる火薬)を薬室内で燃焼させるのではなく、砲弾の後部に付属させた装薬を、砲弾と共に砲身内を移動させながら燃焼させる事で、ガス分子が砲弾に追いつく必要を無くする、砲弾移動装薬(トラベリングチャージ)という技術もあります。  移動装薬は、兵器としても充分使用可能な技術だと思えるのですが、何故か実用化されたという話を(私は)聞いた事がありません。

関連するQ&A

  • もしも北朝鮮のミサイル実験で?

    例えば北朝鮮がミサイル実験で中距離ミサイルを太平洋に着弾させようとしたがそのミサイル着弾地点にアメリカ国籍の船に運悪くミサイルが命中し船は破壊されのアメリカ人船員が死亡したら アメリカは北朝鮮にどのような対応をすると考えますか?

  • 速報:北朝鮮が延坪島付近の海上に砲撃、韓国が応射

    【国際】速報:北朝鮮が延坪島付近の海上に砲撃、韓国が応射[08/10] 【ソウル聯合ニュース】北朝鮮軍が10日、延坪島に近い海上に向け砲撃し、韓国軍が応射した。韓国軍関係者が伝えた。  この関係者は「3発の砲声が聞こえた。そのうち1発が北方境界線(NLL)付近に着弾したと推定し、応射した」と説明した。 ソース    聯合ニュース2011-08-10 http://japanese.yonhapnews.co.kr/headline/2011/08/10/0200000000AJP20110810002200882.HTML また北朝鮮が砲撃したみたいだけどこの目的はなんだと思う? やられっぱなしの韓国はどこまでやり返すと思う?普段ギャーギャー言ってる韓国は総力で戦争しないのかな?

  • 北朝鮮の砲撃事件について

    北朝鮮が韓国を砲撃しましたが、3月の韓国の哨戒艇に対する魚雷攻撃の時に韓国は北朝鮮に対してきっちりと報復を行ったのでしょうか? 無法なことをやれば必ず軍事的な報復によりツケを払わせられる、ということをはっきりさせていれば、このようなことはできないと思うのですが、軍事的な報復ではなく、経済的、外交的な報復だけだと弱くないでしょうか? 韓国と在韓米軍が協力すれば、韓国に対していくらでも強い攻撃が可能だと思うのですが、北朝鮮の原爆、ミサイルを恐れているのでしょうか?

  • 150発撃って60発が島に着弾?

    北朝鮮軍の砲撃ですが、高々20キロ以内の射程で150発を打ち、たったの60発が島に着弾しただけという報道を見ました。過半数の90発が海に着弾してしまうという命中精度はどうなんでしょうか? 我軍(日本国の陸上自衛隊)が155ミリりゅう弾砲で砲撃したとしても、20キロ未満の射程で150発中60発しか島に着弾できないものなのでしょうか? 北朝鮮が使用した砲は北朝鮮国産ですか? それとも中国共産党やソビエト共産党から供与された輸入品でしょうか? 今回使用された砲の砲身の穿孔機械は北朝鮮製でしょうか、それてもドイツやチェコスロバキアなどの旧共産圏の先進国から輸入されたものでしょうか? 現在の我軍(日本の陸上自衛隊)の155ミリ榴弾砲の砲身の穿孔機械は日本製でしょうか? 日本製の穿孔機械と共産圏の穿孔機械の工作精度の差はあるのでしょうか? 今回のキチガイ国家の砲撃を機に、大砲という古典的武器の最新状況を知りたくなりました。 どなたか現状にお詳しい方からのご教授をお願いします。 また砲身の穿孔に関して、工作機械に詳しい方からのアドバイス(工作精度など)もお願いします。

  • 北朝鮮が韓国に砲撃。もし日本に砲撃あったら

    今回は北朝鮮が韓国に砲撃を加え韓国が応戦しましたが、果たして、もし北朝鮮や中国やロシアなどが理不尽な理由により(例え直接の実被害がなくとも、明確な日本海域に)砲撃してきたら、日本はどんな対応をするのでしょうか? TVニュースなどでは「政府として断固とした対応を行なう」と発表しながら、相手の顔色を伺うようないつもの弱腰外交に走るのでしょうか? それが結果的に国民を守ることになるのであれば、時には弱腰も必要なのかも知れませんが。 場合によっては、自衛隊が自衛権?を最大限に活用して、正当防衛的に 大反撃をしてくれるのでしょうか?? いざとなったら日本は強いぞ!! というメッセージが普段からないだけに、信頼出来ません。 そんな時は、アメリカに頼るのでしょうか?  政治家も国民も若者も私も、平和ボケした日本で、勝てるのでしょうか?  戦争は反対ながら、余りにアホな(常識が通用しない)国が近くで吠えてるだけに、火の粉が降りかかってきそうですね。火の粉は振り払うべきなのでしょうか?

  • ピンポイントで目的地を狙えるミサイルの最大射程距離は?

    弾道ミサイルは射程距離は10000キロ前後あるため命中精度はかなり落ちるそうですね。 故に取り付けられている弾頭は多少の誤差が生じても敵にダメージを与えられる核になるとか。 さてそこでお尋ねしたいのですが現在ピンポイント(誤差1m以内)で命中させることの出来るミサイルの最大射程はどのくらいなのですか? 詳しい方宜しくお願いいたします。

  • 弾道弾ミサイルの精度について

    潜水艦から発射される弾道弾ミサイルって狙った地点から数百メートルから一・二キロずれが生じるらしいですね、 したがって使われる弾頭には核が搭載されるとか。核ミサイルならある程度着弾地点がずれても与えるダメージは相当なものだからと聞きました。 しかしアメリカぐらいになると潜水艦から発射された弾道弾ミサイルでも衛星を利用して誘導させればピンポイントで命中させれそうなのに、無理なんでしょうか?

  • エアガンにライフル旋溝をつけられますか?

     こんばんは、最近、スズメバチが多く、これをエアガンで撃っているのですが、ほんの至近距離でしか命中できません。20m離れると着弾ポイントが左右に20cmずつ位ずれます。  そこで、溝を刻めて命中精度が上がれば、遠くから狙うことができ、より安全に、そして弾数も少なくできると思います。  よろしくお願いします。

  • 加速度を積分したら距離になるの?

    ミサイルの着弾計算で速度の計測が難しい 空気の薄い高度の飛行にピート管は役に立たず、 加速度を積分して着弾距離を割り出すとNHK の放送で聞きました。 第二次世界大戦でドイツがロンドンにミサイルを 打ち込んだのも加速度を積分して距離に計算した と言ってました。 そんなことが、真空管の時代にできるのでしょうか? 北朝鮮もノドンのミサイルに加速度を積分する 技術があるのですか?そう難しくない技術ですか?

  • アメリカの宣戦布告

    もし、北朝鮮のミサイルが日本の領土内に着弾したら、アメリカは宣戦布告しますか? また、北朝鮮は韓国に侵攻しますか? よろしくおねがいします。