- ベストアンサー
砲撃の距離について
mugi_to_hoの回答
- mugi_to_ho
- ベストアンサー率18% (183/998)
第二次世界大戦時にドイツが作ったＶ３っていうのは射程８８キロだそうな。 試射だけで壊れたシロモロらしいがｗ 今の技術でそんな大砲は作らないので今なら・・・は考えなくていいと思う。
関連するQ&A
- もしも北朝鮮のミサイル実験で？
例えば北朝鮮がミサイル実験で中距離ミサイルを太平洋に着弾させようとしたがそのミサイル着弾地点にアメリカ国籍の船に運悪くミサイルが命中し船は破壊されのアメリカ人船員が死亡したら アメリカは北朝鮮にどのような対応をすると考えますか？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 速報：北朝鮮が延坪島付近の海上に砲撃、韓国が応射
【国際】速報：北朝鮮が延坪島付近の海上に砲撃、韓国が応射[08/10] 【ソウル聯合ニュース】北朝鮮軍が１０日、延坪島に近い海上に向け砲撃し、韓国軍が応射した。韓国軍関係者が伝えた。 この関係者は「３発の砲声が聞こえた。そのうち１発が北方境界線（ＮＬＬ）付近に着弾したと推定し、応射した」と説明した。 ソース 聯合ニュース2011-08-10 http://japanese.yonhapnews.co.kr/headline/2011/08/10/0200000000AJP20110810002200882.HTML また北朝鮮が砲撃したみたいだけどこの目的はなんだと思う？ やられっぱなしの韓国はどこまでやり返すと思う？普段ギャーギャー言ってる韓国は総力で戦争しないのかな？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 北朝鮮の砲撃事件について
北朝鮮が韓国を砲撃しましたが、３月の韓国の哨戒艇に対する魚雷攻撃の時に韓国は北朝鮮に対してきっちりと報復を行ったのでしょうか? 無法なことをやれば必ず軍事的な報復によりツケを払わせられる、ということをはっきりさせていれば、このようなことはできないと思うのですが、軍事的な報復ではなく、経済的、外交的な報復だけだと弱くないでしょうか？ 韓国と在韓米軍が協力すれば、韓国に対していくらでも強い攻撃が可能だと思うのですが、北朝鮮の原爆、ミサイルを恐れているのでしょうか?
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 150発撃って60発が島に着弾？
北朝鮮軍の砲撃ですが、高々20キロ以内の射程で150発を打ち、たったの60発が島に着弾しただけという報道を見ました。過半数の90発が海に着弾してしまうという命中精度はどうなんでしょうか？ 我軍（日本国の陸上自衛隊）が155ミリりゅう弾砲で砲撃したとしても、20キロ未満の射程で150発中60発しか島に着弾できないものなのでしょうか？ 北朝鮮が使用した砲は北朝鮮国産ですか？ それとも中国共産党やソビエト共産党から供与された輸入品でしょうか？ 今回使用された砲の砲身の穿孔機械は北朝鮮製でしょうか、それてもドイツやチェコスロバキアなどの旧共産圏の先進国から輸入されたものでしょうか？ 現在の我軍（日本の陸上自衛隊）の155ミリ榴弾砲の砲身の穿孔機械は日本製でしょうか？ 日本製の穿孔機械と共産圏の穿孔機械の工作精度の差はあるのでしょうか？ 今回のキチガイ国家の砲撃を機に、大砲という古典的武器の最新状況を知りたくなりました。 どなたか現状にお詳しい方からのご教授をお願いします。 また砲身の穿孔に関して、工作機械に詳しい方からのアドバイス（工作精度など）もお願いします。
- ベストアンサー
- 科学
- 北朝鮮が韓国に砲撃。もし日本に砲撃あったら
今回は北朝鮮が韓国に砲撃を加え韓国が応戦しましたが、果たして、もし北朝鮮や中国やロシアなどが理不尽な理由により（例え直接の実被害がなくとも、明確な日本海域に）砲撃してきたら、日本はどんな対応をするのでしょうか？ ＴＶニュースなどでは「政府として断固とした対応を行なう」と発表しながら、相手の顔色を伺うようないつもの弱腰外交に走るのでしょうか？ それが結果的に国民を守ることになるのであれば、時には弱腰も必要なのかも知れませんが。 場合によっては、自衛隊が自衛権？を最大限に活用して、正当防衛的に 大反撃をしてくれるのでしょうか？？ いざとなったら日本は強いぞ！！ というメッセージが普段からないだけに、信頼出来ません。 そんな時は、アメリカに頼るのでしょうか？ 政治家も国民も若者も私も、平和ボケした日本で、勝てるのでしょうか？ 戦争は反対ながら、余りにアホな（常識が通用しない）国が近くで吠えてるだけに、火の粉が降りかかってきそうですね。火の粉は振り払うべきなのでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- ピンポイントで目的地を狙えるミサイルの最大射程距離は？
弾道ミサイルは射程距離は１００００キロ前後あるため命中精度はかなり落ちるそうですね。 故に取り付けられている弾頭は多少の誤差が生じても敵にダメージを与えられる核になるとか。 さてそこでお尋ねしたいのですが現在ピンポイント（誤差１ｍ以内）で命中させることの出来るミサイルの最大射程はどのくらいなのですか？ 詳しい方宜しくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 弾道弾ミサイルの精度について
潜水艦から発射される弾道弾ミサイルって狙った地点から数百メートルから一・二キロずれが生じるらしいですね、 したがって使われる弾頭には核が搭載されるとか。核ミサイルならある程度着弾地点がずれても与えるダメージは相当なものだからと聞きました。 しかしアメリカぐらいになると潜水艦から発射された弾道弾ミサイルでも衛星を利用して誘導させればピンポイントで命中させれそうなのに、無理なんでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- エアガンにライフル旋溝をつけられますか？
こんばんは、最近、スズメバチが多く、これをエアガンで撃っているのですが、ほんの至近距離でしか命中できません。２０ｍ離れると着弾ポイントが左右に20ｃｍずつ位ずれます。 そこで、溝を刻めて命中精度が上がれば、遠くから狙うことができ、より安全に、そして弾数も少なくできると思います。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（ホビー・玩具）
- 加速度を積分したら距離になるの？
ミサイルの着弾計算で速度の計測が難しい 空気の薄い高度の飛行にピート管は役に立たず、 加速度を積分して着弾距離を割り出すとＮＨＫ の放送で聞きました。 第二次世界大戦でドイツがロンドンにミサイルを 打ち込んだのも加速度を積分して距離に計算した と言ってました。 そんなことが、真空管の時代にできるのでしょうか？ 北朝鮮もノドンのミサイルに加速度を積分する 技術があるのですか？そう難しくない技術ですか？
- ベストアンサー
- 物理学
お礼
ありがとうございます。遠くまで飛ばそうとすれば、精度が問題になるけど、砲弾だと難しいから、遠くになるとミサイルになるわけですね。