• 締切済み

これら完全犯罪の案は法的にはどうなるのでしょうか?

kumap2010の回答

  • kumap2010
  • ベストアンサー率27% (897/3218)
回答No.33

きつい言い回しになってしまって申し訳ありませんでしたが、 今までで一番リアリティが無いうえにこのままだとまた何も変わらず長い文章になっていくことがわかりますし そうなると読むのも大変になってくるので止めざるを得なかったのです。 今回作られた物語はもうあまりにも訳が分からない展開になってしまっていたので違う意味でお手上げでした。 >実際にそういう方向でシナリオを書いていけばほぼ確実に「ここまでするなら殺し屋を雇って片した方が早いし安全」という展開に至ります。 そんなことはありません。 今回は実際に日下部という殺し屋に依頼した設定があるからです。 普通の人間は殺し屋との接点なんかありません。だから依頼なんか出来ません。 おまけに今回は「実際に日下部が律を殺してる」んですから。 以前のように「日下部に依頼をして、実際に殺すのは自分。そして日下部が疑われる。」という案ならまだわかりますが、 実際に日下部が律を殺すんだったら純は何をしに現場まで行ってるんだとしか言いようがありません。 純は何もしなくても律を殺せるのに、なぜか現場で無意味に爆弾で人を殺してる。というのが今回の話です。 >古畑などの作品をはじめ、大半のメジャー作品でも実際に殺すのは物で殴る・射殺するなどシンプルなモノであって、その事件と自分の繋がりを偽る展開が多いのでは? 具体的説明が必要な主要部分というのは「実際に殺す方法」ではなく、その「偽るための仕組み」も含まれます。 今回の話で言うと、「日下部のことを怪しいと思わせる仕組み」を用意していますよね。 日下部を依頼したことは置いておくとして、 「たまたま日下部は天井裏に隠れていた」 「日下部が知らない爆弾が爆発。それでも日下部は冷静にターゲットを仕留めた。」 何の仕組みも無しにこんなことが起きるでしょうか? 天井裏に隠れさせるための作戦 日下部が実行する日を知るための作戦 爆発が起きても日下部がターゲットを仕留めるための作戦 これらが無ければ絶対に不可能と言える話です。 「日下部はこの日この時間に殺しに来るだろう」 「日下部は爆発に巻き込まれないだろう」 「日下部は爆弾が爆発しても冷静に仕留めるだろう」 「日下部が捕まっても純のことはしゃべらないだろう」 これが「きっとできるだろう」なんですよ。 そして漫画だとこういうご都合的な展開がよくあるので比喩したのです。 >かといって長くせずに単に「マサに連絡して日下部を雇い、律と柏木を殺して貰った」だともうそれで話は終わったも同然でしょう。 証拠が揃わずに純が捕まらなかったとしても、推理の要素も無いくだらない作品になるとしか思えません。 はい、そもそも殺し屋なんて雇えないのが普通であって、 殺し屋を雇えるのなら自分が動くことはあり得ないという事実があるんだから、 その話はもうそれ以上面白くしようがないんですよ。 古畑作品でも他の推理作品でも犯人が殺し屋に依頼する話なんて出てきませんよね? それが出来てしまったら本人が動く必然性が無くなってしまうから当然です。 話を面白くしたいのなら付け加えるんじゃなく、 日下部という殺し屋に殺させる根本的な設定から変えなきゃいけないってことです。 別に「殺し屋を絶対に使わなきゃいけない」なんてルールは無いんですから。 >現に古畑の「今、蘇る死」でも藤原は子供っぽいアイデアを使って殺してますし、それで捜査も難航しましたが……。 子供っぽくても「誰でも出来る現実性のあるアイデア」ですよね。 しかもあれはストーリー上「バレるアイデアで殺させる」というものです。 バレることは想定されていて、その後の展開が用意していたという計画ですし、 その計画通り難航するどころか古畑にすぐトリックがバレてました。 これはご都合的な展開ではなく計画的な展開です。 違いがわかるでしょうか? 今回、ちゃんと「自分が日下部・純だったらどういう行動をするか」という想像をしましたか? あなたが日下部だとしたら、 殺人の依頼を受けたら「いつ実行するか、どこから侵入するか」を考えますよね? その行動が純の思い通りになるわけはないですよね? そして、あなたが純だったら、 律を殺したくて律への殺人依頼を行ったあと、わざわざ現場に向かいますか? ほうっておいても律は死ぬのに、爆弾を使って他の人を殺しますか? 正直、最初の頃の物語のほうがずっと完全犯罪に近かったです。

Twillight
質問者

お礼

詳しく教えてくださってありがとうございます。 馬鹿げた思考を辿る私にここまで尽くして頂けて光栄に存じます。 申されてる事は理解しました(……と思います)。 その線で確実性があり、なおかつ完全犯罪に近いと思われる展開を想像してみました。 以前利用したネタと土台は似ていますが、こちらの方が遥かにマシかと。 ただし、この場合、主人公/真犯人が純ではなく梓の方が現実味が高いと思いますのでそうします。 (1) 梓は柏木が好きで好きでしょうがない。 欲しいが柏木は律と付き合ってる。 その律は純と付き合っており、浮気している。 かくなる上は律を殺して柏木を手に入れるしかない。 その踏み台として純を利用する。……といった計画を考案。 (2) 純を呼び出し誘惑。 告白し、ベッドに誘い込む。 覚醒剤を喰らわす。 (3) 翌朝、「あんたの今の彼女は浮気している」と発言し、携帯でとった証拠写真を見せる。 相手の男が柏木だとわからないようにボカシを入れておく。 そして、「純にはもっとふさわしい女性がいるわ。 私みたいに……」と続く。 (4) 梓に気持ちが移り始めた純は、裏切り者の律を恨み、殺害を決意。  (5) 律が外出中に彼女のアパートに合鍵で入り、クローゼットの中に待機。 彼女が帰宅次第、ナイフで刺し殺して逃走。 犯行時は手袋を使い、靴を履き替えておく。 (6) 事件の捜査が続く中、梓と純はラブラブとなる。 そう見える傍らで柏木がフリーになったからには梓にとって純は邪魔者。 今度は純を始末する計画を決意。 (7) 梓は友人に電話し、「明日の○○時に私の携帯に電話して欲しい。 出たら即切るから。 会議を抜ける口実が必要なの」と依頼。 (8) 翌日の○○時、純と一緒の時に電話に出る。 即切るが、通話中に見せかけ、恐怖に満ち溢れた泣きそうな声で「来月までには払うから……お願いです……勘弁してください……」と発言。  (9) 電話を切った後に純に泣きつき「お願い、助けて! 暴力団に追われてるの。 借金あるんだけどこのままじゃ返せない。 警察にも行けない状況なの。 このままじゃ私、売られちゃう。 それか殺される。 純……守って……」と続く。 (10) ラブラブ状態の純は「絶対に梓を守りぬく」と誓い、何をすればいいか伺う。 (11) 「○○組の奴らなの。 あいつらしかこのコトは知らない。 純が話をつけてきてくれればきっと判ってくれる。 そしたら私は自由……」と泣きつく。 純は了解する。 (12) 近日、純は梓に言われたとおりに暴力団の本拠地に乗り込む。 話を持ちかけるが、当然ながら「なめとんのかお前は」と殺される。 (13) 数日後、梓は柏木に接触。 律と純を続けて失い途方に暮れてる彼の心の隙に付け込み、付き合い始める。 純が犯人だと(9)以降が実現する可能性が低いと思いますのでやむをえません。 しかしこれで以前アドバイスを頂いた「愛を利用して相手に犯罪に加担してると気づかせずに殺させ、その後その相手も始末する」は成立しているハズです。 今回は自信があります。

関連するQ&A

  • 車の盗難にあいました。その盗難にあった車でひき逃げ事件が起こり現在、警

    車の盗難にあいました。その盗難にあった車でひき逃げ事件が起こり現在、警察が捜査中なのですが、その盗難にあった車の中に私の携帯電話等があり現在、証拠品として警察に留置されています。車の盗難にあった時に被害届をだしているので、警察に返却を求めた所、証拠品なので捜査が終わるまで返せないと言われました。携帯電話がないと仕事上とても困るため、今すぐにでも返してもらいたいのですが、法律上返却してもらうことは可能なのでしょうか? お願いします。

  • 外国人の友人が誤って女湯に......

    二日前に九州の田舎の方で起きた出来事です。 イタリア人の友人(成人:男性、以下Aとします)が海外から旅行で遊びに来ていたのですが、バーベキューの帰りがてらに温泉によって行くという展開になってしまい、Aにとっては始めての日本の温泉でしたが後で「とても気に入った、また行きたい」とコメントしてました。 その翌日、温泉の朝風呂に入りたいとAが言ってきたので、家から徒歩10分ぐらいの所にある銭湯を彼に提案。 私は他の用事があったので少々心配ではありましたが、入浴券の購入法などをAに説明し、分裂。  問題はここからです。 Aは多少は日本語が話せるものの、読み書きなどは一切出来ず、漢字など全く判らない。 その温泉は男湯・女湯への入り口がフロントのカウンターから見えない少々奥に入り込んだ位置にある上に、暖簾には「男」・「女」と漢字で書かれているのみ。 青・赤などの色分けも一切しておらず、更に男湯と女湯は日替わり制。 Aは前日に行った別の温泉では男湯が左側だったのでここも同じだろうと勝手に判断し、左側の扉を開き、中へ。 脱衣所にはロッカーが並んでいますが、これもまた特に色分けされているわけではありませんし、浴場と脱衣所の間の扉はスモークガラスになっているので中は一切見えない構造。 Aは全裸になり、扉をあけて堂々と浴場へ。 すると中には30~40代と思われる女性客が5名ほど入浴しており、その事実に気づいたAが慌てて振り返り脱衣所に戻った頃には既に入浴中の女性客らから悲鳴が。 悲鳴を聞いた女性従業員らが駆け込み、Aを取り押さえ、有無も言わせず警察に連絡。 Aが私に電話して状況を説明した頃には既に『被害者』である女性客2人から被害届が出されたとの事。 Aは警察の尋問を日本語でまともに受け答えできないと私が警察に申し、彼の通訳として一緒に立ち会いましたが、「犯罪は犯罪だ。 知らなかったで済むんなら警察はいらいない」との事。 Aも私も警察及び被害者に何度も謝りましたが、相手側は謝罪を認めてくれません。 このままだとAに犯罪歴がつくのではないかと心配でなりません。 Aを一人でその温泉に行かせた自分に責任があるというのは十分承知しておりますが、この場合どうすれば良いのでしょうか? 漢字を読めない子供でさえ間違ってしまうようなシステムを使っている温泉側には一切責任は無いのでしょうか? 長くなりましたが、どうかアドバイスを宜しくお願いします。

  • スーパ銭湯男湯に女性従業員(社員、パート、アルバイト)が清掃の為、出入り。恥ずかしい

    スーパ銭湯男湯に女性従業員(社員、パート、アルバイト)が清掃の為、出入り。恥ずかしい スーパ銭湯でアルバイトしている大学生(20)です。担当は清掃、点検です。清掃部分は女湯だけでは無く、男湯も営業時間中にも清掃に入ります。 女湯はまったく問題ないのですが、男湯に入る時はまったく気にしてないような顔をして入りますが、気にならないわけありません。正直言えば、恥ずかしいでし、申し訳ない気持ちもあります。お客さんに顔が赤くなってると指摘された事もありました。 男性の対応は、いろいろあり、慌てて隠すひと、びっくりする人、わざわざ見せにくる人(勃起している人もいる)、さりげなく見せにくる人、平然としている人、等。 男性経験がありませんので、特に勃起した物を見せられると本当に恥ずかしいです。しかし、平然とした態度を装いまし、視線をさりげなく外します。でも顔が赤くなってると指摘された事が何回かありました。 男性、女性に質問です。 異性の従業員が脱衣場、浴室清掃に入ってきましたらどのように思うのでしょうか?また、銭湯勤務で異性の脱衣場、浴室清掃する際の気持ちを教えて下さい。

  • SNSでの誹謗中傷

    私は最近、SNSでの誹謗中傷について、法的にどうなのかと疑問を思っております。 先日、私が良く行くスーパー銭湯について、 男湯の浴室・サウナ・脱衣所など全てを女性の従業員の方が清掃・メンテナンスしている事に対して疑問を持ち、 SNSに投稿したところ、清掃員が女性しかいないのだから、仕方が無いだろとの返答があった為、 では、清掃員が男性しかいなかったら、女湯を男性従業員が清掃しても良いのか? とのコメントをしたところ、 お前、卑猥なものを見せつける、セクハラと同じ臭いがする と言った返答が返って来ました。 私は、女湯を男性が清掃はあり得ないでしょ、だから男湯を女性が清掃もおかしいでしょ。 という意図でコメントしているので、そもそも、この返答には疑問なのですが、 セクハラと同じ臭いがするといった文言は、侮辱 更には名誉毀損に当たるのではないかと感じております。 これは、法的に問題無いのでしょうか。 ご教授の程、宜しくお願い申し上げます。

  • 警察の捜査(?)

    うちの会社の仕事場で盗難がありました。 警察に通報、被害届を出すそうです 会社内には防犯カメラなどはありません 防犯対策といえば入口にSECOMくらいです。 カウンター越しにお客様と接するので、お客様が犯人の可能性はほぼ0%だと思います。 私たち従業員は指紋とかとられると思いますが、盗難があった周りには従業員、皆の指紋がついてると思うのですが、犯人を特定することはできるのでしょうか?

  • 子供の混浴何歳まで可能ですか?

    自宅のお風呂の調子が悪く、近くの銭湯へ行きました。 女湯に、小学校高学年位と思われる男の子を連れて入浴している女性を見かけました。 脱衣所で再度見かけたのですが、男の子はもう女性の体に興味があるようで「女の人でも脇毛が生えるの~?」など大きな声で連れの女性に聞いていました。 私の感覚では、この男の子はもう男性だと思うんです。 高学年ならば一人でお風呂に入れる年齢だと思うし、男湯に入った方がいいんじゃないの?と嫌悪感を持ってしまいました。 小さな男の子を女湯に入れるのなら抵抗はないのですけど・・・。 私は心が狭いのでしょうか? こういうことは、銭湯の従業員に言ってもどうしようもないでしょうか? 何歳くらいまでなら子供の混浴は許せますか?

  • 車の盗難にあったら!

    3、4日前に車の盗難にあいました。とても大切な車でローンもまだあります。車には窓も開いていなければ鍵も付いていなく車検もなくバッテリーも乗せてありません!警察には盗難届けを出しましたが、他はどうする事もないんでしょうか?警察はやる気がなく前にとまっていた車のボンネットが少し開いていたのでその車も被害にあっているかもしれないから指紋をとれば何かわかるかもしれないと言ったのですが、雨が降っているから(小雨)車の持ち主がいないからといってすぐ帰ってしまいました。警察は一応私たちも捜査はしますが..とは言ってましたが次の日も来たかんじもありません。何か捜査はしたのかな?と思います。検挙率が悪い車の盗難。このまま待つしかないのでしょうか?何かやれる事があるのでしょうか?何か分かる方がいましたら宜しくお願いします。

  • 男湯に女性!?

     私(男です)はよく銭湯に行くのですが、入っているときにその銭湯の従業員の女性がよく入ってくるのです。もちろん服は着ています。目的は風呂の点検とか、石鹸などは足りているかとかの確認なんでしょう。ほかの例としては、大浴場の一角にマッサージ用に簡易的な壁で仕切られた場所があるのですけれど、そこにいくために女性が普通に男湯に入ってくるのです。もっというと男湯の脱衣所の掃除を女性が行っていたり…。  しかも比較的年齢も若そうなんですよ。もちろんおばさんと呼べる人もいますが、マッサージに来る人なんか20代と思われる人もいます。  これには私は非常に気分がよくないです。逆に女湯に男性が点検に行ったら明らかに犯罪になりますよね。この事実を考えると逆はいいのか!といいたくなってしまいます。 法的にはどうなんでしょうか?逆に不平等ですよね。皆さんはこういった経験はありますか?そしてこのことをどう思いますか?

  • 盗難バイクの転売

    私のバイクが盗難に合い、盗難届けを出しました。 そして、警察から電話があったのですが、話の内容がおかしいのです。 警察が言うには、 私のバイクと同じ車体番号で、同じ車種のバイクが、 どこかで転売され、次の持ち主がさらに盗難にあい、 今盗難届けを出しに来ました。 と言うのです。 盗難届けの出ているバイクの交付証明書って 発行できてしまうのでしょうか。 こんなんじゃ、登録届けを出した意味がないような気がして、 もし、次の持ち主の方が、交付証明書を発行する際に 盗難バイクであるということが判明すれば、 私の手元にバイクが戻ってきたかもと思うと腹がたってなりません。 このようなことに詳しい人がいらっしゃいましたら、 ご回答よろしくお願いします。

  • 占有物離脱横領罪について

    2月にさるマンションの管理人さんからいらなくなったものだという自転車を貰いました 念のため交番に行き、盗難届が出ていないと確認しました。 ところが6月に警察に調べられ、盗難品で占有物離脱横領罪だと言われました。 盗難届はどうやら調べてから出された模様です(実際は不明) 警察では半月前だと言うことなので調べた後のことでしょう。 こちらでは盗難届が出ているか現時点では確認のしようが有りません 自転車は元の持ち主が要らないということなので、自転車はこちらに返して来ました。 警察では盗難と知らなくても、本人から直接確認しなければ占有物離脱横領罪だと言います。 横領と言うのなら管理人さんが勝手によこしたのなら、まず管理人さんが占有物離脱横領罪でしょう。しかし管理人さんではなく私に占有物離脱横領罪だと言います 個人間の自転車の譲渡で所有者本人を突き止めて確認することなどほとんど出来ませんし、 盗難届が出ていないことも確認していますから、これ以上の確認は物理的に無理です。 これでも占有物離脱横領罪になるのでしょうか? なんか無理やり警察が事件をでっち上げようとしているようで不安です。