高齢でのレーシックと老眼などのリスクについて

このQ&Aのポイント
  • 50歳でレーシックを受けるべきかどうか迷っている
  • レーシック治療では老眼になる可能性がある
  • レーシック治療には不安があるが、経験者や詳しい人のアドバイスを求めている
回答を見る
  • ベストアンサー

高齢でのレーシックと老眼などのリスクについて

現在50歳、レーシックを受けようかどうか迷っています。 視力は右 0.1程度、左 0.7程度、乱視です。 日常生活は裸眼で、あまり苦にはなっていません。 月数回のゴルフで1dayコンタクトレンズ乱視用、夜の運転等ではメガネを使用しています。 コンタクトレンズ使用時は、コレが老眼なのかと感じます。 持病としては糖尿(Hba1c 6.5程度、朝飲み薬)と高尿酸(7程度、朝飲み薬)があります。 先日の一般眼科での眼底検査は、左目にほんの少し黄斑変性があるものの問題はないそうです。 レーシック治療をすると ・必ず老眼になる ・眼科で治療や手術を断られるケースが多い ということを聞きます。老眼鏡を常時携帯は避けたいところですね。 また数年で視力が戻ってしまった話も聞きます。 施術そのものには不安はありません。 レーシックで大手のクリニックを予約したものの、迷っています。 同年代でこんな迷いがある方も多いのではないかと思っています。 レーシック治療をやるとしてもどういうレーシックが良いのか? この年齢と状況からしてやめたほうが良いのか? 経験された方、詳しい方、アドバイスをお願いします。

  • imago
  • お礼率100% (6/6)

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • trader7
  • ベストアンサー率62% (17/27)
回答No.3

47歳でレーシック施術。施術に痛みのイの字もなくなんと簡単な手術だったのだろうかと思っております。 近視も乱視も治りました。 案の定1の方の言われていた老眼が顕在化して、想定してはいたのですが それ以上に近くが見えなくなりました。 しかし、私の場合は眼鏡での強制は0.8程度までしかできないうえに裸眼で0.06だったので非常に不便だったので 施術しました。ゴルフのボールも、車の運転も別世界です。 老眼鏡も今はおしゃれなフレームで気に入っております。 近眼はメガネで結構な視野が強制されますが、老眼は凸レンズだけの場合は矯正範囲が極めて狭くなるので その点が近視矯正とは違い不便です。 ご質問者様は私に言わせればそこまで目が悪くないのですから、施術されることもないように思われますし コンタクトで十分ではないでしょうか。 あっ、レーシックするとほぼ必ず老眼鏡携帯になりますよ。

imago
質問者

お礼

ご回答いただき、ありがとうございます。 掛かりつけの眼科医にも改めて相談しました。 その眼科ではレーシックをやったからといって、治療を断らないとのことでした。 しかし普段の生活に支障がないこと、施術するとほぼ老眼鏡携帯になることや年齢を考慮するとやはりレーシックはお勧めしないとのことです。 今回はレーシックはやめることにし、検査予約は取り消しました。 ありがとうございました。

その他の回答 (2)

  • wakaranan
  • ベストアンサー率42% (204/481)
回答No.2

やや思い込みがあるようです。 >・必ず老眼になる レーシックをする、しないにかかわらず誰でも老眼になります。 老眼とは、年齢のためピント調節が衰えたあるいはなくなった状態のことで、 高齢になれば避けられません。 質問者様は近視性の乱視と考えられるので、症状が出にくいだけです。 今は近視があるため、近くが見えるのですし、将来もあまり変わりがないでしょう。 それを、レーシックで矯正してしまうので、老眼が顕在化するのです。 >また数年で視力が戻ってしまった話も聞きます。 これは、レーシックを行う側でも困っているらしく、 身体の復元力で角膜が元に戻るなどの説があります。 実際にはやってみないとわからないようです。 私は近視ですが、個人的にはメガネをかけずに遠方を見て、 近くのものは老眼鏡をかける方がいいと思います。 レーシックをする場合は、経験者の話を聞くと、価格の安さだけを見るのではなく、 アフターケアがしっかりしたクリニックを選び、親身になってくれるところがいいでしょう。 なお、再手術という可能性もありますから、再手術ができるかを事前に確認しましょう。

imago
質問者

お礼

ご回答いただき、ありがとうございます。 普段はメガネをかけない生活です。 老眼鏡が手放せない生活は避けたほうが良いかなと思っています。 またよろしくお願いいたします。

  • pstrose
  • ベストアンサー率28% (11/38)
回答No.1

レーシックの手術をしたいと大手に予約を入れ、おかげさまで緑内障が発覚した者です。 年齢的に私は若干下になりますが、眼科の先生曰く、 まだレーシックの長期検証が十分されてないので数年たったら視力が戻る、あるいは 何かの障害が出るなど、リスクに関して完全ではないと話されてました。 私の場合は緑内障なのでもちろん手術には適さないと判断されました。 数年間だけでも裸眼での体験をしたいとお考えならあれですが 特にメガネで対応されてるのであれば年齢的には色々目の病気が重なることもあり どうなのかなとは思います。 信頼のおける眼科に相談されるのがよいのではないでしょうか?

imago
質問者

お礼

ご回答いただき、ありがとうございます。 先週、内科でかかりつけの病院の眼科で眼底検査。 近々眼科でかかりつけのところに行こうと思います。その医師は基本的に反対派なんですけどね。 普段の生活にはそれほど不自由を感じてないので、やはりリスク回避ですかね。

関連するQ&A

  • レーシックと老眼について

    47才男性です。1ヶ月ほど前にイントラレーシックを受けました。 それまでの視力は左0.03、右0.04どちらも乱視があって、左の方が多少乱視が強いようでした。  術後、左1.2、右1.5 経過は良好のようです。  ところが、初めからある程度老眼だと言うのは覚悟していたのですが、こんなにも近くが見えにくいものかと悩んでいます。 左目の方は腕を伸ばせば(60センチ位)、新聞の文字は難なく見えるくらい焦点は合います。 右目の方は腕を伸ばしても新聞は読めません。 約、3メートル以上離れた掛け時計やカレンダーならくっきり見えます。 むしろ正視と言うより遠視と言うのかも知れません。 右目も左くらいの見え方なら、まだいいのですが。 もちろん、デスクワークでは老眼鏡は欠かせません。 視力が1.2と1.5では、これほど近くの見え方が違うものなのでしょうか? それとも手術の失敗でしょうか? もし、仮に矯正視力を0.8くらいにしておけば、近くはもっと見やすいのでしょうか?それともさほど変わらないのでしょうか? 今思えば、そのクリニックでは、あまり老眼に対して話などはなく、単に老眼鏡が必要になります…程度で、ただ単に視力を上げる事だけに固執しているようでした。 私も老眼鏡をかければいいだけだと思っていたのですが、やはり疲れます。慣れていないせいもあるのかも知れませんが。 裸眼で車の運転は出来るようになっても、メーターがぼやける、地図などは見えない、カーナビも見づらい。 老眼鏡をかければ、前方は見えない。 とても快適とは言えません。 しかしながら、不満ばかり言っていられません。 この先の事を考えなければと思います。 老眼鏡では掛け外しを頻繁にしなければなりません。 遠近(中近、或いは近近)両用眼鏡の使用。 これは正視になった人でも作る事が出来るのでしょうか? 単に老眼鏡だけというのとどちらが疲れやすいのでしょうか? それと、もう一つ、レーシックでよく見えるようになったけど、再手術で、少し近視寄りに視力を落とすことが出来るのでしょうか? 今後、さらに老眼が進むと思います。 実生活において視力1.0以上も必要とは思えないので、近視寄りのほうが都合がいいと思いますが、どうでしょう。 近日、近くの眼科(手術とは無関係)で老眼の視力検査や相談も含めて話を聞こうと思っています。 その前に、多少の予備知識も備えたいと質問しました。 宜しくお願いします。

  • レーシックと老眼について

    父が1ヶ月ほど前にイントラレーシックを受けました。 手術前の視力は左0.03、右0.04どちらも乱視がありました。 老眼も入っていたと思います。 視力は上がったのですが、手術後老眼鏡が手放せなくなりました。 父は手術前よりも見づらくなったと言っております。 メガネなしで車の運転は出来るようになっても、近くのメーターやカーナビがぼやけるし、老眼鏡をかけると、前方が見えないようで、とても不便そうです。 そこで質問なのですが、再手術で近視寄りに視力を落とすことが出来るのでしょうか? 今後、さらに老眼が進むと近視寄りのほうが都合がいいと思いますが、いかがでしょう。 また、レーシック手術によって老眼の方がより不便になってしまったなどのお声はありますか? よろしくお願いいたします。

  • レーシックとドライアイ

    バイク乗りです。 乱視と近視がひどくて乱視が矯正できるソフトコンタクトレンズをずっと使ってます。 バイク乗っててコンタクトが乾いてきてずれてくることがあるのと メガネだと走行中に横とか後ろとか確認するときに不便なのでレーシックのことはずっと考えて るんですけど、 レーシックの話をするとドライアイの治療を、といわれ、 目薬の処方されて、 仕事が忙しくて眼科もそんなにしょっちゅう行く暇はなく、 また次眼科に行くとレーシックの話しをするんですが、 ドライアイがひどくて、またドライアイの治療がはじまりました。 こういう人はいつできるんでしょうか。

  • レーシック?遠近両用眼鏡? コンタクトレンズ+老眼鏡?

    40台後半の女性です。 コンタクトレンズ歴、眼鏡歴合わせると35年です。 近頃、老眼を感じることになり いよいよ選択する年代になりました。 マジに悩んでいます。 近視、乱視、斜視です。 でも斜視はほとんど見られないということで 眼鏡の処方箋からこの何年間はプリズムははずしています。 今は眼鏡もコンタクトも快適ではありません。 コンタクトレンズ(2weeks)を常用するようになって3年ほど経ちます。それまでは、眼鏡のほうが好きでした。 なぜなら、常にコンタクトレンズは違和感があったからで、必要なときだけ1dayを着用していました。 仕事上、コンタクトレンズのほうが勝手がいいので、しだしてからは、目が疲れたりはしますが一応10時間はつけていられます。 ただ、最近コンタクトレンズをしていても、眼鏡をかけていてもどちらもつらく、肩こり首こりがひどくなり、レーシックに魅力を感じるようになりました。 しかし、眼科医は「正視になるだけだから、所詮老眼鏡をかけないとだめだし、遠距離に合わせたコンタクトレンズをしているのと同じ状態」と言われます。 実は遠距離に合わせたコンタクトレンズをしていたのですが、これが非常に苦痛だった訳なんです。近くが見づらいからだと思われます。 そこで今は遠距離も近距離もそこそこ見える非常にあいまいなコンタクトレンズをはめています。近距離はもちろん裸眼が一番調子がいいわけです。(まだ老眼鏡はつくっていません) 眼鏡をかけるのがイヤなのではなく、眼鏡も調整をいくらしても耳の上が痛くなったりするから嫌気がさしているのです。 とりあえず遠近両用の眼鏡を作ろうかなあと考えていますが、 46才の私には、レーシックという選択肢は消してしまった方がいいのでしょうか? 朝起きて、ものが見える世界には非常にあこがれるものがあります。説明会とかにはいずれ行きたいのですが、老眼が始まっている人は行かないものなんでしょうか?

  • レーシック後の老眼について

    レーシックを検討しているのですが、視力が良くなると早く老眼になると友人に言われました。 その方の経験で間違い無いというのですが、そういうものなのでしょうか? 現在40歳なのですが、今レーシックを受けてすぐ老眼になったりすることもあるのでしょうか?

  • レーシックと老眼について

    レーシックと老眼について 今、40歳前で、レーシックをするかどうか悩んでいます。 レーシックをしている医師自体が近眼でメガネをかけているのをみて、なおさら迷います。 視力は0.1くらいです。 メガネがないと本は読めません(相当近づければ読めますが)。 読書がとても好きです。 レーシックをしなければ、老眼になっても本を近づければ苦もなく読める気がします。 (これも実際どうのなのか気になります。) 実際にレーシックをされた方、老眼がでてきてどんな苦労があったか、また、そもそもレーシックをするのがお勧めかどうかなど、感想を教えていただけないでしょうか。

  • 老眼とレーシック

    レーシックを考える37歳です。裸眼で左0.1、右0.08、乱視なし。コンタクト使用後、眼鏡にかえて20年です。 災害時の心配と、来るべき老後で遠近両用眼鏡をかけたくない(見づらい・気分が悪くなるなど経験談をきいた)、眼鏡のつるが鼻にあたって調整をしても頭痛がするといった理由からレーシックを希望しています。 レーシックの相談に病院を2件まわりましたが、今の私の視力で手術をしない場合は、老眼になっても裸眼で対応できるだろうということでした。逆にレーシックをうければ老眼鏡は必要になるとの事。どちらにしても眼鏡生活におさらばできないとの事で、悩んでいます。年齢的に老眼が目立つようになるまで長くて10年、早ければすぐにでもでてきそうです。 老眼と近眼は別物のように思うのですが、なぜ近視を補正(レーシックを受ける)すると老眼を早く体感し、近視ではそれが年齢が上にならないと体感されにくいのでしょうか。また、さほど年齢を重ねいていないひどい近視の人でも、眼鏡をはずして裸眼で老眼に対応できず、遠近両用をかけなくてはいけない人も比較的若い年齢でいるのでしょうか? 今日懇意の眼鏡屋さんにも相談にきましたが、今の近視度数ならおそらく老後は裸眼で老眼に対応し、遠くを見る場合は今までどおり近視の眼鏡をかけることになるだろうということでした。(ずっと年齢が進めば別ですが) 老後が長い昨今、レーシック+老眼鏡か、近視眼鏡+裸眼が、どちらがクオリティ高い生活が送れるのか悩んでいます。アドバイスください。 なお趣味は読書・ゴルフ、仕事はコンピュータを一日中見つめます。

  • レーシック手術後にまた近視になってしまったら…

    レーシックを受けたいと考えています。 しかし数年後に視力が戻ってしまう可能性もあると聞きました。 今はコンタクト(ハード)を使っているのですが、そうなった時に またコンタクトを使う場合、使えるコンタクトの種類が限られてくると いうように聞いた事があるのですが本当でしょうか。 ハードレンズもしくは乱視用ソフトレンズなどは使えるでしょうか。 レーシックを受けても戻ってしまう可能性が高いのであれば、受けずに このままコンタクトを使い続けたほうが良いのかなとも思うのですが…

  • ソフトコンタクトと老眼に関して

    現在2weeksのソフトコンタクトレンズを使用して10年以上になります。片眼は乱視矯正用レンズ、もう片方は近視のみです。 40歳を超えたあたりから手元や細かい文字が見えにくくなりました。 新しいレンズを購入する際、老眼ではないかと相談したところ、近くのモノよりも遠くのモノを見やすく設定するのである程度は仕方ないと言われ、また老眼ではないと診断されました。 別の眼科医で同じことを伝えたところ同じ答えが返ってきました。しかし本人にしてみると手元や細かい文字が見えにくいという現象は明らかで、そのことを伝えると矯正視力を落として近くのモノを見やすくすることは可能だと言われました。 車の運転等を考慮してそのままにしたのですが、日常生活で不便に感じます。 最近になって遠近両用のコンタクトには乱視矯正の効果が低く、現状ではコンタクトレンズによる完全な矯正は不可能なのかと思っています。 その場合、眼科医はコンタクトによる矯正不可=眼鏡の購入により他店に行かれることを懸念して嘘のようなことを言ったのでしょうか? ちなみにコンタクトレンズ販売を主にしている眼科医の診察です。 仮に老眼だとして眼鏡を併用するしかない場合、コンタクト使用時の老眼矯正用の眼鏡と、コンタクト未使用時に使用する眼鏡と2つの眼鏡を持つ必要があるのでしょうか? 詳しい方、同じような経験をされた方、アドバイスお願いします。

  • レーシック(近視の矯正手術)について

    私の父親の近視のことですが、現在45歳、まだ老眼の気はないのですが 視力は0.01程度しかなく現在コンタクトレンズを使用しています。 この先もし、レーシック手術を受けたなら老眼になったときはどうなるのですか?経験者の方、もしくはこれについて詳しい方ご教授お願いいたします。

専門家に質問してみよう