- ベストアンサー
男にとって結婚する意味って・・・
男にとって結婚する意味って・・・ 今の時代男にとって結婚ってする意味あるの？って思う 結婚したって家事の分担しろとか育児も手伝えとかで負担ばかり・・ おまけに自分の稼いだお金はぜんぜん自由に使えない。 (主婦層の平均ランチ額3000円、サラの平均ランチ約500円) 自ら負担増の生活(結婚)を選ぶなんて考えられません。 どうせ家事しないといけないなら自分の分を自分が思うようなものを自分で作り消費すればよいと思う。 文句も言われないし、家事力もアップするし、なによりお金がかからない。 老後は金させあればどうにでもなると思うが妻は離婚され捨てられる可能性大 結婚って大リスク極小リターンではないでしょうか？ 世間体以外で男が結婚するメリットがあれば教えて下さい。
- その他(恋愛・人生相談)
- 回答数10
- ありがとう数26
- みんなの回答 （10）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
金銭的メリットは一般的にないでしょう。 私はフェミニストではありません。 女性を過度に守ってやろう、助けてやろうなんて思いません。 また敬老の心を持っていません。老人はゴミだと思っています。 2chのコピペのような質問ですが、確かにそれは正解です。 ただ少ない例としては妻の方が収入がある。 妻が公務員である、薬剤師、医師である。天下り法人に勤めている。 などの場合、自分が失業したとき強い支えになることもあります。 この質問内容は ・子供がいる(子育て費用が高い) ・妻が完全な専業主婦である。 ・あるいは働いてもパートなどで収入は期待できない。 などの経済的理由ですね。 さらに昭和の時代と違い、飯はその辺で２４時間食える。レトルトも進化。 家電製品も優れていますから。 確かに今の時代、夫が妻を完全に養うことができる人は少ないです。 また上場企業で給料がよくても、それは昔のように定年まで続く可能性は３０％以下です。 当然リストラや異動など様々な問題があります。 妻が俺より収入が高い、妻の実家が金持ちだ。 性格もいい。一緒にいて落ち着ける。というのなら結婚する意味はあると思います。 加齢とともに劣化するのは男女同じです。 加齢すると男の方が耐久性は高いですね。 若い頃は圧倒的に女が有利ですけど。 離婚したら半分持って行かれる・・・ 成人するまで養育費を払わなければいけない。 もあります。でも実際払い続けている男は１割いません。 また払わなくても金がない、あっても払わない。 女からするとこれを強制執行するのは、いろいろ面倒です。 主婦がFXで８億円脱税。とかいうのもあります。 こういうケースでは脱税がいい悪いとかでなくそれだけの経済力があったということです。 私もいろいろ投資しているのですが、サラリーマンやっているのがばかばかしいぐらいです。 苦労して年収５００万、６００万。あるいは１０００万・・・ こんなのちょっとパソコンを操作する程度でできる時代です。 分配金だけで生活している人もいます。 先物取引=詐欺という考えの人もたくさんいますが、大昔のように電話取引や勧誘があった 時代の人たちでしょう。今は違います。 私は正社員で働いていますが給料は、決していいとは思っていません。 でも働いている理由は世間体(１年無職経験あり)もありますが、暇だから。 というのもありますね。 金だけで言うなら、日本には生活保護(190万人)とかいう制度があるのでどこぞのニートが言った 「働いたら負け」というのが正解ですよ。 つまらん仕事で、ストレスをためて、労働基準法違反だ、あいつがきにいらない。 などよりずっと楽でしょう。生活保護しながらパチンコ。とかこういう人は皆殺しに してしまえばいいと思っているのですが、どうもそれはできないらしいので。 あと長生きしたいなら、独身より結婚していた方がいいみたいです。 独身男と既婚男性では既婚男性の方が平均寿命は１０年長いです。 妻が１０歳年下の場合さらに７歳平均寿命が長いです。 あなたが長生きしたいかどうかは知りませんが、少なくとも独身よりは健康的な生活が できるのでしょう。これはなにも食生活だけの問題ではありません。 一般的なサラリーマンなら金銭的メリットは一般的にありませんが、健康面とか保険の役目ではあると思います。 子供が将来介護してくれるか？という問題は可能性はほぼない。に等しいと思います。 子孫を残すというのは動物の本能ですが、金がかかるから無理。というのも確かです。 でもsexはしたいでしょ？本能です。 sexするにも今の時代デリヘルとかいろいろあるので困らないでしょう。 あとは一人じゃ寂しい。退屈だという理由で結婚してしまうのでしょう。 昭和の時代と違い３０歳で家を建てて、子供は２人・・・ サザエさんのような家庭は今やごくわずかです。 収入源もいろいろあるのだから別に大昔の風習にこだわる必要もないですよ。
その他の回答 (9)
- hyuuma8579
- ベストアンサー率29% (326/1097)
結婚しないで、どうやって夫の愛や妻の愛を知る機会があるのでしょう。 子供を産まないでどうして親の愛や家族愛を体得できるのでしょう。 そのテーマの大きさから考えても、どんな苦労と引き換えてでも結婚しなければならないでしょう。 個人では人格や愛を完成したりはできないのです。 生まれてきた限りは、愛というテーマ以上のテーマがあるでしょうか？ あなた自身でさえ、親の愛の結晶として生まれてきましたよね。 それとも人生のテーマが経済だとでもお考えなのでしょうか？ どんな貧乏をしても、苦労を買ってでも結婚はすべきものと考えます。 また子供がいない夫婦は、養子をもらってでも子育ての経験をしなければ大変なことになります。 夫婦だけでいいなんていってる場合じゃないんです！ 生涯働かなくとも経済に困らない独身者と死ぬほどの貧乏のどん底で暮らす夫婦がいたら、後者が幸せだと断言します。 人生のテーマが経済？なら別ですが・・・
お礼
この世の中きれいごとではすまないこともあると思います。 経済的なことなくして子供が育ちますか？結婚が考えられますか？ 金の切れ目が縁の切れ目です。
近年、男性が結婚するメリットはほとんど無いと思います。まさに人生の墓場です。 安定経済力を持つことが今の男性達には超困難です。 終身雇用、年功序列制度の崩壊した現代では結婚は危険極まりないでしょう！ さらに、女性達は男性の容姿外見まで厳しく見てますから、経済力＋容姿外見で結婚が決まります。 つまり、ほとんどの男性は女性から見て恋愛対象外。 これからますます結婚出来ない男性が激増することは間違いなく確実です。少子化が進み日本は必ず滅びる方向にいきます。 極端な話、貧困層が激増し、街が『スラム化』する場所が日本にも増えていくと思います。 日本はもう将来がありません！！ みんな国民がそれに気づかず騒がないのが不思議です。 f^_^;
お礼
まさに人生の墓場とはよくいったものです。 結婚なんて自分からお願い(プロポ)して負債を背負い込む自殺行為だと思います。 本当にスラム化する時代がくるかもしれませんね。
- k_25th
- ベストアンサー率23% (115/500)
そもそも子孫繁栄のためでありメリット云々は二の次、あまり関係ないんですよ。それに無理に繁栄しなくてもいいわけで。 メリットデメリット考えだしたら結婚はできないし、すべきでない。 そんなことネガティブにちまちま考えてるうちは恋人すらできない可能性大。メリットないと考えるなら結婚しなければすむ話。
お礼
恋人は所詮他人です。自分の人生にあまり重要視してません。 これからも自分の幸せとお金のことをちまちま考えていこうと思います。
- yukari1120
- ベストアンサー率42% (3/7)
メリットデメリットしか視野にないのでしょうか？結婚はそもそも、パートナーを生涯大切にするという誓いではないのですか？それを抜きに考えるならば確かに億劫なものでしかないですね。結婚しなくていいと思います。質問者さんの女性像が偏っているので、そこを見直せばもっといろんなものが見えてくるはずです。
お礼
そもそも(パートナーを生涯大切にする)と思っている女がどれぐらいいると思いますか？ 専業主婦希望で金目当ての女もたくさんいると思いますよ。
- homespan
- ベストアンサー率50% (1/2)
今は、昔と違い自由に選択する権利があります。 結婚にメリットを感じなければ、結婚する必要はありません。 古今東西、経済力が上がり自由が多くなると少子化が進みます。 貧しく経済力がない時代は、子供が増えます。（今の日本で貧しいとか豊かだとかではないですよ。念のため） 従って、他人がどうこう言おうと、結婚するメリットがないという人が増え少子化が進むのは、歴史の必然です。 そう思えば、結婚する必要はありません。（必ずしも少子化＝結婚しないとするのは乱暴ですが） ま経済的なメリット云々は関係なく、恋愛をし、結婚をする人もいます。 恋愛していないなら、結婚する必要はないのでは。 結婚は結果ですし、結婚するために結婚する必要はないと思いますよ。 ただ結婚する人は、メリットデメリットを考えて結婚する訳ではないと思いますが。
お礼
確かにメリットデメリットを考えていては結婚はできないと思います。 貴重なご意見ありがとう
- qxmorin
- ベストアンサー率0% (0/2)
メリットは子供です。子供と遊んだり、育てる事で多くを学べると思います。安らぐ時間もあります！ 妻に対して何かメリットは。。。とは考えてはいけません。メリット無いですから。デメリットばかり。。
お礼
子供って結局は女が実権握っているような気がするのですが・・・ 仮に離婚した場合、親権もつのは・・・
一人で生きていける自信がある人は結婚する必要はありません。 通常、人は悩み苦しみながら生きていくと思います。 そのようなときに気兼ねなく相談できるパートナーがそばにいれば救われます。 何かうれしいときには二人で喜び合えるし悲しみは分かち合えます。 女友達といて楽しければその延長線が結婚です。 家事とかお金というのは付随的な問題で主題ではありません。
お礼
お金さえあれば一人で生きていく自信あります。 結婚は喜びより悲しみのほうが多いような気がします。
- tokyoexchange16
- ベストアンサー率37% (256/682)
メリット、ゼロです。メリットで考えるなら、全く結婚の必要はありません。 まあ、メリット関係なしに「一緒に人生を歩みたい」と思わせる女性に会えたら結婚するかもしれませんが、一緒にいると不愉快になる女性が多い現代、その確率は宝くじに当たる程度ではないかと。
お礼
全くの同感です。 宝くじ当てるほうがかんたんでしょう。結婚したっていいように利用されるだけです。
- naccyannman
- ベストアンサー率11% (12/105)
うむ、言いたい事は分かるが、自分に好きな女が出来たら、そいつを食わせてやりたい、こいつとの子どもをつくりたいと思うようになる。 こう言ってはなんだが、結婚して、妻を食わせて、子どもを養って、重い住宅ローン背負って、それでも頑張るのが大和魂をもった日本の男であると思う。 実際、男は会社で働いて、銭を妻に渡して、月に2万円位しか小遣いももらえん じゃけど、みんなそうやっているから、そうやって社会を支えているから、今の日本がある。 デメリットばかりじゃあないよ、辛抱、忍耐大事だね、いい女にめぐり合う事を願います。
お礼
自分は利己主義なのでそんな包容力は持ち合わせていません。 逆にそのような考えがないと今の現代では結婚しないほうがいいのでしょう
関連するQ&A
- 家事をしない男との結婚
家事をしない男との結婚 私は家事が大っ嫌いでして、家事分担するぐらいなら一生独身でも良いと思っているほどです。 どんな条件だったら、こんな男とでも結婚しても良いと思えますか？ とりあえず年収はいくら欲しい？ 金だけで割り切れるほど人は強くないと思うので、他にもあればいろいろ教えてください。
- ベストアンサー
- その他(結婚)
- なぜ結婚すると男が養うのか？？
こんにちは。いつもお世話になります。×1の男です。昔、結婚していて、今現在の日本を見ていて思うのですが、なぜ結婚すると男が家庭を養わなければいけないんでしょうか？？女性が家事育児は世間から何も言われません。逆に男が家事育児をしていると冷たい批判の嵐・・・これっておかしいと思うのですがどうなんでしょうか？？確かに、家事育児は大変です。しかし、働いている人に対して稼ぎが悪い、金さえ入れてくれればいいと言う女性が非常に多い気がします。女性男性といません。結婚したら男が養って当たり前と思っている人はいますか？？逆に思わないという方もいらっしゃれば書き込みお願いします。
- ベストアンサー
- その他(結婚)
- 結婚契約書を作る意味はあるんですか？強制力は？
結婚する時に、家事の分担やらいろいろな取り決めごとを書いた結婚契約書というのを作る人が増えてきてるようですが、これって効果があるんでしょうか？ 例えば、昔ながらの男は稼いできて女は家事という家庭でいきたいとします。 男は生活費の金額を書いて、それを家庭に入れることが条件。 女は専業主婦として一定レベル以上の家事を一手に受け持つことが条件。 これらが果たされなかった場合は離婚とするという契約書を作った場合、片方がゴネても家裁などでこの契約書を根拠に離婚が認められるんでしょうか？ 男の会社が倒産して無収入になり、再就職しても契約書に書いてある金額を入れられなくなったら？ 女が怪我をして障害が残るなどして、一定レベルの家事をこなせなくなったら？ こんな状態でも離婚になる？ 夫婦は協力し合うことが前提とされていますから、結局そういう法律に照らし合わせて、契約書の内容なんか意味がなくなるように思えるんですがどうなんでしょう？ もしかして破ると離婚という意味での契約ではなく、その契約書があることで、それを破るとどこかの機関から相手に指導してもらえるとかなんでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 男、持病があります。結婚対象外ですか？
今年33歳になる男です。 自分には持病があります。 腎臓病です。 最近少しずつ悪化し始め、近い将来、人工透析か腎移植を視野に入れなければならなくなりました。 一方、自分には結婚願望が強くあり、付き合う女性も今までそれなりにいました。 ふとした事で結婚したら・・・と言う話に結構なる事が多いのですが、もし自分の病気が悪化したら・・・ １．働けなくなる可能性もある。 ２．もし復帰できても、今まで通りには働けず、収入はダウンするかもしれない。 ⇒共働きが必要になるが、自分は働くので精一杯。家事分担は、どうしても相手に偏りがちになる ３．２．から、子供を持つのは、経済面・肉体的負担・精神的負担がかなりあり、難しい。 話し合いの結果、このような結果に絶対なってしまいます。 そうして、ある日女性の方から、 「色々考えたけど、ただ何も考えずに付き合っていくのはいいけど、結婚してから、●●（自分の名前）の持病が悪化してからの生活の事考えると、あまりにも自分に負担がかかる。 好きだけど、結婚を考えられない人とはズルズル付き合っていくのは失礼になる」 と、別れを告げられるパターンが、最近続いています。 持病を持っていると、それだけで結婚対象外になってしまうのでしょうか？ 嫌いになられたわけじゃないのに。 「まだ好きだけど」と言われるのに。 「好きだから、一緒に乗り越えていこう！」とは、考えてくれないのでしょうか。 「そういう人見つけようよ」と友人には言われますが、4人続けてそういう理由で別れを告げられると、さすがに「世間一般的には、自分は結婚できないのかな・・・」と考えてしまいます。 主に、女性からの率直な意見をお待ちしております。
- ベストアンサー
- 恋愛相談
- 女性はなぜ料理が苦手なのに、男と結婚を考えるのですか
食事や、ほかの家事は分担すればいいですが、世の中の平均的な事例では、女性が食事を用意するというパターンはまだまだ残っていると思います。 ここで求める回答は、男が作ればいいじゃない、というものではなくて、結婚を考えるなら、まだまだそうした習慣や生活スタイルが一般であるなら、食事を用意できる能力を養ってから、男にアプローチした方が早いと思います。 でも、見た目かわいいとか、化粧とか、服にこだわっていて、中身や能力を伴わない女性も、実際、いると思います。 恋愛のことに悩むなら、なぜ毎日の食事作りの技術（これはすごく立派なことだと思います）を磨かないのでしょうか。 悩む順番が違うような。
- ベストアンサー
- 恋愛相談
- 結婚にかかる費用分担についてご意見ください。
結婚にかかる費用分担についてご意見ください。 今夏結婚＆入籍予定の３０歳男です。（相手は２５歳です） ともに会社員（正社員）です。手取り私２５万、彼女１５万です。 結納はしません。婚約指輪は４０万円のものを贈りました。お返しは貰ってません。 結婚式のゲストの割合はほとんど同じ人数です。 彼女の「親には負担をかけたくない」という希望で ふたりの貯金で結婚費用（結婚式、新婚旅行、新居、新生活など）を払うことになりました。 だいたいですが私が出せるお金３００万、彼女が出せるお金１００万です。 （結婚までに私が２０万、彼女が１０万貯めるお金を含む） 彼女が新婚旅行、エステ代を負担、それ以外は私が負担。 これでギリギリで無一文になるので、結婚後の生活費はお祝儀でやりくりする予定でした。 ですが結婚式ですることが追加、追加になり計算すると予定より５０万ほど多くかかりそうです。 このままでは赤字なので削れるところは削って費用をおさえるか、 親に援助してもらおうと彼女に相談したのですが、 ６月に私のボーナスが入ってくるのでそれで補おうと言われました。 （彼女は６月末で会社を辞めるのでボーナスは貰えないとのことです） その時は納得いかないながらも何も言わなかったのですが、 後々考えるとやっぱり納得いかず考えてしまう自分がいます。 ・普段からデートの時も全て私が負担。 ・彼女は今、新居にひとり暮らしで、新居の家賃・光熱費などは結婚費用で払っているため （新居関係のお金は私の分担なので私が全て払っています） 日常生活のなかでそんなにお金がかかるように思えない。 （女性なので男性よりはお金がかかると思いますが） ・新婚旅行が予定していた金額より１０万円ほど安くなった。 以上のようなことから、彼女から「少しぐらいなら追加でお金出せるよ」のような言葉もなく、 初めから私のボーナスでやりくりしようとしている考え方が腑に落ちません。 結納はしませんし、嫁入り？ですし、私の方が年上の男です。 費用の分担について、私の方が多いですがこれでもまだ足りないでしょうか？ ある程度のお金の差は分かるのですが、費用の分担もある程度は納得してたのですが、 彼女がこんな態度だと私にお金をかけるのが嫌なのでは？と思ってしまいます。 今から結婚しようとする私の考え方が冷めているのでしょうか？ よろしくお願いします。
- 締切済み
- 段取り・結婚準備
- 結婚する意味が分からない…。
現在22歳です。 両親が共働きで帰りが遅いので、小さい頃から家事をこなしてきました。 4月に母が脳梗塞で倒れ、看病をするため思い切って退職し、毎日家事に追われる毎日を送っています。 母は5月に無事退院出来たのですが、右腕と口に麻痺が残ってしまい（幸い歩行は何とか出来ます）、 家事や、ちょっとした雑用も私が全てこなしている状況です（勿論、リハビリを兼ねて母に任せるようにもしていますが）。 それに加え重度の糖尿病だと分かり、食事制限などにも悪戦苦闘しています。 兄弟・姉妹がいれば家事など分担出来るのでしょうが、一人っ子のため、それも叶いません。 幸い父が台所が出来る人なので、休みの日などは手伝ってもらってます。 そんな時、男友達に「一日家にいるって楽そう。いい加減看病ばかりしてないで仕事探したら？」と言われ、思わず涙が零れました。 私としては、決して楽だったと思える日は一日もありません。 看病しなくても大丈夫なら、とっくに職場復帰し、母に家事を任せています。 また、女友達に「早く結婚して専業主婦になりたい」と言われ、 「何で？」と聞くと「一日家にいて楽じゃん！」と返され、勝手に苛々してしまったときもあります。 結婚は一生しなくてもいいと、思っていました。 私を育てるために、両親は自分の22年間を費やしてくれていたのだから、 両親が亡くなるまで、同じように私の人生を費やすぐらい当然だろうと思っていたんです。 でも最近、母は私に結婚してほしいと言うようになりました。 孫の顔が見たい云々ではなく、ちゃんと幸せになってほしいと。 結婚って、いいものですか？ 家事に追われて（仕事をしていれば仕事にも追われ）、それでも幸せだと思える価値が、結婚にはあるんですか？ 男友達の一言や日々の忙しさで、結婚に幸せが見出せません。 恋人がいればまた考え方も変わるのかもと思いながらも、結局最後に一番頼りになるのは自分なのだと思ってしまいます。 ちなみに家族仲は良いです。 両親も仲が良く、娘の自分が言うのもなんですが、自慢の両親です。 でも、上記のように結婚に何ら興味が持てず、逆に鬱陶しくさえ思います。 可愛げのない、親不孝な娘だよなぁとは思うんですが……。 長文になってしまい申し訳ありませんでした。 どなたか、アドバイスを頂けると在り難いです。 宜しくお願い致します。
- 締切済み
- その他(恋愛・人生相談)
- 男が結婚するメリットって何ですか？
常識という概念を捨てて、 みなさんは「結婚」というものを考えることができますか？ 「育った環境が違う赤の他人同士が何十年も同じ家で生活すること」 これが「結婚」ですよね？ 僕にはなぜ”男”が「独身」の今の生活を捨てて、 そのような生活スタイルを取りたいのか・・わかりません。 ・恋人同士の時に愛情が芽生えてこの女と一生暮らしたい！と思った。 →しかし現実は２０年も経てば愛情も薄れ、夫はやっかいもの扱い ・自分の働いたお金は妻、子供にとられてしまう →独身なら自分のお金は自分のためにだけに使える ・男は仕事なので、子供はなついてくれない →子供のため・・妻のために・・働いても、結局むなしいだけ キレイ事は抜きにして、 以上にあげたことは事実じゃないですか？ 「男にとって結婚ってなんなんでしょう？」 ・仕事から帰ってきて口うるさい親父には子供はなついてくれない ・女である母親はいつも子供の傍にいるからなついてくれる ・それでも嫌われた子供、妻を男は一生養っていかなくてはいけない ・離婚すれば養育費を払うのはたいてい仕事をもつ男の方・・ 何一つ僕にとって「結婚」にメリットを感じないんです・・残念ながら。 デメリットしか思いつきません。 子供がほしいから・・結婚するというのは 女性ならいい！ 男にとっては・・なんのメリットもないですよ。 なのに何故、結婚することが常識なのか？ 社会は結婚しない男を認めないのか？ 反発しているぼくはおかしいんですか・・？？ 老後のためといっている方もいます！ →パートナーが先に死んだらどうします？ →子供なんて今の時代あてにはできませんよ！ 一人なら ・休みの日は自由に友達と遊ぶことができる ・自分の給料はそのまま自分のもの ・妻には小言は言われない ・趣味、友達さえ見つければ寂しいなんて思わない ・老後も自分で費用を貯めれば老人ホームに入ればいい デメリットを見つける方が難しいです。 メリットしかないんです！ 僕にとって”男の結婚”とは 「女と子供を育てるためのボランティア活動としか思えません」 なぜ、あなたは結婚したんですか？ 僕に結婚の魅力を教えてほしいです。 キレイ事は抜きにして！ よろしくお願いします！
- ベストアンサー
- その他(結婚)
- 40女は貧乏男を狙って結婚すべき？
40歳の独身女性は相手へのこだわりがどんどん強くなるのに自分の女性としての価値は暴落しているのでいつまでも結婚出来ない人が多いようです にも関わらず、いつまでたっても高い年収や良い顔の男との結婚を諦めずに婚活イベントや合コンなどに時間と金をかけまくってるババアはたくさんいます。 このようなババアが身内にいるとクソ邪魔です。 行かず後家のババアがいるというだけでも身内の汚点なのに、いつまでもダラダラと男を探して金と時間を無駄にされるとかなりうっとうしいですね。 疑問なんですが こういうババアって何故貧乏人の40男とは結婚しようとしないんでしょうか。 43歳で年収250万円の非正規雇用で働いている男性を探して、「家賃は私が出すから結婚して。」とか言えば結婚してくれる男はいそうですけどね。 40すぎたババアが本当に結婚したいのならこれしかないでしょ？ もちろん芸能人とかは別ですよ。 私が対象にしているのは歩いていても見向きもされない普通の40代女性について対象にしています。 子どもが産めない、更年期障害で時々頭がおかしくなる、体型も崩れている こんなデメリットだらけの40女なんて、普通の年収がある男が結婚する訳ないじゃないですか。だから結婚できる可能性が1%もないのです。 ババアが結婚するには自分で稼いで貧乏な男を狙うしかないです。 貧乏人と結婚しても生活はできますよ。 このURLのババアであれば自分の年収が400万円あるんだから、年収250万円の男と結婚したら世帯年収650万円です。充分ですね。 なのに何故普通の男と結婚したがるんでしょうか。出来るわけないのに。 40歳を過ぎて未婚であり、結婚をしたいと思っている女性に質問したいです。 自分が稼いで、貧乏な男を養っていく結婚はできますか？ もしできないのなら、何故出来ないのでしょうか。 40男が結婚するには金がないと話にならないように40女も金がないと話にならないような気がします
- ベストアンサー
- 恋愛相談
- 彼がいう【結婚する意味】とは？
彼氏と話していて、結婚してから独身時代のお金でブランドバッグやらブランドの財布や何か色々買いあさるなら結婚する意味が無いといいました。 それがドライヤーとか食器洗い機や料理教室なら良いそうです。 またゴルフや楽器を習うのは十分な余裕が無いならダメらしいです。 彼がいう結婚する意味ってなんのことですか？？ 私は基本的に結婚は務めを果たせば問題ないのかと思っていました。共働きが条件にされたので、働くことと（正社員・場合によってはパート）、家事を半々位で受け持って、貯蓄を増やし、子供が居たら育児にまつわることを出来るかぎり半々で（女性の方が負担が大きいと思うけど）、あとは親戚付き合いをやって、その位しか思いつかないけど他にもあれば同じスタンスでやって。 ２人とも共通して思っているのは仲の良い夫婦で居ること。です。 そのためには私にも改善しなきゃならないことが細々あると思います。 務めを果たす以外に、彼が言っている結婚の意味ってなんですか？？ 今のところ仲は良好です。 逆を言えば私は務めを果たしていれば、自分の時間に何をしようと何も問題ないと思っています。 家計と小遣いや独身時代の貯金はキッパリ分けて考えています。
- ベストアンサー
- その他(結婚)
お礼
とても勉強させられました。色々とお詳しいですね。 暇つぶしのため仕事しているみたいですけど自分もそういえるような生活してみたいです。 ありがとうございました。