- ベストアンサー
動物と人間の比較はありえない？
- 動物と人間の比較はありえないのか？私の場合は犬（動物）と彼氏（人間）についてですが、彼は犬が苦手です。
- 犬の臭いや毛、吠え声、お世話など、都内の狭い住居での生活には不適切な要素があるのかもしれません。
- また、犬を人間の子供と同じように可愛がることが理解できないという意見もあります。しかし、嫌なものは嫌だし、それぞれの価値観なので、それはそれで良いと思います。
- sorabonjyu
- お礼率42% (8/19)
- 犬
- 回答数9
- ありがとう数3
- みんなの回答 （9）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
Q、動物と人間を比較するのはありえない？ A、ペットはペット、人は人です。 ・臭い――――――――――もっとも ・毛―――――――――――もっとも ・吠え声―――――――――もっとも ・お世話―――――――――もっとも ・都内の狭い住居―――――もっとも ・同じ扱いが理解できない―もっとも 私だって、「犬は大嫌い」でした。ですから、彼の言い分のそれぞれに「もっとも」と思いますね。また、「軽井沢のボーイ」の筆者である海老原靖芳氏も「大の犬嫌い」でしたから、おおむね「もっとも」と思われると推察します。 ＜全ては、変化と流転の存在であるという視点＞ 「犬とはなんとけなげで、いじらしい生き物なのだ。その小さくて柔らかな身体を撫でていると、なお一層あたたかくなった」－海老原靖芳氏の例を出すまでもなく、人は変わります。質問者も変わります。「ペットより彼」という変化も当然にあります。 全てを現状固定的に見る視点ってのは、いかがなものでしょうか？全ては、変化と流転の存在であるという視点が欠けていると思いますよ。 ＜あらゆる変化・発展のエンジンは、対立する矛盾そのものという視点＞ まったく、同じ価値観、同じ趣味、同じ性向の男女が一緒に暮らしても、互いが影響し合って変化・発展するなんてことはないでしょうね。異なる価値観、異なる趣味、異なる性向の二人が、互いを認め合い、また、葛藤を通じて折り合っていくことで互いの人格と人間性も変化・発展（＝成長）するんじゃーないですかね。 妥協＝双方が譲り合って一致点を見いだすこと。 止揚＝矛盾を新しい調和と秩序のもとに統一すること。 恋人とか夫婦って、妥協することが大事じゃーなくて、互いの相違点を止揚して新しいステージに立つことが大事。そういうことで、なーんか、質問の発想に大いなる違和感をかんじますね。
その他の回答 (8)
あなたもあなたの恋人も言っていることがおかしいとは思いません。 私は人間より動物が好きで、猫と暮らしています。 私は人間の子供に対して、あなたの恋人が動物に対して持っている感情と似たようなものを持っています。 私があなただったら、私の大切な猫たちと暮らせないのであれば恋人を切ります。 私があなたの恋人だったら、あなたを心から愛していれば例えあなたに子供がいても別れないと思います。 ということでどっちを選ぶかは火を見るより明らかですね。 あなたの愛犬を可愛がってくれる人が現れるよう祈っています。
- karinkra
- ベストアンサー率17% (71/404)
私なら犬ですね。我が家は猫飼いですが、もちろん男と猫なら迷わず猫を選びます。私的にはうちの子はうちの子しかいないし、幸せに出来るのは私だけと勝手に思ってます。でも男はいくらでもいるじゃんって感じです^^; 私は来年結婚予定ですが、婚約者にも「猫達のほうが大事」と言ってありますし、新婚旅行も猫達を置いていくのは不安なので「行かない」と言ってます。 私は付き合った年数は関係ありません。彼との付き合いのほうが一ヶ月長いです^^;飼い始めたきっかけも複雑で、私が辛かった時、猫が側にいてくれて支えになった事を彼も知ってますし、彼は犬派（実は私も犬派）ですが今ではお互い溺愛してますよ(^^) ですが、人それぞれの考えがあるでしょうからどちらを選んでも構わないと思います。が、ワンちゃんの次の幸せは絶対に確保してあげて下さいね。
どちらを選びますか？って 普通聞きますか？１０年のパートナーがいるのにそんな質問。 そんな男は子供が生まれても、「臭い、うるさい、」と同じ事を言うのでしょう。 どちらを選ぶ？と他人に聞く時点で１０年も一緒にいた犬がかわいそう過ぎですね。
- rosa-linda
- ベストアンサー率34% (214/614)
私なら犬ですけど、世の中には我が子を置いて子供嫌いの再婚相手と一緒になる人もいますし、この際人がどうとかは関係ないんじゃないでしょうかね（＾＾； でも私なら、彼が犬を受け入れられない、犬のいる自分を受け入れられないということは、まあその程度の愛だったってことで、別れますね。 そこまで惚れさせられなかった、「君と一緒に暮らせるだけで幸せだ」と言わせられなかった。 彼にとって自分には女性として人間としてそれだけの魅力がなかったということ。 ただそれだけのことで、犬のせいじゃない。 ごめんなさい。私ではあなたの相手はムリでした。 楽しかった。ありがとう。サヨウナラ。ってかんじです。 それに１０年飼ってるペットも受け入れてくれない人と、病気になったり、両親の介護が必要になったり、結婚後起こりうるさまざまな苦労を一緒に背負っていけるとは思えないです、私だったら。 それとこれは違う、と言う人もいるだろうけど、なんていうか相手の都合のいい部分だけを欲しがって不都合な部分は拒絶する、というのは幼稚でワガママな証拠。 そんな人と結婚はやってられないです。 そうは言っても結婚でも恋愛でも男女関係（同性でもいいけど）ってたいてい「どっちもどっち」。 「浮気する夫」と「携帯を見る妻」みたいな（笑） でもそういうこともあって人は成長するんだからそれはそれでいいんですけど。 ただ、質問者様を「犬を見捨てた人間」にしようとする男性は、大事なものを自ら手放させようとする男性は、質問者さまにとってどうなんでしょうね。 後悔するのも罪悪感を背負うのも寂しい思いをするのも「あなた」。 そして一番かわいそうなのはワンコ。 本当にそれでいいんですか？ いいんだったらいいんですけど（＾＾； もし彼を選ばれる場合は、少しでもワンコがいい状態で暮らせるように取り計らっていただけたら、と思います。
- Tasuke22
- ベストアンサー率33% (1799/5383)
人それぞれでしょうが、私はやはり最初に生活している相手を基準にしますね。 私は猫ですが、一生面倒を見ると約束していました、勝手に。 ネコを飼いだした後に入社した会社で、 ある日、会社から長期出張の話が出て、これで君も猫ちゃんとさよならだね、と 役員に言われたときは、即座に猫ちゃんとさよならするなら会社とサヨナラしま す、と言い切りました。私は当然のことだと思っています。 ですから、人と暮らしていて、相手が動物はダメというのならば飼ったりはしません。 先約重視です。
- katchin_
- ベストアンサー率40% (155/384)
長く一緒に生活するならば、価値観の共有できる人が必須条件だと思います。 お互い、価値観が最初から一致することはできず、色々な部分で歩み寄り、 共有していくものだと思います。 お互い、譲れない部分もあり、そこは相手に歩み寄ってもらいます。 sorabonjyuさんにとって、犬が譲れない部分であり、彼も歩みよれないならば、 長いこれからの人生が双方とても大変なものになると思われます。 ということで、犬との人生を一緒に歩める人を新たに探しては如何でしょうか？
犬は見殺しですか 質問するまでもないと思いますが
- silolo
- ベストアンサー率18% (36/196)
犬に決まっています。 彼と暮らす場合犬をどうしますか? 殺す? 引き取り手がみつかる? 無理ですよね。
お礼
お返事いただき、ありがとうございます！ おっしゃっる通り、人間も流動的なものかと思います。 価値観が合わないなら別れる。という結論を断言できてしまう方々が多い中、 他にどういう考えがあるか、尋ねてみたくなった次第です。 とても哲学的で、広い視点からのご意見かと思い興味をもちましたので、ベストアンサーにさせて頂きました。 結局は、ペットがどう～という問題ではなく、私たち二人の問題なのですが、 別れてしまえば一番簡単なのですが、同じ人間が縁あって一緒にいるので、長い目で見て、考えて、観察してみる事も必要かなと感じています。 最終的な形さえブレなければ、その過程は複数あり、失敗や後悔を繰り返しても、自分の成長に繋がると信じています。手遅れにならない程度ですが。 あと、私の質問の中で、選ぶ？ではなく、どう考えるか？の方が正しかったかもです。 また、お答えくださってくれた他の皆様方ありがとうございました。