• ベストアンサー

在日米軍用に、尖閣に基地を整備してはどうでしょうか?

在日米軍用に、尖閣に基地を整備してはどうでしょうか? 現在 一番守らなければならなくなった位置に 基地を整備しておく事が大事だと思いますが、無理でしょうか??

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.8

 尖閣諸島に基地整備はスペースが狭いです。 地権者の了解のもと借地か用地取得で、漁船の緊急避難所、通信施設、航路標識規模でしょうか。 終戦直後から施設を設置して管理してれば、今回の混乱はなかったはずです。 竹島にしろ放置状態にした責任者を明確にし、混乱の責任を追及すべきです。

kyousuke_0
質問者

お礼

いろいろなご意見すいません、基地は無理なようで・・・知りませんでした。 でも民間の漁船の避難所のようなものは いいですね!血気盛んな方の尖閣旅行で使えそうです。

その他の回答 (10)

  • debukuro
  • ベストアンサー率19% (3635/18948)
回答No.11

中国と表だった争いをしたくないアメリカが嫌がる

  • optical_1
  • ベストアンサー率18% (82/445)
回答No.10

>無理でしょうか??  個人の土地ですので無理です。 例えば アナタの敷地内に<在日米軍用に基地を整備>と言われ 立ち退きますか?

noname#121680
noname#121680
回答No.9

>在日米軍用に ってあんた、子どもじゃないんだから自分の事は自分でしないと。 アメリカは日本の保護者じゃないんだから、 自衛隊を軍隊にして10人程度でもいいから常駐させればいいと思います なぜ今になっても憲法改正を言わないのか不思議です

  • potachie
  • ベストアンサー率31% (1065/3387)
回答No.7

追加で。 東京都にあったとしたら、別の動きになっていたかも。沖ノ鳥島みたいに。 あっちもかの国と睨みあっていますよね。あわよくば破壊しようとして。

  • sotom
  • ベストアンサー率15% (698/4470)
回答No.6

何故、今まで基地が作られなかったかを考えないのでしょうか? 守りにくいからです。 0点です。落第です。もっと勉強しましょう。

  • potachie
  • ベストアンサー率31% (1065/3387)
回答No.5

いちおう個人の所有物ですが、国益のため国家が接収してしまえ、という主張なのでしょうか? 民主国家は国民の財産を守るためにあると思うんですが本末転倒してません? 資源や漁業圏など国民全体の利益のためなら、一個人の財産の公有化は当然だと?

回答No.4

何処にでも基地を作れば安心なんて事は無いよ。あそこは基地としては近すぎる。短距離ミサイルを発射されたり航空攻撃された際に対応する前に潰されてしまう。と言う意味で沖縄はベストポジションってわけで米軍はなかなか手放さない。

  • kyoteifan
  • ベストアンサー率20% (41/200)
回答No.3

オバマ大統領が、許可しないと思います。 強引に作れば、アメリカ対中国で、戦争になると思います。 第三次世界大戦勃発かも?

回答No.2

というか、尖閣の周辺には米軍の射撃訓練の 水域が存在します。 南沙諸島等と比べて、中国が実効支配を強行しないのは、 それをやるとアメリカと衝突することになるからです。

noname#120567
noname#120567
回答No.1

周辺の、漁業権を守る必要があるようですね。 漁師は、怖くて近づけないとかですよ。 狭いから、空母や潜水艦を派遣したほうが効果的では?

関連するQ&A

  • 尖閣、竹島に米軍基地をつくってもらうのはどうか?

    散々困ってきた、米軍基地の問題ですが、これと竹島、尖閣領土問題と合わせまして、沖縄普天間基地や岩国基地などから、オスプレイも含めて、竹島と尖閣諸島に米軍基地を誘致するというのはどうでしょうか? そうすれば、一石二鳥といいますか、竹島と尖閣が米軍基地ともなれば、その施設内はアメリカということになり、韓国も中国も手出しはできません。 竹島と尖閣に強力な米軍基地を日米共同でつくってしまえば、中韓北ともども手を出しにくい状況になり、抑止力にもなり、強力な中北へのにらみにもなると思うのですがいかがなものでしょうか?

  • 在日米軍基地がなくなるのは何年後ですか?

    在日米軍基地がなくなるのは、今から何年後でしょうか?

  • 在日米軍基地は不要だと思います。

    僕は在日米軍の問題などを考えるたびに思うのですが、そもそも日本に米軍基地なんて要らないんじゃないでしょうか? 僕が総理大臣だったら、アメリカに日米安全保障条約の解消を宣告したいくらいです。 どうして戦後60年も経って、未だにアメリカ軍基地が日本に在り続け、絶対必要と言う議論しかされないのでしょう。 日米安保を破棄したところでアメリカが日本に攻めてくるわけないし、中朝ロだって現状で日本を侵略することはしないでしょう。 日米安保破棄を口実にアメリカが不当な扱いをしてくるようなら、中ロに近づくアピールをすればアメリカも無理はできないでしょう。 核が必要なら日本も核武装すればいいし、防衛力が不足するなら国防費を上げればいいじゃないですか。 どうして日本に米軍基地はあり続けなくてはいけないのですか?教えてください。

  • 台湾有事が起こったとして、在日米軍基地から米軍が?

    台湾有事が起こったとして、在日米軍基地から米軍が出撃するとき、米軍は、日本政府から出撃の許可をもらう必要があるんですか?

  • 在日米軍基地130数か所の建設年表は有りませんか?

    在日米軍基地130数か所の建設年表って無いですかね? 占領下から現在までに、それだけの米軍基地が順次建設されて きたのでしょうが、初めて建設された米軍基地第一号が、 どこの米軍基地で、昭和何年に着工して何年に完成したのかとか、 基地1号から基地130数号まで時系列で古い順に並べた 年表みたいな表がもしあれば、紹介して欲しいです。 宜しくお願いします。

  • 在日米軍

    在日米軍が米軍基地のある地元の日本人に、 犯罪行為などやりたい放題しているそうですが、 この事についてみなさんの体験談があったら 教えて下さい。

  • 在日米軍基地を引きあげて核兵器を置いとく

    在日米軍基地を引き上げて、かわりに核兵器を置いていく、 というのはコスト的にだいぶ助かるのでしょうか?

  • 尖閣に基地を作ればいいのに。

    自衛隊・米軍の共同管理基地を尖閣に作ればよくないですか? あそこは沖縄県なんだから、日本が自衛隊の基地を作ったって何の問題もないですよね。

  • 米国人から見た鳥居(在日米軍基地内の鳥居)

    米国人から見た鳥居(在日米軍基地内の鳥居) 各地の在日米軍基地を見に行くと、必ずといってよいほど鳥居をみかけます。 これはなぜでしょうか。 彼ら軍人や、一般のアメリカ人から見ると、どんな存在なのでしょうか。 ちなみにクリスマス時期に行くと電飾が付いていたりするので、神道的に敬っている様子はないようです。

  • 在日米軍の基地祭の日程について確認できるページはありますか?

    在日米軍の基地祭の日程について確認できるページはありますか?