カントの入門書ってどれが良いのでしょうか……？

質問

カントの入門書ってどれが良いのでしょうか……？

最近、エマニュエル・カントの三批判書を読み通そうと思い立ち、
まずは『純粋理性批判』を読んでいるのですが、
噂通りというかなんというか、難しくて苦戦しています。

そこで、サブテキスト的に使えそうな、三批判書を中心としたカントの思想全般についての解説書を探しています。

しかしカントの解説書って結構いっぱい出ていて、どれを読むべきか悩んでいます。
なので、この解説書が分かりやすかった、などご存知でしたら、教えていただけると助かります。

とりわけ、
黒崎政男『カント『純粋理性批判』入門』（講談社選書メチエ）
石川文康『カント入門』（ちくま新書）
中島義道『カントの読み方』（ちくま新書）
中島義道『『純粋理性批判』を噛み砕く』（講談社）
といったあたりの書籍について、
解説の正確さと分かりやすさという二つのポイントからみてどうか、ということを
ご教示いただければありがたいです。

ちなみに先般、手始めに池田雄一『カントの哲学』（河出書房新社）を読んでみたら、カントの思想云々以前にこの著者の語り口になじめなかったのか、まったく頭に入ってきませんでした……。
この本はカント哲学をシニシズム批判に引きつけて読む、ということに主眼が置かれていたようですが、私が求めているのはそういう本ではなく、カントの思想の要点を簡潔にパラフレーズすることを重視している本です。
また、カントの自伝的な要素には触れられていなくても構いません。

以上、いろいろと面倒な注文を書き並べてしまい恐縮ですが、
要するに分かりやすくて正確なカント解説書を教えていただきたいのです。

ご存じの方いらしたら、どうかよろしくお願いします。

回答No.1

noname#131236 · ベストアンサー

二次的な書籍類は、身にならないと思います。お勧めは、道徳形而上学原論を一文ずつ理解することです。参照の為には、アリストテレスの形而上学中「哲学用語大辞典」の章の訳出を参考にしながら、広辞苑等辞書を引き引き読み進んでください。そうしながらこちらで質問なさるとよろしいかと思われます。具体的な質問ならカントに詳しい人は、たくさんいますから。ご検討ください。

お礼

お答えありがとうございます。

お答えの内容についてですが、まったく正論だと思います。

ただ、私はそもそも身になる/ならないという基準でカントを読もうとは思っておらず、単にカントが三批判書でどんなことを書いているのか、難しい用語や概念をサブテキストで補いつつ、なんとか通読しておおまかに理解した気になりたいと考えている程度の者です。
それで、手頃な入門書を求めているというわけです。

丁寧にお答えいただいたのにご期待に添えないことを言ってしまい、申し訳なく思います。

それから、アリストテレスの『形而上学』の訳出が参考になるというのは知りませんでした。
有益な情報ありがとうございます。