紛失や破損をしやすい場所での物の置き方と弁償義務について
- 紛失や破損をしやすい場所に置かれていた物が紛失や破損した場合、弁償する義務はあるのでしょうか？具体的な場面での事例を取り上げながら、弁償義務について検討します。
- 休憩室の机の上に置かれていた指輪やイヤリングを使用する際に邪魔になるため、毎回どかしているとのことです。しかし、携帯をどかす際に物を飛ばしてしまう可能性があり、相手は弁償すると主張してきました。このような場合、指輪などを壊したり無くした際には弁償の義務が生じるのでしょうか？
- 相手の行動が悪質な当たり屋のように感じられる場合でも、休憩室には更衣室があるため、指輪などをそちらに置くことができるはずです。このような状況下で弁償義務は発生するのか、考察してみましょう。
- ベストアンサー
紛失や破損をしやすい場所に置かれてた物を紛失や破損した場合弁償する義務
紛失や破損をしやすい場所に置かれてた物を紛失や破損した場合弁償する義務はありますか？ 休憩室の机の端っこに指輪とイヤリングを置いている人がいるんです 私が机を使う時には邪魔なので毎回どかしています ので、今日「携帯の影とかになっていて、気づかずに携帯をどかす時ぽーんってどっかに飛ばしちゃうかもしれないしここに置くのやめてくれない？」と言ったんです そしたら「あなたに請求する（弁償させる）から大丈夫です」って言って来たんです 供用の机の端に置かれてる指輪などを落として壊したり無くした場合弁償の義務はあるんでしょうか？ なんか悪質な当たり屋みたいな感じなんですけど 更衣室があるんだからそこに置いとけよって感じです
- その他（法律）
- 回答数4
- ありがとう数5
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
○机の端に置かれてる指輪などを落として壊したり無くした場合弁償の義務はあるんでしょうか？ 質問者さんに故意又は過失があれば、法律上は不法行為ということになるので弁償の義務はあります。 しかし、落としやすい場所に置いてあった、あるいは注意されたのに改善していなかった、などの事情は、過失相殺で考慮される場合があります。相手にも責任の一端はあるということで、弁償の額を過失の程度に応じて減少するという制度です。民法７２２条に規定があります。交通事故の場合などにも問題になりますね。なお、民法７２２条は最終的には裁判で判決が出る場合の規定といえますが、当事者間で、過失は○対○くらいだからそれに応じて弁償、ということで合意をすることも和解契約として認められます。 （損害賠償の方法及び過失相殺） 第722条 ２ 被害者に過失があったときは、裁判所は、これを考慮して、損害賠償の額を定めることができる。
その他の回答 (3)
- poolisher
- ベストアンサー率39% (1467/3743)
そういう人には近づかないのが一番です。
お礼
供用の机に物を置きっぱなしとう点を考えると、相手から近づいてきてるのでなんとも… バイトは止めたくないですし アドバイスありがとうございます
- yamato1208
- ベストアンサー率41% (1913/4577)
この場合でも、１００％責任がないとはいえません。 その場合は、相談者さんが判断しないで「責任者」に改善要求をしてください。 其の警告に従わないで、「放置状態」であれば責任が回避できます。
お礼
放置状態になるかどうかは分かりませんが、責任は回避できそうなんですね アドバイスありがとうございます
一概に、ここに置いてあって壊れたから義務があるとか無いとか言えないのですが、忠告しているのにやめないなら概ねあなたの言われるように当たり屋ですね。 相手がそう言うなら「無くなっても壊われても知らないよ」と、はっきり宣言してしまいましょう。 それでなにも問題ありませんよ。
お礼
宣言はしてあります アドバイスありがとうございます
関連するQ&A
- やはり、この場合も弁償しなくてはならないのでしょうか？【器物破損】
すごく小さな話ですが、返事をしていただけると嬉しいです。 できるだけ詳しく話しますと 先日、東京にある大学の授業に少し遅刻をしてしまって教室に着くともう授業は始まっていました。 （関係ないですが、教室は小さく人も多かったです） 空いている席を見つけたので教室の端からその席に行こうとしたら 通路にある充電中の携帯の充電器に気づかずに、つまづいてしまってしまって充電器の先の部分が曲がってしまいました。 （授業中に通路で充電してるなんて予想外でした） そしたら、充電器を持ってた人は これは、友達から借りている充電器でその友達に電話をしたら、どうしても買い換えて欲しいと言ってきたので 弁償してほしいと言ってきました。 何とかならないかとか、他の充電器を後日もってきてもだめか？と言ったのですが どうしても弁償してほしいとの事です。 この場合も、どんな理由にしろ相手の物を壊してしまったということで 弁償しなければならないのでしょうか？ 意見を聞かせてもらえると幸いです。
- 締切済み
- その他（法律）
- 冤罪かも知れないのに弁償する義務があるのでしょうか
利用者さんの娘さん(54歳、Aさんとします)から 壊した物を弁償しろと言われました。 全額弁償するというのはあまりにも理不尽だと思うのですが 皆さんはどう思われますか？ その利用者さん(81歳、Kさんとします)は寝たきりで人工呼吸器をつけたお婆さんで、 ご自宅には日曜日を除く毎日、介護スタッフが入れ替わり立ち代わり出入りしています。 家の中全てピンクで彩られ、あちこちにハワイアングッズで埋められていて、介護スタッフの足場もありません。 そのくせにAさんは「散らかさないでよ！」とか「きちんと元の位置に戻して！」「もっと丁寧に扱いなさいよ！」「壊したら弁償してもらうからね！」と怒鳴りまくっています。 全くっ ハワイ好きのくせに 大らかなハワイのイメージからかけ離れ過ぎています。 Aさんは時々ご自宅にいる事がありますが、 自分の気に要らないと 何度も最初からやり直させて 「頭悪すぎ」「理解能力が無い」等と 侮辱罪で訴えられても文句が言えない様な罵詈雑言を浴びせ続ける人です。 Kさんも舌打ちしたり、気に入らないと呼び鈴をしつこく鳴らして家族を呼ぼうとしたり、意地の悪さ丸出しの人で、 やっぱり親子揃って性悪な感じが出ています。 この時点で この人達にはサービスを受ける資格が無いと思うのですが・・・『美味しんぼ』の山岡士郎みたいに堂々と言ってやりたい気分です。 今の時期は玄関にピンクのクリスマスツリーが飾られ、ドア付近に飾り棚を移動していて、 その飾り棚は植木鉢の上に乗せられており不安定です。 そして ここで悲劇が起こりました。 Aさんはいつもの様にご不在でKさん一人、私がいつもの様にキーボックスから鍵を取り出して家に入り、 内側から施錠(これも「必ず施錠する様に」とのAさんの口うるさい指示です)したその時、 リュックの上に何かが乗っかかってきました。 振り返ると前日まではそこになかった飾り棚、慌てて立て直そうとしたのですが地面に落ちて Aさんがペインティングした椅子と何点かの装飾品が破損してしまいました。 私のリュックに引っかかったのか、 それとも元々不安定で倒れかけていたのが ドアを開けた瞬間に倒れてきたのか分かりません。 ですが、介護スタッフが出入りする家で 玄関にあんな壊れやすいな物を引っかかりやすい位置に置く方の落ち度もあると思います。 あまりにも非常識過ぎますよね。 Aさんは、帰ってきてから激怒して「あなたがやったんだから弁償しなさいよ！」と、100%私が割ったと決めつけています。 後日、上司と一緒に平謝りしたのですが、結局弁償する事に。 上司は最初は会社と私で弁償学を折半する事になると思うと言っていたのですが さらにその上の上司で会社の責任者と話し合って、私の勉強の為に私の給料から全額負担して 壊した物も私が休日に探し出して弁償する事になりました。 こんな本来引き受けてはならないモンスター利用者を勝手に引き受けてきた会社・・・正確には直属の上司ですが、にも責任がありますから せいぜい折半が妥当、もし私が壊していないのとしたら弁償義務は無いのでは⁉ 確かにその時、ご自宅に入ったのは私一人ですが 本当に私が壊したのか分からないのですから。 それなのに ひたすら頭を下げて挙げ句の果てにはお金を取られるなんてあり得ないです。 こんな理不尽な職場は早く辞めたいのですが 我が家の経済的な事情が許してくれません。 母の誕生日プレゼントでさえ、まともに買えないでいるのに こんな人達の為に・・・屈辱的です。
- ベストアンサー
- 社会・職場
- 携帯電話を紛失中の使用料の支払義務は？
娘が携帯電話を紛失してしまいました。契約者は親の私です。 携帯電話会社には、紛失の旨を伝え、使えなくしてもらいました。 そこで、お聞きしたいのですが、落としたと思われる時間（夕方７時）から、無くなっているのに気がつくまで（翌朝９時）の間に、仮に他者に拾われて使われたとすると、契約者である私に、その支払義務はあるのでしょうか？ 今日友人に聞いたところ、その友人の知り合いに、紛失中に拾われて、iモードを使われ、１万近いパケット代を支払った人がいるとききました。 その方が、申し出るのが、面倒で支払ったのか、電話会社に支払いを求められたのかはわかりませんが、私とすれば、支払うのはおかしいと思います。例えば、盗まれたカードでの利用料は支払わなくてもいいですよね。 でも、それはカード会社が保険に加入しているから・・・とすると、 携帯の場合は別なのか、それとも保険から支払われるのか、よくわかりません。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 郵パック輸送中の破損。「1円も弁償できない」と言われました。
先日、高級オーディオをメンテナンスのために販売元に送りました。 （故障・修理のために送ったのではありません。）機械なので、プロの目で点検してもらうのが一番だと思ったからです。 郵パックで送り、２日ぐらいすると送り先の会社から 「操作パネルのガラスが割れている」との連絡があり非常に驚きました。実はこのオーディオ、定価は60万円するもので、現在ヤフオクでも10万ぐらいで売れるみたいなのです。なので、人様に譲る前に、1回プロにみてもらおうということでの輸送中の破損でした。 発送先の会社によると、「ガラスの交換部品が在庫があるかどうかわからない、どちらかといえば希望薄」という感じです。部品があればその部品代プラス工賃を郵便局が賠償してくれるそうですが、部品がなかった場合は、「1円も弁償できない」と言われました。これでは、破損され損です。私は、当然ながら60万円返せなんていうつもりは毛頭ありません。ただ、オクでの平均落札価格ぐらいは返してほしいのですが、郵便局の人の対応では「できない」とつっぱねられました。これでは壊され損です。
- 締切済み
- その他(暮らし・生活お役立ち)
- 宅配便で商品が破損。補償してもらえない場合は？
長くなりますが、アドバイスお願いします。 先日、オークション出品物が落札されました。 高額なオーディオのスピーカーです。 しかし、落札者に届いた際に破損していたそうです。 現物を見ないと分からないので一旦営業所に戻してもらいました。 そして現物を見たのですが・・・言葉も出ません。 スピーカーの命ともいうべき部分が陥没していて、とても使用できない状態です。 サランネットは無傷なのに中の部品が壊れて外れており、穴が開いていたのです。 運送屋に抗議しました。こちらは厳重に梱包しているにもかかわらず（プチプチを大量に使用・隙間をなくす・など出来る限りの事をしてました） ありえない破損が何故起きたのか？と。 しかし運送屋は「外箱に損傷もなく、外部からの衝撃で破損したと思えない」といいます。 たしかに外箱には異様な凹みなどは見当たりませんが（一部それっぽい皺が内側に見えました） 中のスピーカーが破損するような事はあり得ると思います。 例えば垂直に落とされたりしたら外箱はほぼ無傷だと思うが中身には 相当の衝撃が伝わります。 転がったりしたら側面や角に凹みは出来るでしょうけど、外箱が無傷でも 中身が壊れるといった原因はじゅうぶん考えられます。 例えばベルトコンベアーに偶然にも同じ大きさの段ボール同士が 一瞬でも挟まれ強靭な圧力がかかれば 凹みはなくても中身は潰されることもあるかと思います。 突起物じゃなくとも可能性はあります。 運送屋は「うちが輸送中に起こした破損かどうかを調べる機関がある。 そこへ一旦スピーカーを調べてからでないと話は出来ない」と。 その機関は色々な実験をして、輸送中に起こりえた破損なのか、それとも最初から壊れたものを わざと送りつけて補償させる（当たり屋みたいな感じです）ものなのかを調べると。 私は当たり屋ではありません！むこうも商売なのでそういった輩を排除しなければ 会社が潰れるからこそ、こういった検査機関を設けているのも理解しています。 長くなりましたが、問題はここからです。 ○「もし検査の結果、輸送中の破損でないと判断された場合は補償は出来ません。」 この言葉に納得できません！・・・私は破損させられた被害者です。 なのに万が一、輸送前からの破損だと判断されたらどうしたらいいんでしょう！！ 修理費も自費になり、あげく落札者様にも迷惑をかけてしまい、損をするだけです。 地震や災害などの天災で破損したなら、自分をなんとか納得させるつもりですが これは明らかに運送中に起きた破損です。 運送屋の名前は伏せますが、ネットで調べると補償してもらえてる方がいるようです。 運送中の破損補償はこんなに時間がかかるのでしょうか！？ また、輸送中の破損は毎回外箱に異様な凹みが出来ないと破損と認められないのでしょうか！？ まだ、検査中なので判決は出ていません。 心の準備が欲しいので 特に○の部分に対してのアドバイスお願いします。 高額なら輸送するな・専門屋から輸送しろと言った批判意見はご遠慮下さい。 そういった事を聞いているのではありませんので。
- ベストアンサー
- 郵便・宅配
- 責任の所在と解決法は？（修理に出した物を紛失されました）
責任の所在と解決法は？（修理に出した物を紛失されました） アクセサリーの修理を販売元にまとめて数点出しました。 パーツの在庫状況や販売店ではなくメーカー修理対応のものもあり、修理を終えたものから随時返却していくという話でした。 「あと何点」や「これで最後」という表記はなかったので、気付けば販売店側では「もう全て修理を終えて返却した」と認識した時より数ヶ月経過していました。 「何点かまだ戻ってきていないが、あまりに時間が経っているので確認してくれ」と販売店に連絡を入れたら「既に全て返却した」と言われてしまいました。 更には「あなたがウソを付いていない、本当に全部受け取っていない証拠がない」と言われてしまいました。（言い方はもっと遠まわしでしたが） 確かに、こちらは「預けた修理品が全部戻ってきていない」というだけで、ウソを付いていない（本当は全部受け取ったのに「まだ全部戻ってこない」とウソを言っている）証拠はありませんが、販売店もまた「本当に全部を返却した」という証拠がないと思うのです。 このような場合、泣き寝入りするしかないのでしょうか？ 同じ商品（新品）で弁償してもらう、商品代を現金で弁償してもらう等、法的な義務は内のでしょうか？ とても気に入っているアクセサリーなので困っています。 皆様のお知恵を貸してください。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- レンタルビデオを紛失したとき
先日娘が新しくできたTUTAYAで会員カードを作ろうとしたら、破損した場合は保険でカバーするけど、紛失の場合は弁償してもらう、と言われたそうです。 TUTAYAの気持ちはわからないでもないけど、では盗難にあったときはどうなんでしょう？ほかのレンタルショップでも同様なのか教えてください。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- メール便が紛失した場合（相手に届かなかった場合）
6月3日にヤマト運輸の営業所持込で、千葉→岡山へメール便を1通送りました。 「400km圏以上の場合、発送日を含めて4日目の配達になります」とHPに書いてありますが、6月7日現在届いていないようです。 伝票番号を入力して確認してみたら、「6月3日 発送」のままで止まっています。 発送前に、メール便では事故の補償が一切ないことと、もし事故があった場合はこちらでも返金や代替品発送はできない旨伝えてあります。 メール便の利用はこれらをご了承いただける場合のみお願いします。とも伝えています。 私が出来ることといえば、ヤマト運輸に問い合わせることくらいです。 先方には、初めにご案内した通り補償は出来かねますが、荷物の問い合わせをいたします。とは伝えました。 が、正直、見つかる可能性は低いかも・・・と思っています。 その場合についての質問なのですが、ヤマトのHPにはメール便について 「※紛失・破損があった場合は、運賃の返金、もしくは、代替品の無償運送となります。」 と書かれていますが、紛失のため相手先に届かなかった場合、運賃は必ず返金されるのでしょうか。 代替品はないため再発送はできないのですが、運賃だけでも返ってくるのなら相手に返金（80円ですが）しようと思います。 返金しますと書かれていても、実際には他にも細かい条件等あったりするのでしょうか。 発送の控えを持って行き、届かなかった旨伝えればその場で返金してもらえるのでしょうか。 メール便の紛失で相手に届かなかった場合に、送料を返金してもらったという方はいらっしゃいますか？ その場合の手続き（どこで手続き・申し出等したか）、やその他返金の条件などがあれば教えてください。 今は探してもらっている所なので、期待せず待つしかないのですが、このまま見つからなかった場合について知りたくて質問しました。 相手には補償無しの旨を事前に伝えた上で、メール便の発送を選択してもらっているので、「問い合わせて探してもらったが結局見つかりませんでした。補償もありませんので悪しからずご了承ください」と言って終わらせるしかないような気もしますが、せめて送料だけでも返ってくれば…という感じです。 もし経験者の方がいらっしゃいましたら教えてください。
- ベストアンサー
- オークション
- 職場での賠償責任について
お世話になります。 職場での賠償責任がどれくらいまであるものなのか、教えて頂きたいのですが。 例えば、 (1) お店で商品棚を掃除していて高額の商品を落としてしまった場合、弁償になるのでしょうか。 (2)-1 大手工場などで何百人という単位の人間が使っている更衣室の鍵を紛失してしまった場合、防犯の為という事で、更衣室の鍵を取り替える→全員に新しい鍵を配る・・・となったりするのでしょうか。 (2)-2 最悪、そうなった場合は、鍵の交換費用、全員の新しい鍵代金の負担をさせられるものでしょうか。 (3) お店でレジを担当している時に強盗が入って現金を渡してしまった場合、渡してしまったお金の弁償をするのでしょうか。 (4) 大手の企業では、こういう不測の事態に備えて、従業員に個人的な負担を迫らずに済むような保険加入はしていないのでしょうか。 変な質問で申し訳ありませんが、宜しくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- クリーニングで破損した物の弁償について
こんばんわ。 今後、私の身にも起こるかもしれないので、その前に少し勉強しようと思います。 片手間でよろしいので教えていただければ助かります。 私の知人のお話です。 要点まとめる為、いったん箇条書きします。 量販店で、床に敷く敷き毛布を６０００円ほどで購入。 ↓ しかし、買って１週間ほどで鍋をこぼしてしまい盛大にシミを作る。 ↓ 自分で洗うと縮んでしまうと思い、汚れを軽く落とした状態でクリーニング店へ。 ↓ 約２０００円前後の金額を支払い、５日後ぐらいに取りにいく。 ↓ 敷いてみると明らかに縮んでおり、（縦、横、ともに１０ｃｍ程）、とりあえず店に電話いれる。 ↓ 店の人曰く「洗って若干縮むのは仕方ない。そういう製品です。」「クリーニングはしてるので問題ありません。」のスタンス。 ↓ 知人曰く、縮むのであれば、最初に縮むかもしれないと注意するべき。 兎に角見てから判断しろと言うことで、クリーニング店に持っていく。 ↓ 店、工場に相談してみるということで、ひとまず商品を預かる。 ↓ これから、１週間ほど連絡もなく放置される。 ↓ １週間後、店から電話が ・１０ｃｍとおっしゃいましたが、正確には７ｃｍです。 ・クリーニングに持ち込む前に、１回洗われてますよね？（←無論、知人は一回も洗ってません。） と１週間放置された知人の怒りの炎に大量の油を投下する。 ↓ 知人、電話口で無双乱舞状態。店がもう一度、工場に確認をとるということでその場は収まる。 ↓ これから、１０日ほど連絡なく放置される。 ※放置されている10日間、１回だけ電話があったそうですが、前回の油どころではなく、ガソリンを投下した模様。 内容は書きませんが、正直作り話だろ？と疑いたくなるぐらいの内容です。 ↓ 10日後、店から電話があり、今回は仕方ないので、金額分（６０００円）のクリーニング券を差し上げるとの事。 知人は、二度と行かないから券はいらない。クリーニング代を返せと言ったらしいですが、 店側は、代金の返却は無理。クリーニング券以外には、どうすることもできないと言ったそうです。 ↓ 知人、何もなしだと実質の負けだからという事で、クリーニング券を受け取りにいく。 愛想も何もなく、すごく迷惑そうな顔をして、毛布と券を渡してくれたそうです。 ↓ 完 ざっとこんな感じです。 知人に話を聞いている分では、店側が失礼だと思ったのですが、そこでふと疑問がわきました。 ・もしかして、「縮むかもしれませんが、クリーニングするということはそれを承諾したとみなします」みたいな注意書きが店のどこかに小さく張られている、または、そういう事が前提となっているのでしょうか？ ・破け、焦げみたいな客観的に見てやらかしたものは、弁償の対象になるが、 縮みなどの主観に若干作用される場合（店側が縮んでません。元からそのサイズでしたと言ってしまえる場合）は弁償しなくていいみたいになっているのでしょうか？ ・クリーニング券でしたが、クリーニング代の返還、もしくは現金で６０００円もらうことはできなかったのでしょうか？ 私自身もそうですが、色あせ、特に縮みなどを気にしているから自分で洗わないでお金を払ってクリーニングしているのが一般の感覚だと思います。 知人の言う様に、洗う前に縮むかもしれませんの一言があれば、自分で洗う、もしくは、それを了解して洗ってもらうとういことで、トラブルにはならなかったと思います。 長くなりましたが、片手間でよろしいので、私に知識授けてください。お願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
過失相殺というものがあるのですね 少し自分でも調べてみます アドバイスありがとうございます