中国よりロシアやアメリカの方が危険と思いませんか。

質問

中国よりロシアやアメリカの方が危険と思いませんか。
アメリカは日本を搾取している。
ロシアは日本領土を占領している。
日本は中国の民衆の不満のガス抜きに利用されているだけです。
ほとんどの中国人は日本人好きですよ。
反日デモだって政府の管理下で投げていい石のサイズ迄決まってます。
本気でやってる訳ではありません。
デモのリーダーは政府の関係者か手先だし。
反中一色ですがとても悲しいです。
共産党政権はいずれ民主化します。
庶民レベルでは友好は可能です。
いたずらに反中を煽るのは有害と思いませんか。

回答No.7

２０１１年 ２月変更（@wwbc）

平和ボケが質問して、平和ボケの回答を期待している状況では、何を言っても無駄かと思いますが、平和ボケじゃない回答者同士の情報交換、或いは質問者さん以外の人への解説… とか。
そういう面もありますので、質問者さんへの回答目的と合わせて、ソーユー目的でも書いときますね。

＞ ほとんどの中国人は日本人好きですよ。
↑
ほー、初耳ですね。だがしかし、、
↓
●殆どの日本人が中国人を嫌いですよ。と。

その証拠は、質問者さんも自白している。
↓
＞ 反中一色ですがとても悲しいです。

＞ いたずらに反中を煽るのは有害と思いませんか。
↑
売国派、奴隷化推進派の言いそうなことだなww　お前は奴隷を集めてウハウハしたいんだろうが、俺達は奴隷解放の側だから、お前の敵対勢力だ。
奴隷を解放して奴隷派を獄門磔ギロチンしにいくから、首でも洗って待ってな。

昨日だったかのサンケイNetニュースを見ていたら、米軍に頼らず独立独歩の日本防衛を行なう為には、現在の防衛予算4～5兆円にプラスして、もう1兆5千億円ほど追加すれば良いとの試算が、自衛隊OBグループから出されてますね。
これには核武装や戦略原潜の費用や、装備の国内生産・技術開発費も含まれているような話らしい。
ま、彼らは出来るだけ低めに見積もりたいだろうけど。

私も以前から、防衛産業への資本投下こそがデフレ克服・景気浮揚・雇用確保の妙手であると説明しているのですが、私の感覚では増加分を子供手当て程度の4兆円にすれば充分かと思う。大雑把過ぎますけれど。
軍備というのは消費せずに国内に貯めて置けばよいのであって、従って過剰に生産してもデフレにならない。
先端技術も開発できる。その分野の産業が育成もされる。雇用も創出できる。
海外との技術協力はすべきだが、コスト高でも国内貯め置き目的には差し支えなく、一種の採算性を度外視した公共投資となる。
軍備は貯めれば貯めるほど、国の安全性が増す。
繰り返すが、貯めても貯めても、貯め過ぎの為にデフレには成らない。売る必要が無い。

また、国というのは軍事が基本。
軍事を基本として外交・内政・経済があるのであって、国の目的は「生き残り」をするため。
生き残りのための直接的・原理的な根源手段が軍事力。現代的に言えば「防衛力」。
各種の外交・内政・経済は軍事力・防衛力を補完するためのもの。全ては国の生き残りの為にある。
ちなみに、「経済」は幸せな生活をするためのものではなくて、悲惨な生活からのがれ、国と人々が「生き残り」をするためにある。「経済」の意味を知らずして、甘えた平和ボケをしてんじゃないよ。

国の基本は軍事だから、国と国の付き合いの基本も軍事となる。
全て、国際間では軍事が基本。
これを補完する為に外交や経済がある。
日本は軍事を度外視した外交をやっているから、全ての国との外交関係が上手くいかない。その理由は、外交の根源が軍事にあることを無視しているから。

また、民間同士の繋がりも軍事が基本となる。
軍事的に反目する国家同士では、民間同士も上手くいかない。日本と中国はそのよい例。
国の基本は軍事だから、経済「だけ」が幾ら良くても両国関係は良好には成らない。

お礼

回答ありがとうございます。
日本に中国とミサイル打ち合う覚悟ありますか。
覚悟無き軍備は意味ありません。
それに中国共産党は遅かれ早かれ内部崩壊します。
その時日本の核ミサイルはどこへ向けられるのでしょうか。