サプレッサーT細胞とTregはどう違うんでしょうか？

質問

サプレッサーT細胞とTregはどう違うんでしょうか？

サプレッサーT細胞の存在が疑わしいとされているのは知っているのですが、
ネットで「サプレッサーT細胞とTregは名前が違うだけ」という主旨のものをいくつか見ました。
でも名前が違うだけなら、Treg自体も存在が疑わしいし、わざわざ名称を変更する意味もないと思うのです。

「ココが違う！」という分かりやすい回答があればお願いします。
（「名前が違う」はやめてくださいね・・・）

回答No.1

BALB · ベストアンサー

サプレッサーTという表現は殆ど使われていません。
昔はそのような機能をするCD8＋？のT細胞がいたと論文などで言われていましたが、現在では間違ったもの（適切な表現ではないかもしれません）として扱われています。

TregはCD4+の細胞で、免疫応答の抑制を行います。

ですので、ココが違うというよりはサプレッサーT細胞は無いものとして忘れたほうがいいのかなとおもいます。

お礼

ありがとうございます。

よろしければ追加で質問させて下さい。

TregがCD4+ということは、
CD4+/CD8+比を測定した場合、比が上昇していれば免疫抑制方向ということになるのでしょうか？
サプレッサーT細胞が論じられていた頃のいくつかの論文をみますと、
CD4+/CD8+比が低下している場合、免疫抑制方向にあるというものでした。
このときのCD4+はヘルパーT、CD8+がサプレッサーTという説明でした。

つまりこれらの論文で行われた免疫抑制方向の研究結果は、
逆だった、
ということも考えられるのでしょうか？

回答No.3

BALB

追加の質問にお答えします。

CD4＋細胞は本来はヘルパーT細胞が知られています。この細胞はCD4抗原を細胞膜上に発現しているわけです。
また、同じようにTregもCD4抗原を発現させています。しかしながらこのTregは殆ど数がいません。

ですので通常いわれているCD4+/CD8+の比というのはヘルパーT/キラーTの割合と考えるべきでしょう。

お礼

なるほど。

どうもありがとうございました。

回答No.2

otx

まずは、こんな読み物でも

http://wwwsoc.nii.ac.jp/jsi2/scientist/newsletter/html/vol11no1/JSI_Newsletter_vol11no1_p7.htm

サプレッサーT細胞とTregの違いは、「どういう細胞か、の概念が違う」です。

簡単に言うと、「免疫を抑制する（免疫寛容にする）T細胞」をどちらも指しますが、
その意味での概念の違いでは無くて。

「Aという特徴を持つ（遺伝子を発現する）細胞」で機能は免疫を抑制する細胞をサプレッサーT細胞とします。

しかし、前提である「Aという特徴を持つ（遺伝子を発現する）細胞」がいないのではないか？
という話になったらどうでしょうか。

免疫を抑制する細胞する細胞はいるかもしれないけど、定義した「サプレッサーT細胞」はいないのではないか？
ということになるのです。

わかるでしょうか？
免疫を抑制する細胞はいるかもしれないけど、定義したサプレッサーT細胞はいないのです。

その後研究が進み
「Bという特徴を持つ（遺伝子を発現する）細胞」で機能は免疫を抑制する細胞が見つかりました。
それが、Tregです。

免疫を抑制する細胞という意味では同じかもしれませんが、概念が違うということです。

お礼

どうもありがとうございました。