主人が健康診断で 先日、早期の胃がんの可能性を指摘されました。

質問

主人が健康診断で　先日、早期の胃がんの可能性を指摘されました。

近々　病院で胃カメラ検査を受診する予定なのですが
もし最悪胃がんだった場合、
先進医療を使う選択もありうるのでしょうか。

実は、がん保険で先進医療特約の申し込みを８月にしたばかりで
この特約の契約開始が１１月１日からなのです。
（がん保険は以前から加入済みです。）
それ以前に癌告知をもし受けてしまった場合
先進医療の保険が使いたくても使えないことにならないかと心配しています。

まだ再検査もしてないうちから考えることではないのかもしれませんが
子供もいて、いろいろ心配になってきてしまいました。

回答No.2

rokutaro36 · ベストアンサー

（Ｑ）もし最悪胃がんだった場合、
先進医療を使う選択もありうるのでしょうか。
（Ａ）早期胃がんならば、そのような選択肢はないと思います。

特に、内視鏡で手術できる程度の進度ならば、
９５％以上の治癒率です。
内視鏡による手術
http://ganjoho.ncc.go.jp/public/cancer/stomach/treatment_01.html
治癒率
http://ganjoho.ncc.go.jp/public/cancer/stomach/treatment_10.html#prg1_op1

先進医療とは、実験的な治療でもあります。
標準的な治療方法で、９５％以上の治癒率があるのに、
わざわざ特別な治療方法の実験台になる必要はないでしょう。

先進医療について……
先進医療とは、お金がかかるけれど、希望すれば受けられる
最先端の治療方法……
という認識の方が多いのですが……

先進医療の多くが、治療ではなく、診断方法です。
よって、費用も数万円から十数万円というものが多いです。
３００万円という重粒子線・陽子線の話題が一人歩きしていますが、
この治療方法は、平成２１年の実績では、受けたのは１６００人です。
１５０万人以上いると言われているがん患者のごく一部だけです。
施設が少ないので、これが物理的な限界です。
希望しても、運が良くないと受けられません。
検査は、多くの施設で行っており、比較的、簡単に受けられます。

また、先進医療は、「治癒率が非常に高い」と誤解している方も多くいます。
決して夢の治療方法ではありません。
例えば、前立腺に対する重粒子線治療と小線源療法の治癒率は
変わらないといわれています。

先進医療は、ある意味、実験的な治療方法です。
だからこそ、「先進」であり、一部でしか認められないのです。
治癒率が飛躍的に上がるならば、すぐにでも、標準治療として
認められます。
ですが、現実には、そんなに甘くありません。
治癒率を数％上げることに、研究者は必死になって研究しているのです。
先進医療とは、その実験的な治療方法だと思ってください。

先に述べた初期の胃がんならば、従来の内視鏡による切除が
最も有効な治療方法であり、わざわざ実績のない治療方法を
選ぶこともないでしょう。

先進医療について……
http://www.mhlw.go.jp/topics/bukyoku/isei/sensiniryo/index.html
平成２１年の実績
http://www.mhlw.go.jp/shingi/2010/01/dl/s0120-2d.pdf

ご参考になれば、幸いです。

お礼

ありがとうございます。
とてもよくわかりました。

そしていろいろ勉強になりました。

いろいろ調べるいいきっかけになりました。

明日、検査の日です。
何ともないことを願って行ってきます。

回答No.1

yamato1957

>先進医療を使う選択もありうるのでしょうか。
先進医療の内容をご存じですか？。
http://lify.jp/contents/health/h03.php

早期胃癌程度では対象になりませんよ。逆に癌の種類が上皮だけだと保険金も出ない場合もありますよ。
http://okwave.jp/qa/q3357457.html

要するに・・・貴方の癌は「簡単に治るので悪性癌とは認めません。従って保険金も出しません」ということもあると言うことです。ある意味・・・この方が良いでしょう。

お礼

いろいろ詳しくありがとうございました。
明日、検査に行ってきます。

本当にいろいろ勉強になりました。