• ベストアンサー

14日〔岐阜〕壁崩れ高2死亡(朝日新聞)、あってはならない悲しい事故が

14日〔岐阜〕壁崩れ高2死亡(朝日新聞)、あってはならない悲しい事故が起こってしまいました。 (1)この工事は公共事業ですか、それとも民間事業ですか? (2)元請は、いるのですか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • ginga2
  • ベストアンサー率12% (576/4564)
回答No.1

1 民間 金属加工会社のかんぜん 2 いる 丸萬後藤興業:15日午後 家宅捜索

qweasd123
質問者

お礼

 早速、ご回答いただきありがとうございます。 新聞に「市道の拡幅工事に伴い、…」と記載されていたり、 テレビのニュースでは「下請けの解体業者…」と報道されたので、 施主は?元請は?と、疑問を持った次第です。 上記1が施主で、2が元請だったのですね。 ありがとうございました。

qweasd123
質問者

補足

参考まで、「下請け」と表現しているニュースです。 http://www.nhk.or.jp/news/html/20101015/t10014595431000.html

その他の回答 (2)

  • ginga2
  • ベストアンサー率12% (576/4564)
回答No.3

#1です。 私も詳しく調べて無いので定かでは無いですがこれだけ騒がれて 施工会社名まで出て来ていて仮に下請けだったとしたら 元請け会社の名前が出て来てもよさそうに感じました。 事の真意は疑問記事のNHKに問い合わせ下さい。

qweasd123
質問者

お礼

ありがとうございました

noname#140269
noname#140269
回答No.2

1)民間事業です 2)元請はいます(元請の解体業者社長が謝罪の記者会見をしてました) これは「業務上過失致死」で済む話では無いと思います。資格の無い人間が解体に携わり、警備員も置かない。解体の仕方もコスト優先。素人の私が見てもおかしな解体の仕方をしたもんだと感じたぐらいです。最後の壁にかかる際、道路を一時的にでも片側交互通行にするべきだったし、まして人の立ち入りを見過ごすなど、言語道断。社長の会見を聞いてても「現場の監督の責任でわしゃ知らん」みたいな口調だったし(普通ならうなだれるところなのに、堂々とカメラを見てた)、本当に反省してるの?と思いました。殺すつもりは毛頭無かったにしても、危険を承知で行った作業なんですから、是非「殺人罪」で起訴してもらいたい。そう思います。亡くなられた女子高校生の方、家族の方には本当に気の毒としか言い様がありません。 合掌。

qweasd123
質問者

お礼

ご回答いただき、誠にありがとうございます。

関連するQ&A

  • 朝日新聞2018.1.10の社説から

    (前略)  日本では90年代以降、官民合同の「アジア女性基金」が償い金を出した。だが、民間の寄付が主体なのは政府の責任回避だとして韓国から批判が出た。 今回の合意はそれを踏まえ、政府予算だけで拠出されたものだ。その資金を使って財団が支援事業をすることを否定するならば、話は大きく変わる。 この合意が結ばれた手続きについても韓国外相の調査チームは先月、問題があったとする報告をまとめていた。その後、文大統領はこの合意では「問題解決はできぬ」と発言した。 では、きのう表明した方針で問題が解決するかといえば、甚だ疑問であり、むしろ事態はいっそう混迷しかねない。 何よりめざすべきは、元慰安婦のための支援事業のていねいな継続であり、そのための日韓両政府の協力の拡大である。 その意味では日本側も「1ミリたりとも合意を動かす考えはない」(菅官房長官)と硬直姿勢をとるのは建設的ではない。 (後略) 朝日新聞の主張ってはっきりしないですよね。 >よりめざすべきは、元慰安婦のための支援事業のていねいな継続であり、そのための日韓両政府の協力の拡大 15年の合意で双方が合意したわけだから「元慰安婦のための支援事業」は合意上韓国の国内問題になったわけです。日本の新聞である朝日新聞がなぜわざわざ蒸し返すのでしょうか。 「1ミリたりとも合意を動かす考えはない」(菅官房長官)と硬直姿勢をとるは日本政府としては当然だと思いますが、なぜ朝日新聞は「建設的ではない」と断ずるのでしょうか。

  • あなたが朝日新聞から受ける印象は?

    引用先:http://www.asahi.com/shimbun/kihan.html 朝日新聞社行動規範 (1)朝日新聞社の使命 《基本方針》 「私たちは、新聞づくりの理念を定めた朝日新聞綱領にのっとり、高い倫理観をもち、言論・報道機関としての責務を全うすべく努力します。国民の知る権利に応えるため、いかなる権力にも左右されず、言論・表現の自由を貫き、新聞をはじめ多様なメディアを通じて公共的・文化的使命を果たします」 (2)読者に対して 《基本方針》 「私たちは、新聞や出版物の製作・販売、広告の掲載、各種イベントの開催など、すべての業務において品質・サービスの向上に努めます。読者から選ばれ社会から支持されることを目指す本社のCS指針を踏まえ、お客様の満足を高めるよう努力します」 だそうだ!w あなたが朝日新聞から受ける印象は?

  • 戦前の新聞(大阪で) 朝日新聞or毎日新聞

    亡父が戦前に大阪市内で事業を営んでおりまして、朝日新聞か毎日新聞かの「立志伝」(昭和10年~18年ぐらいの間ですが)に掲載されたということを亡母から聞かされています。朝日新聞か毎日新聞かをご存知でしたら、ご教示お願いします。また、この記事(おそらく大阪地方版かも?)を閲覧するにはどうしたら良いでしょうか?

  • 朝日新聞は総括したのでしょうか?

    昭和30年代に北朝鮮への帰還事業がすすめられ、多くの在日朝鮮人が本国へかえり、その後悲惨な結果になった事で、在日朝鮮総連が「全て嘘で固められた事業」を行なったとして脱北者たちやその関係者から恨みの対象となっています。  当時、朝日新聞の特派員として入江徳郎氏が北朝鮮へわたり、帰還事業のすばらしさを絶賛しましたが、その報道に触発されて本国へ帰還した人々も多くいると聞きましたが、朝日新聞社としてはこの報道が事実と異なり、偏向したものであったと反省の意を表すなど、この件について総括したのでしょうか? もし総括したのであれば、お許しください。 立場は違いますが、オウム事件でTBSは総括したと思いますが。

  • 朝日新聞は、変わりましたか?

    1960年2月26日付朝日新聞の記事 帰還希望者が増えたのはなんといっても『完全就職、生活保障』と伝えられた北朝鮮の魅力らしい。各地の在日朝鮮人の多くは帰還実施まで、将来に希望の少ない日本の生活に愛想を尽かしながらも、二度と戻れぬ日本を去って“未知の故国”へ渡るフンギリをつけかねていたらしい。ところが、第一船で帰った人たちに対する歓迎振りや、完備した受け入れ態勢、目覚しい復興振り、などが報道され、さらに『明るい毎日の生活』を伝える帰還者たちの手紙が届いたため、帰還へ踏み切ったようだ。 2004年5月18日付朝日新聞の記事 帰国事業は日本政府による朝鮮人追放政策だった。 自社報道で帰還を煽りながら、それを日本政府の悪事だとすり替える姿勢は、変わったのでしょうか?

  • 政権の言質を取りたい朝日新聞は見え見えでは?

    https://www.zakzak.co.jp/soc/news/180308/soc1803080003-n2.html >弁護士は6日のフジテレビ番組で、「非常に曖昧だ。(文書が2つ)あったので >あれば、(朝日新聞は)コピーを入手して紙面に出すべきだ」と求めた。 朝日は疑惑を政治家に否定させた後のタイミングでこれが証拠だ!とやりたいんですよね? こんなバレバレの手に乗っかる政治家が居るんでしょうか? 議員でない責任フリーの立場の民間人に否定させれば朝日が正しかったとしても嘘をついた政治家はどこにも居ないことになります。 朝日新聞の負けを予想できませんか?

  • 12月22日の朝日新聞「be」の数独の6問目

    12月22日の朝日新聞「be」の数独の6問目ですが、1・4・5・9がひとつずつ入ったところで、行き詰まっています。 どなたか、ヒントとか、打開の方法などなるべくこまかく手にとるような感じで教えていただけませんでしょうか。 朝日新聞「be」の数独で、はじめて壁に突き当たりました。 どうぞよろしくお願いします。

  • 個人事業者が朝日新聞に紙面広告を出すことができますか?

    個人で事業をしています。朝日新聞に広告を出したいと思いますが、新聞協会などはたしか法人でないとダメだと聞いたことがあるのですが、では合資会社とかなら大丈夫でしょうか。教えて下さいよろしくお願いいたします。

  • 朝日新聞だけ見出しが違うのはなぜ?

    最近、JRの特急や新幹線が子供をひく事故がありました。 その報道についてですが、NHKや他社は 「子供が列車にひかれた」 「子供が列車にはねられた」 と伝えましたが、朝日新聞社だけ 「子供が列車に接触した」 と表現していました。 素朴な疑問ですが、何か理由があるのでしょうか。

  • 朝日新聞打倒が安倍の教是ですか?

    安倍の走狗、NHK経営委員のハセミチこと長谷川三千子が、朝日新聞への自爆テロとも言える右翼の拳銃自殺を大いに褒め称えたり、安倍自身さえも「朝日新聞の社是は私の打倒だ」と、ジャーナリズムに対する権力者の被害妄想を顕にする所をみると、朝日新聞打倒は、靖国教団の名誉幹部&広告塔ともいえる安倍の教是なのでしょうか? NHKには既に安倍の息のかかった極右の百田尚樹や長谷川ミッチーを経営委員として送り込んでいますが、民間の朝日新聞に対して、安倍はこれから何が出来ますか?安倍を師匠と仰ぐ橋下は朝日新聞の取材を拒否しており、朝日包囲網は徐々に狭まって行くのでしょうか。