- ベストアンサー
乳児をスーパーに遺棄事件。
乳児をスーパーに遺棄事件。 ニュースで見てあまり 鮮明には覚えていませんが 愛知県でスーパーに 冷凍した乳児の死体が 放置してあった事件で 母親がＤＮＡ鑑定で わかったみたいなんですが ＤＮＡ鑑定ってよく聞きますが そもそも何なんですか？ 指紋だって前科のある方 じゃなければ記録から犯人を 調べられないと聞いた事が あります。じゃあその母親は 前科があったという事 なんでしょうか？ 何故ＤＮＡ鑑定でわかるのか わかりやすく説明して 頂きたいです。よろしく お願いします。
- ニュース・時事問題
- 回答数3
- ありがとう数6
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
DNA型のデータベース化は2004年に始まったばかりで。 おっしゃる通り、警察に記録がないと照合のしようがないんですよ。 ですが、当然ながら警察の捜査手段はそれだけではないので。 スーパーの監視カメラや、目撃者の証言や、その他の物的証拠をもとに容疑者を見つけ出します。 明確に証拠が挙がっていない場合は、逮捕ではなく任意の事情聴取となりますが。 熟練した警察官なら、ちょっとした動揺も見逃さないそうです。 スーパーに放置するなんて。 見つけてくれと言わんばかりですので、警察が来た時点で白状するか。 それで見つからないと思っているような間抜けなら、警察が訪ねてきたら「なんで？！」って動揺しますよ。 容疑者がDNA鑑定のための試料採取に同意したなら問題なく。 同意しなかった場合のやり方もあるとのこと。 DNA型とはそもそも何か？という話は難しいですし。 「わかりやすく」ということなので、例えればインターネットのアドレスだと考えてください。 URLにはgoo.ne.jpとかgoogle.comだとか、そのサイト内であれば必ず共通する部分がありますよね？ 親子に関しても同じことで、ある種の特徴で共通する部分があるんですよ。
その他の回答 (2)
- Robert0414
- ベストアンサー率45% (38/83)
補足への回答です。 今現在データベースに登録されている情報は。 犯罪現場で採取された、加害者の物と思われる体毛・血液・皮膚片などから作成します。 これは事件の記録との関連付けがなされますので。 もしも犯人が逮捕されなくても。 別の事件で試料が採取された時に、関連付けられた前の事件がすぐに出てきます。 ある人が捕まって前に犯した罪を黙っていても。あんた前にこういう事しただろ？ってなるわけです。 犯人が逮捕されれば、改めて試料を（指先を針でついて血を一滴出すだけでも可）採取して。 事件現場で採取したDNA型と照合して容疑を固め。 データベースに、このDNA型は～という奴の物であると登録します。 なぜ病院などで採血した血液で、データベースの情報を増やさないかというと。 DNA型や指紋などの個人を特定できる情報は、個人情報として手厚く保護されているからです。 我が国では基本的に人には罪はないと考え、罪のない人の権利は最大限優遇されます。 国家（社会）の安定の為と言えども、人は国家（社会）から自由なのです。 たしかに全国民のDNA型の情報を登録すれば、犯罪捜査はとてもやりやすくなるでしょう。 しかし捜査当局も間違いを犯します。 例えば警察官が女性をストーカーし、終いには殺害するという事件がありました。 ある警察官が、一目見て気に入った女性をストーカーする為に、どうにかして試料を採取し。 それを基にデータベースから氏名や住所を調べたりしたらと思うと、とても恐ろしいことですよね。
お礼
回答ありがとうございます♪ ＤＮＡが１番の個人情報 なのかもしれませんね… 警察といっても人間だし 実際，形は違うケド そのような犯罪も ありましたもんね… とても参考になりました♪ ありがとうございました♪
- akiko0828
- ベストアンサー率18% (341/1862)
この場合、まず母親であろうと思われる容疑者？は捜査で割り出したんでしょう。 で、DNA鑑定で親子関係が成立したので動かぬ証拠、となるのでしょう。 そのズーパーに出入りした女性全部のDNAを調べるってわけではないでしょうから。
お礼
回答ありがとうございます♪ ＤＮＡで決定的な証拠に ってコトなんですね！ 勉強になりました♪ ありがとうございました♪
関連するQ&A
- 「女性死体遺棄事件」か「少女死体遺棄事件」か？
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20130720/t10013169221000.html のページの左上の動画内でも、今朝の番組「週刊 ニュース深読み」でも、当該ニュースの見出しを「女性死体遺棄事件」とＮＨＫはしています。 ところが、当該ページの記事でも当該番組内でも、ＮＨＫは被害者も被疑者も「16歳の少女」とか「少女たち」と称しています。「女性」という言葉は皆無でした。 ＮＨＫが見出しを「少女死体遺棄事件」でなく、「女性死体遺棄事件」とする理由として、どんなことが考えられますか？ ＴＶで観ていて「この事件は被害者も犯人も少女ではなかったか？」と見出しに違和感を覚えました。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 未解決事件について質問があります。事件が起きて、現場で警察が指紋を採取
未解決事件について質問があります。事件が起きて、現場で警察が指紋を採取して、指紋照合データベースで調べた場合、過去に前科がある 時は、データベースに指紋が記録されているから犯人割り出しが容易ですが、犯人が前科が無いときは、データベースに照合しても、該当なしになると思います。そこで質問ですが、警察はしばらく何年間も捜査を放置しておいて時効直前ギリギリまで待って、再度、指紋照合データベースで指紋がヒットするのを待っておくのでしょうか？それとも、半年なり一年おきなり、地道にデータベースで照合作業しているのでしょうか？詳しい方は教えて下さい。また、過去の実例なんかも知っていればお願いします。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 元ヴィッセル神戸の選手の窃盗事件
新聞に載ってましたが２００１年の９月に起こった窃盗事件が時効５ヶ月前に犯人が捕まったと言う事ですが、逮捕の決め手がＤＮＡ鑑定らしいのですが、何故今回ＤＮＡ鑑定で２００１年の事件に結びついたのでしょうか？ 最近事件を起こしＤＮＡを採取したとか、もし知ってる人いたら教えて下さい。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 殺人事件の捜査とはどのようにするのですか？
殺人事件などが起こり、現場から指紋やDNAなどを 採取できたとします。 そのデータが警察に無かった場合、 それからはどのように捜査していくのでしょうか？ 指紋やDNAの他にも犯人を特定できる物があるのでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 指紋やDNA鑑定による犯人特定に関する質問です
指紋やDNA鑑定による犯人特定に関する質問です 例えば空き巣の場合、 室内に毛髪があればDNA鑑定し、指紋があればそれを利用し、一度犯罪を犯した人から採取しておいたDNAや指紋と照合していくと聞きました しかし、それでは前科持ちの人しか検挙できないのではないでしょうか？ 毛髪はともかく、精液といったDNAの固有性の強そうなものならば全日本国民中から特定できるのですか？ 確かに聞き込みなどの調査方法もありますが、ここでは指紋などからの調査方法に限定させて下さい 拙い文章ですが、よろしくお願いします
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 年金目当てなどの死体遺棄
ニュースなどでも話題になっていた年金などを目当てに身内の死体を遺棄する事件について。 今もこういう問題は改善されていないのですか？ またふと思ったのですが身内が他人に殺されたとします。 身内が殺されたのにもかかわらず年金目当てまたはその他の理由で警察に言わず死体を遺棄するなどという事はありえますか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 犯人の心理：スーパーに凍結２乳児遺体
スーパー入り口に2乳児遺体＝凍結状態 のスーパーで、入り口に置かれた買い物用のカートに乳児2人の遺体があるのを男性店員が発見。遺体はいずれも凍っており、外傷は不明。乳児2人は身長約30センチで性別不明。それぞれポリ袋に包まれた上、別々の紙袋に入れられていた。二つの紙袋はカートに置かれた買い物かごの中にあった。衣服は着ていなかったという。 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100221-00000003-jij-soci 遺体を遺棄した犯人の心理はどのようなもとと推測されますか？ 犯行を隠蔽するなら焼却するか、山中にでも埋めればいいわけです。 成仏を祈るのならお寺になどに置けばいいでしょう。 人目につきやすいスーパーの入り口に置くということは発見されることを前提にしています。 この不可思議な行動の深層心理には何があるのでしょうか？ １．犯人には罪の意識があり、自分を捕まえてほしいと思っている。 ２．愉快犯による劇場型犯罪。 ３．スーパーに恨みがある。 ４．自分の死んだ子供の処分に困った女の浅はかで幼稚な行動。 ５．その他 よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- 栃木のリンチ事件
栃木県の須藤さんがリンチされ、山に死体遺棄された事件を覚えていらっしゃいますでしょうか？私はこの夏、本を読んで知り、警察、犯人に怒りがこみ上げてきました。また、須藤さんにお花を手向けたいと思いました。 山は私有地だそうで、迷惑はできるだけかけないようにとは思っているのですが。。。よかったら情報おねがいします。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 未解決事件
結構前に世界仰天ニュースで未解決事件についてやっていてそれを見て考えてたんですが。 犯人がいまだに捕まらず何十年と苦しんでる家族でした。 とても可哀想になり胸が苦しくなりました。 そこで考えたんですが、犯人が未だにわからないというのを防ぐ方法として、 生まれてからDNAをとるのを義務化にすれば 、現場に指紋があれば日本のリストから犯人を特定するのは簡単だと思いました。 犯人を特定するのは簡単だけど、居場所を突き止めるのを警察の仕事にしたら良いと思います。 今生きてる人は義務化なのでDNAを警察に提供しなければいけないとし、(提供しなければ捕まるみたいな感じ) 日本にいる全国民のDNAが警察にあれば 犯罪も少なくなると思いました(日本にくる外国人はまだ考えてないです) 私自身、政治のことなど疎いのでわかりませんが、こういう案は皆さんどう思われました？やはりDNA提供など難しいんですかね。(犯人が捕まればいいという思いで考えた案です)
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
お礼
回答ありがとうございます♪ ＤＮＡはまだ始まった ばかりなんですね！ わかりやすく説明して 頂き参考になりました♪ 補足させていただきました のでよかったらまた 回答ください。 ありがとうございました♪
補足
今現在、ＤＮＡの記録が ある方はどうやってＤＮＡを 採取したのでしょうか？ 採血をするんですか？ だとしたら病院での採血を ＤＮＡ記録として同時に警察に 記録したらＤＮＡ記録者が かなり増えて犯罪などの 役に立つと思うんですが…