- ベストアンサー
形容動詞の連用形[～に][～なり]の使い方が分かりません。
形容動詞の連用形[～に][～なり]の使い方が分かりません。 古文で「あはれに」と使われている場面があれば「あはれなり」と使われている場面がありました。 これは、どのようにして使い分けられてるのでしょうか？教えてください。
- grbozu
- お礼率73% (14/19)
- 日本語・現代文・国語
- 回答数1
- ありがとう数3
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
＞＞どのようにして使い分けられてるのでしょうか？ 「あはれに」＝ 形容動詞の連用形 （現代語の「あわれに」に相当し副詞として使われる。） 「あはれなり」＝ 形容動詞の語幹 ＋ 助動詞 「なり」の終止形（現代語の「あわれだ」に相当し、文の終わりに使われる。） 実例がないので、一般的な使い分けですが、外れていたらお許しください。
関連するQ&A
- 動詞・形容詞・形容動詞 活用
こんにちは. 古文の動詞・形容詞・形容動詞活用の仕方でわからない問題がありました.解説よろしくお願い致します. (1）「をさなけれ」ば→形容動詞のク活用でしょうか. (2)「見つけ」て→ 動詞の終止形がわからず困りました. (3)「豊かに」→形容動詞のナリ活用 なら-なり,に-なり-なる-なれ-なれ (4)「大きに」→どうやればよいのかわかりませんでした。 どうぞ,よろしくおねがいいたします。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 連用形について教えてください。
国文法を独学で勉強していますが、連用形がわかりません。 連体形は体言、つまり名詞にかかるということはわかります。 例・・・「この本」の「この」 ところが連用形は用言、動詞、形容詞、形容動詞にかかるということですが、よく理解できません。 例を挙げて分かりやすいように説明して頂けませんでしょうか？宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 動詞の場合は後に「ない」が来ると、その動詞の活用形は未然形だが、形容詞では連用形になる
動詞の場合は後に「ない」が来ると、その動詞の活用形は未然形でしたが、形容詞では連用形になります。 どうして、とその理屈を家庭教師先の生徒から聞かれて答えられませんでした。 どうか優秀な方々、教えてください。 僕は国語は素人以下です。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 食べ方、死に方、落ち葉などの動詞の連用形について
１）食べ方、死に方、落ち葉、焼き芋、読み書き、などの、 元・動詞の部分についての質問です。 動詞の連用形が名詞化している、あるいは、動詞が名詞化するときには連用形の形をとる、 との解説をネットなどで読みました。 ２）一方、 こしかた－ゆくすゑ 【来し方行く末】の成り立ちは、古文辞書では、 カ変動詞「来（く）」の未然形＋過去の助動詞「き」の連体形＋名詞「かた」＋名詞「ゆくすゑ」 とあり、「し」は連体形のようです。 となると、１）のような、名詞の成り立ちは、古い時代にはなかったのだろうか？ と思い、ネットの古語辞典で検索してみると 例えば、おち－あし 【落ち足】、よみ－びと 【詠み人】など、たくさんあるようです。 １）のような、「動詞の連体形」が名詞化、もしくは、名詞の一部となることの、 理由（根拠）、条件、歴史、動詞の連体形が名詞に接続する場合との違い、などを知りたいです。 また、そもそも、動詞の連用形は、通常的に名詞にも接続したものなのでしょうか？ よろしくお願いします。
- 締切済み
- 日本語・現代文・国語
- 形容詞と動詞で、あとに「ない」がくるときの前の活用形が異なるのはなぜ？
動詞「走る」に「ない」がつくと「走らない」となり、「走ら」は未然形。 形容詞「美しい」に「ない」がつくと「美しくない」となり、「美しく」は連用形。 この考え方は正しいでしょうか。 また、どうして動詞・形容詞によって「ない」に接続するときの活用が異なるのでしょうか。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 食べ方、落ち葉、など動詞の連用形の名詞化について
１）食べ方、死に方、落ち葉、焼き芋、読み書き、などの、 元・動詞の部分についての質問です。 動詞の連用形が名詞化している、あるいは、動詞が名詞化するときには連用形の形をとる、 との解説をネットなどで読みました。 ２）一方、 こしかた－ゆくすゑ 【来し方行く末】の成り立ちは、古文辞書では、 カ変動詞「来（く）」の未然形＋過去の助動詞「き」の連体形＋名詞「かた」＋名詞「ゆくすゑ」 とあり、「し」は連体形のようです。 となると、１）のような、名詞の成り立ちは、古い時代にはなかったのだろうか？ と思い、ネットの古語辞典で検索してみると 例えば、おち－あし 【落ち足】、よみ－びと 【詠み人】など、たくさんあるようです。 １）のような、「動詞の連用形」が名詞化、もしくは、名詞の一部となることの、 理由（根拠）、条件、歴史、動詞の連体形が名詞に接続する場合との違い、などを知りたいです。 また、そもそも、動詞の連用形は、通常的に名詞にも接続したものなのでしょうか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 日本語に形容動詞という品詞はないのでしょうか？
「きれいだ」「あわれだ」「立派だ」などは、形容動詞だと思っていたのですが、改めて広辞苑で調べてみると、このような単語は載っておらず、「きれい」「あわれ」「立派」という名詞だけが載っていることがわかりました。 それで、疑問に思ったのですが、形容動詞というのは、正式に認知された品詞ではなく、構造的には、＜「名詞（体言）」＋断定の「だ」＞であり、その中から、物事の性質や状況を説明するものを便宜上「形容動詞」と呼んでいるだけなのでしょうか？ もし、そうだとすると、ある単語が形容動詞か、そうでないかの判断は、かなり恣意的になると思うのですが、そういうものなのでしょうか？
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
お礼
ご丁寧に有難うございます。 参考書だけだと分かりにくい事があったので、助かりました＾＾