• ベストアンサー
  • すぐに回答を!

回路の位相と周波数の関係について

回路の位相と周波数の関係について 電気回路の位相と周波数の関係で気になったので教えてください。 まず確認のため、式を書かせてください。 たとえば、振幅E、周波数fの電源にRとLが直列につながっている単純な回路を考えます。 この場合、インピーダンスZ=R+jωLになるわけですから、 回路電流I=E/(R+jωL)になりますよね。そして位相argI=-tan(ωL/R) なので、瞬時値はi=[E/(R+jωL)]sin(2πft - tan(ωL/R))・・・※ 問題はここからです。 仮にLが時間と共に常に変化するものだとしましょう。 そうしますと、うえの※式からわかるように回路電流の位相は常に変化することでしょう。※式の周波数の部分は電源周波数のfのままで書いてありますが、もしかしたらこのfも変わるんじゃ・・と思ってしまったんです。つまり、電源の周波数f以外の値になるのではないかと・・。 だって、「位相を微分すると周波数」になるじゃないですか?その位相がインピーダンスの変化にしたがって常に変わるんだったら周波数の変化につながるんじゃ・・? 電源の周波数が変われば、インピーダンスが変わって、位相が変わるのは※式で理解できますが、 インピーダンスが変わると、位相が変わって、周波数が変わるっていうのは※の式からは知ることができません。 ってことはやっぱfのままでいいのかなー? ん~でも位相の微分=周波数っていう事実があるから位相変化と連動するんじゃ・・? もちろん、いかなる場合も電源の周波数はfに固定します。もういちど書きますが、電流の周波数はfではないのか?というのが結局の質問内容です。 よろしければ教えてください。お願いしますm(__)m あ、書いてて思ったんですけど、もしかして回路電流iを測定しようとする側からみたらiの周波数が電源のfと一致していないように「見える」だけってことでしょうかね? ということは、こういう場合の電流測定って回路側と「同期」させないと正しく計れないということになるのでしょうか? もし自己解決してるなら、それでいいって教えてください(笑)

共感・応援の気持ちを伝えよう!

  • 回答数7
  • 閲覧数2799
  • ありがとう数2

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • 回答No.4

まずLが周波数によって変化するかしないかがポイントです。 通常Lは変化しないものとして扱います。(線形回路) Lの変化が無視できない場合は非線形回路となって 相当複雑な数学になります。 Lが変わらなければ一定の周波数ではインピーダンスも 一定です。 Lが一定であればあなたのの疑問はほとんど 消えてしまうでしょう。 ただ、そういう疑問を感じておろそかにせず、 突き詰めて考え抜く姿勢は非常に立派だと思います。 最後に、もしLが変動するなら電流は歪み波になります。 歪み波は高調波を含みます。 つまり、あなたのおっしゃるように電源周波数の正弦波以外の 別の周波数が負荷側で発生することになります。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

関連するQ&A

  • 電気回路の問題です。よろしくお願いします。

    下記の問題の解き方を教えてください。 60[Ω]の抵抗と0.1[H]のインダクタの直列回路に振幅40[V]、周波数300[Hz]の電圧源を接続したとき、抵抗を流れる電流の振幅、電流と電圧源電圧の位相差を求めよ。 各周波数が ω=2πf=600π で、合成インピーダンスが Z=√(R^2+(jωL)^2)=√(60^2+(j60π)^2)=60√(1+π^2)∠tan^(-1)π というところまでは分かったのですが、この後の解き方がわからないです。 単純に I=V/Z=40/(60√(1+π^2)∠tan^(-1)π) で解いてしまっていいのでしょうか? よろしくお願い致します。

  • 電気回路の問題~周波数

    図の回路において、 周波数f=50Hz E=100∠60°V R=50Ω L=200mH C=10μF として、電流IR、IC、IL、Iを求め、フェーザ図を描きなさい。 また、電流Iを電圧Eと同相にするためには、周波数fを何Hzにすればよいか。 という問題があります。前半の電流を求め、フェーザ図を描く問題は理解できたのですが、後半の周波数を求める問題が手付かずです。 分かる方がいらっしゃったら、ご教授願いたいです。

  • RLC並列回路から周波数を求める問題を教えて下さい

    下の問題でどのような手順で周波数を求めればいいかよくわかりません。どなたか解説をよろしくお願いします。 特に聞きたいのは回路全体を流れる電流が最小となる共振周波数は711.7625...≒712[Hz]とわかったのですがその電流が√2倍となる周波数2つをどのようにして求めればいいのかわかりません。 問題 下の回路で周波数を自由に変化させられる場合に、回路全体を流れる電流が最小となる場合の周波数を求めよ。 また、その時流れる電流が√2倍となる周波数が2つあるがその周波数はいくらか? 以上です。よろしくお願いします。

その他の回答 (6)

  • 回答No.7

>仮にLが時間と共に常に変化するものだとしましょう。  このLの時間変化がどのようなものかが肝心です。  Lが時間と共に、ゼロから無限大へ【直線的に】変化するのであれば、電圧と電流との関係は、【時間と共に位相差が変化し周波数は同じ】です。  Lが時間と共に、【周期的に】変化するのであれば、【電源電圧周波数と電流周波数は異なる】です。  質問者さんの書かれた※式 >瞬時値i=[E/(R+jωL)]sin(2πft - tan(ωL/R))・・・※ のLの中に、電源周波数fとは異なる周波数成分f´が含まれている為、電流周波数はこれらの合成波となります。  …と思います。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

  • 回答No.6

位相っていうのはどっかに比較の対象がないと比較できません。 で、普通位相っていう場合に比較の対象になるのは入力と出力があってその比較とか、電流と電圧があってその比較とか。 で電圧と電流の位相の話なんじゃない? 周波数っていうのは何らかの理由で電圧と電流の間をエネルギーが行き来して周波数が決まるわけですから、電圧の周波数と電流の周波数が違うことは過渡応答を除いてはありません。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

  • 回答No.5

No.4です。 問題をちょっと見落としていました。 最初のLと周波数の関係です。 この問題は無線通信で言う周波数変調、位相変調の問題と酷似しています。 FM変調、PM変調には可変リアクタンスと言う変調方式があります。 ここで論じられているのはまさにそれですね、 位相と周波数の間には微分/積分の関係が有りますからまとめて考えていいです。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

  • 回答No.3
  • tadys
  • ベストアンサー率40% (856/2135)

コンデンサのほうが分かりやすいと思うのでコンデンサで説明します。 コンデンサの電圧(V)と容量(C)と電荷(Q)の間には Q=C*V の関係が有るので 電荷がたまっているコンデンサの容量を変化させると両端の電圧が変化します。 Qの電荷がたまっているコンデンサには W=C*V*V/2=(Q*Q/C)/2 のエネルギーが蓄えられています。 このことから、Qを変化させずにCを変えた場合にはエネルギーが変化することになります。 このエネルギーは外部から加えられるか、外部に対して仕事をするかのどちらかです。 容量を周期的に変化するということは回路に信号源をつないだことと同じになるのです。 (ただし、コンデンサに電荷が無い場合にはエネルギーの変化は無いので別の事となります。) LとCで共振回路を構成しておいてCの値を共振周波数の2倍の周期で変化させると共振周波数の信号入力の増幅をすることが出来ます。 この仕組みを利用したアンプが実際に使用されていました。パラメトリックアンプといいます。 電流が流れているコイルのインダクタンスを変更する場合でも同じようにエネルギーの出入りが発生します。 この場合でもインダクタンスを変化させる為には外部とのエネルギーのやり取りが必要となり、それに応じた周波数の信号が注入されたと同じ事になります。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

  • 回答No.2
  • tance
  • ベストアンサー率57% (402/704)

純粋なサイン波は振幅が時間とともに変化したり、位相が変化したりは しません。逆に言うと、振幅や位相が変化すれば、他の周波数成分が含まれる ことになります。 たとえば、1kHzの発振器が純粋なサイン波を出力しているとしましょう。 この出力振幅をツマミでスーッと下げたとき、1kHz以外の周波数が発生します。 位相も同じです。 Lが時間とともに変化するのはコアか何かを出し入れすれば実現できますが、 変化している途中は当然電流波形は「純粋なサイン波」からずれるので 信号源にはない周波数成分が生じます。 定常状態になれば余計な周波数は消えます。(微分です) 振幅変調や周波数変調、位相変調をキーワードとして調べてみてください。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

  • 回答No.1

すみませんが、私にはまったく理解できません。 >仮にLが時間と共に常に変化するものだとしましょう。 この仮定がそもそもおかしいです。 Lは比例定数なので、変化しないです。 >もしかして回路電流iを測定しようとする側からみたらiの周波数が電源のfと一致していないように「見える」だけってことでしょうかね? 位相が違うだけで、周波数は同じです。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からの補足

>この仮定がそもそもおかしいです。 >Lは比例定数なので、変化しないです。 コイルの状態がFixであればその通りでしょう。 しかし私がここで考えたいのはLが時間とともに変化する場合です。 周期を持って変化している場合でも結構です。 それは、周期的にコイルを変形させることで実現するとします。

関連するQ&A

  • 微分回路における電圧利得と位相差

    現在電子回路の勉強をしているのですが、微分回路のところで迷っています。 RとCだけの単純な微分回路の計算をしているのですが、計算結果に自信を持つことができません。 計算内容はR=50kΩ,C=0.01μFの微分回路で、1Hz~1MHzの範囲における周波数特性のグラフを利得G[dB]と位相差θ[°]において書けというものなのですが、微妙な感じです。 なお、計算に使ったのは以下の式です。 利得:20log(1/(1+(fl/f)^2)) 位相;-arctan(fl/f) 「fl→1/2πCR,f→周波数」 上記をExcelで計算してグラフ化すると、 という感じで計算したのですが、利得のほうは-50[dB]あたりから始まり、1kHzあたりでほぼ0になる感じです。 また、角度も同様の曲線になります。 自分で考えとして周波数が高くなれば、Cのインピーダンスが小さくなり、二つの値は小さくなっていき結果として正しいと考えているのですが、自信を持つことができません。 できましたらアドバイスのような形で結構ですので、解答をお願いいたします。

  • RL回路の周波数特性について

    RL直列回路に交流電圧を流したときに、Rの抵抗値とLのインダクタンスは一定の状態で電圧の周波数だけ変えて、RとLの位相差や流れる電流の量について計測したのですが、流れる電流の値の理論値と、回路に直列につなげた電流計の指す値が大きく異なってしまいます。 オシロスコープでRとLのプローブ間電圧を計測したところ、電源周波数1kHzで Lの振幅は3.0Vに設定したところ、Rの振幅は1.6Vになりました。 R=220Ω L=50mH を使用したので、 I=Ee/(R^2 + (ωL)^2)^(1/2) で計算したところ、0.017285573 [A] という結果になったのですが、実際に計測した値は0.0005 [A] となり、どう考えてもおかしいので計測ミスかと思い始めてきました。 経験豊かな方のご意見いただければと思います。 よろしくお願いしますm(_ _)m

  • RLC回路の問題

    大学で聞いた解説に間違いがあるのではないのかと思ったので、 確認してほしいです。 またわからないところもあるのでそれのやり方も教えてほしいです。 問題 直列のRLC回路で、L=200[μH],C=200[pF],R=1[kΩ]とする。 (1)電源電圧の波高値をEm=10[V]とし周波数を1[MHz]とするとき、    インピーダンス(Z)の大きさ(|Z|)、電流の波高値、(Im)と、    位相のズレθを求めよ。    (電流の位相のズレについては符号も記入すること)    (2)問題(1)の周波数を500[kHz]とした場合について、(1)と同様の    問題について答えよ。 (3)回路の共振周波数はいくらか。(有効数字2桁、単位も記入すること) そして以下が先生の解説です。 (1) Z=1[kΩ]+j(1260-796)[Ω]=1[kΩ]+j460[Ω] |Z|=SQRT(10^2 +4.6^2)=11 今回おかしいなと思ったところはこのインピーダンスの大きさ|Z|です。 先生は単位を[kΩ]にあわせたように見えるのですが、それだと |Z|=SQRT(1^2 +0.46^2)=SQRT(1.212)=1.1[kΩ] となるのではないでしょうか? これは先生が間違えただけですか? あと(2)は数値を変えてとくだけなので簡単にできると思うのですが、 (3)の求め方を聞き逃してしまったためわかりません。 公式を使ってとくのですか? とき方を教えてほしいです。 よろしくお願いします。

  • 電気回路学の問題です。

    電気回路学の問題です。 R・L・Cが直列に接続された回路の合成インピーダンスZは Z=R+j(ωL-1/ωC) となり、Zの実部Rは周波数に依存しないが、虚部X=ωL-1/ωCは周波数に依存する。 電源電圧をEとすると、回路に流れる電流Iは、 I= E/Z = E/R+j(ωL-1/ωC)  で与えられる。 ωL-1/ωc=0となる角振動数ω0は√(1/LC)となり、そのときIは実数になる。 よって、入力電圧Eに対する電流Iの位相差は0である、 ところで、R=|X|となる角振動数ω1とω2(ω1<ω2)は、 ω1=-R/2L+√(R^2/4L^2 + 1/LC) ω2=R/2L+√(R^2/4L^2 + 1/LC) となる。実部と虚部の大きさが等しいので入力電圧Eに対する電流Iの位相は各々、π/4 -π/4となる。 この時、RLC直列回路のインピーダンスZのベクトル軌跡を縦をIm、横をReとして、 複素平面上に表せ(ω0、ω1、ω2) です。 授業で聞いていて、式を導く所まではわかったのですが、表せって言われてから何が何だか全然わからなくなって困っています; 是非御答え御願いします。

  • 電気回路学の問題です。

    電気回路学の問題です。 R・L・Cが直列に接続された回路の合成インピーダンスZは Z=R+j(ωL-1/ωC) となり、Zの実部Rは周波数に依存しないが、虚部X=ωL-1/ωCは周波数に依存する。 電源電圧をEとすると、回路に流れる電流Iは、 I= E/Z = E/R+j(ωL-1/ωC)  で与えられる。 ωL-1/ωc=0となる角振動数ω0は√(1/LC)となり、そのときIは実数になる。 よって、入力電圧Eに対する電流Iの位相差は0である、 ところで、R=|X|となる角振動数ω1とω2(ω1<ω2)は、 ω1=-R/2L+√(R^2/4L^2 + 1/LC) ω2=R/2L+√(R^2/4L^2 + 1/LC) となる。実部と虚部の大きさが等しいので入力電圧Eに対する電流Iの位相は各々、π/4 -π/4となる。 この時、RLC直列回路のインピーダンスZのベクトル軌跡を縦をIm、横をReとして、 複素平面上に表せ(ω0、ω1、ω2) です。 授業で聞いていて、式を導く所まではわかったのですが、表せって言われてから何が何だか全然わからなくなって困っています; 是非御答え御願いします。

  • RL回路の周波数特性

    RL直列回路に交流を加え、コイルの両端電圧と電源電圧の測定を行いました。この実験でコイルと電源電圧の波形を観測して位相差を求めると、周波数が低いときは位相差が小さく、周波数を上げていくと位相差は大きくなり一定の周波数で位相差が最大となりました。その後はさらに周波数を上げたのですが位相差は徐々に小さくなっていきました。 なぜ位相差はこのような関係になるのでしょうか? またこの結果は正しいのでしょうか? よろしくお願いします。

  • 同じ周波数の波の重ね合わせ後の周波数は??

    同じ周波数で位相の異なる波が重なったとき、周波数は変化することはありますか? ご存知の方がいましたら教えていただけないでしょうか? できれば理由も教えてほしいです。 よろしくお願いします。

  • 共振回路のある問題。

    【 RLC直列共振回路において、回路に共振周波数の正弦波交流電圧 v(t) = √2・V0sin(ωt) を印加したとき、回路に流れる電流とL,C,R各素子の両端の電圧の瞬時値を現す式を求めよ。ただしV0は周波数によらず6Vであり、L=0.5mH,C=20pF,R=10Ωとする。 】 という問題があるのですが、解答で 【 回路に流れる電流は、電源の周波数が共振周波数のときは I = V0/R = 6 】 とあり、これは分かるのですが、その次に 【 これを用いると、R,L,Cの両端の電圧は、各々 VR = RI VL = jωLI VC = I/jωC 】 とあるのですが、ここが分かりません。共振周波数のときはIが最大のときなんですよね?そのときはコンデンサーとコイルのインピーダンスが両方無くなるときだったような気がするのですが、そうすると、上のような計算はできないと思うのですが…? よろしくお願いします。

  • 共振回路が分かりません

    LCを使った共振回路について教えて下さい。 これは、直列にしても並列にしても単純にLによる誘導性インピーダンスとCによる容量性インピーダンスが等しくなる周波数においてインピーダンスが低下する現象であることは分かるのですが、 なぜそれだけでこのような鋭い共振ピークが出るのでしょうか? 共振周波数からずれた周波数であっても単に電圧の位相より電流の位相が遅れるあるいは早いだけでそこまで利得に影響するとは思えないのですが、どうなのでしょうか?

  • 回路の共振周波数の導出の考え方

    この回路の共振周波数ついて解いた時,共振周波数を取るキャパシタンスが2つ出てくるのですがあっているか教えてください。 自分が解いた解き方は 回路の合成インピーダンスを導出して,虚数部が0になる時のキャパシタンスについて解きました。 自分が解いた答えは C=(Rl±√(Rl^(2)-4ω^(2)*L^(2)))/(2ω^(2)*L*Rl) となりました。これは合っているでしょうか? よろしくお願いします。