大阪地検の証拠改竄の経緯について
- 大阪地検の証拠改竄の経緯について調査しています。
- 質問文章では、前田容疑者の証拠改竄の意図や報道されていない点、改竄された証拠の返却について疑問が投げかけられています。
- もし報道されている内容が事実ならば、証拠改竄が故意であり、証拠の改竄と詐欺行為が行われた可能性があると考えられます。
- ベストアンサー
大阪地検の証拠改竄の経緯について
大阪地検の証拠改竄の経緯について 今回の事件では報じられているところで私が理解していたのは、 (1)前田容疑者が誤って証拠を改竄してしまった(検察の主張) (2)フロッピーは改竄前の物(6/1日付のもの)が元係長側に返却されている だったのですが、ここで疑問です。 (1)前田容疑者は誤って改竄したということですが、では一体彼は本来は何を するつもりだったと弁明しているのでしょうか。更新日付は通常ならば書き換え は不可であり、専用のソフトを使うしかないのですが、このソフトを使って更新 日付を書き換えるのではなく、何をどうしようとしていたと言っているのでしょうか。 この点は報道されているのでしょうか? (2)昨日のNHKスペシャルだと、元係長側の弁護団に返却されたのは6月8日に 書き換えられたFDだったと説明されていました。弁護側はこれを見て一時は 大変な不利な証拠だと思ったそうです。要するに、改竄した証拠を改竄の事実 を告げずに返却して、弁護側を欺こうとしたということになりはしないでしょうか。 一般に報道されている内容だと、証拠改竄は故意ではなく、証拠も正式なものは 改竄されていない、という風に捉えてしまうのですが、上記が事実だとしたら、 完全な証拠でっち上げの上、弁護側を通じてそれを裁判でも使おうとした、とい うことになり、一般報道から受けるよりもかなり深刻な問題になるのではないの でしょうか? 本件詳しい方がいらっしゃたらぜひご解説お願い致します。
- kimlyn55
- お礼率48% (30/62)
- ニュース・時事問題
- 回答数2
- ありがとう数3
- みんなの回答 (2)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
(1)について 「遊んでいて、いじっていて」と言っています。取り調べ側は、「専用ソフトを使った目的は?」という点を追及している段階ではないでしょうか。 (2)について 質問のような見かたを書いている報道もあります。前田容疑者が時限爆弾をしかけたと言っているので。 そして、前田容疑者は証拠物を書いた書類にフロッピーディスクの最終更新日が6月1日だと(事務官が)書いていたのを知らずに更新日を変えたフロッピーディスクを返却したので、その違いを弁護側に見つけられてしまった。
その他の回答 (1)
- onioni1999
- ベストアンサー率21% (199/942)
>(2)フロッピーは改竄前の物(6/1日付のもの)が元係長側に返却されている だったのですが、 いえ、FDは改ざん後の物が係長に返却されています。 最高検もそう発表していましたし、NHKスペシャルの説明が正しいです。 だからこそ不自然なのです。 >更新日付は通常ならば書き換えは不可であり、専用のソフトを使うしかないのですが、このソフトを使って更新日付を書き換えるのではなく、何をどうしようとしていたと言っているのでしょうか。 理由は明らかになっていません。 しかし専用ソフトを使ったのであれば、日付を6月1日に戻して返却しないとおかしいですよね。 主任検事という立場でしかも捏造しようとしているんですから、 報告書の6月1日というのを確認したうえで実行していたはずです。 なのに、6月8日の状態で返却したという不可解な点が疑問とされているのです。 >要するに、改竄した証拠を改竄の事実を告げずに返却して、弁護側を欺こうとしたということになりはしないでしょうか。 いえ、それなら報告書にも6月8日と記載するはずですよね。 報告書には6月1日と記載していて、FDを6月8日に書き換えたまま返却するのは 欺くどころか「捏造を見つけてください」と言っているようなものです。 おまけに、改ざんしたFDは裁判所には提出せず係長に返却しています。 つまり、証拠としては使われていないのです。 このように、まるで「わざと見つけさせた」かのような不自然な事件なのです。 「でっち上げという事実すらでっち上げ」じゃないかと思われてもおかしくない話です。
お礼
ご回答ありがとうございます。 大阪地検のエースだとしたら、何か深い意図が あってやったことだろうと深読みしてしまいます が、ここまでお粗末だと、結論は本人が実はアホでした なんてことに落ち着きそうな気もしますね。
関連するQ&A
- 大阪地検特捜部の証拠改竄事件ではFDの更新日付を書き換えるのに「ファイ
大阪地検特捜部の証拠改竄事件ではFDの更新日付を書き換えるのに「ファイルバイザー」というソフトを使ったとありますが、単にパソコンの日付を変更して上書きした場合の結果とどうちがうのですか?
- 締切済み
- Windows系OS
- 証拠改ざん事件、余罪は
証拠改ざん事件、余罪は 前田容疑者による証拠改ざん事件は、やはり故意に冤罪を作り上げようとした気配が濃厚です。 これだけ悪質な事件なら、当然過去にも余罪が多数あることを想定するべきだと思うのですが、彼のかかわった事件の洗い出しは行われるのでしょうか? おそらく現在も冤罪で懲役を科されている人がいるのではないでしょうか?
- ベストアンサー
- その他(法律)
- 検察官による証拠改ざん事件はなぜ起こる?
検察官による証拠改ざん事件はなぜ起こる? 郵便不正事件に絡む証拠隠滅容疑で大阪地検特捜部の主任検事が逮捕されましたが、そもそも 検察官による証拠改ざん事件はなぜ起こったんでしょうか? 検察といえば、警察の上に立ち、法を守り真実を追究するのが任務のはずなのに なぜ逮捕のリスクを犯してまで証拠改ざんするんでしょうか?
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 今さらですが、大阪地検特捜部主任検事証拠改ざん事件
3年ほど前に世間を騒がせた、大阪地検特捜部主任検事証拠改ざん事件ですが、 3人が逮捕されましたよね。そのうちのひとりである、前田恒彦元検察官は、 ふつ~~~にfacebookでニュースについて議論しており、コメント欄には「さすがです!」「やはりあなたの言うことは正しい」という声がいっぱいです。 で、それは別にいいんですけど… 逮捕されて職を失って、でも普通にfacebookでみんなと交流してるのを見て 「もしかしてあの事件って大したことじゃなかった…?」と思ったのです。 (自分だったら、逮捕された後にSNSなんてできないよ…) 違いますよね?あれはかなり大きな事件でしよね?あってはならない事件ですよね? みんな時間がたてば忘れちゃうのかもしれないけど、村木さんのことを思うと複雑で…。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 大阪地検特捜部の証拠改竄(かいざん)事件に絡む隠蔽疑惑で、主任検事の前
大阪地検特捜部の証拠改竄(かいざん)事件に絡む隠蔽疑惑で、主任検事の前田恒彦容疑者(43)による改竄があったという“内部告発”をした郵便不正事件の公判担当検事が「公判は無罪になる」と周囲に話していた,,という記事がでていましたが、 前田容疑者、担当検事らは、起訴された後、通常の裁判となるのでしょうか?裁判官なら 弾劾裁判というやり方もありますが、検事はどうなんですか?
- ベストアンサー
- その他(法律)
- 郵便不正事件の判決公判のためFDを改ざん これって犯罪にならないの?
郵便不正事件の判決公判のためFDを改ざん これって犯罪にならないの? 内部処分で終わりですか? 郵便不正事件の判決公判のため、大阪地裁に入る大阪地検の前田恒彦検事(10日)。最高検の伊藤鉄男次長検事は21日、改変にかかわったとみられる前田検事に対して、証拠隠滅容疑で捜査を始めたことを明らかにした(時事通信) <郵便不正事件>証拠隠滅や変造容疑で捜査 最高検次長検事 最高検の伊藤鉄男・次長検事は21日、「厚生労働省の村木元局長が無罪となった事件で主任検事が公的証明書のデータを保存したフロッピーディスクの更新日時を改ざんしたのではないかとの疑惑が(朝日新聞で)報道されたが、最高検で事実関係を徹底的に捜査し、厳正に対処する」とのコメントを発表。その後会見し、証拠隠滅や変造容疑などで捜査することを明らかにした。FDを解析した上で主任検事らから事情を聴き、刑事処分や懲戒処分を決める。(毎日新聞)
- ベストアンサー
- その他(法律)
- 大阪地検特捜部の押収資料改ざん事件が明るみに出た状況を教えてください。
大阪地検特捜部の押収資料改ざん事件が明るみに出た状況を教えてください。 日増しの検察の組織的な状況が明らかになってきていますが、 この事件を明るみに出したのは、障害者郵便割引不正事件の弁護団だったのでしょうか。 それとも検察側からの正式な発表だったのか、内部告発だったのでしょうか。 またこの事件は小沢一郎民主党元幹事長が嫌疑不十分で不起訴処分になったことと関係があるのでしょうか。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 今、証拠品改ざん・隠ぺいしたとして世間を騒がしている主任検事、前田恒彦
今、証拠品改ざん・隠ぺいしたとして世間を騒がしている主任検事、前田恒彦容疑者・前特捜部長、大坪弘道・前副部長、佐賀元明の三人は仮に起訴され有罪となった場合、当然検事は懲戒免職処分になるとは思いますが、その後弁護士にはなれるのでしょうか? それとも、司法試験合格そのものが取り消されるのでしょうか?
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 現在盛んに報道されている検察官による証拠改ざん事件について質問します。
現在盛んに報道されている検察官による証拠改ざん事件について質問します。 改ざんが故意か過失かでもめているようですが、そもそも検察庁の取調べ、捜査において、日付変更ソフト(改ざんに使用したソフト)を正規の理由で使うことがあるのでしょうか? あるとしたらどのような場合、どのような理由で使うのでしょうか?
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 使い込み・改ざん疑惑をかけられました。
昨日、社内で使い込みが発覚し社員全員に疑いがかけられています。 経理を担当しているのは私ですが、私は犯人ではありません。 上司から改ざんの疑いがあるとされています。 その理由は、「やろうと思えばできるから」だそうです。 確たる証拠もなく、改ざんという言葉を向けられ憤慨しています。 この上司から、ここ一週間以内で「改ざん」という言葉を二回、向けられました。 1回目 毎月一回、会計事務所が来て帳簿(PC入力)のチェックをするのですが、 日付、科目(消耗品を雑費と間違え)の入力間違いを会計事務所から指摘を受けたあとに、 上司から「改ざんしていたってことになりますよね」と言われました 2回目 上記での、社内使い込み発覚した時の 確たる証拠もないままの 「やとうと思えばできるから」という、この上司の感情論からくる疑いです この上司、経理はド素人(貸方・借方もわからない)なので 改ざんの意味が分かっていないような、気もしますが・・・ もし改ざんの意味を理解し、私が意図的に改ざんしたと、疑っているのであれば許されない発言だと思います いくら調べられても、改ざん・使い込みをしてないので証拠も根拠もあるはずがないのです。 証拠や根拠、疑わしい事実さえない状態で改ざんという言葉を私に向けたということが許せません。 今後、使い込み・改ざんの事情聴取がよていされていますが、 使い込みに対しての事情聴取の前に、上司からの謝罪を求めたいのです。 どのようなものでしょうか? また、この上司に今後どのように対応していけばいいでしょうか? 皆さんのご意見お願いします。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
お礼
ご回答ありがとうございます。遊んでいてというのは あまりにもお粗末というか、大阪地検のエースでも その程度という気がしますし、エースでこの程度なら 普通の検事さんは、どこまでアホなのかと思ってしまい ます。 遊んでいて間違ったのであれば、返却する時に間違って 変更してしまいました、ごめんなさいぐらい言うのが 普通だと思いますし、時限爆弾を仕掛けたと言ったので あれば、やはり主任側弁護士が言っていたように、6/8 の日付で弁護団をひっかけようする意図があったとする のが自然でしょうね。今後の推移を見守って行きたいと 思います。