- ベストアンサー
尖閣諸島で釈放された船長は本当はどういうふうに国内法で処分されるべきだ
powlyの回答
検察が船長を勾留期限終了までに裁判所に起訴、同時に公判請求します。 中国漁船が海上保安庁の巡視船に衝突したことを裁判所が認めれば、 公務執行妨害罪で、 「３年以下の懲役若しくは禁錮又は50万円以下の罰金」 の判決が出ます。 当然罰金なんて船長に払いようがないでしょうから、おそらく禁錮か懲役刑です。 執行猶予がつかずに実刑であれば、即収監。 執行猶予がつけば、当然懲役する必要はないですから、船長の身柄は強制送還でしょう。 これが法治国家であれば普通の流れです。 ただ今回の場合は、船長に前科がなかったので、執行猶予がついた可能性が結構高いです。 つまり最終的には結局中国に強制送還していたことになるでしょうから、 今回那覇地検が船長を釈放する必要は全くなかったという事です。 政府には中国に屈して欲しくなかったですね。 少なくとも判決までは待って欲しかった。残念ですね。 執行猶予をつけて送還するのと、今回の無条件釈放では格段に意味合いが違いますから。 ご理解頂けましたでしょうか。
関連するQ&A
- 日本政府は尖閣諸島の事故で拘留していた中国人船長を中国からの圧力に屈し
日本政府は尖閣諸島の事故で拘留していた中国人船長を中国からの圧力に屈した為、釈放することになりましたがこの件により日本と中国の力関係ははっきりしたと思うのですがどう思いますか？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 中国人船長釈放について
中国人船長釈放について どうして政府は中国人の船長を解放してしまったのでしょうか？ 色々な方に聞いたのですが、みんな口を揃えて政府がバカだからと答えます。 しかし、釈放する事によって生じるメリットなどデメリットに比べれば遥かに小さいものだと小学生でも分かるはずです。 何か策略が無いのであれば如何に外交に弱腰な政府と言えども釈放の要求に応じる事は有り得ないと思います。 もうこうなってしまった以上、これからは中国だけでなく諸外国からも完全に舐めきられてしまうでしょう。 このような問題を抱えたとしてもお釣りが帰ってくる程大きな利益とは、一体何なのでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 尖閣諸島で巡視船に体当たりした船長の釈放と小沢氏について
尖閣諸島で巡視船に体当たりした船長の釈放と小沢氏について 尖閣諸島で日本の巡視船に体当たりした船の船長が釈放され、チャーター機で中国に送られることになりました。 検察が政治に負けたのかと、とても複雑な心境です。 かつて民主党の国会議員団を引き連れて訪中させたり、天皇陛下を中国の副主席に会談させるために宮内庁に圧力をかけるなどしてて、中国との太いパイプをアピールしてきた小沢氏と輿石氏が今回の問題で、船長の非を訴えて、中国との関係を修復するような何か努力をしているのでしょうか？ 仮に何もしていないとするのならば、彼らのしてきたことは全く国益とならない、選挙目当ての人気取りと批判されても仕方ないと思います。 今回の件について、小沢氏は日中関係の改善、及び日本の国益のために何かしているのでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 中国人船長釈放について
中国人船長釈放について この件について批判的な意見が非常に多いですが民主はどのようにするのが適切だったのでしょうか？ また、以前、北朝鮮の金正男を国外退去処分した自民もあのときどうするのが良かったのでしょうか？ 両党とも同じ対応をしていますし、政治的には何かしらの大きなメリットがあるのだと推察します。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 尖閣諸島の件で、船長と漁船は帰らせたようです。
尖閣諸島の件で、船長と漁船は帰らせたようです。 http://okwave.jp/qa/q6213130.htmlのベストアンサーに今般の尖閣諸島事件での漁船などに対して故意的に細工をすることがありました。 1. このことに日本国政府はどの程度の対応策をしているのでしょうか？ 2. そのようなことが許されるのでしょうか？ 真に恐ろしい話です。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 尖閣諸島の問題についてお聞きします。船長を解放したと聞いた時、確かに私
尖閣諸島の問題についてお聞きします。船長を解放したと聞いた時、確かに私も「腰抜け外交」だなと思いました。けれども、もしこのまま船長を拘束して起訴して、、、となると中国が武力で反撃するかもしれませんね。暴力を振るう相手に法律は無力です。こういう時こそいつも非難されてばかりの駐留米軍が出て行って戦ってくれるのかと思いきや、第一段階では米軍は出て行かないそうですね。自衛隊がまず出て勝てば良いですが、負けて尖閣諸島を取られたらそれはもう日本の領土ではないので、米軍はもう完全に出て行かないのですよね。（違っていたら正しい解釈を教えてください） そうすると、やはり日本を自衛隊だけで守れない現在、船長を釈放するしかないのかなと思うようになりました。日米安保があれば大丈夫、大丈夫というのは幻想に過ぎないように思います。船長を釈放して文句を言っている人達、普段から日米安保、日米安保、米軍は日本を守ってくれると根拠なく言っている方は、船長を釈放せずに中国が責めてきた場合、どのような手段で日本を守ろうと、あるいは守れると思っているのでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 船長を無罪で釈放したと言う事は、尖閣諸島はもう中国領土と日本政府は認め
船長を無罪で釈放したと言う事は、尖閣諸島はもう中国領土と日本政府は認めたと言うことでしょうか？ 仮に、次から日本領土に外国人が侵入してきて逮捕逮捕等しても外国から文句言われたら悪いのは日本で進入してきた外国人は無罪になるのでしょうか？ 尖閣諸島の領土問題に関わる外交問題を政府でなく地検の判断で釈放し政権能力がないと自ら示してる民主党は今すぐ解散総選挙すべきではないでしょうか？ あと、ちょっと前に世界から大赤字大国と言われたのに、何の成果も未だに出せず国民負担しか考えられない総理が国連で寄付を発表する管総理の頭は己の事だけしか考えられず日本の将来はどうでもいいと考えているのでしょうか？
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- 「尖閣諸島は中国のものである。」と仮定した場合。
「尖閣諸島は中国のものである。」と仮定した場合。 もちろん中国は仮定じゃなくてそう信じているわけです。 では「中国のものである」とした場合、今回の事件の見方はどう変わりますか? ・自国の領土に浸入した日本の巡視艇に体当たりした船長は犯罪者ですか? 「英雄」ですか？ ・領有権を侵害という大きな主権侵犯をされたのに、大使の召還や国交断絶などの厳しい措置をとれない中国政府が腰抜けですか? ・日本政府から謝罪や賠償をひきだせない上に船長をチャーター機で自ら迎えに行った中国政府の外交は手ぬるいですか？ ・経済制裁を発動しないのも手ぬるいですか? ・衝突問題における船長の釈放が検察庁の判断であり、日本政府の判断ではないことから「外交問題ではない」と日本にかわされてしまった。 ・日本国民の反中感情をいっそうあおることに成功されてしまった。 ・自国社会における様々な矛盾に対する中国人の「鈍感さ」や「自分中心主義」を世界中に知られてしまった。 ・尖閣諸島での日米間の安全保障や日本の領有権の主張において、米国から「確約」をとられた。 ・尖閣諸島における中国政府の「出方」をためされてしまった。 つまり、中国国民からみた中国政府は手ぬるくて、腰抜け、腑抜け、弱腰外交で「負け」ですか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
お礼
回答ありがとうございます。 良く判りました。 無法者国家には通じないということですね。