自分の小学生の子どもが(いたとして)政治活動をしていたらどうですか？

質問

自分の小学生の子どもが(いたとして)政治活動をしていたらどうですか？
頼もしいと思いますか？それともそういう時間があるなら予習復習にあてろとか外で遊んで肉体作りに精を出せと言いますか？
または自由にのびのびと活動をやらせますか？
ここでは日教組の影響は一切無いものとします。また学校・家庭に活動を一切持ち込んでおらず、友人への勧誘もしていないものとします。

ちなみに、私が小学生の頃新聞を読んだ感想を書かされました、その時政治活動などは考えませんでした。

回答No.9

wisize

たびたび失礼いたします。

もしかしたらちょっと根本的な部分に差異があるのかもしれません。
実験風に言えば、自分は現実的な問題として
空気抵抗やらなにやらといった測定上のノイズを考慮しているのに対して、
質問者様は「あくまでノイズはないものとする」という
理想状況を前提とされているような気がします。
自分は少しこの手の問題に踏み込みすぎているので、
ノイズを無視した実験に意識が向かないでいるような具合です。

以下、ネットで読みあさった偏見などではなく、
基本的に実体験やそれに準ずる話と看做していただければ幸いです。

少し質問の趣旨から外れますが、子供を利用する分かりやすい例ですと、
ちょっとプロ市民の入った親御さんが「子供たちのために！」の美名を掲げて、
自分に都合のいいことを実子に言わせるというケースは決して少なくありません。
この場合の子供は政治的なことを主張しているとは限りませんが、
政治的な主張に利用はされています。

このようなケースを数多く見てきますと、例えば新聞の投書にしましても、
どうしても「親が書かせた」「むしろ親が子供の名前だけ借りた」なんてケースも疑ってしまいます。
新聞でそのようなことがあるかどうかは分かりませんが、
近しいことならば残念ながらよくあることです。

仮にそこまでの恣意がなかったとしても、
親・教師の言うことやテレビの垂れ流しを盲目的に正しいと信じてしまう可能性は否めないでしょう。
よって自己判断のつかない年齢での主張は、意図的かどうかは別として、
誰かのスピーカーに過ぎないと自分は考えます。

また「心理学的～」の部分は自分の書き方が悪かったようですね。申し訳ありません。
あらかじめお断りしておきますが、これは飽くまでも質問に対する回答と捕らえてください。
自分の子供が～という前提もありましたので、かなり突っ込んだ部分まで考えての回答です。

大事なことは僕自身がそう思うか、仮に思ったとしても態度に表すかどうかではなくて、
子供と交友関係にある人がどう思うか、どのような態度を取るかだと思います。
そう考えるとやはりマイナスに捕らえられることが多いだろう、というような意味に近いです。

例に挙げられているように、例えば僕が同性愛者だとします。
ですが僕はそれが奇異の目で見られることを知っています。
なのでそう安易にカミングアウトすることはないでしょうし、
するとしても相手の反応を充分に考えることでしょう。
しかしそれが奇異な目で見られるということが理解できない子供なら、
そのような判断はできないはずです。
ならば子供自身がその意味を理解するまでは、
庇護者としてはそのクッションとなってあげるべきではないでしょうか。

また「気持ち悪い」の部分ですが、
自分の文章を読み返していて少し立場がぶれているなと思いました。
これは「政治を語る子供という存在が気持ち悪い」というより
むしろ「子供に政治を語らせる環境が気持ち悪い」に近いです。
子供自身にどのような気持ちを抱くかはケースバイケースだと思いますが、
大抵の場合は、前述のように子供を盾とする親や日教組的ななにかなど、
周囲の大人が「気持ち悪い」のメインだと思います。
なので「自分が親」という前提ではこれはだいぶ後回しにされることだったかと思いますが、
そこらへんを自身でも混同してしまい、ここだけ第三者的な意見が強く混じってしまい、
誤解の強い発言となってしまいました。

最初に述べた通り、少し自分にとって意識しにくい前提だったため、
まどろっこしくなってしまいすみません。
もしよろしければ、もう少し具体的に質問の意図を教えていただいた方が
すれ違いは生じにくくなるのではないかと存じます。

長文失礼いたしました。

お礼

分かりました。ありがとうございます。