プロの品格と、その裏にある気難しい性質、そこに群がる人たちについて、

質問

プロの品格と、その裏にある気難しい性質、そこに群がる人たちについて、　　
何かの特集でこんな心理動向分析が紹介されていました。
人は、1つのある物事を専門的に吸収する過程において、さまざまな環境・場面にて共通する、こんな動向を示すのだそうです。

第1段階・・・人の見よう見まねで、興味をもった対象の物事を試す
↓
第2段階・・・専門知識をあらゆる方向から模索し、吸収してより専門的なレベルへと向上させる
↓
第3段階・・・自身の経験から、初心者に協力することで、自己の専門性の成長レベルを自分自身で確認する
※　この段階で、下から来る者に、自身の知識に未熟な欠如を認識すると、
　　a. 虚栄心から　→はったり、ごまかし、嘘、後から追って来る者に対し、テリトリーを荒らされる恐れから威圧、その知識吸収・意欲に対しての妬みにより、陰湿な行為　を起こすことがある
　　→個人の知識吸収への限界
　　b. 探究心から　→求める知識への好意の度合いが高ければ、素直に知識への好奇心・意欲が高まる
　　→更なるステップへの可能性、壁を超える力
↓　　　　　　
第4段階・・・プロとしての品格を分ける
　　a.　自信・ゆとり
　　→　幅広い知識と素直な探究心、知識吸収率の自信とゆとりから、専門知識を持たない人への人間的な配慮についても、更なる向上をはかるゆとりを持ち合わせる　
b.　劣等感・違反
　　→　自己中心的に自身のレベル以下に他者の力を押さえつけたり、豊かな経験から姑息に、経験浅い者に不親切行為、自信を喪失させたり、ダメージを与える行為で常に戦闘意欲が先に立ち、自身に更なる知識をもって向上することが出来なくなりポジションを守ることにばかり集中する。
　　　　↓結果、威圧、いじめ、他者(味方)をつけての陰湿行為で自身の正体を明かさず、威圧する、ルール違反を起こすことがあったり、身体的なダメージ(罪悪感による)変化、震えなど、伴うことがある
↓
第5段階・・・協力者の存在
　　a. 良い協力者
　　→　良い時、悪い時のバイオリズムは誰にもあることなので、冷静・客観的な判断で、プロの専門性と、その分欠如している常識判断を養成、教育、思い上がりによる踏み外しを防止する。
b.　悪い協力者
　　→　自身が潤うことだけ、自身のプロとの関係による優越感にしか興味がないので、ライバルを潰しにかかる、自然と下向きになると関係を絶つ、過剰な庇い、保護にて自身にメリットをもたらそうとする。　

※具体的にこんな場合において、とはあえて書いていません。
(職場において、政治において、何かの専門学校において、恋愛中において等、さまざまな場面で起こりうる共通の内容です)

自身を守りすぎるために、他者の人権に踏み込み、動物のマーキング行為的、過度にマイナーな対応や邪魔行為を、特に集団になると慎みなくする大人たちを効果的に自粛、そのルール違反行為に羞恥自覚させる方法はありませんか?

おそらく、ご自身にもこんなことがあった、とか、経験ある方ならば、感じるところがあると思われますので、体験談、こんな方法を試した、等、お話いただけると幸いです。
※意味わからん???　という場合は、ご経験がなく興味対象外と思われますので、討論目的ではないため、ご遠慮願います。

回答No.4

noname#132542 · ベストアンサー

ああ、私もこれ、とりあげてた番組見ました。
ドラマじゃないですか？
心理学者のコメンテーターが出た番組だったかしら？

経験した人にしかわからない心理的メッセージが含まれ、
わかる人にはわかるけど、わからない人にはチンプンカンプンになる
ある国、機密を使うことができる人の特殊情報伝達手段、だったりして。

あと、発言者さんの芸術会員のピラミッド・・・？
それは宗教ぽくないですか？

それも何かの番組で、ドラマ仕立てにしたものを見ました。
怖かったです。
ピアニストさんが、呪術で殺害され、指中心に負傷、命を落とします。
関わっていた人は、憎しみを持つひとりの人間ではなく、彼の妻をも
含む、宗教団体、かかりつけの医師、弁護士、政治家等、フリーメイソンに
関わる人たち?　じゃなかったかしら。

私は職場や、IT危機に関するコミュニケーションボードで、体験したことが
ありましたね。
男性の場合は、一喝女性から入れると、割と簡単に凹みます。
女性の場合は、執念深く、しつこいです。

お礼

なんだか雲行きあやしくなってきたので、すみません、閉じるためにベストアンサーにしたみたく
助け舟になってしまいました。

でも、よくご存知で。

ありがとうございました。

回答No.3

noname#117582

No.4さんもグルですかね?
ネチケットなってませんね。

なんでもかんでも病気に当てはめたいのは、医療費もうけたいんじゃ?

回答No.2

impiousfox

心理学の学術的タームがひとつも含まれていませんね
およそ心理学の基礎的素養のある編集記事の抜粋とは思えません
質問者様の私論への支持をここで求めているだけでしょうか
いずれにせよ質問者様を悩ませる対象について頑張ってよく観察なさっています

あとはもう少し心理学をお勉強なさって、
現段階ではまだ社会心理学・行動心理学・人格心理学のいずれも
せいぜい人のこころを「こういう傾向があるのではないか」と理解できるにすぎず
質問者様がお考えのような、人の行動を改めさせたり、人を操ったりできるような
ツールとして使える段階にはまだきていないことをご理解いただけたら幸いです
（そもそも心理学はそれを目的としていません）

回答No.1

shubal

いまの人間社会そのものですね。これをどのように打破すればいいのかはわかりません(この場合、回答してはいけなかったのですね、申し訳ない)。真っ先に思い出したのは、海外ではまったく評価されないのに、日本では何百万も何千万する芸術院会員のねずみ講ピラミッドみたいだなということでした。失礼しました。

お礼

ご自身の体験からのお話も、求めている質問ですので、shubalさんのような、ご自身が生きているシーンで感じるところがあってのご回答は参加されていいんですよ。

この質問を実際に書いた、私自身は、ねずみ講ピラミッド???　等　何もわかりません。
フリーメイスン?　でしたっけ?

が、おそらく、心理的な力が含まれているのは、まったく違う環境で経験したことでも、共通するところが潜んでいる内容　というところで、ここからご自身の体験が想像され、回答をしようと感じる、というキー
があることから、意味がわかる方には面白い動向が読み取れるかも知れません。

ご意見、ありがとうございます。