- ベストアンサー
幽霊について
- みんなの回答 (7)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
よく「再現性が無いものは科学では証明できない」と言われています。 日によって出たり出なかったり、人によって見えたり見えなかったりでは扱いようがありません。 (故障品を店に持っていったら、店員さんが確認しても何も無かったのと似てるかも) ○○に行けば必ず幽霊が出て誰でも見ることができる、というスポットでもあれば 研究は進むかもしれませんが、どうも未だかつてそういったものは無いようです。
その他の回答 (6)
- yaki_29_u
- ベストアンサー率25% (63/245)
幽霊が目撃された例はごく少数とはいううものの、多々あります。 その中でも信憑性の高いものから低いものまで。 残念ながら、未来の幽霊とか過去の幽霊とか出てこないみたいです。 なぜなら原始人の幽霊なんて出たことないからです。 で、科学で実証されているものというのは、 何度でも検証できるデータをとることができるもの に限ります。 残念ながら、通説の幽霊は胡散臭い霊能者がいう幽霊は、 幽霊ではありません。 本当の幽霊の特徴をあげましょう。 透明ではない(見た人間は透けて見えるのではなく人間として認識)。 物理法則を無視している動き(連続的な運動をしていない。瞬間的に見えなくなる)。 通常の人間と変わらない風貌 言葉を話さない(音は伴わない) 複数の人間が目撃できる(単一の人間の妄想ではない) これらは、普通の人間と区別できないために、誤認である可能性が非常に強い。 誤認出ないとすると、上のすべての特徴を備えるものとして 「空気密度の粗密に起因する光屈折現象」 という説明ならば、不連続的な動きを伴うのは理解できる。 空気が鏡のような役割をするというように。 ということで、幽霊は研究段階というよりも、 認知する段階すら経ていません。 さらにいうと、幽霊が死後の世界のものなのかすらわかりません。 実は全く違うものかもしれないのです。 なぜなら、幽霊が死者である根拠すらないからです。 これから生まれるものかもしれません。 単なる光の反射による偶然の虚像なだけかもしれません。 死後の世界に関しては、多くの宗教が何千年も時をへて研究してきました。 結論としては、庶民を支配するためだけの脅し、という効果しか持っていません。 実証することすら不可能な世界で、存在すら認知できないわけですよ。 ま、それよりも明日の飯を考えるほうが前向きですがね
- noise21
- ベストアンサー率38% (107/278)
幽霊はどうか知りませんが、外国の何方かが行った実験で、 死ぬ間際の人を秤に乗せていた処、生体活動が停止すると数百グラム軽くなったそうです。 これがゴースト(この場合は幽霊では無く魂の意)の重さではないかと言われていますが、 見方によっては全身の力が抜けたからとも受け取れます。 もしかしたら生体活動の停止じゃ無くて気絶でも同じ結果が出たかもしれませんね。 個人的には生きていると意識せずにバランスを取るので軽く感じますが、意識が無くなると重く感じるので、 死んだら重くなりそうな気がしますが…。 洋の東西を問わず臨死体験をした人の多くが似た様なイメージを語る、 お花畑と河ですが、脳が停止する前のノイズ的な信号を視覚的に感じた一種の夢では無いかと言われています。 また、人間の遺伝子に組み込まれた原型故に世界共通のイメージが伝わっているのではないかという説もあります。 ところで、魂や死んだらどうなるかは興味の尽きない事ですが、 真面目に科学的に研究している人達はいます。 医学や生物学等の分野からアプローチしていますが、成果が出ていないようでは今のところお話になりません。
- heyboy
- ベストアンサー率21% (1852/8729)
たぶん実証はされてません と言うかカメラや写真になっている物も たぶんこうだろうと予測しているのみです あのエジソンでさえ霊と交信できるような 機械を作りたかったそうですけどね、、、。 まあ科学者たちも 幽霊は賛否両論があり 存在しない実証さえ不確定なので 存在の立証なんて遠い未来です、、、。 今のところは「いない」と結論付けされてますが 上でも書いたように ハッキリといない証明も出来ている訳ではないので また変わる可能性は秘めていると 思われますけどね。
- igunition
- ベストアンサー率22% (31/138)
現代科学では実証されていないばかりか、否定されています。 なぜなら、測定機で測定出来ないからです。 よくバラエティ番組で赤外線カメラで撮影するシーンがありますが、映ることは殆ど無いですよね。 古いインドの文献、ヴェーダやヴァガバットギーターには、魂についての記載があって「魂の科学」という本にはそういった知識がまとめられています。 それによると魂、気、オーラなどの見えない力は原子、クオーク、それよりももっと小さな粒子であり、粒子が小さくなるほど高位なエネルギーであるということです。 霊的なものは壁をすり抜け、距離を無視し、未来を知っている霊もいるので、常識は通用しません。 クオークを測定することさえ困難であり、ダークマターに至っては予測でしか無いのですから、更に小さな粒子など想像することさえ難しいでしょう。 でも、写真とか、霊的なものが映っているものがあるのは何故か? それは、向こうが写りたいと思ったら写るのかも知れませんね。
- fn2635
- ベストアンサー率23% (3/13)
釣りですか? 実証されているわけがないでしょう。 もし科学的に実証されているという人がいたらそれは所謂所の疑似科学でしょうね。
- gadovoa
- ベストアンサー率28% (835/2910)
科学は実験の結果ですよ。 幽霊については実験もしてなければ、結果も出ていません。 実験では人は死んだら腐敗し、骨になることまでは分かっています。 100人いたら100人とも。 死後の世界は実験ができないので結果はでません。
関連するQ&A
- 幽霊に会いたい
変な質問かと思いますが、一度幽霊に会ってみたいのです。普通、幽霊とは怖い存在でしかないと思いますが、私はそうは思いません。なぜなら、はっきりと幽霊の存在を確認することで、人間は「死んだら終わり」ということが否定できるからです。現世以外にも存在できる場があることを確認したいのです。 そして可能であれば、死後はどんな世界なのか幽霊に直接話を聞きたいのです。私は幽霊に対して全く恐怖心がありません。実は以前近くのかなり大きな墓地の休憩室で一晩一人で過ごしてみましたが、別に何も起きませんでした。そこで、幽霊が出るので有名な場所や実際の体験談を教えていただきたいのです。私がそこに出向いて、幽霊が出るかどうか実際に試してみます。 1度でも自分の目で死者の姿を確認できれば、「死後の世界」の存在が確認でき、ますます生を充実させることができると思うのです。少なくても「人間は死んだら終わり。一切が無になる」ということが否定できます。そこを確認したいのです。 何か情報がありましたら教えてください。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他(生活・暮らし)
- 幽霊は存在するか。死後の世界はあるのか。
お初にお目にかかります。心理学を学んでいる大学生でございます。 さて、本題に参りましょう。 貴方は、幽霊はいると思いますか? 脳科学や心理学などの見地からは、脳内物質の過剰分泌などによる錯覚、或いは幻覚などとも言われています。心霊写真はよくテレビでも扱われ、霊媒師が「これは悪い霊ですね」などとのたまっていることもありますが、殆どが錯覚とも言われています。 さておき、錯覚や幻覚など科学的に証明されている事実を抜きにして、あなたはどの様に思われますか?いると思いますか、はたまた、いないとお考えですか? また、どうあって欲しいでしょうか?「いるとは思わないけど、いて欲しい」という方もいらっしゃるかと思います。 因みに、私は幽霊がいるとは思っておりません。死後の世界があるとも思っておりませんし、あって欲しくもありません。 ※これはただの知的好奇心からの質問ですので、どうぞ軽い気持ちでお答えください。※
- 締切済み
- その他(生活・暮らし)
- 死後の世界を否定するのは「科学的」か
科学者で「死後の世界」を否定する人がいますね。早稲田の大槻教授とか。 彼の本などを読むと、何か物理学の理論?を使って死後の世界や幽霊を否定しているのですが、そもそも現在の科学(化学)で、死後の世界(魂、生まれ変わり等も)が「ない」ことを証明することは可能なんでしょうか。もし出来ないのだとしたら、死後の世界を否定する科学者は「科学的」でないと言っていいのですか。 私は「死んでみなければわからない」というのが、最も「科学的」な考え方だと思うのですが違うのでしょうか。
- 締切済み
- 科学
- 幽霊を見る人の死生観、ってどんなものなのですか
こんばんは このサイトで心理学とかを色々見ていると、幽霊を見る方や、奇跡的体験をする方や、予知能力をお持ちだったりする方が普通にいらっしゃいます。私自身は無神論者で死んだら終わりという死生観、奇跡とかも信じていないし、占いとかも信じてません。でもそういう方がいるということはある意味アルのだろう、とも思います。 ところで、私のように霊能力も何も無い人間は死んだら終わりでごくシンプルな考えで終わりますが、いわゆる霊能力のある方は死後の世界を信じざる得ないですよね?そこで思ったのですが、そういう方は死後も生き続ける覚悟があるのでしょうか????????? また、これはあまりにも徹底的な差というか、どう割り切ったらいいのでしょうか。怖いので幽霊は見たくないですけど、見たことがある人がいるというのに私は見えない。ゆえに死後の世界があるのかも検討しようがない。見える人と見えない人じゃ世界の捉え方やフィールドが根本から変わってくる気がするのですが、この差は一体なんなの?と思います。能力不足なりの世界を生きろということでしょうか。
- ベストアンサー
- その他(占い・超常現象)
- 幽霊って本当にいるんですか?
幽霊って本当にいるんでしょうか? 科学的に検出されていないから存在しない、もし何十人何百人と同時に目撃したとしても科学的に説明できないから集団ヒステリーで片付けるというのは、科学的にナンセンス過ぎますし、 全世界的に同等の幽霊観があることや、不動産屋さんの知人曰く自殺があった物件で電気が急に消えたり窓がドンドンと叩かれたりするといった苦情が入るのは常識と言っていた事、心霊スポット巡りの好きな同級生数人が、車の窓が走行中に叩かれたという経験を持っている事などから(心霊スポットを数重ねていくと幽霊を次第に信じざるを得なくなるとも聞きます)、 状況証拠的には幽霊はいるのではないか、という気もしています。 どなたか、幽霊がいる/いないを理屈を交えて教えてください。
- ベストアンサー
- 物理学
- 「幽霊はいない」と言う論を分かりやすく、、、
中二病からの頼みごとっちゅーか質問です 幽霊は勝手な自分の脳の思い込みとか、 科学的な根拠があってのことですか?誰か一人ひとりの脳を調べたんですか? 宇宙の誕生や大昔の地球、この世は11回目の世界など哲学的なことを見てて思うのですが、 それ系に幽霊が共通しないのは幽霊がいないからですか? 幽霊だって力はあると思うんですよ、えぇ だったら地球の歴史をなんかこうすごい感じになることもありえると思うんです でも、まったく幽霊論を聞いたことがないのは幽霊はいないと科学的にほぼ完全に解明されたからでしょうか? 神とか妖怪とか、そんな考えはもう古いのですか? もう昔の考えで、そのうち幽霊も解明されて 近未来には今の神や妖怪のような「古い考え」になってしまうのでしょうか? 幽霊と妖怪や神の関係性についても教えてください 俺にもわかりやすく教えてください、暇なときでいいので
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学