駐車場でぶつかった事故の過失割合について疑問があります
- 先日、スーパーの駐車場でぶつけられてしまいました。相手の車はバックして出ようとし、自分はバックランプが点灯したのでその場に止まり、相手の車が出るのを待とうとしたらぶっかってきました。
- 相手側の保険会社はこちら側にも過失割合があると言ってきましたが、自分は相手の過失割合が１０・０だと思うので損保ジャパンに連絡はしませんでした。警察の調書で過失割合が変わったりするのことがあるのでしょうか？
- また、相手の見ていなかったという証言で過失割合が変わったりすることがあるでしょうか？保険会社同士の話し合いになると思うのですが、１０・０で変わることがあるのでしょうか？
- ベストアンサー
先日、スーパーの駐車場でぶつけられてしまいました。自分の車はバックで駐
先日、スーパーの駐車場でぶつけられてしまいました。自分の車はバックで駐車場に入れようとしました。相手の車はバックして出ようとし、自分はバックランプが点灯したのでその場に止まり、相手の車が出るのを待とうとしたらぶっかってきました。しかも相手は見ていなかったといって誤ってきました。あきらかに相手が悪いのに相手側の保険会社のアクサダイレクトはこちら側にも過失割合があると言ってきました。自分は相手の過失割合が１０・０だと思うので損保ジャパンに連絡はしませんでした、そのような状況だったので損保ジャパンに連絡をしました。警察の調書で過失割合が変わったりするのことがあるのでしょうか？それと相手の見ていなかったという証言で過失割合が変わったりすることがあるでしょうか？保険会社同士の話し合いになると思うのですが１０・０で変わることがあるのでしょうか？
- kenshin400
- お礼率34% (10/29)
- その他（法律）
- 回答数5
- ありがとう数2
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
ポイントは… 質問者様の車が完全に停止していたことを証明できるか どうかです。 相手過失を認めて謝っても過失割合には関係ありません。 事故の状況がすべてです。 ＞警察の調書で過失割合が変わったりするのことがあるのでしょうか 警察の調書で「停車中の車に気がつかず、接触させた。」とでも明記 されればそれが証拠になります。 ＞保険会社同士の話し合いになると思うのですが１０・０で変わることがあるのでしょうか？ 質問者様の車が本当に止まっていたがそれを証明できない場合…方法は２つ。 (1) 相手の保険会社に対して直接、強く、１０：０を主張する。 私は以前９：１の事故のとき「代車費用は請求しない、修理だけしてくれ。」と主張して 認めさせました。１０：０だと修理中の代車費用が発生するので、それを保険会社は嫌が ります。 (2) 相手の運転手に連絡して、「９：１なんて立場が逆ならあなたでも納得できないでしょう。」 と交渉して、相手の保険会社に「見ていない僕が悪くて、相手はとまっていました。」と説明 してもらい、１０：０のことを保険会社に納得してもらう。 見ていないのに、なぜ、とまっていたと言えるというツッコミはなしで（笑） こんな感じですかね。 あ～最後に。損保ジャパンさんとはお付き合いがないのでわかりませすが、９：１なら交渉してくれ るが質問者様が保険を使ったことになる。１０：０なら責任が０なので交渉してくれない。という最 悪な保険屋もあります。ご注意ください。
その他の回答 (4)
- masaaki509
- ベストアンサー率48% (674/1389)
質問者様が100：0だと思うのであれば押し通せばいいのでは？ 相手は保険会社ですから、裁判しても保険会社が対応します、ですが質問者様は100：0を主張するのですから、裁判費用や弁護士費用は自腹ですよ？弁護士手付金だけで約３０万程必要です。 質問者様の保険に弁護士特約の加入があっても、過失相殺事故を100：0と主張してるのですから、弁護士対応を保険会社は認めることはありません。弁護士特約は加入者の都合でどうこうなる特約ではなく、保険会社が妥当だと認めた場合に弁護士特約が使用できます。 駐車場の事故は基本50：50からスタートです、あとは話し合いです。 相手側が動いてるのを黙認してから止まったのでは、停車していたとは言いません。
- masaaki509
- ベストアンサー率48% (674/1389)
ほほほほ～ 質問文を修正するんですね？ ＞相手の車がバックして出ようとしましたので、自分が危ないと思い止まりました ↓↓↓ ＞自分はバックランプが点灯したのでその場に止まり 修正したと言う事は、直前停止は停止では無いと言う事が理解されたという事ですね。 質問文を質問者様自身に有利に修正するような質問では、質問内容そのものを疑わざるをえませんね。 回答率42％程度ですから、低マナーと言う事ですしね。 答えは変わりません、100：0は有り得ない。
- n_kamyi
- ベストアンサー率26% (1825/6766)
http://okwave.jp/qa/q6154508.html 自分の意思に沿わない回答があったからといって、同じような質問をしても回答はかわりませんよ。
質問文の場合の過失割合が１０：０と言うことは、言えないかもと思います。相手方がバックしているのが分かった時点で、クラクションを鳴らし知らせるなり、何らかの行動が必須だったのでは。 当然のことながら、各保険会社の担当者は、事故処理のプロですから、過失割合が変わることは十二分にありえます。保険会社に全てを一任することを切にお勧め致します。
関連するQ&A
- スーパーの駐車場でバックしてきた車にぶつけられました。
先週、スーパーに買い物に行き駐車場で駐車する所を探す為、 空いている所がないか左右探しながら徐行運転していました。 すると右側に止めてあった車がバックしてきて 私の車の右後ろ（バンパー）の辺りをぶつけられました。 運転していたのはおばさんでしたが、悪いと思っている様子もありませんでした。 とりあえず警察を呼び保険屋にも連絡しました。偶然相手も同じ保険会社だったので話が早く、向こうが私の車の右後ろにぶつかったというのもありバックする時にちゃんと後ろを見ながらしていなかったと考え、過失割合を9：1という風に進めると言っていたのですが、先方が納得いかない、駐車場での事故だからと5：5だと主張してきました。 それを聞いてとても不愉快に感じました。 私としてはこっちが通り過ぎた後に急にバックしてきてそれはないと不愉快に感じています。 このような場合、過失はどれくらいなのでしょうか？ 私としては7：3までなら納得できるのですが・・・ どなたかアドバイスお願いします。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 本日、スーパーの駐車場でぶつけられてしまいました。自分の車がバックしよ
本日、スーパーの駐車場でぶつけられてしまいました。自分の車がバックしようとして駐車場に入れようとしました。相手の車がバックして出ようとしましたので、自分が危ないと思い止まりました。そしたら、相手が下がってきてぶつかりました。そのような場合は相手の責任になるのですか？基本的には止まっている車にぶつけたら相手１０割の責任になると思うのですが・・・。 事故を起こすがはじめてだったので、相手の電話番号しか聞きませんでした、一応警察には届けました、やはり住所、相手のナンバーを聞いた方がいいのでしょうか？それと自分も保険会社に連絡した方がいいのでしょうか？もし、トラブルになった場合は警察が助けてくれるのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 駐車場での自動車接触事故の保険の割合について
主題の件につきまして、困っていることがありますので、皆様の知恵をお借りしたく、 質問を投稿いたします。 つい先日、スーパーの駐車場に自動車をバックで駐車しようとしたところ、 右前方から駐車枠から出ようとした車がバックしてきて、私の車の右前フェンダー部分に衝突しました。 保険の手続き等を終え、今日保険会社から過失割合が、 「当方３」対「相手方７」という割合で納得してもらえるかという 連絡がありました。返事は明日返す予定となっています。 私の主張としては、 １．駐車枠にバックで駐車しようとバック（リバース）ギアに入れ、後方を向いた瞬間に衝突されたため、こちら側の車は停止していた。 ２．駐車枠にバックで駐車しようと後方を向いていたため、バックしてきた相手を衝突まで認識できていない。 そのため、相手の動きを予見できない、回避できない、クラクションを鳴らすことができない。よってこちら側でできたことは何もない。 ということで、私には過失は一切ないと考えております。 この場合のケースでは、保険会社に、納得できない、こちら側が無過失である と伝えてもよいものでしょうか？ 明日返事を返す予定ですので、できれば早めにお返事をいただければ幸いです。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 店舗駐車場内での事故＜過失割合＞
一週間前に店舗駐車場で事故をおこしました。 駐車スペースが狭く不規則に並んでおり、こちらはバックで後退。 相手は前進で出てきました。 時間は夜８時。相手の車はスモールランプしかつけていなかったのか、全くライトが目に入りませんでした。 保険会社には「自分は動いていない。だから全く過失はない」と言い張ります。 ぶつかった位置は通路の真ん中です。 クラクションを鳴らしたと言いますが聞いていません。 相手は友人などには相談して、自分は全く過失がないので保険は使わないと言うので 保険会社には連絡もしていないようです。 動いていたかどうか？なんて誰も見ていませんし本人の証言しかないのですが、 もし、仮に本当に動いていないとしたら ・駐車場内の事故 ・ぶつかったのは通路の真ん中（聞いていませんが、一瞬、停車してクラクションを鳴らした？） ・スモールランプしかつけていない この状況で、相手の言う「自分は動いていない。だから自分には過失が全くない」を信じ、相手の言い分を聞くしかないのですか？ もし、本当に動いていないとしたら過失割合はどうなるのでしょうか？ 相手は頑固に自分の主張ばかりしますが、私は相手に過失がないと全く思っていません。
- ベストアンサー
- 交通事故の法律
- 駐車場で前を走行していた車がバックで駐車してきました。後ろを走行してい
駐車場で前を走行していた車がバックで駐車してきました。後ろを走行していたのですぐ停止してクラクションを鳴らしましたが、ぶつられてしまいました。相手側の保険会社は、あいおい損保です。後方確認せずバックしているのに、すぐ後ろを走っていた私も悪いと言わんばかりです。相手側に100％保証してもらうのは、不可能ですか？アドバイスお願いします。 『車でなく人だったらそこに居たのが悪いとは、言えないですよね。完全に停止していた車にぶつけたらバックするのに後方確認を怠ったほうが全額保証するのでは？』と言ったら、あいおい損保の方は『車と人は違いますしーぶつけたほうが全額保証は誰が言っているのですか？』だってー。あいおい損保最悪です。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 駐車場での事故。バックしてきた車にぶつけられました
コンビニの駐車場の駐車スペースに半分差し掛かったところで、左側3台目に駐車していた車がバックでカーブしてきて私の車の左側後ろのバンパーにぶつかってきました。 相手側はちゃんと後ろを見ていなかったと謝って下さいました。保険会社に連絡したところ、私も止まっていたわけではないので6:4と言われました。 私が駐車場に入る時は相手の車はバックしようとしてたわけではないし、バックランプも付いていなかったんです。相手側が私の車の方向へバックしてきても、私が止まれば当然ぶつかるし、前方へ逃げようにもお店があるので私は避けようがありません。 それなのに6:4は納得がいきません。たしかに私も止まっていたわけではないので、10:0になるとは思っていませんが、6:4はないと思います。 保険会社へそう伝えたところ、それなら本人同士で話をつけてくださいと言われました。 その後、相手の方に何度電話をしてもつながりません。留守電にメッセージを入れてもしかとされています。泣き寝入りするしかないのでしょうか。教えて下さい。お願いします。
- ベストアンサー
- 交通事故の法律
- -コンビニ駐車場内での車同士の事故-
-コンビニ駐車場内での車同士の事故- まずは事故の詳細について書きたいと思います。 ・お互い駐車場内ではあったが白線の内側の駐車では無かった。 ・相手側の駐車車両の右横に駐車しエンジンを停止した。 ・そこを相手がバックして相手の右前とこちらの左後ろが接触した。 ・相手側は乗車する際隣に車が居なかったのでバックするときは左しか見ていなかったと証言している。 上記のような事故の場合、車内にいたとしても、こちらは完全停止していたので過失が無いと 思うのですが・・・ 相手側の保険屋さんがそれはこちら側の主張であり証拠がないと言い出しました。 駐車場内の事故なら5対5になると言っています。 それはおかしいですよね？ こちはら10対0を主張していますので保険の介入は出来ません。 相手の事故をした本人は自分の確認ミスだと認めています。（その時も後日の電話でも言っていました） しかし、その場に駆けつけた保険屋さんはバックしているところにうちの車が入ってきて 衝突したと嘘をつきました。 こちらからしたら、嘘をつかれているので気分が悪いですが 証拠が無いと言ったらそうなので・・・ どうしたらいいのでしょうか？ とても困っています。 こういう事故を10対0で解決にもっていく方法を教えていただけたら幸いです。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 駐車場で相手がバックで追突
初めて質問します、お願いします。 先日、銀行の駐車場内で事故になりました。 その時間帯はとても混んでいて、駐車スペースでない所にも車が止まっていました。 私は、入り口から一番奥の右側にちゃんとした駐車スペースが空いたので、そこへ停めようと進み、バックで駐車しようと思ったが、反対側に止まっていた車が出てきたので、停止して待っていたら、私の車の右側に停まっていた車がバックをしてきました。 私はその車のバックランプ？が見えこちらに下がってくるのが分かったのですが、移動できるスペースがなく、避けることが出来なかった為、ぶつかりました。 その時に、警察は呼ばずお互いの連絡先を交換で終わりました。 私の車は右後の角に傷がついた位だったのですが、相手の車は後ろの方がヘコんでいました。 そして、今日相手から連絡があり、 「修理費を二人で折半して直そう」 と言われました。 その時に電話で、 「私は停止していたのに、そちらが後ろの確認をしっかりせずにぶつかったんですよね？」 と言うと、 相手の方が、「私がバックする前に確認したときには見えなかった。あんな場所に停まってるのも悪い！」 と言われました。 とりあえず、相手の方は車屋へ連絡して聞いてみる、と言い電話を切りました。 その後私は、自分の入ってる保険へ連絡して伝えたところ、こちらが止まっていたのなら過失はない。と言われ、 また相手の方へ電話をして、保険屋と話したことを伝えると、 分かりました。でも、そちらの車も直さなくていんですか？と聞かれ、私は直さなくても大丈夫です。と言ったら、 すいませんでした。自分で直します。 と言われました。 私の保険屋は、この場合、過失はないから保険は動けないと言われ、 もし、また相手が修理費を折半で出して欲しい。と言われたら出さないといけないのでしょうか？ 長く読みづらい文ですいません。 お願いします。
- 締切済み
- 交通事故の法律
- 駐車場での事故過失割合について
駐車場で、止める所を探している時に、バックで駐車場を出ようとする車に気付き、停止をしてクラクションを鳴らしましたが、接触事故となってしまいました。 こちら側は、過失割合をゼロと主張していますが、あちらの保険会社の方から、駐車場なので道路交通法とは違い、９：１だと言ってきました。 また、こちらの保険会社も、保険会社の方から、ゼロ主張はできない事になっているので、これ以上は、個人で交渉とのことでした。過失割合がゼロという事は、保険を使わない事になるので自分で交渉してほしいとのことです。 やはり、ゼロ主張は、無理なのでしょうか？ 月曜日に答えを求められ、困っています。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 先日駐車場でバックしてきた車にぶつけられました。
先日駐車場でバックしてきた車にぶつけられました。 相手は駐車場出入り付近に頭からつっこむ感じで停めてあり私はその後ろを通過して直進するつもりでしたが、バックしてくるのが分かったので２.３メートル後方で停止していたのですが、相手が後ろを見づにバックを開始しハンドルもきった為ぶつかりました。 私は十分な距離をあけて停止していたにもかかわらず10対0にはならないような話を相手の保険会社の方に言われたのですが私にも非が有るのでしょうか？ ぶつけられた所が左の前輪タイヤの所だった為直進での走行は出来ましたが凹みがひどく右折が出来ずレッカーしてもらいました。
- 締切済み
- その他（法律）
