WiMAX Wi-Fiモバイルルーターについて疑問点。

質問

WiMAX Wi-Fiモバイルルーターについて疑問点。

ルーターの　URoad-7000SS　と、AtermWM3300R　ですが、
どちらが電波状況いいですか。

購入検討しています。

どちらかというと、
AtermWM3300R　がUSBで給電できるので、こちらを検討しています。

あと、
AtermWM3300R　はUSBでつないで使えるので、その分、電波が直接なので
URoad-7000SS　より電波いいでしょうか。

当機の
比較サイトなどありませんか。

ルーターの　URoad-7000SS　と、AtermWM3300R。
http://setsuzoku.nifty.com/wimax/card.htm

よろしくお願いします。

回答No.6

Hoyat · ベストアンサー

#1&2&3&4です。
>前に、内臓していないパソコンにUSBでつなぐ、USBタイプのアダプタ(ルーターではないもの)をつなげたのですが、S9と全く違って、ひんぱんに電波が途切れたり、電波がそれほど強くなかったりとかなり困りました。

これらは「機器の問題」と言うよりも「運用の問題」になります、というのは「電波が安定しない」のは「電源の問題」だからです。

USBへの電源供給と言うのはPCの仕様によって大きく左右され、一定の様でいて実はあまり安定していません。
例えばUSBのコネクタが筐体に４つ付いていたとしても、それが４つ独立でマザーボードから出ているのか、1系統からHubで分岐しているだけなのか？で電力供給は大きく分かれます。
前者の場合は例えばUSBフラッシュメモリを同時併用しても電源不足に陥ることはあまりありません。
後者の場合はUSBマウスを使っただけでも電力不足に陥る場合があります。
よく電力供給を必要とするUSB機器には「Hubは使用しないでください」と書かれていますよね？それは電力不足になるからなんです。
でもPC内部にHubがあってもユーザーは気が付きませんので「USB機器だから」の不具合となってしまうんです。（詳細には個々の仕様によって違いますし、マザーボードから独立して出ている様に見えるHubもあります。この辺りはPCメーカーに直接問い合わせないと解らない場合が多いです）

AtermWM3300RにしてもURoad-7000SSにしても基本的にはバッテリー駆動ですのでバッテリーが弱くならなければ「電波が弱くなる」と言うことはありません。
要するに携帯電話で、バッテリーが「満タン」なら通話はスムーズですよね？でもバッテリーの電力が落ちれば通話に支障をきたす場合がありますよね？それと同じことです。
バッテリーが常に満タンである必然は全く無いですが、十分な電力が供給できるだけの状態に充電されている必要はあります（2系統の電波装置が付きますから携帯電話よりも消費は早いかもしれません）。

室内で使うならACアダプターが付いている「ホームルーター（例えばAtermWM3400RN等）」の方がお奨めです。

S9（内蔵WiMAX）の場合はそれ専用に電源が確保されていますから安定している状態になりますが、例えばバッテリー駆動でバッテリーの電力が落ちてくればPC全体のパフォーマンスが落ちるのと同時に受信感度も落ちて行きます。

「USBアダプタが問題あった」と言うわけではありません。
USBアダプタを使用した際に「USBから十分な電力供給が出来なかったPCの方が問題」なんです。
なので「運用の問題」となる訳です。

「WiMAXの電波」の受信状況に関しては地域差・環境差によるものしかありません。
その内の「環境差」に関して言えば「電力供給」も含まれるので以上の回答になります。

WiMAX Wi-Fiルーターは電波を2種類運用します。
単に「電波が強いか？」と書かれてもそれが「WiMAXの電波」なのか「Wi-Fi（無線LAN）の電波」なのか解りません。
ですが、AtermWM3300RとURoad-7000SSとの違いは「Wi-Fi（無線LAN）の電波」および「PCの接続方法」なのでどうしても回答が「Wi-Fi（無線LAN）の電波」の方に行ってしまっていたのです。

お礼

本当にたびたび、詳しくありがとうございました。

回答No.5

Hoyat

#1&2&3&4です。
通して言っていることは一貫して「どの機器を選んでもWiMAXの通信回線速度は変わらない」と言うことです。
内蔵にしてもAtermWM3300RにしてもURoad-7000SSにしても「PCと各機器への通信速度は変わっても、インターネット接続回線であるWiMAXの通信回線速度は変わらない」のです。

ちょっと別の回線を例に挙げて話をすれば（極端に書きますが）、
今ADSLの1Mbpsの契約回線でインターネットをしていたとします。
PCのLANを10BASE-T（速度は10Mbps）から、有線LANルーターを含めて1000BASE-TX（速度は1Gbps）に変更したとします。
その環境を構築した場合に
「インターネットは1Mbps以上に早くなるか？」
と質問をされても
「インターネット回線速度は1Mbps以上にはならない」と言う答えになりますよね？

現状、電波が室内でも非常に強いのに「WiMAXの通信が遅い」とご不満なんでしょうか？
その場合は通信機器を変えても状況は変わりません。
それは上記のADSLの件と同じことなんです。

お礼

どうも、お答えありがとうございます。

いえ、、私が知りたいことをもう一度まとめます。

今、パソコンS9を使っています。電波が強いです。よく受信できています。

これが、非内臓パソコンでWimaxルーターを使うと、電波が途切れたり、
電波が弱かったりということがあるかということです。

前に、内臓していないパソコンにUSBでつなぐ、USBタイプのアダプタ(ルーターではないもの)
をつなげたのですが、S9と全く違って、ひんぱんに電波が途切れたり、
電波がそれほど強くなかったりとかなり困りました。

その経験があって、内臓に比べると、ルーターではまたUSBアダプタと同じように
ならないかということを少し心配しているのです。

1Mbps は1Mbps でそれ以上にならないということはよく分かっています。

よろしくお願いします。

回答No.4

Hoyat

#1&2&3です。

>AtermWM3300R　とURoad-7000SS　とどちらが高速でしょうか。
>今、パナソニック・レッツノートCF-S9KYFEDR　2010年・夏モデル（中略）と比べて、内臓でないパソコンを購入して、Wimaxルーターで
つないだ場合、どちらが速いでしょうか。変わりませんか?

どちらの場合も#1で「どのメーカー製でも差なんて出ません」と申し上げているように、今回の回答も「速度的には変わりません」です。

強いて言えば、内蔵機器の方がPCのアクセスが早い分、開始が多少早い可能性はあります。

つまり現状CF-S9KYFEDRをお使いなら、AtermWM3300RもURoad-7000SSも「速度を期待して買う」のは「無駄」です。

お礼

お答えをどうも、、
ちょっと分からないのですが、やはり内臓のほうが速いですか。

開始が遅いのは我慢できるとして、本文の回線速度が遅いのは困ります。

補足

たびたびすみません。

お付き合い頂いて、感謝しています。

回答No.3

Hoyat

#1&2です。

>（近くに置けば20Mbpsは軽く出ます）　というのは経験談ですか。

はい、そうです。
かなり条件が悪くても距離が近ければ20Mbpsは出ますし、環境が整って（後述）いれば40Mbpsも別に不思議じゃないです。

>ルーターとの距離で速度が変わるのですか?

距離によっても多少は変わりますが、無線LANの場合は距離と言うよりも障害物の有無の方が問題。
この場合の「障害物」が曲者で目に見えての「障害物（壁・ドアなど）」だけではなく、電磁波（通電する物は全て電磁波を発します「アンペールの法則」）といった目に見えない障害物もあるんで、「距離が離れる」とそれらからの影響を受けやすくなるので電波が減衰しやすくなり遅くなる傾向にあります。
電化品があふれる現代では電磁波（厳密には磁界）は実はいっぱいなんです。
ですので概ね30cm前後が最大強度になります（それより近いと却って親機の電波輻射が干渉して弱くなります）。

>AtermWM3300RはUSBでつないで使えるので、その分、電波が直接なので

これは無線LANではなくなる（電波とは全く関係なくなる）ことです。
AtermWM3300Rとの通信をUSBで行うと言うよりも、AtermWM3300RそのものをPCの（USB接続した）機器として扱う行為になるんで「電波が直接」なんてことも無いんです。
この場合、無線LANは全く関係なくなるんで「無線LANルーターである意味が無い」と#1で申し上げたとおりです。

>USBでつないで、Wimaxするとつながないより早いなどということはありますか。

機器との通信は早くなりますけど#2で申し上げた「11nでの通信」と同じ事で外部への通信が早くなるわけではありません。

お礼

たびたび詳しくありがとうございます。

結論を言いますと、近くで使用するとして、
AtermWM3300R　とURoad-7000SS　とどちらが高速でしょうか。

それと、今、パナソニック・レッツノートCF-S9KYFEDR　2010年・夏モデル
(Wimax内臓モデル)を使っていますが、電波が室内でも非常に強いです。

このパソコンと比べて、内臓でないパソコンを購入して、Wimaxルーターで
つないだ場合、どちらが速いでしょうか。変わりませんか?

よろしくお願いします。

回答No.2

Hoyat

＃１です。
WiMAXの実効速度は下りで最大17Mbps程度（理論値は47Mbpsですが）です。
http://www.nire.com/2009/02/wimax-xgp-hspa-lte/
データが古いのでもうちょっと速くなっているかもしれませんが行っても20Mbpsでしょう。
ですので11gの実効速度（近くに置けば20Mbpsは軽く出ます）よりも低いので11nにしたから速くなると言うものでもありません。

それにそもそもお使いのPCが11nに対応していなければ11nでの通信は出来ませんし、PCが11nに対応していたとしてもルーターとPCの間の通信が早くなるだけで、外向きの回線速度（WiMAXの実効速度）が11gを上回る速度で無いなら全く無意味ですので、そこだけ見ても意味がありません。

現状で（WiMAXに限らず）モバイルルーターで11n付いてても正直無意味です、11gの実効速度よりも大抵が遅いですから。

お礼

お答えありがとうございます。
勉強になります。

お聞きしますが、
（近くに置けば20Mbpsは軽く出ます）　というのは経験談ですか。
ルーターとの距離で速度が変わるのですか?

それと、
AtermWM3300R　はUSBでつないで使えるので、その分、電波が直接なので
URoad-7000SS　より電波いいでしょうか。

こちらについてはいかがでしょうか。

USBでつないで、Wimaxするとつながないより早いなどということはありますか。

よろしくお願いします。

回答No.1

Hoyat

URoad-7000SSもUSB給電できますよ？
http://www.shinseicorp.com/wimax/URoad-7000WM/1-4.html

USB接続のWiMAX端末として使えるのはAtermWM3300Rの方だけになりWiMAXの電波をキャッチするに置いては有利になりますが、それが主眼ならWi-Fiルータをそもそも買う意味がないですよ？
アダプタモード時はルータとしては使えないのでそれなら最初からUSB接続のWiMAX端末と買えばいいので。

Wi-Fiの電波は周囲の状況にもよりますけど、モバイルルーターを（極端に言えば）２階において１階でPCを使うなんて事はしませんよね？どっちかと言えばPCの近く置いて通信しませんか？
その場合、どのメーカー製でも差なんて出ません。

全然視点が変わってしまいますが、NECとシンセイじゃぁメーカーとしての規模がぜんぜん違うんで、その点で選べばAtermWM3300Rの方が良いとなるかと。

お礼

お答えありがとうございます。

仕様を読みましたが、
URoad-7000WM　のほうが　IEEE802.11n　の「n」に対応しているので、
AtermWM3300Rより早いでしょうか。

ご存知の方お願いいたします。