- ベストアンサー
Angel Beats!の立華奏 ※ネタばれあり
ktfoxの回答
- ktfox
- ベストアンサー率0% (0/7)
多分ですが、 他の人と違い、音無は満足した形で天国に行っているので、別の天国世界で暮らしていたため時間のズレが生じたのかもしれません。 そして音無は、奏のため神により派遣されたのかもしれません。 まぁ、単純に原作者のミスかもしれませんが、オリジナルアニメのため解りませんね。
関連するQ&A
- Angel Beats!のキャラの名前
Angel Beats!のSSSメンバーって名字だけの人が多いですよね? 名前のほうもわかっているのは 自分で把握しているのは、 音無、ゆり、奏、日向、直井、椎名、ユイ以外のガルデモのメンバー です。 また、松下は五段が本当の名前なんでしょうか? 竹山が竹山クライストと書いていたのも本当の名前なのでしょうか? このほかにSSSメンバーで名前が明らかになっているのは誰かいるのでしょうか? 回答よろしくお願いします。
- 締切済み
- アニメ・声優
- Angel Beats Ep.10について
Angel Beats Ep.10について (ネタバレの可能性がある為、未視聴の方は御閲覧しないで下さい。) 10話を観て… YUIって「現実世界では事故に遭って寝たきりの身体でしたけど、死んでいないのでは…?」 「なんで、この世界に来ちゃったの…?」 という疑問が生まれました。 それと、「岩沢さん」や「YUI」が消えてしまいましたが、「彼女たちは消えた後どうなっちゃうだろう…?」という、基本的な疑問さえ思い始めました。 (第1話辺りで説明していた様な気がしますが…忘れました。) 私の「見落とし部分」や「聞き間違い」、及び「勘違い」があるかもしれません。 皆様のご意見などをお教えください。
- ベストアンサー
- アニメ・声優
- 『Angel Beats!』は、どんな話ですか?パート2
『Angel Beats!』は、どんな話ですか?パート2 ちょっと、話を聞いて行くうちに興味が湧いてきましたので。。。 質問したいことは、 ○どんな話か(ネタバレOKです。) ○コミックや、小説はあるのか。 ○お勧めのキャラクター。 ○大きなキーワード(話で、知っておいた方が分かりやすいキーワードがあれば。) です。 答えられる方がいらっしゃったら教えて下さい。
- ベストアンサー
- アニメ・声優
- 他人の臓器を移植した場合の拒絶反応について
臓器移植をした場合、たとえば、Aさんの心臓を血縁関係のないBさんへ移植した場合、Bさんは免疫抑制剤のような薬を飲むのですよね? 要は、他人の臓器(細胞)ですから、体がその臓器(細胞)に対して攻撃してしまうので、それを抑える薬を飲むという話を聞きました。 この前提での質問なのですが、 (1)心臓以外の臓器でも同じことでしょうか? (2)Bさんは一生、免疫を抑える薬を飲み続けるのでしょうか?風引きやすくなったりしないでしょうか? (3)臓器移植とは違う話になってしまいますが、輸血などで、他人の血液を入れた場合などは、免疫システムは攻撃したりしないのでしょうか?
- ベストアンサー
- 医療
- 脳死・臓器移植改正について
この間、脳死・臓器移植が改正になりましたよね。 ところで質問です。今、騒がれているのは脳が死んでいても心臓が動いていたら死んだことにならないのでは?ということですよね。 その、心臓が動いていて脳が静止している場合、その人は当然考えたりはできないんですよね?人が話していることも聞こえたりはしないんですよね...??
- 締切済み
- その他(病気・怪我・身体の不調)
- ヤフー知恵袋に質問を削除されてしまいました
ヤフー知恵袋に点線以下のような質問をした所、「あなたの質問は削除されました。不適切な情報を含んでいるとみなされました」という理由にもなっていない理由で削除されてしまいました。 何が「不適切な情報」なのでしょうか? --------------------- 死刑囚から臓器を摘出することで以て死刑と為して臓器移植に回すということについて質問して来たのですが、全く理解に苦しむ、回答になっていない回答ばかりで徒労に終わってしまいました。 https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q14289755274 等。そこで質問の仕方を変えます。 法制度などを整えて、死刑囚本人の意思とは無関係に、死刑執行後に臓器を摘出したり、死刑囚から臓器を摘出することで以て死刑と為したりして臓器移植に回すことに対して、何故これが「人権侵害」になるのか、倫理観とか、道徳観がズレているのかもしれません。 確かに冤罪の可能性を含む、死刑そのものの是非の問題もあるでしょうが、冤罪や死刑の是非とは無関係に、何故これが「人権侵害」「残虐行為」「非人道的」などと非難され、国際紛争にまでなってしまうのか、法哲学的な質問・疑問に答えて下さい。 具体的には、かつてカンボジア?だか、もしかしたら今日の中共や北朝鮮が外貨稼ぎのためにやって非難されています。裁判の公正さとか冤罪の問題は抜きにして、死刑囚の臓器を臓器移植に用いてはいけない理屈を教えて下さい。 ちなみにこれまでのやり取りから、大雑把ながら、最も有力そうな根拠としての言説は、死刑囚にも死後の遺体に一定の尊厳が有ると言うものがありました。 しかしそれならば、イタリアでしたか、以前の法律改正で、死後ないし脳死判定後、生前に臓器提供の意思表明ではなく、逆に臓器提供を拒絶する意思を明確にしていなければ、その臓器は移植に回されると言う制度を導入していた筈です。しかも公共だか、共同体の利益とかを重んずる憲法の条文を根拠として、とか二十年以上前にNHKスペシャルだったか、兎に角、ドキュメンタリー番組で見たことがあります。 出羽守になるつもりはないものの、「公共の利益」重視の条文が憲法にあれば、死の直前の本人の意思と無関係に臓器利用が可能な解釈も可能だとすれば、日本でも公共の利益に反しない限りにおいて云々なる条文があったと思います。であれば、死刑を喰らうような公共の利益を害した死刑囚の臓器を死刑執行後に摘出し移植しても、あるいは臓器摘出を以て死刑と為して移植に回しても、残虐行為や人権侵害には相当しないと思うのです。 あとまともな日本語能力が有れば(機能的文盲でなければ)、 死刑執行のために臓器摘出する医療陣や医療施設の準備云々、 死刑囚の臓器を移植される人の気持ち云々、 といった回答は回答になっていないと理解出来ますよね。 私の質問は、 何故、死刑囚の臓器を死刑執行後に摘出して臓器移植に回してはならないのか、 そして、何故、臓器摘出を以て死刑と為すことが許されないのか、 また、死刑囚の臓器を臓器移植に回すことが何故、非人道的で残虐行為、人権侵害だと非難されるのか、 という三点です。これの法哲学的な理屈と言うか、納得し得るような言説を知りたいのです。 ★ 最後に「ダメだからダメなだけ」「ならぬものはならぬ」っていうような、回答になっていない回答は止めてもらえませんか。ハッキリ言って邪魔ですし、議論にならないので。
- 締切済み
- Yahoo!サービス全般
- Angel Beatsについて。
第12話のギルドのコンピュータールームでの会話がなかなか理解できません。 プログラマーはいったい誰なんですか? プログラマーのしたかったことは? 気になって最近眠れません。教えてください。
- ベストアンサー
- アニメ・声優
- angel beatsについて
angel beatsで野球の回がありセカンドフライがあがりますよね。日向がそいつは最高に気持ちがいいなって言った後ユイが日向にとびかかりますよねその時ユイがなんと言ったのかが聞き取れないのですがわかる方いらっしゃいませんか?
- ベストアンサー
- アニメ・声優
お礼
やはり、准先生のミスなのですね。 そういう、線も考えられますね。ありがとうございました