- 締切済み
「比較優位」についての質問です。
「比較優位」についての質問です。 「比較優位」とはどのようなものでしょうか？ そのさい、二国二財モデルを用い、特化前、特化後の表を付して説明していただけるとありがたいです。 よろしくお願いします。
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- plokij75
- ベストアンサー率45% (716/1567)
関連するQ&A
- 比較優位財とは一体何ですか？
今、国際経済論を学んでいるのですが、そこで出てきた比較優位財についてお聞きしたいことがあります。 1年間で１人の労働者が、何単位の生産が可能であるかとして、 A国：麦ー6 布ー4 B国：麦ー1 布ー3 （各国の労働者が100人とします） という、B国には特化するものがなかった場合の 『比較優位財』とは何なのでしょうか。 ぜひ、回答よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
- 比較優位の問題
公務員試験の勉強で、比較優位の問題をしているのですが、以下の問題の意味がどうしてもわかりません。 分かる方、ご回答お願いします。 表は、AさんとBさんのｘ財1単位とｙ財1単位の生産に必要な労働時間を表している。この時、妥当なのは１～５のうちどれか A B ｘ財1単位 30時間 20時間 ｙ財1単位 40時間 30時間 １ Aはｘ財生産に比較優位を持つ ２ Aはｙ財生産に絶対優位を持つ ３ Aはｘ財生産に絶対優位を持つ ４ Bはｙ財生産に比較優位を持つ ５ Bはｘ財生産に特化した方が良い 正解は５になるそうですが、なぜそうなるのか全くわかりません。 重ね重ね、ご回答お願いいたします。
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
- 私には「比較優位」の考え方は現実的でないように思います。
「比較優位」という考え方がありますが、これは需要(消費)が全体の最大の供給(生産)力と同等かそれ以上存在するという厳しい前提条件がないと成立しない気がするのですが、私の理解はあっていますか? 例えば、wikipediaの比較優位のページ( http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%AF%94%E8%BC%83%E5%84%AA%E4%BD%8D )では、大国と小国：ワインと毛織物という例えを出しています。 この例では大国はワインと毛織物とも小国に対して絶対優位だけど、大国・小国全体の効率を考えればワイン生産は比較優位な小国に任せて、大国は毛織物に特化すべきだという結論に達しています。 ですが、大国にワイン・毛織物の両方の需要(消費)を満たす供給(生産)力がある場合、全て大国で供給(生産)するのが一番効率的で、小国に供給(生産)の機会はないと思うのですが？ 現実に需要(消費)に限りがある以上、「比較優位」といってもある程度の他より「絶対優位」性を持っていないと、国だろうと個人だろうと「供給(生産)の機会」を得られないのが実際のところだと思うのですが？
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
- PCからの印刷が突然できなくなった。プリンターとPCを再起動し、プリンターを再設定したが、Googleスプレッドシートなどの印刷ができない状況。
- 質問者のPCはWindows11であり、プリンターは無線LANで接続されている。
- 関連するソフトやアプリは特に指定されておらず、電話回線はNERO光でんわである。
