賃貸物件の修繕費と原状回復費について知りたい
- 賃貸物件の修繕費とは、住人が居住中に発生した破損や劣化などの修繕費用のことです。
- 原状回復費とは、退去時に住人が借りていた物件を元の状態に戻すための費用のことです。
- タバコの吸殻や壁の汚れなどは、原状回復費用として請求されることがあります。しかし、劣化による破損費用は借主が負担する必要はありません。
- ベストアンサー
賃貸物件の修繕費等について質問させて下さい。
賃貸物件の修繕費等について質問させて下さい。 今住んでいる物件は、住んで１年半弱になります。 先日、物干しざおをかける突起物が取れました。 見ると、釘がさびて腐っているのか釘の頭の部分が取れて突起物が落ちたようです。 管理会社へ電話すると、状態を見て費用の相談などをしたいと言われました。 （１）よく原状復帰などと聞きますが、劣化が原因と思われる破損でも費用を負担しなければイケナイのでしょうか？ ついでにもう１点聞かせて下さい。 以前住んでいた物件で、契約時に不動産担当の人から『タバコ吸っても柱だけは小まめに掃除してれば壁紙はどうせ張り替えるから大丈夫だよ』と言われました。 しかし退去時にその担当の方はすでにおらず、退去の立ち合いに来た方はヤニの酷さと壁のＴＶ焼けをチェックして『敷金内で収まるようにしますけどーまた連絡します』と言ったきり音沙汰なく…５万まるまる返ってきませんでした。 （２）タバコを吸うと確かにヤニで壁紙が変色したりしますが、壁紙ってだいたい退去したら取りかえるものじゃないんですか？ なら、タバコを吸った吸ってないでどうして修繕費に影響するんでしょうか？ 以前住んでいた物件では１ＬＤＫ（住んで）３年で修繕費に５万、その次は２ＬＤＫ１年で４千円弱でした。 修繕費の相場を調べると３ＬＤＫに３年住んだ場合、～３万と見た事があります。 生活スタイルは常に変わらず、タバコなども吸っていましたがこんなに修繕費が違うと… 今の物件は住んでもあと１年の予定なので２年ですが、劣化で破損したものまで負担しなければイケナイとなると…いったいいくら請求されるのか検討もつかずコワイです。
- tsu-ru-ru
- お礼率97% (167/171)
- 賃貸・アパート
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
自然劣化の場合には、家主がその劣化の修繕を行うのが普通です、 ですが、煙草だけは吸う人側が、生活の中で改善すれば良い事なので、 修繕は借主が負担するのが当たり前です。
関連するQ&A
- 賃貸マンション退去時の修繕費用
来月末に5年半住んでいたマンションを退去予定です。 賃貸マンションの退去時には、通常使用による劣化での壁紙等の修繕費用は 貸主側にて負担となることが一般的だと思いますが、こちらの不注意で 子供が一部壁紙を破いてしまった個所が数か所あります。 こういったケースではこちらに瑕疵がありますので修繕費用は借主側の負担と ガイドラインでも説明されていますが、壁紙全体の修繕費用を全額負担となるのでしょうか？ 使用年数が5年以上となっておりますので、通常使用でも壁紙の張り替えを行う必要があると思いますが 経年劣化による劣化分も借主負担となるのでしょうか。 また、結露が酷かったため一部壁紙でカビが発生している箇所があります。 ただしこちらは入居初年度に貸主側へ状況を連絡しどうにかならないか伝えてありますが 放置されたまま今に至っております。 しかし上記の通告も電話にて連絡しただけですので、書類等が存在しないため 口約束の状態で、証明することは困難となっております。 こういったケースでも借主側の負担とされるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 賃貸・アパート
- 引越しの際の引渡しについて
もうすぐ引っ越そうと考えているのですが、 物件内に破損箇所があり、 その対応についての質問です。 １．エアコンの吹き出し口の故障と網戸の破損、雨漏りによるフローリングの破損等があります。 これらは引っ越す前に管理会社に連絡し、 修繕してもらった方がよろしいのでしょうか？ 修繕しなかった場合、 退去する際に別途で修繕費を請求されることはありますか？ ２．契約書に 「タバコ喫煙による壁紙の汚損は借主負担」 とあるのですが、 これは経年劣化とはみなされないのでしょうか？ ちなみにこの物件に越して来た時に、 ・エアコン吹き出し口の故障 ・窓枠の歪み 等 がありましたので、 結構いい加減な不動産屋だったのかなと 考えているのですが・・・。 契約書に修繕を請け負う会社の記載が無かったりするのは 何か関係してきますでしょうか？ 退去するのは初めてなもので、 自分で調べても分からない点が多すぎるので お答えよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 賃貸・アパート
- 賃貸物件退去時の修繕項目について
賃貸物件を退去する時の修繕項目について教えて下さい。 退去時の修繕費用について見積書が来たのですが、修繕項目について疑問に思いました。 見積書に書かれている項目は下記の通り ・トイレを含む全ての部屋の壁と天井のクロス張り替え ・台所の床のCF張り ・襖張り替え ・ハウスクリーニング 下記は賃貸借契約書の、室内の修繕項目とクリーニングに関わる部分 ・乙（借り主）は、物件内の～（中略。壁とか床とか柱とか全部。）～の汚損又は破損の修理費を負担する。 ・乙は本契約終了の際、ハウスクリーニング費用を負担すること。 契約書の内容から、借り主は、ハウスクリーニングと、汚れるか破れるかしたクロスと襖の張り替えについて負担しなければいけないのはわかるのですが、明らかに汚れても破れてもいない箇所や、入居時に新品ではなかった箇所の修繕も負担しないといけないのでしょうか？ ちなみに、入居の時点で… ・壁の数カ所に猫が爪を研いだ形跡がありました。 ・台所の床には家具を置いていたと思われるシミが数カ所ありました。 借り主は、大家がこうだと言えば問答無用で従わないといけないものなのでしょうか？そのあたりの事情に詳しい方がいましたら、法的な側面も含めて教えて下さい。 よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 賃貸・アパート
- 賃貸物件の退去（原状回復）について
賃貸物件の退去（原状回復）について うちの実家は賃貸で、最近親が引き払ったのですが ネジやクギを打ち込んで棚を作ったり、ドアに穴があいていたり（昔、兄が殴って破損） 父がヘビースモーカーなのでヤニもものすごかったし まぁ２５年ほど住んでいたので、当然ながら酷い有り様でした。 回復するのにいくら請求されたのか気になって聞くと、カギを１本なくしたので カギの交換代がかかっただけで、他は０円だったそうです。 ありえなくないですか？！ いえ、実際あったんですけど信じられなくて… ２５年前の契約だから、今とは基準が違ったんでしょうか？ それとも２５年住んだという目で調査したからなんでしょうか？ この件に関して、なにか分かる方いらっしゃったら教えて下さい！ 気になって、不思議で不思議で仕方ありません… ちなみに父（引き払った本人）は、私が 今はタバコのヤニ汚れも査定にひっかかるのにと言ったら、なんでやねんと言ってました。 これで普通だと思っているようです。
- ベストアンサー
- 賃貸・アパート
- 賃貸物件の備品の修繕費用について
はじめまして。 賃貸物件に備え付けてあるものの修繕費用について教えてください。 現在、賃貸マンションに住み、３年弱になります。 新築物件に入居ではありませんでしたので、故障する備品がでてきています。 （築年数は１０年前後です。） 今回、部屋に備え付けのストーブの調子が悪くなり、大家さんに連絡をしました。 修繕費用について、私と大家さんとの考え方が違い、困っています。 大家さんは「修繕費用１万円以内の少額な場合は借主が全額負担、１万円以上の 高額な場合は大家さんと借主とで折半する。」と言っています。 しかし、私の考えは違います。 私側が故意や誤った使い方をしていて壊してしまったのならば、全額私が負担しますが、 普通に使用していて壊れた場合は、大家さんが全額負担するものだと思っています。 契約書には、「乙（借主）の責に帰すべき事由により汚損・破損させた場合の修繕費は乙の負担」と 記載されています。 そして、重要事項説明書の中の「設備」の中に、「暖房設備－灯油FF」と記載があります。 今回、部屋に備え付けのストーブを普通に使用していて調子が悪くなったので、修繕費は 全額大家さんの負担になると思うのですが、私の考えは間違えていますでしょうか？ 他の賃貸物件に住んでいたこともありますが、修繕費用を請求されたことはありませんでした。 （もちろん私が壊してしまった場合は、全額お支払いしました。） 半年ほど前に別の箇所（トイレ）が故障した時にも、大家さんと意見が合わず、大変な思いをしました。 また同じように説明説得することになるのかと思うと、憂鬱になります。 私は、「修繕費は私が負担する必要はありません！」とはっきり言っても間違っていないでしょうか？ やはり大家さんに従い、お支払いするべきものでしょうか？ もしお時間ございましたら、教えてください。
- ベストアンサー
- その他(住まい)
- 賃貸物件入居後のトラブル
賃貸物件の入居直後のトラブルについて不動産に詳しい方ご教授ください。 9月中旬に主人の転勤で中国地方の３LDK賃貸物件に入居しました。 かなりの遠方でスケジュール的に困難だったため、内覧に行けず不動産屋(管理会社)に10枚以上写真を送って貰い、すぐ埋まるかもと急かされた事もあり、修繕前に契約しました。 写真では状態がよく、不動産屋も状態は普通とのこと… ただいざ入居してみたら、あまりの状態の悪さに唖然… 写真を再度見ると、下記の不良箇所が写らないように撮られていました。 ●部屋全体的にカビ臭→ここの物件、住み始めれば急にカビ臭消えるのよ！ ●窓際のフローリングは、ワックスも乗らないほどカサカサ、全体的に傷・シミだらけ・カビ臭があり、木目・めじにカビ→結露でこうなるんですよ～私の家もそうですよ！同程度の傷なら請求しないから～ ●壁紙はヤニで真っ黄色(エアコンコンセントなどが黄色でベタベタ、壁紙もあきらかにヤニ)、傷だらけ落書きあり、カビが生えて黒いまま→結局替えてもまた生えるから入居者が退去時に負担しなくてすむように修繕してない。前の入居者はタバコ吸ってないと思うよ～、同程度の傷は請求しないから～ ●トイレは水漏れ跡なのか上の階の便器がある部分にカビが生えポコポコと浮いている→以前水漏れがあったのかもしれないけど現状水漏れしてないなら調査できないし業者もいれない ●クリーニングもちゃんとされておらず、ちょっと歩いただけで足裏が真っ黒、壁紙に鳥のフン・エサ・羽根がついたまま、水回りも水垢だらけ(退去時にクリーニング代はとられます)→近々業者に行かせます～でもクリーニング代21000円だから(それなら、自分で掃除します) ●エアコン着けたら黒い塊が吹き出してきて中をみたらカビで真っ黒(2001年製)→今まで住んでる人もそのまま使ってるからクリーニングはしません。 etc…etc ちなみに引越し日に不動産屋が来たので文句を言ったら、 カビは全部大家負担、クリーニング代は21000円、ある程度の傷とかは請求しないよ～ と言っていたので、大家が代わるかもとのことでしたので書面でくださいと後程言ったら、 通常使用でのカビは大家で負担、クリーニング代は業者が変われば値段が変わるかも、傷つけていいなんて言ってないよ～画ビョウ穴とか生活でついたのならいいけど に変わってました。。 ちゃんとした書面も貰えずです。 これって普通ですか？ 個人の不動産屋で小さい所です。 現状の写真は撮りましたが、退去時にあーだこーだとすごい費用を取られそうで心配です。 また、入居前にカビの説明などなく(むしろ写真で写らないようにしてた)、鉄筋コンクリートだから生えてて当たり前みたいな状態です。 壁紙のカビも住宅欠陥によるものなのに退去まで我慢するしかないのでしょうか？ トイレがカビ臭くて入るのも憂鬱です。 まさか壁紙にカビが生えたまま貸す不動産屋がいるとは思いませんでした。 不動産屋は、カビの説明は入居前にしなくても問題ないのでしょうか？ 10年以上あるエアコンも入居してすぐ自分でクリーニングしなければいけないって負に落ちません。 カビのせいか頭が重く喉がイガイガしています。 引越しとの意見もあるかと思いますが、1年未満で退去だと家賃1ヶ月分支払わなければいけません。。 あー(;_;)どうすればいいのでしょう。。 やっぱり内覧しなかった私の過失ですか？ 子供も小さいのにカビだらけって…(;_;)
- 締切済み
- 賃貸・アパート
- 賃貸物件の修繕についてー大家が修繕してくれませんー
賃貸物件の修繕についてー大家が修繕してくれませんー 店舗契約して２年半になる物件は、今まで２度床上浸水にあっており、その度に両隣の店舗から当方の物件に雨水が流れ込んでくるため、最大の被害を当店がこうむっています。 浸水の原因は道路の冠水によるものなので、行政へ働きかけをしていますが今のところ改善は見られません。 少しでも今後の被害を少なくしたいので、両隣の店舗から流れてくる雨水をせきとめたいと思っています。 壁と床をつなぐ箇所の修繕をしたいのですが、この修繕費用は誰が負担するのでしょうか？ ２０年程度築年数は経っているので、建物の老朽化が原因かと思われます。 大家が修繕の義務があるとなった場合、これを断られたらどうしらいいのでしょうか？ 今までの浸水で什器や商品が被害に合いましたが、什器は私の保険が適応されました。 しかし被害総額の１／３の補償額でしたし、商品は保証されないので、なんともいたい出費でした。 今年もまた浸水するのではないかと思うと、不安です。 引っ越しも考えているのですが、費用が侭ならないので修繕してもらう方向で考えています。 どうか回答お願い致します。
- ベストアンサー
- 賃貸・アパート
- 修繕費が高すぎ？
本日、2ＬＤＫのアパートを退去したのですが、管理会社との立ち合いの際に言われた金額が高すぎて驚いています。 修繕箇所は ・トイレの便座の割れ ・ボード2枚にわたる壁穴 ・タバコのヤニ等の汚れによるクロス張り替え（玄関・11帖・6帖・6帖） ・同じく天井の塗装（11帖と6帖の2部屋） ・塗料をこぼして取れない汚れのついたクッションフロア張り替え（11帖） あくまで「正式な金額は見積もりを出してみないとわからない」とした上で 「過去の例などから考えて、まず15万は超える。17～18万はかかるのでは」と言われました。 敷金がどうなっているのかとか、大家負担はどうなのかとか、そういったことは聞きそびれてしまいましたので、単純にトータル17～18万なのか、それとも借主の私の分だけでそんなに請求されるものなのか、まだよくわかっていないのですが・・・見積もりが来たら来たで場合によっては弁護士に相談も考えているのですが、現状、心配でたまりません。 この修繕費は妥当な額でしょうか？
- ベストアンサー
- 賃貸・アパート
- サブリース業者と契約した賃貸物件の「修繕」について
あるサブリース業者と契約した賃貸不動産物件を所有しています。契約書に、「[1]修繕」という項目があり、その項目には、「本物件の修繕等は甲の負担で乙または乙の委託したものが行うことを甲は承諾する」とあります。また、「本物件の修繕項目及び修繕の時期の目安は別表1の通りとする」とあり、設備ごとの耐用年数が記載された表が添付されています。 さらに、「[2]転借人の体質に伴う修繕等」という項目があり、そこにも、「甲の負担で乙または乙の委託したものが行う」 とあります。また、「甲は、耐用年数経過前でも前項の修繕等が必要と乙が判断した場合は転借人の通常使用により生じた損耗の部分を負担する」とあります。 ＜質問＞ この、「修繕等」は、どこまでの範囲の工事を含みますか？ （私の考え） [1]修繕 の項目には、耐用年数を指す記述があり、[1][2]とも、「修繕等」として使われている用語は、 ①償却に伴う経年劣化分の修繕工事（従前とほぼ同じ材料を使ってほぼ同じ機能を提供するようにする）を指していると考えます。 また、耐用年数が前提になった用語と読めるため、「耐用年数経過前でも前項の修繕等が必要と乙が判断した場合は、、、」の部分を除き、②いわゆる原状回復工事（故意や過失による損耗の修復（経年劣化分の修復は含まない））も含まないと思います。 さらに、③グレードアップは、そもそもこの[1][2]の文言とは馴染まず、この工事は含まないと思います。 以上、お詳しい方、教えていただけませんでしょうか？ 背景は、空室発生時にサブリース業者が提案してくる工事見積書が異様に高く、「乙の委託した業者」を締める一方で私からも手数料を挙げようとしていることが明らかなので、工事委託する範囲を極力狭めたい、もしくは、例えばグレードアップ工事の部分について相ミツを提示して値段を下げさせたい（乙に迷惑がかかるのは本意ではありませんが） という目的です。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
お礼
タバコは生活の中で予測される行動や汚れに入らないんですね… 次の引っ越し先では１部屋だけ解禁にするとかファンの下だけとかホタル族になるとかしてみます。止めれたら１番なんですけどねf(^_^; 物干しについては、うちの家主さんが『普通』の対応であることを願います。 ありがとぅござぃました！