- 締切済み
ウィルスとは細胞といえるのでしょうか。理由もつけて回答お願いします。
kingnekoの回答
- kingneko
- ベストアンサー率51% (15/29)
細胞ではありません 細胞は細胞質、リボソーム、核酸などの基本構造をもち、 自己増殖可能な生命の単位です。 ウィルスは 基本的にたんぱく質と核酸からなる構造で自己増殖ができません。 そのため、細胞にとりついて、細胞内で増殖します。 生物学的には、何を生命の基準と考えるかで、 細胞を生物の基準と考える細胞説ではウィルスは非生物ですが、 増殖する事ができる物を、生物とするとウィルスは生物になります この議論は、現在も解決されていません。 なので、生物としても、ウィルスは非細胞生物という事になります。
関連するQ&A
- ウイルスに対するレセプターがなぜ細胞にあるのですか？
ウイルスが細胞に進入する場合，受容体を介してやってきますよね．例えば，エイズウイルスがケモカインレセプターを介して細胞内に進入するように． 今話題のインフルエンザウイルスも鍵（ウイルスの持つ蛋白）と鍵穴（細胞側の受容体）が合わなければ細胞内に進入して増殖できません． そこで思ったのですが，そもそも生物はなぜ，ウイルスに対するレセプターを持っているのでしょうか．動物はもちろん，植物や細菌にいたるまで…． ホルモンをはじめとする生理活性物質のように，生体内のリガンドであればレセプターを持っているのも話は分かりますが，外部から，ましてや遺伝子を組み込むようなウイルスに対して，レセプターとなる蛋白を発現させている理由はなぜなのでしょうか． そのレセプターは本来，生体内のリガンドが結合することもあるのでしょうか． 微生物に対してはあまり知識がありません． ウイルスを研究されている方には基本的なことなのかも知れませんが，簡単に説明していただけたらと思います．
- ベストアンサー
- 生物学
- 細胞培養とウイルス培養に関して。
もの凄い初歩的な質問でしたら、申し訳ありません。 タイトルにもありますが、細胞培養とウイルス培養って何が違うのでしょうか？ 私なりの解釈だと、 細胞培養は、寒天培地などの人工培地に、細胞液？を添加して培養するのに対して、 ウイルス培養は、ウイルスを何かの細胞に組み込んで、それを培養するという解釈ですが、どうなんでしょうか？ また、細胞培養、ウイルス培養ともに培養ですが、使用器具や操作方法などに違いはあるのでしょうか？ 回答いただけるととても助かります。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 生物学
- 実験でよく肝臓細胞や肝臓癌細胞使われる理由？
実験でよく肝臓細胞や肝臓癌細胞使われる理由？ 質問というより 疑問なんですが よく実験で 肝臓細胞や肝臓癌細胞が使われるのはなぜなんでしょうか？ よろしければ回答お願いします。
- 締切済み
- 生物学
- コロナウイルス 気道細胞
口腔や鼻腔に入ったコロナウイルスはどうやって肺の中まで移動するのでしょうか。 気道細胞に侵入した（取り込まれた）コロナウイルスは、その細胞に悪影響があるのでしょうか。なぜ、発熱するのでしょうか。
- ベストアンサー
- 風邪・熱・インフルエンザ
- コロナウイルスと癌細胞について
素朴な質問です。 コロナウイルス(に関わらず)は癌細胞に寄生するのでしょうか？ 癌細胞は遺伝子(DNA)が傷ついて異常増殖するようになった変異した体細胞ですがコロナが感染した場合、癌細胞の核を利用してウイルスRNA(若しくはDNA)を包む外郭(タンパク質)を成合することになるわけですよね。その場合際限なく異常増殖する癌細胞に比例してコロナが増殖するのか、あるいは癌細胞を殺し癌組織の増殖を止めるのでしょうか？若しくは寄生自体しないのでしょうか？
- 締切済み
- 医学・歯学・看護学・保健学
- がん細胞を使う理由
培養を始めたばかりの者です。 論文を読んでいると正常細胞を使わずにがん細胞を使っている研究を 見かけます。 癌の研究をする場合であれば当然だと思うのですが、 正常細胞で行っても問題ないような実験でもがん細胞を使っている 場合があるのですが、そのような場合にはがん細胞を用いるメリットが あるのでしょうか？ 私の分野ですと、肝癌細胞（HepG2）にある遺伝子を導入して エネルギー代謝に関わる酵素の発現を見る、といった感じです。 ご回答よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- その他（学問・教育）
- レトロウィルスとパッケージング細胞
レトロウイルスベクターを使って遺伝子導入を行おうか検討しています。 現在、原理を勉強しているところですが、理解できないことがあるので質問させていただきます。 レトロウイルスベクターを脂質か何かで導入したパッケージング細胞はウイルスを出芽しますよね。 その出芽できるウイルスの最大数は理論上、 ウイルス出芽数＝導入されたベクター数 と考えてよいのでしょうか？ そうなると、レトロウイルスベクターを導入したパッケージング細胞を培養し続けると、いつかはレトロウイルスを出芽しなくなるのでしょうか？ となるとベクターを導入したパッケージング細胞の冷凍保存はあまり意味のないものと考えてよろしいのでしょうか？ 申し訳ありませんが、どなたか教えていただけないでしょうか。 宜しくお願いいたします。
- 締切済み
- 生物学
- モック感染細胞について
今現在ウイルスの培養についての文献を読んでいます。 比較対象としてモック感染細胞という言葉が出てきたのですが、コントロール実験の目的ということはわかるのですが、ウイルスを用いた実験の場合は細胞ではなくウイルスを使っているということなのでしょうか？ 名前がモック感染「細胞」なので疑問に感じました。 ご回答頂けると幸いです。
- 締切済み
- 生物学
- ES細胞が赤ちゃんにならない理由
ES細胞について調べていたところ、あるサイト（http://cont.trc-net.ne.jp/basics/02_03.html）で「ES細胞は時に万能細胞と表現されていることもありますが、そのままで胎児に成長していく受精卵と違い、ES細胞は個々の細胞、組織、器官にはなり得ますが、そのままでは胎児になることはありません。万能細胞という言葉は受精卵に譲って、やはり多能性細胞と呼ぶほうが正確でしょう。」 と説明がありました。 ES細胞が多能性を持っていて、それは万能（というか全能？）とは違う、ということはわかったつもりなのですが、それでは、その違いというのは何に由来するものなのでしょうか。 私が思ったES細胞と受精卵との違いといえば、栄養外胚葉の有無くらいでした。 つまり、ES細胞を作るために、受精後の早い段階での胚盤胞の内部細胞塊から細胞を取り出して培養する際、栄養外胚葉から細胞を取り出すことになるので、将来胎盤ができないことになりますよね。 でも、これだけが「ES細胞が赤ちゃんにならない理由」なのでしょうか。それとも、他に何か違いがありますか。 どうぞよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 生物学
お礼
ご丁寧な回答ありがとうございます。