- ベストアンサー
お世話になります。今年、行政書士試験を受けようと思っています。質問です
お世話になります。今年、行政書士試験を受けようと思っています。質問ですが、近年の合格者様でどのようなテキストを使用され、過去問集や問題集を使用されたのか、教えて下さい。現在、うかるぞ行政書士と早稲田セミナーの一問一答式の過去問集を使用しています。知識の確認で不安になっています。過去問集での知識で合格できるか、心配しています。貸金業務取扱主任者試験と宅地建物取引主任者試験は、合格しています。
- ggmqy663
- お礼率100% (1/1)
- その他（学問・教育）
- 回答数1
- ありがとう数2
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
関連するQ&A
- 私は行政書士の受験生です。現在、アルバイトをしながら３月より行政書士
私は行政書士の受験生です。現在、アルバイトをしながら３月より行政書士の受験勉強を通信教育（ユーキャン）で受講し、勉強を進めております。行政書士として「実際に」活動しておられる先生方の経歴を拝見すると、行政書士の他に宅地建物取引主任者の資格を持っておられる方が実に多いのですが、どのタイミングで宅地建物取引主任者の資格を取得したのか？知りたいです。Ｗ受験して幸運にも一発で両方取得した方、宅地建物取引主任者を取得した後、行政書士の資格を取得した方などおられるようです。 行政書士と宅地建物取引主任者の両方の資格を持っておられる方、ご教示いただけましたら幸いです。 また、行政書士と宅地建物取引主任者をＷ受験し合格を目指す場合は、通信教育のみで可能でしょうか？
- 締切済み
- 行政書士
- 行政書士試験
行政書士試験の学習経験者に質問します。 １．問題集、過去問のみで試験に合格するだけの実力をつけることができるか。 ２．一般知識問題は、日々新聞等チェックしなくても、問題集のみで出題内容を網羅できるか（どういった学習をすべきか）。 以上１，２、いずれかでもいいのでご回答願います。
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- 行政書士の試験は1年間の勉強で合格できますか？
私は、現在主婦をしております。 2010年は宅建に合格しました。 とは言え、法律も不動産も全くの素人だったので、 おおよそ1年かけて、やっとのこと掴んだ合格です。 今年は、管理業務主任者というマンション関係の資格取得を目指しております。 こちらは、去年、宅建の試験が終わってから参考書を読み始め、 試験までおおよそ１年の勉強期間となる予定です。 さて、行政書士の勉強の件です。 今年、１２月管理業務主任者の試験が終わったらすぐ行政書士の勉強を始めようと思います。 素人ながら、行政書士の勉強は宅建とは比べ物にならない位、 難易度が高いと存じ上げております。 また、今までの、のんびりとした勉強では合格できないとも思っております。 あまりと言うかほとんど法律・行政・一般知識等々の学力がない私です。 でも、合格したいという気持ちはあります。 もちろん、気持ちだけでは合格出来ない事は重々承知です。 正直、なんらかのパートのお仕事をするか？ あと1年勉強をして、行政書士の資格取得を目指すか迷ってます。 今の自分で1年、頑張って勉強して合格する希望があるならば、 ぜひ頑張ってみたいです。 行政書士はこのような主婦の私でも、頑張ったら合格できますでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- 行政書士試験勉強対策
お世話になっています。行政書士試験勉強で、闇の中に入っています。過去二回試験を受けて不合格になっています。どちらも、市販のテキストと過去問題集を使用しています。一番点数が上がらない科目は、行政法です。合格されている方は、どういう、物を使用されて勉強されているのでしょうか。よろしくお願い申し上げます。
- ベストアンサー
- 行政書士
- 今年の行政書士のテスト（行政書士合格者に質問）
去年、行政書士に受験して、不合格だったものですが、ここ３年間は、試験の難易度が高くなっていると思い、今後の対策に悩んでいます。 他のサイトなどで紹介されてた、司法試験用の伊藤塾のシケタイとかを基本書として使い、六法も判例六法とかを使っていますが、問題集も司法試験や司法書士とかを使うべきですか？ 基本的に、行政書士の過去問題や参考書は、必要ですか？ 予想問題や模試などは、購入や受けてみようとは、思っています。 最近の行政書士の合格者の方、アドバイスください。 他にいい勉強法あれば、教えてください。 基本的に、独学で勉強しようと思っています。
- ベストアンサー
- 行政書士
- 行政書士と行政書士有資格者の違い
とある者が言っていた事なのですが。 「行政書士＝行政書士有資格者 行政書士登録していない者＝行政書士試験合格者 」 であり、行政書士登録していない者が「行政書士有資格者」又は「行政書士の有資格者」を標榜した場合、行政書士法の標榜規制に反し、違法であるとその者は言っておりました。 これは、「行政書士という資格」と、「行政書士になるための資格」が別々のものだという解釈だと思います。 行政書士会連合会に電話をかけると、電話対応の事務員が同じ事を話していました。 かくいう私も、行政書士試験の合格者ですが、早稲田セミナーから出版されている「success」という雑誌で行政書士と行政書士有資格者の名称が使い分けられている点や、登録していない者がインターネット上で「行政書士有資格者」と名乗っている事から、「行政書士有資格者」＝「行政書士になるための資格を有している者」（行政書士法2条各号の者）を指しているのだと認識しています。 しかし、他の行政書士に聞けば以下の見解でした。私は、こちらの行政書士の論理展開が正しい帰結であり、説得力があるように思えます。 行政書士法２条の規定を見れば、行政書士有資格者＝行政書士試験合格者でも構わない。一号～六号までは全て有資格者です。 法上は「行政書士」はその「登録者」を指します。つまり行政書士業務を現に行えるものをさします。 ちなみに１９条の２はいわゆる名称独占規定で、その禁止するのはその名称を使用すること全般に及ぶので、「１９条の２」の守備範囲は「２条」にある内容と必ずしも一致するものではないということです。 この条文の趣旨は「行政書士」業務ができない状態の者が「行政書士」等紛らわしい名称を使用することによる混乱を防ぐというものです。 ここで本件における事例を振り返ってみますが、有資格者という表現そのものは法上も別に誤りというわけでもないので使えないというわけではないかと思います。 「なる資格＝試験合格者等」と「働ける資格＝行政書士」は別ですがこういう「資格」という単語を使った区別自体、法令にもありませんし、処罰されるかどうかは個々具体的にその悪質性等を判断して決定されることなので、２条による有資格者を名乗っても直ちに違法とは言えないということでした。 ちなみに行政書士法コンメンタールでも試験合格者を有資格者と表現しているのだそうです。 別に、標榜など個人的にはどちらでもいいと思うのですが、気になってしまったので。お分かりの方いらっしゃいましたら、是非ともご識見をお伺いしたいのです。私は前者二人が解釈を誤っており、後者行政書士が正しい事を申していると考えます。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 行政書士試験について質問です
(1)行政書士試験は例年、合格率が数％の難関なので合格者は一流・有名大学の法学部出身の方が多いのでしょうか？ (2)合格者の方は平均で試験日のどのくらい前から勉強し、１日に何時間位勉強しているのでしょうか？（勿論、時間が長ければいいという訳ではありませんが参考までに知りたいです） (3)行政書士試験に合格したら法律事務所に就職するのに多少は有利になるのでしょうか？ 質問が多くてすみません、一つでもいいので答えていただけたら幸いです。 よろしければ、回答お願いします。
- 締切済み
- 行政書士
- HL-L3230CDWプリンターの状態がオフラインになってしまった場合、どのようにオンラインに戻すことができるのか、具体的な手順を解説します。
- ブラザー製のHL-L3230CDWプリンターを使用していると、たまに状態がオフラインになることがあります。この状態からオンラインに戻すための方法を詳しく説明します。
- もしHL-L3230CDWプリンターが突然オフラインになってしまったら、心配する必要はありません。私たちのガイドに従って、ステップバイステップで簡単かつ迅速にオンラインに戻すことができます。
お礼
回答有難うございます。そうですよね、明日書店に行きます。回答感謝します。