締切済み

離婚後の借金返済

  • すぐに回答を!
  • 質問No.6019490
  • 閲覧数222
  • ありがとう数2
  • 気になる数0
  • 回答数7
  • コメント数0

お礼率 0% (0/7)

離婚後の借金返済

2年前に調停離婚し、私が当時購入した住宅ローンを払っています。(共同名義です)
先日当時住宅ローンの頭金にしていたお金を当時借りていた親せきから返済をするように言われました。(借用書にサインはしてます)
ただそのころ妻とその親せきはうつ病になっていて入退院を繰り返していました。
離婚調停のときにはそのときのお金は返済しなくてもいいということで離婚したのですが、いまになって返済をするように親せきから言われました。
こういった場合どうすればいいのでしょうか?
書面で返済方法を送るよういわれています。

回答 (全7件)

  • 回答No.7

ベストアンサー率 36% (26/72)

不動産は共同名義で 住宅ローン支払いはどなた様名義ですか。
また 親戚からの借入は どなた様 (名前) ですか。
離婚調停の時はお借りした親戚も同席して決めたのですね。(離婚当事者ではないのですが)
不動産名義は今でも共同名義のままですか。

そして離婚されたのですね。調停離婚の条件は保存してありますね。
更に その住宅は 質問者さんが使用しているのですか。

不明瞭な部分が多々ありますが 文面からして 
共同名義でも質問者様に返済を求められているのですね。

要は うつも含めて 諸問題があったので 調停離婚されたのですから 
「調停条件を提示」されるのが筋ではないでしょうか。

ただ 返済しなくてもよいとの書面も無く
あまりにも安易すぎますので 調停離婚条件そのものにも疑問をいだきますが。

あいまい過ぎますので 家裁(調停員様)に確認するのが先です。
  • 回答No.6

ベストアンサー率 48% (639/1308)

No.2です。

・ ご質問の文面から、
  「調停を行っていた時期に、払わなくても言いといわれた」と解釈しました。

・ つまり、調停の際に作成されたはずの「調停調書」には記載されていないと、解釈しました。

・ 「調停調書」に記載されていなければ、やはり「水掛け論」になり、借用書が生きてきます。


・ 「調停調書」に記載されていれば、この質問はないものと、理解しております。
  • 回答No.5

>ただそのころ妻とその親せきはうつ病になっていて入退院を繰り返していました。
 果たして仕事に行けて居るでしょうか?
 仕事も出来無い無収入から支払いを求めての無い袖は振れない・・・本人がより苦痛に感じるではないですか?

>離婚調停のときにはそのときのお金は返済しなくてもいいということで離婚したのですが、いまになって返済をするように親せきから言われました。
 離婚調停で書かれて内容文は法的効果も含みます、今更・・・支払いを言われても・・・
 離婚後何年も関係しませんか?時効です。

>こういった場合どうすればいいのでしょうか?
書面で返済方法を送るよういわれています。
 法律なら法律で回答をする、法テラスに相談しますか?
 必要なら弁護士も紹介してくれます、相談は電話にて無料の筈です。http://www.houterasu.or.jp/
  • 回答No.4

ベストアンサー率 36% (740/2047)

離婚調停の時に返さなくても良いと言ったのは、その債権者たる親戚ですか?
そうであれば、口頭であったにせよ一応は反論してもよいでしょうが、結果としては空しいかもしれません。
そもそも離婚調停の当事者は妻であって、その親戚は関係ないですからね。

むしろ、離婚後のローンの支払い方法に問題がありませんか?
共同名義であれば、持分が5分5分とすれば、双方が同額の出資がなければ成立しません。
頭金を含め、支払額トータルで均等であるべきで、そのあたりで妥協点を探してみてはいかがでしょうか。
  • 回答No.3

ベストアンサー率 52% (1828/3484)

離婚調停の時に返済しなくてもいいと言った証拠は残してありますか?
あればそれを提示して「返済不要で既に決着している」と言い張る。
ないなら、「離婚調停字に返済不要で決着し離婚したので払うつもりはない。げんに2年間払っていないが催促もいままでされていない」という事を主張して、また調停にでもしてください。

法的に詳しくは下記
「法テラス:http://www.houterasu.or.jp/
  • 回答No.2

ベストアンサー率 48% (639/1308)

・ 相手は、あなたに「債務がありますよ」と書類を添えて申し出ています。

・ あなたは、相手に対し「債務はありませんよ(免除されました)」と証拠を添えて、反論しなければなりません。

・ 争いになった場合(調停や裁判)、「言った、言わない」は、証拠能力はないですね。

・ 支払う必要は、あると思います。
  • 回答No.1

ベストアンサー率 32% (271/842)

調停の際、支払わなくていいということで双方納得したわけですよね?調停員もそれを聞いていた。

であれば払う必要は無いですよ。今更調停内容を一方的に反故にすることはできません。なんの為の調停かわからなくなりますから。
AIエージェント「あい」

こんにちは。AIエージェントの「あい」です。
あなたの悩みに、OKWAVE 3,500万件のQ&Aを分析して最適な回答をご提案します。

関連するQ&A
あなたが夫婦・家族について思うことをコメントしてみませんか?
このQ&Aにはまだコメントがありません。
あなたの思ったこと、知っていることをここにコメントしてみましょう。

その他の関連するQ&A、テーマをキーワードで探す

キーワードでQ&A、テーマを検索する

特集


OKWAVE若者応援スペシャル企画

ピックアップ

ページ先頭へ