- 締切済み
同族目的語について。
同族目的語について。 She smiled a friendly smile. は言えるのに、 *She appeared a sudden appearance. が言えないのはなぜですか？ 統語論に関する話だと思うのですが、 例えば、 She smiled a friendly smile. は同族目的語構文として存在するのに、 *She appeared a sudden appearance. は言えないと書いてありました。 どちらも 主語+自動詞+形容詞+名詞 の語順だと思うのですが、なぜこうした違いがあるのでしょうか？ 明確な基準はあるのですか？
- ayaka_6767
- お礼率0% (0/1)
- 英語
- 回答数1
- ありがとう数7
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- kn-coro
- ベストアンサー率25% (49/192)
辞書によると smile は他動詞の意味もあります。 同族目的語を伴ったときは 他動詞として 「（ ．．．な）笑い方をする 」 という意味になります。 他にも smile at ・・・ → ・・・を見て微笑む など他動詞の用法があります。 辞書によると appear は自動詞の意味しかありません。 それで同族目的語を取る事が出来ないという事でしょう。
関連するQ&A
- 英語の主語や目的語を示すための語順の仕組みについて。
英語の主語や目的語を示すための語順の仕組みについて。 英語の語順の仕組みについて教えてください。私は以前、英語には日本語のように助詞がないのにどうして主語や目的語がわかるようになっているのかという質問をしてみなさまに答えていただきました。その際、英語には助詞がないたも語順というものがあり、語順で主語や目的語を表すと教えていただきました。そしてより詳しく、?英語には助詞が存在しないためどれが主語で目的語が混乱しないためにSVOCという完全な順番があるのです。そうしれば、最初に出てくる名詞は絶対に主語、２番目に出てくる名詞は目的語と判別できるわけです。?と教えていただきました。 この説明を聞いて、とっさになぜだかはわかりませんが、例えば名詞?名詞?動詞と並んだとき(倒置などの？例外を除く)はどう判別するんだろう、と思ってしまいました。(実際に見たことはありませんが‥) このように考えてしまい、その意味を理解することができず、混乱しています。そこでこのことを聞いて、私のどこが混乱のもとになっているのか、なぜ私がわからないのか、何か気づくことがありましたらご指摘ください。教えてください。 また、もしかしたら主語や目的語や名詞という言葉が混乱のもとになっているのかもしれないと自分で思ったりします。違うかもしれませんが‥もう何が一体だめなのかも自分でわからない、気づけない状態です。なので、みなさまのお力を貸してください。まわりのいろんな人に聞いたり、ここで質問させていただいたり、英語の勉強を続けていればいつか理解できるようになるかなと半年ほど様子をみていましたがやはりわからないので苦しくて、再度質問させていただきました。何度もここでみなさまにお世話になっているので、同じような質問を何度もしてしまい本当にすみません。申し訳なく思っています。ですが、私は真剣に理解したいと思っていますので、どなたかアドバイスをください。お願いします。
- ベストアンサー
- 英語
- 主語＋目的語+動詞の文型の言語に冠詞はありますか。
日本語と同様に、主語＋目的語＋動詞という文型というか語順を持つ言語は、主にアジアに多いと聞きました。では、そういう語順を持っていながら、英語での冠詞と同じような品詞を持つ言語はあるのでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（語学）
- 副詞が主語・目的語を修飾？
副詞が主語・目的語を修飾？ eachを調べたら ━━[副]((主語・目的語を修飾して))それぞれ（について）, めいめい（に）, 1つ［1人］について と書いてありました。http://ocndictionary.goo.ne.jp/leaf/ej3/26516/m0u/ 主語や目的語になれるのは名詞なのに、副詞が主語、目的語を修飾するって意味がわかりません。 The tickets are ￥500 each. 切符は1枚500円です これは The tickets are ￥500 ( which is) each. ですか？！ 他にも She sent them each a present. めいめいにプレゼントを送った She sent them (that is) each a present. My wife and I each contribute a dollar a year. 妻と私はそれぞれ年に1ドルずつ寄付をする. My wife and I (who is) each contribute a dollar a year. 下記を参考にしました。 http://okwave.jp/qa/q3745459.html 単純に副詞のeachは後ろから主語、目的語を修飾すると覚えたほうがいいでしょうか。
- ベストアンサー
- 英語
- 不定詞の目的語は文の主語？？？例文ありです
不定詞の目的語は文の主語？？？例文ありです Poetry is hard to translate 〔詞を翻訳することは難しい〕 参考書には主語のPoetryがto translateの目的語の働きをしていると書いてあるのですが 本来目的語って、他動詞の後ろにしかこないというイメージがあったので 何故、名詞の目的語になるのか疑問に思いました 参考書には名詞の目的語の関係になっているとしか書いていなく なぜなのか理由がよくわからないです 確かにこの文では 詞は難しい〔詞のどんなこと？〕と聞き返せるので目的語が必要になるのかな～？ とそれくらいしかわからないです
- ベストアンサー
- 英語
- 目的語、動詞について。
はじめまして。 I go to japan. この英文は、主語、動詞、目的語となるのでしょうか？？ 目的語というのは、名詞、代名詞だけらしいのですが この英文だと、to japanのtoは前置詞なので、目的語に入らないのでしょうか？？ また、１つの英文に何個か動詞が含まれている場合、 メインの動詞はどうやって、見分ければいいでしょうか？？ 初歩的な質問ですがよろしくお願いします。
- 締切済み
- 英語
- あれっ！？他動詞＋前置詞！？
すいません、何年も英語を勉強してきて今さら 恥ずかしいのですが (1)他動詞＝直後に目的語を取る動詞 (2)自動詞＝文をそこで終える事が出来る動詞。 自動詞＋前置詞で直後に目的語取る事も出来る。 上の定義は文法書で解るのですが、 だとすればもちろん （Ａ）他動詞＋ピリオドで、又は自動詞＋前置詞で文を終わらす。 （Ｂ）他動詞＋前置詞＋名詞 Ａ、Ｂは文法的には間違いですよね？ 大変恥ずかしいのですがお知恵を貸して頂きたいです… よろしくお願いします… ☆例文(loveを他動詞、smileを自動詞とします) Ｉ love you.(○) Ｉ love.(×) Ｉ love to you.(×) Ｉ smiled.(○) Ｉ smiled at him.(○) Ｉ smiled at.(×) 上記の解釈で宜しいのでしょうか？。゜(゜´Д｀゜)゜。
- ベストアンサー
- 英語
- asが目的語となる場合
以下の文章を文法的に理解する場合について教えて下さい。 She will be taking over as manager of company... will be taking は未来進行形であり、take over は「を引き継ぐ」という目的語をとるかと 思いますが、as の「・・・として」という前置詞を目的語にとる場合もあるのでしょうか。 regard A as B 「A を B とみなす」というのも、as 以下を目的語としているかと思いますが 文法としての捉え方としては同じでしょうか。
- ベストアンサー
- 英語
- 目的語。
A) She gave a bread to him. B) She gave him a bread. どちらも間違いでは無いと思うのですが、 1) 両者にはどのようなニュアンスの違いがあるでしょうか？ 2) 全く同じ意味あるいは違いを気にするほどでもない場合、 どちらが英会話において一般的でしょうか？ あらためて英語を学び始めて、いかにいい加減な知識しか蓄積されていなかったかを思い知らされ愕然としております。 今読み進めている書籍には、himが直接目的語で、a breadが間接目的語であるとの説明以外記載が無く、疑問に思いました。 もし宜しければご回答ください。
- ベストアンサー
- 英語
- 他動詞の目的語と前置詞の目的語の違い
I bought a book yesterday.という文があった場合、 私はS 買ったV 1冊の本をO 昨日M のように、買ったという他動詞の目的語として、何を？という目的語が来るという意味はわかるんですが、 I went to the office.自動詞等の場合、英語の参考書等では to前置詞の目的語のthe office等という説明がされていますが toの目的語という表現がいまいち理解できません。 目的語を取るのは、他動詞などの 動詞 が目的語をとるものではないんでしょうか？ せめて、went toの目的語等という表現をなぜしないのでしょうか？
- ベストアンサー
- 英語
