• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:第130条(住居侵入等)に該当するでしょうか?)

上司による部下へのパワハラ行為と住居侵入の問題

このQ&Aのポイント
  • 上司(仮にA)と部下(仮にB)の関係が悪化し、BはAから日常的なパワハラ行為を受けています。AはBの部屋に無断で入り、写真を撮影して証拠として使っています。BはAの行為が犯罪ではないかと心配しており、告発の可能性について相談しています。
  • この問題では、AとBの関係が悪化しているため、BはAからのパワハラ行為に怯えています。AはBの部屋に勝手に入るなど、侵入行為も行っています。BはAの行為が住居侵入に該当するのではないかと心配しており、その証拠として写真が使われていることも問題です。
  • AとBの関係が悪化し、Bは日常的なパワハラ行為を受けています。AはBの部屋に勝手に入り、写真を撮影し証拠として使っています。BはAの行為が住居侵入に該当するのではないかと心配しており、告発の可能性について相談しています。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • kumap2010
  • ベストアンサー率27% (897/3218)
回答No.2

住居侵入と名誉毀損ですね。 ただ、住居侵入の適用は状況によっては難しいかもしれません。 カギのこととか、同居人や管理人の許可とかもあるので。 しかし名誉毀損は明らかなので遠慮する必要は無いかと。

mcroo
質問者

お礼

ありがとうございました。 ガキに関しては、建物に共有スペースもあり Aも所持していますが、Bの居住スペースはコンセンサスが取れていて 無断で写真まで取るのはおかしいと思っていました。 名誉毀損の件も含めて被害者と相談していきたいと思います。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (2)

  • toga_chan
  • ベストアンサー率36% (24/65)
回答No.3

刑法第130条(住居侵入)に該当する可能性があります。また、Bに了承も得ずに不特定多数の人に部屋の状況写真を見せた行為はプライバシーの侵害に該当し、名誉毀損の可能性もあります。弁護士に相談さらてはいかがでしょうか。

mcroo
質問者

お礼

ありがとうございました。 専門家に相談する方向で進めたいと思っています。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.1

一般常識で言えば「建造物不法侵入」でしょう、親告罪の名誉棄損も加わる。どちらも刑法規定の犯罪、やり過ぎですが「第三者の貴方が介入する仕方を間違えれば」貴方にまで被害は及ぶ。労働法関係の弁護士先生が当番となっている日の市役所・県庁の法律相談などで「専門家からのアドバイス」をまず聞き、御本人に然るべき措置を取らせるべきでしょう。

mcroo
質問者

お礼

ありがとうございました。 専門家に相談するに値する案件と言う事が分かり前進できそうです。 目に余る行為ですので、私が関わる事で被害を被る事は覚悟しますが 被害者の立場もありますので私がどう関わるかは慎重に検討したいと思います。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • この場合は不法侵入か住居侵入?法律に詳しい人

    自分は一軒家に住んでいます。そこでは犬を飼っています。 毎晩夜中に、面識のない人が土地に侵入して(一軒家の駐車場を止めるスペースに1、2歩入る)餌づけをしてくるので困っています。 一度警察官Aのほうへ電話相談したところ、土地に1歩2歩でも入った場合には住居侵入などに該当するので警察が動いてくれるといわれました。 ビデオカメラで侵入の直接証拠を撮影して警察署にいきました。刑事課担当の警察官Bに見せましたが、住居侵入罪などは柵を乗り越えて侵入することのため今回のケースでは逮捕など警察が動くことはできないと言われました。 侵入した場所は道路に面した、玄関先なのですが、毎晩1、2歩侵入してきているのは確かです。 質問です。 ■警察官AとBどちらの意見が正しいのでしょうか? ■この侵入行為は不法侵入か住居侵入でしょうか?あはまた他の法律に触れますか? よろしくお願いします。

  • 民法210条1項と住居侵入罪の成否

    民法210条1項は「他の土地に囲まれて公道に通じない土地の所有者は、公道に至るため、その土地を囲んでいる他の土地を通行することができる」と規定しており、同通行権は土地所有権に伴う物権的請求権と解されています。ところで、A土地に入るには、BCDEが共有する私道を通過しなければならない場合に、FがA土地に侵入する目的でBCDE共有私道を通過しA土地に侵入した場合、Fの侵入による被害者はAのみですか?それともABCDE全員となりますか?また、A土地に対する住居侵入罪の着手時期は、A土地への侵入時ですか?それともBCDE共有私道への侵入時ですか?

  • 住居侵入罪?

    わかりやすいようにNHKを用います。 ある日、NHKの受信料徴収のおばさんが尋ねてきました。 「磯野さーん。NHK受信料の徴収に来ました。お支払いをお願いします。」 すると奥からは、何もわかっていない子供がやってきました。 「僕はタラちゃんですぅ。おばさんは誰ですかー?」 「あっぼうや。ママかパパはいるかな?呼んでくれる?」 「わかったですぅ。座って待っててください。」 そう言うとタラちゃんはおばさんを座らせ走っていきました。 「ママァおばさんが来たですぅ」 しばらくするとママがやってきました。 「はいサザエですが何か?」 「あっNHKですが、受信料徴収に来ました。お支払いを」 「NHK?うちにテレビはありますが、ビデオ専用ですので、アンテナにつなげていません。それでも支払う必要があるのですか?」 「その場合は確認が必要ですので、お邪魔させていただきます。」 「本当に邪魔ですのでそれは無理です。帰ってください。」 「いえでも確認が――――」 「警告です。これを無視した場合、刑法130条住居侵入罪により、あなたを警察へつきだせば逮捕できるのですよ」 「えぇー!!」 えー長々と磯野家の話をご覧いただきましたが、この状況の場合本当にサザエの主張通り住居侵入罪に該当するのでしょうか。 回答をお待ちしております。

  • 住居侵入の成立要件ついて

    事実関係 ・現在、集合住宅に居住中 ・ある日、帰宅すると集合ポスト中に「上層階にて漏水事故が発生しているので、被害があるようであれば連絡されたし」とのメモが入っていた。 ・部屋を調べると漏水が確認できるので理事長宅を訪問 ・理事長が現場を確認したいとのことであったので部屋に招き入れた。 ・この時、見知らぬ高齢女性(後に理事長の妻と判明)も一緒に部屋に上がり込んだ。(特に招き入れた憶えなし。) ・今後の対応を理事長と話し合っていたところ、理事長の誠意無き態度に立腹し言い争いとなる。 ・この状況を見かねたのか、高齢女性が別の理事(男性)を連れて再び部屋の上がり込んできた。 ・この時も、二人に部屋に入ることを許諾した覚えはない。 ・但し、部屋に上がる際、男性は「おじゃまします」と一声かけたらしい。 合計三名もの見知らぬ人達に部屋に上がり込まれ、極めて不快な思いをいたしました。 上述のような状況から、理事長以外の二人(高齢女性と後から訪れた男性)の行動は住居侵入罪が成立するのでしょうか? 刑法 第百三十条 正当な理由がないのに、人の住居若しくは人の看守する邸宅、建造物若しくは艦船に侵入し、又は要求を受けたにもかかわらずこれらの場所から退去しなかった者は、三年以下の懲役又は十万円以下の罰金に処する。 条文には「又は」であって「なお且つ」ではないので、「正当な理由」なくして部屋に上がり込んだ時点で住居侵入が成立するのではないかと考えているのですが、如何なものでしょうか? 詳しい方よろしくご教授お願いします。

  • 集合住宅共用部分についての住居侵入罪

    私は大学で法律を勉強しました。したがって法律に全く無知なわけではありません。しかし、最近の住居侵入罪についての検挙例の中には、首を傾げたくなるもの(http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080703-00000060-mai-soci)があります。下手をすれば、マンションに住む友達を訪ねていったらそれで住居侵入罪に問われかねないような運用が一部でなされているのには、危惧を覚えます。 法的素養がある方からのご回答をお待ちしております。なお、判例が確立していない部分もあることですので、判例に依拠する必要はありません。むしろご自分の言葉で説得的な根拠を付けてご自分の考えを述べて頂くように要望します(法学に絶対的真理はありませんので)。 集合住宅の共用部分についての住居侵入罪について Q1 オートロック式でない集合住宅について、誰の承諾を基準に住居侵入罪の構成要件該当性を判断すべきでしょうか? ア:管理会社ないし管理組合が承諾していれば該当しない イ:居住者のうち1人の承諾があれば該当しない ウ:管理会社・管理組合または居住者のうちの1人が承諾すれば該当しない エ:居住者の過半数の承諾があれば該当しない オ:もっぱら「住居の平穏」を害するかで決すべきで、承諾は関係ない カ:その他(具体的にどうぞ) Q2 Q1でオないしカと回答された場合、市議会議員が議会報告を配布するためにマンションの共用部分に立ち入ることは、構成要件該当性が認められますか? Q3 オートロック式マンションにおいて、オートロックの外側と内側では、構成要件該当性の判断について、どのような差異が生じるでしょうか? Q4 「正当行為」であれば、仮に構成要件に該当しても違法性が阻却されますが、一般に、市議会議員が議会報告を配布するためにマンションの共用部分に立ち入ることは、「正当行為」に当たるでしょうか?

  • 窃盗罪と住居不法侵入について

    初めて質問させて頂きます。 よろしくお願い致します。 私は彼氏にどうしても必要だからと言われ彼氏の先輩から4万8千円の借金をしました。月1万2千円の利息がつきます。 必ず返すと言うのですが一円も返してくれず、その他にも同月に3万7千円貸していたので私も金銭的に苦しく、彼の部屋に泊まった日、寝た彼の財布から5千円を抜いて持って帰ったんです… 後日そのせいでやくざの先輩(その人は組長です)に支払いが出来なくなった、100万払って許してもらうことになった、女にも責任があるから一緒に月5万ずつ、月10万払えと言われたと言ってきたのです。 払わないなら窃盗罪と住居不法侵入、名誉毀損(知人に相談している為)で警察に行くと言われて困っています。 でも私もDVを受けたり拉致されたり、最近は欝の症状があります。 私が悪いのも分かります。ですが逮捕されたり慰謝料請求されることはあるんでしょうか? 助言お願い致します。

  • 住居不法侵入と窃盗罪について

    初めて質問させて頂きます。 よろしくお願い致します。 私は彼氏にどうしても必要だからと言われ彼氏の先輩から4万8千円の借金をしました。月1万2千円の利息がつきます。 必ず返すと言うのですが一円も返してくれず、その他にも同月に3万7千円貸していたので私も金銭的に苦しく、彼の部屋に泊まった日、寝た彼の財布から5千円を抜いて持って帰ったんです… 後日そのせいでやくざの先輩(その人は組長です)に支払いが出来なくなった、100万払って許してもらうことになった、女にも責任があるから一緒に月5万ずつ、月10万払えと言われたと言ってきたのです。 払わないなら窃盗罪と住居不法侵入、名誉毀損(知人に相談している為)で警察に行くと言われて困っています。 でも私もDVを受けたり拉致されたり、最近は欝の症状があります。 私が悪いのも分かります。ですが逮捕されたり慰謝料請求されることはあるんでしょうか? 別れるなら人生終わりだと思え、等も言われています…怖いです。 助言お願い致します。

  • 住居侵入罪と寝起きドッキリとその周辺

    寝起きドッキリって、合法ですか?住居侵入罪スレスレだと思うのですが。 ホテルの部屋には鍵が付いています。警備員や清掃員は合い鍵を持ってますが、鍵の複製はアリですかね?複製がダメなのは、通貨、印鑑、著作物くらいかな? 友人が家に招かれて、その家の金庫の鍵をコッソリ複製して、金庫を開けても良いですか?中の物を盗むと窃盗罪ですが、飽くまで金庫の鍵を複製して開けて中身を触って写真を撮っただけです。 多分、合法じゃないかな?でも、他人鍵複製罪とか、密閉物解除罪とかあっても良いと思う。

  • 虫の侵入で困っています。

    写真の虫ですが、何という虫でしょうか? 5mm-8mmくらいです。 ゴキブリの子供かと思ったのですが、ネットで見る写真ではどうも違うように思います。 窓を閉め切ったり、エアコンの室外機側のホースに虫が入りにくくしているのですが、 1週間に一回ほど部屋の中で見かけます。 住居が1Fで、鉄骨造りで窓も締め切っています。 周囲は畑や駐輪場に雑草が生い茂っています。 ここに引越しして2ヶ月が経ちますが、虫の侵入経路が不明です。 部屋で見かけるのがこの虫が多いので、この虫から対処しようかと考えています。 虫の名前を教えてください。 よろしくお願いいたします。 、

  • 特別受益に該当しますか?

    被相続人が平成24年に死亡。 被相続人の子(A)が被相続人死亡前の平成15年に死亡。 被相続人の子(A)の子(被相続人の孫⇒(B))が平成6年に家屋を被相続人に建ててもらい、建てた時に家の名義を孫(B)の名前にした。 そこで、被相続人死亡後に孫(B)は被相続人の子(A)にかわる代襲相続人となったが、被相続人に建ててもらった孫(B)名義の家屋は、遺留分減殺の対象としての要件を満たす贈与(特別受益)に該当するかを教えてください。 また、該当する場合は、民法何条に該当するのかも併せて教えてください。