- ベストアンサー
ドコモの儲けが過剰なのは事実？顧客への還元は行われているのか？
happy-handbagの回答
- happy-handbag
- ベストアンサー率32% (196/595)
営利企業が、利潤を追求するのは、資本主義に適ってます。 ＞どうして顧客に還元しないのでしょう？ 今後、４ＧのＬＴＥなどの投資で資金が必要になってきますし、 国内だけじゃなく海外展開を見据えますと、資金はいくらあっても足りません。
noname#113050
関連するQ&A
- この決算書見て下さい。
損益計算書（細かいのは省いてます） 売上高 3,000,000 仕入高 2,000,000 ------------------------------------------ 売上純利益 1,000,000 【販売費及び一般管理費】 役員報酬 500,000 接待交際費 400,000 減価償却費 600,000 1,500,000 （250万くらいの車の減価償却です） ----------------------------------------- 営業利益 △500,000 経常利益 △500,000 税引前当期純利益 △500,000 法人税 20,000 --------------------------------------- 当期純利益 △480,000 以上。 「当期純利益はマイナスで今期は赤字申告だけど、減価償却費は実際は出費していないから本質的には赤字じゃない、この会社には返済能力はある」と言われたのですが、どういうことですか？？？減価償却の概念はわかるのですが、実務に関ると急に（？）になってしまいます…。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 減価償却分と税金との関係
ある製造機械を導入する、判断をする問題についての質問です ある製造機械を導入すると、初期費用〇〇円、毎年減価償却で１０万円、機械を導入したことによって増える利益が毎年２０万円とします。実効税率３０％とします。 このとき毎年のキャッシュフローは、（何もしかなった場合との差額） 以下のようになるとのことです。 A) ２０万×（１－０．３）＋１０万 これが完全には理解できません。 毎年の利益２０万がでて、納税しなかった税引き後の分が０．７を掛けてでてきて また、１０万は、見かけ上１０が、利益の上では減っているが現金としては減っていないので、実際に計算された利益の額を基準とすると、そこから増やす操作をする、ということはわかります。 B) あと、減価償却１０万は、利益を減らしたわけなので、それに０．３をかけた数値分は、税金として引かれることを免れ、減価償却を考慮しない税引き後当期純利益よりも、キャッシュフローは３万円よくなる、のではないかと考えます。 そうするとAの式マイナス３万が答え、ということになります。 この私のBの考えは、テキストからすると、おそらく間違っているのですが、どこを誤っているのでしょうか。何か別のことと混同しているよでしょうか。 教えていただけると大変助かります。よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 週刊ゴールデンチャートの変化率（％）の見方について
週刊ゴールデンチャートの中に掲載されている変化率の見方に ついてわからない事があります。 例えば 売上高 営業益 経常益 税引益 一株益 (%) +１９．２ ２．５倍 ４．１倍 黒転 --- 1. ２．５倍と４．１倍はどうして％の単位で書かれてないのでか？ 2. 黒転のところもどうして％の単位でかかれていないのでしょうか？ 3. ---のところはどういう意味を示しているのでしょうか？ 4. 最後に 売上高 営業益 経常益 税引益 一株益の５つの中で 投資をする上で一番、重要視すべき箇所はどれですか？ お答えの方よろしくおねがいします。
- ベストアンサー
- 株式市場
- キャッシュフロー公式（お恥ずかしい！算数的なことで）
どうかよろしくお願いいたします。 今、財務分析の勉強をしていますが、どうも算数の基本的な公式の展開が理解できていないので、以下の式の展開がなぜそうなるのかよくわからないのです。 どうか、算数の得意な方！教えてください。 税引き後キャッシュフロー ＝（税引き前利益－法人税等）＋減価償却費・・・(1) ＝売上高－営業費用－減価償却費－売上高×法人税率＋営業費用×法人税率＋減価償却費×法人税率＋減価償却費・・・(2) ＝（1－法人税率）×（売上高－営業費用）＋減価償却費×法人税率・・・(3) 上記の(1)から(2)の展開はわかるのですが、(2)から(3)が？なのです。どうかよろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（マネー）
- 四季報の読み方
先日発売された四季報を読んでいたら疑問がわいてきました。 教えてください！ (1)（6505）東洋電機製造：設備投資が2007年5月は1,173百万円なのになぜ、翌年の減価償却は「０」なんですか？普通、設備投資したら、減価償却が始まると思うのですが。 (2)（6506）安川電機： 1株益：07`3月→08`3月＝81.1→79.5円 利益：07`3月→08`3月＝18,982百円→20,000百円 なぜ、利益は伸びているのに、1株益は伸びてないのですか？資本異動欄をみても、増資等はありませんでした。CBを株に転換した形跡は四季報ではみられないのでしょうか？この矛盾の理由を知る方法を教えてください。 こちらは四季報からの質問ではないのですが、もしわかれば教えてください。 (3)営業CF内の質問：売掛債権が残っている時、印象はマイナスですが、いつ解消される（売掛が支払われる）かどうやってわかるのでしょうか？又、棚卸資産はマイナスにもプラスにもとらえることができると思うのですが、どうやって調べることができるのでしょうか？
- 締切済み
- 株式市場
- 「経済的効果（正味CF）＝（1-税率）×（CIF-COF)＋税率×減価
「経済的効果（正味CF）＝（1-税率）×（CIF-COF)＋税率×減価償却費」と「経済的効果（正味CF）＝（1-税率）×（CIF-COF-減価償却費)＋減価償却費」の２つは同義なのでしょうか？ 中小企業診断士の財務会計を独学中です。 TAC出版の「中小企業診断士 最短合格のためのスピードテキスト２ 財務・会計」のP.120に 「経済的効果（正味CF）＝（1-税率）×（CIF-COF)＋税率×減価償却費」とあり、 また、営業利益をベースに算出式を以下のように展開することもできるとも書かれていました。 「経済的効果（正味CF）＝（1-税率）×（CIF-COF-減価償却費)＋減価償却費＝（1-税率）×営業利益＋減価償却費」 つまり、「経済的効果（正味CF）＝（1-税率）×（CIF-COF)＋税率×減価償却費」と「経済的効果（正味CF）＝（1-税率）×（CIF-COF-減価償却費)＋減価償却費」の２つは同義(イコールで結べる）なのでしょうか？ 「（CIF-COF-減価償却費)＋減価償却費」＝「営業利益＋減価償却費」というのは理解できるのですが、 式の「（CIF-COF)＋税率×減価償却費」と「（CIF-COF-減価償却費)＋減価償却費」の箇所がイコールになるような気があまりしないのですが、どうなのでしょうか？ 営業ベースでと書かれているところがポイントになってるかと思うのですが。。よく理解できてません。 どなたか教えてください。お願いします。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 税務調査での指摘事項
経理初心者です。 税務調査で下記のような指摘を受けました。 本来、繰延資産として計上し毎年償却すべきものを費用計上 していたためです。 外注費／現預金 14,000,000（３年前の合計金額） 税務署が繰延資産償却として認容したのは14,000,000のうち 2,448,491です。 今回の指摘に対して、どのような仕訳をすれば良いでしょうか？ （例） 繰延資産／前期損益修正益 14,000,000 前期損益修正損／繰延資産償却 2,448,491 また、前期損益修正益は税引前当期純利益に加算され法人税の課税対象となってしまうのでしょうか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 税金
売上高 18900000円 原材料費（売上原価） 5670000円 売上粗利益(売上総利益） 13230000円 人件費 アルバイト4人 5472000円 諸経費 水道光熱費 850000円 広告宣伝費 150000円 その他雑費 300000円 原価償却費 ？ 賃借料 2400000円 営業利益 4058000円 支払利息（3％として） 195000円 経常利益 3863000円 税金 ？ 当期利益（税引後利益） 3863000-（税金）円 借入金残高 5000000円 返済額 1500000円 上記のような形でBARを開業したいと考えています。 融資を申請するのに減価償却費の計算方法と金額およびこういった収支見込での税金はどういったものがどのくらいかかるのか大体知りたいのですが、よろしければ教えてください。
- 締切済み
- 財務・会計・経理
- 減価償却の理解あってます？
減価償却の意味を考えて、下のような理解となったのですが、合っていますか？ AさんとBさんが商売をはじめようと思いました。元手が5万5000千円 ５万円で商売に使う自転車を買いました。 自転車は５年で壊れるので減価償却費は年に１万円です。 その他商売に必要な経費（人件費以外）は年間５千円です。 自転車と必要経費で元手を使って、手元には０円でのスタートです 商売では、１年間の売り上げが２万円を得ることができました。 Aさんは、減価償却費を考えなかったので、売上２万円 － 経費5千円 が利益だと思い、１年間の人件費に残りの１万５千円を使ってしまいました。 Bさんは、減価償却費を考えていたので、売上２万円 － 経費5千円 －減価償却費１万円 が利益だと思って、１年間の人件費は５千円として、減価償却費に計算した１万円は毎年、銀行に預けることにしました。 ５年後、自転車が壊れてしまいました。 Aさんは、手元にお金がなかったので、新しい自転車を買うことができず、商売を続けることができませんでした。 Bさんは、銀行に５万円があったので、それをおろして、新しい自転車に買い替え、商売をつづけることができました。 あってますか？
- ベストアンサー
- 簿記