先日実際に起こったプレーについて質問があります。

質問

先日実際に起こったプレーについて質問があります。

ノーアウト、ランナー1、2塁。バッターがレフトにフライを打ちます。2塁ランナーはタッチアップ出来ないと判断し、ハーフウェーに留まっています。しかし、1塁ランナーが2塁上まで来てしまいました。そして、野手は(なぜか)セカンドにボールを送って、2塁上にいる(元1塁)ランナーにタッチしました。

その後2、3塁間で2塁ランナーの狭殺プレーになります。しかし、その間に2塁ランナーは2塁ベースに戻り、とりあえず2塁まで来てしまった(元1塁)ランナーは1塁に戻りました。

私はこの場合両方のランナーがセーフでだと思うのですが(実際に試合でもオールセーフだった)、別の人は「後ろのランナーが次の塁を一度占有した場合は、前にいるランナーは次の塁に進まなければならない」と言って納得していませんでした。そうなのでしょうか？

このようなケースはルールブックのどの項に当てはまるのか教えてください。

ちなみに、プロ野球で似たようなケースがあったことを思い出しました。オリックスのフェルナンデス3塁手が2、3塁間で挟んだランナーを2塁側に深追いし過ぎて、取り逃がし、2塁上まで来ていた1塁ランナーが1塁に帰る(そして1塁には野手がいなかった)というシーンを見た記憶があります。結局オールセーフになりました。このことを踏まえると、上に書いたケースもセーフになるはずだと思います。

相手を納得させられる論拠を示したいと思っています。よろしくお願いします。

回答No.7

ki-chi · ベストアンサー

No.3です。たびたびすみません。

>>>「後ろのランナーが次の塁を一度占有した場合は、前にいるランナーは次の塁に進まなければならない」
>>このようなルールはありません。
>これがまさに聞きたいことでした。ありがとうございました。
野球規則で直接的に「相手を納得させられる論拠」を書いている部分が見つかりませんので、ちょっと補足です。「同一塁上に２人のランナーがいるときには先のランナーに優先権があるのは知っています。」ということですので、これを質問の事例にあてはめると、挟殺プレー中に元２塁ランナーが２塁に戻った時に元１塁ランナーも２塁にいたままだった場合を考えてください。「後ろのランナーが次の塁を一度占有した場合は、前にいるランナーは次の塁に進まなければならない」というルールなら、先のランナーに２塁の優先権があるのはおかしいことになりますよね。これで相手に納得してもらえるでしょうか？

あと、質問とは関係ないところですみませんが、補足を読んでどうしても書かずにはいられなくなってしまいましたので、余計なお世話と思いつつ書いてしまいます。
>2塁ランナーも1塁ランナーもタッチアップに備えて、フライ捕球時には塁上にいました。
レフトフライで２塁から３塁あるいは１塁から２塁へのタッチアップは、まず無理です。タッチアップに備えて塁上にいるのではなく、レフトが落球した時に備えてハーフウェイ（捕球されたら帰塁できる程度に）にいるべき（セオリー）です。落球したらホームを狙える可能性が高くなります。塁上にいた場合、すぐ拾えるような落球の仕方だったら３塁で封殺される可能性があります。
ただ、１塁ランナーはタッチアップで２塁に進めているので、かなり深いフライでレフトの肩が弱くランナーの足がよほど速かったのかもしれませんが、そういった状況を考えたとしても、セオリー通りにすべき場面と思います。

お礼

おかげさまで相手には納得してもらえました。

セオリーに関してはそのとおりだと思います。なにゆえ素人が遊びでやっているもので、たまにとんでもないことが起こります（笑）

ありがとうございました。

回答No.8

noname#119951

補足説明を見た上での回答ですが、

質問者様の解釈で正解です。

「塁の占有権」とは、同一塁上に２人の走者が存在する場合のルール上の概念です。（フォースで押し出されている状態は除きます）

今回のケースでは、１塁走者は正規のリタッチを果たしているので、単独で２塁上にいる分には触球されてもセーフです。しかし１塁が空いている状態ですので、２塁走者が２塁へ帰塁した場合は、先行走者に占有権があります。したがって１塁走者は２塁での安全権を失い、２塁に触塁していてもタッチアウトの対象となります。

今回のケースでは塁はつまっていないので、１塁走者は２塁到達後も、先行走者の状況によっては１塁に戻ることはかまいません。すなわち「１塁走者が２塁の占有権を獲得した」状況ではありませんので、お知り合いの方の主張は誤解ですね。

お礼

ありがとうございました。ホッとしました。

回答No.6

wild_kit

公認野球規則7・08 　次の場合、走者はアウトとなる。 （ｄ） フェア飛球、ファウル飛球が正規に捕えられた後、走者が帰塁するまでに、野手に身体またはその塁に触球された場合。

　質問のケースを考えてみます。
まず、内容からそのフライが捕球されていると判断いたしました。
上記規則により各ランナーは投球時に占有していた塁へ帰らなければなりません。
「二塁ランナーの挟殺プレー～」ということから、二塁走者がベースから離れた状態で、二塁近くの野手にボールが渡ったと考えられます。
この場合、その野手が二塁ベースを踏んでいれば二塁走者がアウトになります。
またベースを踏まずに二塁上にいる一塁走者にタッチすれば、その走者がアウトになります。
一番効率が良いのは、その野手がベースを踏みつつ二塁上の一塁走者にタッチすることです。
そうすると一・二塁走者のどちらもアウトになります。

　気になるのは「試合でもオールセーフ」ということです。
実は「フライを打ちます。」の意味が、「放物線を描く打球」を指していて、それが一旦地面に落ちたというサゲではないでしょうね？？

参考URL：

http://www5b.biglobe.ne.jp/~elcondor/dragons/rules/7_00.htm

お礼

わざわざお時間を割いていただき、ありがとうございました。

補足

(フライの場合はランナーが帰塁しなければならないのは自明だと思い込んでいたので)説明不足でした。2塁ランナーも1塁ランナーもタッチアップに備えて、フライ捕球時には塁上にいました。しかし、2塁ランナーは途中で思い留まり、1塁ランナーはそのことに気づかずにタッチアップで2塁まで来てしまったということです。

回答No.5

ki-chi

No.3です。No.2,4さんの回答を拝見した上での追記です。
私の回答は１塁ランナーが正規にタッチアップしていない場合の話です。
１塁ランナーが正規にタッチアップして２塁まで来たのなら、質問の例ではオールセーフです。
ただ、２塁ランナーがまだハーフウェイに留まっているということは、１塁ランナーが正規にタッチアップして２塁まで来ることは時間的に不可能だと思いますけど…。

回答No.4

charusora

ご質問のケースで、1塁走者はタッチアップをしていませんよね？
でしたら、2塁ベース上でタッチされた1塁走者はアウトになります。

公認野球規則7・10
次の場合、アピールがあれば、走者はアウトとなる
(a)飛球が捕らえられた後、走者が再度の触塁（リタッチ）を果たす前に、
身体あるいはその塁に触球された場合

が適用されます。
1塁走者が正規の走塁（リタッチ後のスタート）をしていれば2塁に到達
すれば占有権が発生するので、タッチされてもアウトにはなりません。
しかし、リタッチしていない1塁走者は帰塁の義務が生じているため、
2塁の占有権を持ちません。

1塁走者がリタッチをしていれば、質問者様の考え通り、2塁ベース上で
1塁走者がアウトになることはありません。

お礼

ありがとうございました。

補足

説明不足でした。2塁ランナーも1塁ランナーもタッチアップに備えて、フライ捕球時には塁上にいました。しかし、2塁ランナーは途中で思い留まり、1塁ランナーはそのことに気づかずにタッチアップで2塁まで来てしまったということです。

回答No.3

ki-chi

レフトへのフライが正規に捕球されて打者はアウトになったという前提での回答です。
この前提が違っているなら補足願います。

>「後ろのランナーが次の塁を一度占有した場合は、前にいるランナーは次の塁に進まなければならない」
このようなルールはありません。次の塁に進まなければならないのは、塁が埋まっている時に打者が走者になることによっては押し出されることが原因であり、「後ろのランナーが次の塁を一度占有した」ことが原因となることはありません。野球規則の次の項あたりを参照ください。「2.30フォースプレイ、7.03同一塁上の二走者、7.08(e)」
質問の例では、打者はフライアウトになっていますので、走者に進塁の義務はありません。逆に、帰塁の義務が生じています。よって、１塁ランナーに２塁を占有する権利はありませんので、
>野手は(なぜか)セカンドにボールを送って、2塁上にいる(元1塁)ランナーにタッチしました。
この時点で２塁上にいる(元１塁)ランナーはアウトです。

>その後2、3塁間で2塁ランナーの狭殺プレーになります。しかし、その間に2塁ランナーは2塁ベースに戻り、とりあえず2塁まで来てしまった(元1塁)ランナーは1塁に戻りました。
２塁ランナーも２塁に戻る義務があります。２塁上にいる(元１塁)ランナーにタッチした野手が２塁に触塁すれば２塁ランナーもアウトだったのですが、狭殺プレーとなって触球されずに２塁に戻ったのなら２塁ランナーはセーフです。

補足

>「後ろのランナーが次の塁を一度占有した場合は、前にいるランナーは次の塁に進まなければならない」
このようなルールはありません。

これがまさに聞きたいことでした。ありがとうございました。

説明不足でした。2塁ランナーも1塁ランナーもタッチアップに備えて、フライ捕球時には塁上にいました。しかし、2塁ランナーは途中で思い留まり、1塁ランナーはそのことに気づかずにタッチアップで2塁まで来てしまったということです。

回答No.2

Sohshi-S

フライということですから、各走者が一度帰塁しているか否かでジャッジが分かれますが。
二塁走者はハーフウェーということですから、帰塁していない前提で考えます。

(1)一塁走者が一塁へ帰塁していない場合
フライを捕球していますから一塁走者は帰塁しなければいけません。
その前にタッチされた場合は当然アウトです。(7.08b)
その上で挟殺プレーミスで二塁走者が帰塁したのであればその走者はセーフです。
(もっとも、ハーフウェーということですから帰塁前に塁タッチでアウトなのに、なぜ挟殺するかが理解できませんが)

(2)一塁走者が一塁へ帰塁している場合
この場合、一塁走者は二塁塁上ではセーフです。
前の走者の走塁ミス(この場合帰塁なしをさす)で後ろの走者の走塁が取り消されることはありません。(7.12)
このとき、二塁へ塁タッチしていた場合は二塁走者がアウトです。
もし塁タッチがなかった場合、二塁走者はタッチされずに帰塁しましたからセーフです。
塁の占有権はご指摘どおり前の走者にあります。
前の走者がセーフであれば、後ろの走者は一つ前の塁に戻らなければいけませんし、戻る権利があります。
よって、この場合はオールセーフです。

ちなみに、打者走者が生きて塁が詰まっている場合はまた違ってくるのですが、ここでは割愛させていただきます。
フライのときは塁タッチを心がけていれば、大きなミスになることはないでしょう。

参照先に野球規則の抜粋がありますので、項番を確認してください。

参考URL：

http://www.kusamado.com/i/i_000.html

お礼

ありがとうございました。

補足

説明不足でした。2塁ランナーも1塁ランナーもタッチアップに備えて、フライ捕球時には塁上にいました。しかし、2塁ランナーは途中で思い留まり、1塁ランナーはそのことに気づかずにタッチアップで2塁まで来てしまったということです。

回答No.1

noname#155097

ご参考まで
http://www.kidtom.com/baseball/2005/08/post_5.html

お礼

ありがとうございました。

補足

同一塁上に2人のランナーがいるときには先のランナーに優先権があるのは知っています。今回のケースは後ろのランナー1人がベース上にいて、タッチされたのです。