- 締切済み
経済学/経済システム
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
みんなの回答
こんにちは。 ごく大ざっぱに述べるなら…… ・マルクス経済＝国が経済活動を統制する計画経済。＝旧ソ連などが典型。 ・ケインズ経済＝資本主義の中で必要とあれば国が公共事業などを起こし、経済活動をテコ入れする。＝日本や資本主義各国 ・ネオリベラリズム＝資本主義の中でも市場経済の競争原理を最優先させる。＝レーガン・サッチャー政権など。
- hanakago
- ベストアンサー率6% (58/851)
マルクス言ったら共産主義のことでしょ。ケインズ言ったら日本みたいに公共工事やって景気よくしようってのがケインズでしょ。ドイツの高速道路やアメリカでダム造って景気よくしたのもケインズの考え方だと思う。
お礼
早速のご回答ありがとうございました。
関連するQ&A
- 古典派経済学について
ケインズ経済学が唱えられ、高橋財政(別にケインズに学んだ訳でない)やニューディール、ナチス経済以前は古典派経済学が主流で財政政策も増税と緊縮財政の所謂、デフレ政策で不況を乗り切ってきたわけですが、なぜ古典派経済学がマルクス経済学と繋がりデフレ政策の手法を基軸とするのでしょうか？また1928年以前の不況下ではこの手法の景気刺激策で通用してきた訳ですよね。
- 締切済み
- 歴史
- マルクス経済学と近代経済学
今はマルクス経済学を教えている大学はとても少なくなっているのかもしれませんが、一昔前の大学の経済学部では、有名大学でもマルクス経済学派の大学と近代経済学派の大学に二分されていたと聞きました。 マルクス経済学が主流だった有名大学にはどんなところがあったのでしょうか？ 具体的な大学名をお聞きしたいのですが・・・。やはり国立大学にマルクス経済学派が少なからず多かったのでしょうか？ ご回答よろしくお願いします。
- 締切済み
- 経済
- マルクス経済学
私が大学生の頃、経済学部で学ぶ友人からよく経済学のことを教えてもらいました。 当時は、「マルクス経済学」を学ぶか「近代経済学」を学ぶかの選択をせまられているようでした。 今は、マルクス経済学はほとんど学ばれていない（教える教授もいない）と聞きました。 マルクス経済学の全容を知っているわけではありませんが、過去に少し学んだものとして、今の状況こそ、マルクス経済学の考え方（ものの分析の仕方や経済のとらえ方や人類の方向性を考えるのに）が必要だと思うのですが、いかがでしょう。 社会主義国家が失敗に終わったとしても、社会主義国家に向かうためでなく、考え方として学ぶべきことが多いと思うのですが、なぜ取り上げられていないのでしょう。
- ベストアンサー
- 経済
補足
ご回答ありがとうございました。 簡潔にまとめてくださって、分かりやすかったです。 システムは、分かったのですが、それらは、どのような人(労働者など…)に対する仮定や前提がありますか？