• ベストアンサー

New Horizon3のUnit3に

New Horizon3のUnit3に We need more money to give to the program. という一文が出てきます。 このto giveは形容詞的用法でしょうか、それとも副詞的用法でしょうか。 「~するための」と訳しても、「~するために」と訳しても意味が通じるのですが…。

  • 英語
  • 回答数2
  • ありがとう数9

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.2

I have many books to read. 私は読むための本をたくさんもっています。read は前出の books に形容詞的につながっています。 同様に We need more money to give は give more money (to the program)となっています 形容詞的用法です It was an exciting game to watch. watch a game それは見て面白い試合だった 副詞的に使う場合は、 I went out to post a letter.手紙を出すためにだかけた I rent a car to pick up a friend at the airport. 私は空港で友達を拾うために車を借りた この文も質問者さんの文もこじつければ形容詞的に日本語では訳すことができます need more money to give 投入するために必要だ 何が必要?お金です 日本語ではなんら不思議ではありませんが英語では give の後には 何をが必要です その「を」にあたる言葉が前の money にしか係りません。したがって、to give は副詞的用法にはならないのです。 I talked to my higher-ups to give more money to the program. 私はその企画にもっとお金を投入するために上司に話した。 これなら 目的格用法として成立します 尚上記の例文 I rent a car to pick up a friend at the airport.を形容詞的用法にするためには I rent a car to pick up a friend in at the airport. I pick up a friend in a car 車で友達を拾う 友達を乗せるための車 a car to pick up a friend in これは 住むための家 a house to live in = live in a house と同じ関係です 目的をさらにはっきりさせるために in order to, in order that, for the purpose of を使うこともできます  

mekou6
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 なるほど、giveには目的語が必要ですね。その目的語がmoneyなわけだから形容詞的用法ってわけですね。わかりやすかったです。ありがとうございます。

その他の回答 (1)

回答No.1

どちらも正解です。不定詞は名詞的、形容詞的、副詞的用法と3つに分けてありますが、便宜上分けてあるだけで、もともとは単なる一つのto+原型なのです。それを学習がしやすいから分けたまでであって、逆に何用法かと聞かれてもきちんと区別できないものがあります。 専門的にはtoは、in the direction of(の方向に向けて、の方向に向かう)を表し、原形はもともと動詞の名詞形でした。 言いかえれば、We need more money in the direction of give[名詞] to the program.ということになります。

mekou6
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 どっちでも良いとしたほうが、気が楽ですね(笑) 難しく考えないことにします。

関連するQ&A

  • 不定詞

    We need another man to take money. 副詞的用法,形容詞的用法のどちらとも取れるような気がします(規則が成り立ってる しかし、この場合は形容詞的用法しか取れません。 どうしてでしょうか?よろしくお願いします。

  • 中2の不定詞の文について

    中2です。 I gave a present to give you. という文を名詞的、副詞的、形容詞的用法のいずれか選べという問題がありました。 答えは形容詞的用法ということでしたが、 「私はあなたにあげるためにプレゼントを買いました。」 とも訳せ、この不定詞は副詞的用法ともいうことができないのでしょうか。 もし形容詞的用法でしかない場合、どうしてか教えてください。お願いします。

  • 不定詞の形容詞的用法か副詞的用法か

    We raised all the money to come six thousand miles to tell you that you must change your ways. という文があります。 (1)後ろの to tell you that ~ は,不定詞の副詞的用法でまちがいないと思います。 (2)前の to come six thousand miles は,前のall the moneyを修飾しているのではないかと思い,形容詞的用法と思います。いいのでしょうか? (3)一方では,(2)は,副詞的用法とも,とれなくもないと思います。 「6000マイル来るために,すべてのお金を工面した」というふうに。 (4)一般に,どちらともとれる場合は,文脈で判断でしょうか? 形容詞的用法の最後の用法の「~するという・・・」=(intend to ~)は,副詞的用法とかぶさってるように思えますが。。

  • 不定詞の修飾する対象について

    手元の文法の本には載っておらず、困っています。 (1)不定詞の形容詞的用法で、 We are to spend summer vacation in Hokkaido. となったとき、to以下はWeの補語になりますか? (2)副詞は名詞以外を修飾するといいますが、不定詞の副詞的用法でどのように『副詞』と『文全体』を修飾すればよいのかわかりません。例文などをあげていただけると助かります。 よろしくお願いします。

  • 不定詞の用法は?

    お世話になります。 不定詞の用法について教えて下さい。 I always have a dictionary to study English . この to study ですが、副詞的用法ですか形容詞的用法ですか? 「私は英語を勉強するためにいつも辞書を持っている。」 「私は英語を勉強するための辞書をいつも持っている。」 どちらともとれるとすれば、どうしても使い分けたいときは方法があるのでしょうか。 We need much money to help poor people.の場合も同じように疑問なんです。 よく、不定詞の用法を答えさせる問題が中学英語では見かけますが、 上の二例のような問題は出ないと考えていいのでしょうか。 よろしくお願いします。

  • 英語の不定詞の使い方(みわけかた)がわからなくて困っています。名詞の後

    英語の不定詞の使い方(みわけかた)がわからなくて困っています。名詞の後ろに「to+動詞の原形」で ~するための、~するべき、の様な形容詞的用法と、~するために、~して、の様な副詞的用法の使い分け(みわけかた)がよくわかりません。"I need a house to live in." "I bought two books to read."この例文は両方とも形容詞的用法で、”住むための”  ”読むべき”と正解が書いてあったんですが、副詞的用法の ”住むために”“読むために”では駄目なのでしょうか?形容詞的用法と副詞的用法のはっきりとしたルールの違いがあるのでしょうか?(説明が下手ですいません)どうやって判断していいのかわかりません。どなたか教えていただけないでしょうか。よろしくお願いします。

  • 不定詞について

    We really need help to win the sprit contest. という文で、このto~が名詞的用法とありました。ここでのhelpは名詞?ですので、厳密に言えば、形容詞的用法となると思うのですが。すみません。お手数ですが、ご教授お願いします。

  • 不定詞 形容詞的用法と副詞的用法 

    不定詞の用法の区別についての質問です。 英語を教える仕事をしているのですが、不定詞の形容詞的用法と副詞的用法の区別の仕方を分かりやすく教えることができません。 文法に詳しい方がいれば教えていただきたいです。 (1) She has many pictures to show me.  訳A(彼女は私に見せるための写真をたくさん持っている。)  訳B(彼女は私に見せるために写真をたくさん持っている。) (2) I need some money to buy the CD. 訳A(私はそのCDを買うためのお金が必要だ。)  訳B(私はそのCDを買うためにお金が必要だ。) この上の文は両方とも普通に考えれば訳Aの形容詞用法なんですが、訳し方によっては訳Bの副詞用法にも取れると思います。 この違いを分かりやすく説明したいのですが、何かいい方法ないでしょうか?よろしくお願いします。

  • 不定詞の用法

    お世話になります。 1.I need a book to read. 2.I need a book to relax. 1では、「読む本」という形容詞的用法、2では、「」リラックスするためという副詞的用法だと解釈しますが、文の形からは判断できません。 前後の意味から用法を判断する、ということでいいでしょうか。 他に何かルールがありますか。

  • 英語●不定詞の見分け方を教えてください

    英語の不定詞で 副詞的用法と形容詞的用法の違いが全く分かりません。 先生には動詞を修飾するのが副詞的用法で 名詞を修飾するのが形容詞的用法と教わりました。 ですが副詞的用法の文の中にも形容詞的用法の文の中にも 動詞と名詞はあるわけで。。 I visited Nara to see my aunt .  I have a lot of homework to do . どっちにも visit と have で動詞はあるし Nara と homework があって、その後に to がきています。 この2つが副詞的用法と形容詞的用法で違う理由が 理解できません。訳してみる分には  なんとなくでいけますが、英文を書くとなると難しいです。 見分けるコツとか、あったら教えてください。 あと英語苦手なので分かりやすく教えてくれると嬉しいです。