鳩山・小沢トートップの辞任で、日本の政治に、やっと風通し、希望と信頼の

質問

鳩山・小沢トートップの辞任で、日本の政治に、やっと風通し、希望と信頼の光が差すと思いますか？
8ヶ月の迷走・混乱・国政の遅滞に責任を取り、殉死・追い腹を切るような侍、潔さは居るのだろうか？
空白を埋め、真の救国政権を樹立するには、何をどのようにすれば良いと思われますか？

＜質問の背景＞
小沢・興石・山岡に詰め腹切らされた鳩山
無念お思い、最後の抵抗と恨みで小沢との相討ち・道連れを
この民主党政権の対処療法的な延命策・支持率回復へのヤラセは成功すると思いますか・・・
責任とるには、政治の信頼性と、政界再編を醸成するには衆議院の解散しかないと思いますが。

回答No.3

phj

今回の鳩山首相の辞任はとても残念に思います。私には日本の行く末がますます暗くなったように感じます。

もともと先の総選挙では「自民党には任せておけない」という選挙民の声により、民主党が政権与党になり、戦後初めての本格的な政権交代がなされました。そのわずか8ヶ月後に首相が辞任するという結果になったのですが、私には選挙民の我慢の無さが最大の問題点だと思います。

まず、心に留めていただきたいのは、日本は戦後ほとんど政権交代が為されていないかったため、政党も官僚も国民も「与党が交代するときの方法論」と「与党が変わったときに政策変更されるとダメージの大きい部分と小さい部分」が分かっていませんし、交代した後で官僚組織の長や命令系統はなかなか変更できない、などの負の制度も手付かずのままであるということです。
これらの影響力や新しい与党の権能を保証するために、アメリカでは高級官僚は総取替えになりますし、イギリスではそもそも与党・野党問わず、政治家個人と官僚が会合をもつことができません。
しかし、日本には制度もなければ、メリット・デメリットですら論じられていないのです。

で、これを踏まえたうえで、今後の私なりの見通しです。
１－衆参同日選挙
最悪の事態になると思います。今の原状では民主党は過半数を取れないでしょう。しかし自民党も取れないでしょうし、みんなの党あたりが躍進しています。そうするとどの党も過半数を取れないために、３党程度の連立与党が出来上がり、政策は常に連立の妥協の産物になりかねません。９０年代のドイツがこれで非常に苦労しました。日本も同じようにあと１０年忘れられた時代が続くと思います。

２－民主党首班で新しい首相を立てて、今の連立を維持する
１に比べたらまともですが、心配なのは１年後にまた首相が辞める事態にならないか、ということです。小泉時代の批判は多々ありますが、少なくとも問題解決がスムーズだった（方法が妥当かは別の議論です）ことは事実で、その後の自民党の首相の１年交代は問題を悪化させるばかりだったと思います。
民主党が同じ轍を踏まないことを期待します。

３－参議院選挙で民主党以外が多数派になる。
これは自民党時代に首相が１年でほっぽらかした一番の原因だと思います。２の状態にならないようするためには、極力避けてほしい事態です。

結局、どれをとっても選挙民の選挙行動で方向性を持っていけるものばかりです。
マスメディアは、鳩山氏の「５月決着」の揚げ足ばかりとって、辞任に追い込んでいます。それは首相の言葉の責任として理解しますが、では有言実行で「普天間は職を賭して解決にあた」った首相が職を賭したことについて、賞賛するのでしょうか。
「５月までに決着しなかったのだから腹を切れ」と合唱し、その後の始末はどのようにつけるのでしょうか。同時にそのようなマスコミに踊らされて、辞任すべき、とアンケートに回答した選挙民は、具体低にどのような政府・政策だったら納得して任せるのでしょうか。

政治はもともと無いものねだりであり、誰かの得になれば、誰かの損になります。選挙民は政治を誰かに託すしかないのでし、政権交代で任せたのですから、少なくとも１年ないし２年はやらせてみるべきだと思います。

鳩山首相が辞任して、胸がスーーとした人は多いでしょう。しかし厳然と問題はそこにあり、誰かが解決しなければならないものです。そのことにあたる人(首相）に対して信頼を与えなさ過ぎる、と感じているのは私だけでしょうか。

今の状態で衆議院を解散したら、もっと事態は悪化すると思います。それは日本の選挙民がどの政党に任せても我慢が出来ず、また、今解散したら過半数をとれる政党がないからです。

お礼

ご丁寧で分かり易く、そして鳩山総理への誠実で友愛に満ち溢れたメッセージだと思います。
大変心温まるご回答を賜りまして、誠にありがとうございます。

ただ、申し訳ございませんが、ご意見には、評価には賛同致しかねます。
＜反論ではありませんのでご容赦ください、相スイマセン＞

私も、一国の総理、トップリーダーであり、民意で選ばれた人物ですから、批判や批評の前に共に問題を共有し解決へのパワーの原動力として支持＆サポートしたい気持ちはあります。
そして、その求心力が問題解決能力の支えとなり、与件を高める原動力だとも思考します。

ところが、予想された以上の→無為無策、非識見、無責任とリーダーシップ無しは、その覚悟も資質も無く、準備と気概の無いままの棚ボタ政権＆統治責任に押しつぶされ迷走・混乱・不信を募らせただけである。
偽装マニフェスト、バラマキ買収政策、言葉の軽さ公約への不実は惨憺たる思いで国益・国威・国運・国際信頼への不安と危機感を募らせる日々であった。
私の知り得る中で（人生６０有余年・確かな記憶は岸信介総理以降～）史上最悪・最低の人格・資質・実績と国民への情報発信力＆説明責任力だと確信を持って断定する。

何よりも、発言のブレでは基準があるが彼の場合は短時日で朝夕で空転し向きを変えるので、全く付いていけない信じられない何処へ向かうのか分からない。
その上で、言葉の軽さと無責任と責任転嫁はリーダーや政治家以前に人間性を疑う。
<彼の友愛の世界、宇宙基準では→公差内、許容レベルかもしれないが・・・＞

その言動、逡巡、優柔不断が、どれだけの国益・国威・国運・国際信頼を毀損・貶めたか、鳩山不況と呼ばれる経済不振への暗雲であったか、正に結果責任においては大罪の極みである。

前政権が自民党が・・・は、余りにも使命・職責を弁えない＆無責任である。
政権交代＆政権担当能力を自覚・理解していない、それは過去・現在・未来に責任を持ち、国民の信託に応え、その願いに応え資する道を結果を出すのが、民間でも庶民でもどんな引継ぎに於いても→責任を持つ、引き継ぐという事である。
＜無責任・無能・非常識なマザコン＆世間知らずの御し易いだけの小沢の操り人形総理だった。＞

さらに、言うに事欠き、リーダーの責・資質を離れた人物評、人は良い（バカ・信念無し）、優しい人（優柔不断・八方美人）の褒め言葉？は、政治家・リーダーにとっては必要な勇気・決断力・信念・リーダーシップの資質や気概や大義を持たない事にも通ずる。
そして，情に於いては忍びない・気が引けるが、国民マインドや政治への信頼性を、どん底へ貶め、国際会議や首脳会談での国益毀損と冷笑は、国民・国への冒涜・国辱であり出かける先々での失態・失言・から証文から約束、ルーピー夫婦の恥かき浪費外遊であった。

スイマセン、怒りの余り、同情と惜別の気持ちで書き始めたのが…何時しか？
＜ここらで、お辞めになった事への感謝の気持ちを表し断筆しておきます＞

貴重な、優しく好意的な鳩山総理への惜別の文、お心には、素直に深い感動を覚えます。
見解や評価は違いますが、お気持ちは半分の私は良く理解できます。残り半分では正反対の自分がおります・・・<勝手な言い分を演説のように記載してしまいまして恐縮です、お詫び申し上げます＞

誠にありがとうございました。