- ベストアンサー
小沢氏と鳩山氏の献金の説明責任はどうなったのですか？
逃げまくって地方行脚中も無視しまくってる小沢氏と「国民は納得した」と勝手に開き直った鳩山氏の説明責任はどうなったのでしょうか？ 小沢さんのほうは不動産問題も含めて死人が何人か出ていますよねえ？いきなり相模原の事務所が焼失したり。 先日鳩山弟が地方で兄を断罪し、脱税＋口利きをやったと述べていますが。 この二人のタッグで次期政権になるのですか？いったいいつになったら説明責任を果たすのでしょうか？特に小沢さんは。
- みんなの回答 （8）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
小沢は元々自民党で金権政治を行っていた大物です。逮捕されていないのが不思議なくらいだと思います。鳩山代表も、献金偽装なんかしていて、果たして、その口からでてくる言葉が信用できるのかどうか疑問です。今回の選挙では、彼はまるで、自民党という悪の組織に立ち向かう、正義のスーパーヒーローになっていますよね？ しかし、現実には、彼は、裏では献金偽装、多くの人の名前を無断で勝手に使用し、大金を動かしていたのです。どこから来たお金なのか、裁判で明らかになったわけでもありません。自民党から民主党に政権交代しても、本当に変わるのかどうか疑問です。新たな政財官の癒着が始まり、手口がより巧妙化するだけになる可能性もあります。小沢と鳩山は民主党の抱える時限爆弾かもしれまんせん。
その他の回答 (7)
- akatombo59
- ベストアンサー率26% (119/451)
説明責任という言葉を教科書で調べると 『当局に対して説明を求めること』とあります。 従って、当局ではない小沢氏や鳩山氏に説明責任はありません。 つまり質問者様は、『質問の前提を間違っている』ということになります。 さて、大手新聞社なども説明責任などと書くことがありますが、 １）説明責任という言葉を知らない無知な記者が書いた場合 ２）直接追求できる材料を持っていないため曖昧に書く場合 などがあります。 また、対抗勢力が説明責任という言葉を使う場合は ３）辞任しろという遠回しに要求している場合 が多いです。 いずれにしても１）、２）、３）ともに正しい使い方ではありません。 小沢氏の場合も鳩山氏の場合も３）の使い方が近いように思いますが、 小沢氏は辞任しましたし、 鳩山氏は世論調査の結果、『辞任する必要はない』という結果が出ていますので この意味での使い方としても説明責任は果たしています。 さて、漢字が読めない総理という話題がありましたが、 テレビに映った総理を拝見して、漢字が読めないだけではなくて、 日本語を正しく使うこともできないのか、と思ってしまいました。
- oshiete-q
- ベストアンサー率33% (813/2428)
別に論争を挑むわけではありませんが、「説明責任」を説明してください。 どうしたらそれを果たすことになるのでしょうか？この点も明確にされるべきです。納得しないから責任を果たせていないでは、話になりません。
お礼
＞どうしたらそれを果たすことになるのでしょうか？この点も明確にされるべきです。 小沢の説明責任は鳩山も「果たしていない」と何度も述べていますよ。 まあ鳩山の馬鹿は「国民は納得した」とかいっているが明らかに国民は納得していませんがね。
- hyuga1960
- ベストアンサー率32% (17/53)
真紀子、入党だそうです。 断罪はあの女にやらせたいですね。 （どうせなら今やって欲しいもんだけど）
- ２０１１年 ２月変更（@wwbc）
- ベストアンサー率28% (247/857)
麻生首相はTVの6党党首公開討論の中で、鳩山代表に鳩山の秘書の▼自首▼を勧めていましたね。 政治献金の虚偽記載はれっきとした刑事犯罪で、鳩山は本来なら自身の秘書に自首を勧めるべきである、と。 それに対して鳩山は「説明責任」は果たしたと、トンチンカンな受け答え。 >いったいいつになったら説明責任を果たすのでしょうか？ ↓ 次の国会期間中の国会討論の中で。 細川バカトノの再現ですがな… 鳩山は椅子を立ったり座ったり大変ですよ。足にマメでも出来なきゃいいが…
お礼
まあ現実的には次の国会会期中にするしかありませんね。 6党首討論会で鳩山も「説明は追加していく」と言っていましたが、以前も同じことを言ってスルーしていますよね。本当に説明するのかどうか・・・。 あと小沢のほうがもっとヤバい内容だと思うのですがこちらも真相をはっきりしてほしいですね。死人と火事のことも含めて。
- oshiete-q
- ベストアンサー率33% (813/2428)
はっきり言って、そんなことはどうでもいいことです。では逆に聞きます。説明責任って何ですか？「責任を果たした」と認めることになるのですか？納得感や真偽のほどは別にして、一応説明はしてますよ。
お礼
＞では逆に聞きます。 ここは質問者に質問する場ではありません。あなたは回答する側です。 ＞一応説明はしてますよ。 偽装の目的や中身は全くスルーですよね。 説明って言い訳しかしておらずそれで説明責任を果たしたとでも？ 小沢の黒い金権体質をこれで納得せよと？ 多数の国民が納得してないって言ってんだから説明責任は果たしてないってことなんだけどね。
- nourider
- ベストアンサー率19% (396/2083)
選挙が終わるまではその手の事はマスコミに乗らなくなります、与党も野党も。 何年か前に出来た報道各社の自主規制ってやつですね。
お礼
そういう自主規制があるのですか。先日の党首討論会で偽装献金を党首同士が応酬しあいましたが、それでも自主規制してしまうのですかね。
お礼
そして小沢ですが、辞任すれば説明責任を果たしたといえるんですか？辞任＝説明ですか？説明って言葉で言うことなんですが、辞任すると説明したことになるんですか？意味がわかりません。現に小沢の場合は鳩山も説明責任を果たしていないと言っているんですが。 また、鳩山は真相を隠して言い訳に終始しただけで説明をしたわけではない。この程度で説明と言われても中身がまったくわからないんですよ。 国民には両氏の口からはまったく真相が伝わっていないんですが、じゃああなたには真相が伝わったんですか？ 真相の内容を全て明らかにした場合に説明責任を果たしたというんですよ。 あと、総理のことはここでは聞いていません。