- ベストアンサー
今回の普天間、辺野古問題は、鳩山内閣の迷走ぶりばかりがクローズアップさ
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
鳩山首相は素晴らしいと思います。「美味しんぼ」の作者雁屋哲氏のブログを読むと、愚民の日本人が魔女狩り言論で無責任に鳩山首相を叩いていると思うようになります。 鳩山由紀夫氏を攻撃するのは誰か http://kariyatetsu.com/nikki/1228.php 敵を間違えるな http://kariyatetsu.com/nikki/1240.php
その他の回答 (4)
- kannzou001
- ベストアンサー率22% (49/216)
今の普天間などの話は、枝葉の話で、根本的な話はまさに質問者さんのいう通りと思います。 今まで、その重要な話が、何故行われなかったかと言うと、それには事情があるのです。 その理由は、アメリカありきの自衛隊なのですが、在日アメリカ軍の軍事力がどのくらいかは詳細には教えてくれないからです。 アメリカとしても集団的自衛権もない日本に、詳細な軍事情報など教える必要もありません。もし集団的自衛権があれば、有事には一緒に戦うため、お互いの軍事力は出来るだけ詳細に把握しなければなりませんが、現在はその必要がありません。韓国では集団的自衛権が認められていますので、在韓アメリカ軍の情報は、韓国政府もかなり把握しています。 日本では集団的自衛権が認められていないので、ヘリの数や戦闘機の数程度は分かりますが、詳しい機密に関わる話は、アメリカは日本に一切教えません。 要するに、海兵隊は抑止力になる。と言うのは当たっていますが、海兵隊も含めて在日アメリカ軍の詳しい情報は米軍は教えてくれないので、「どれだけの抑止力があるか」「もう少しスリム化しても抑止力は確保できるのではないか」などが全く分からない状態です。 日本は、在日アメリカ軍なくては、軍事方針は立てられません。詳細を把握していない在日アメリカ軍の事を話し合う事は出来ません。 だから根本的な軍事の話は出来ないのです。 無責任と言うより、無理なのです。
お礼
ありがとうございました。以前でしたら、次点の点数を差し上げたいところなんですが。
- mojitto
- ベストアンサー率21% (945/4353)
質問者さまの論点はズレていると思います。 あくまで問題となっているのは基地の“本質”ではなく、“迷走”で政権の信頼失墜どころか、沖縄県民をはじめ各所に多大な迷惑をかけていることです。 大半の国民が怒っているのは、“基地が不要だ”ではなく“ハッキリしろ、言ったことは守れ”です。 そしてあの党ですら、海外移転が最良としても、海兵隊基地を本土に引っ込めろとは言っていません。 マスコミの報道の仕方にもよりますが… マスコミもインタビューでも基地不要と言うのは沖縄県民くらいであって、その沖縄県民も“県内はダメ”という人だという印象があります。 （もちろん操作されている可能性はありますけどね） つまり大半の人は場所がどこであれ“基地の必要性”を感じている“はず”です。 あとは“どこまで分かろうとするか”ですが、これは人によるでしょう。 質問者さまの要求するレベルまで分かれ…というのは何ですしね。
お礼
ありがとうございます。
- kappa1zoku
- ベストアンサー率29% (334/1137)
百歩譲って、防衛問題を改めて考えるべきだと言うのは分かります。 でも、今頃になって鳩山首相が「米軍の抑止力」だの「安全保障に関する考え方」などというのは、 チャンチャラおかしいと言うのが正当です。 そういうのを土台として、沖縄の基地を県外・国外と言っていなかったとしたら、「お前なによ！」と言う感じですね。 何十年鳩山は政治家をやっているんですか？その間防衛問題について何も勉強しなかったんですか？ 僕は民主党にずうっと投票していますが、鳩山首相には呆れました。 軍隊が自国民といえども守らないと言う事実は、先の沖縄戦で証明されています。 つまり、軍隊が「国を守る」と言うのは、＜政府機関＞を擁護すると言うことでしかないんです。 また、現代において国と国が武力衝突をして戦争までなると言うのはマンガ的としか思えません。 北朝鮮が挑発することは、米国にとっても日本の鳩山首相にも好都合でしょうが、あれを持って戦争になるなどと考えるのは妄想でしかありません。
お礼
コメントありがとうございました
ただの騒ぎにする・しないも、政治家の仕事の内。ただの騒ぎにしてしまったのは、鳩山の力量でしょうね。防衛問題について、プライベートに考えるしかないのでしょうか。
お礼
コメントありがとうございました
関連するQ&A
- 普天間問題、外務大臣に責任はないのですか？
普天間問題、外務大臣に責任はないのですか？ 鳩山総理が一手にこの問題を背負い込んでいて、本来外務省とか防衛省が担当部署じゃないのですか？ 総理大臣と官房長官がなぜ担当しているんでしょう？ 鳩山内閣において岡田外相の存在が薄れているのは、次期総理を狙うのに共同責任を負うことを避けているようにも思えますが邪推でしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 普天間を県外・国外に移設したいと思っていたのは、鳩山氏だけなのでしょう
普天間を県外・国外に移設したいと思っていたのは、鳩山氏だけなのでしょうか？ 今となっては鳩山氏も県内移設に回帰してしまいましたが、内閣の顔ぶれを見ると、岡田外相、北沢防衛相、平野官房長官等、到底国外を求める人間ではありません。鳩山氏の考えを推進するより、停止させる働きをするでしょう。外務・防衛官僚も、鳩山氏の考えを潰そうと働いたでしょう。鳩山氏の考えを支持して働いた人が政権内にいたのでしょうか？福島氏だけ？ 小沢氏は、この問題に関与したくないようだし、菅氏はどんな態度だったんですか？ 済みません、鳩山氏の批判は十分聞かせて頂きましたので、それはもう要りません、この質問だけに焦点を当ててお答え下さるようお願い致します。
- ベストアンサー
- 政治
- 迷走する普天間問題を中国はどの様に見ているのでしょうか？
迷走する普天間問題を中国はどの様に見ているのでしょうか？ 先日、奄美沖で中国艦船に海上保安庁の船が追いかけられた事件などを見ても分かるように、「ここは俺達の縄張りなんだよ」と中国は思っているんじゃないでしょうか？ 中国は現在の状況を見てほくそ笑んでいると思います。 日本人が日本の首を締めるような結果にならなければいいと思いますが、みなさんはどう思いますか？
- ベストアンサー
- 政治
- 鳩山が辞め、菅に代わって普天間問題は終わりでしょうか？新聞もテレビもほ
鳩山が辞め、菅に代わって普天間問題は終わりでしょうか？新聞もテレビもほとんど取り上げなくなりましたが、辺野古案で決定したんでしょうか？あと沖縄県内のマスコミでは、どのように取り上げられているんでしょうか？（いくつか質問した形になりましたが、結局国民が馬鹿だから支持率が60％まで回復したんですかね？）
- ベストアンサー
- 政治
- 鳩山内閣の終わり方
鳩山内閣の終わり方 異常と思われる鳩山さんの発言と行動。そして、出来ずに苦しい言い訳。 この人は、恐らく今まで「こうあったら良いな」「こうやりたい」 と言うと、周囲の人間が実現してくれていたんだと思います。 処が、総理大臣になって「友愛」「最低でも県外」とは、言ってみても 自分で動かないので、周囲も誰も真剣に行動しなかった。 そしてついに、タイムリミットが近づいて、あわてているんだと思います。 こんな他人任せの人に何時までも国民は、付き合っている事はできません。 来るべき選挙の時は、まず投票に行って実行力のある健全な人物を見極めて選ぶ 必要があると思います。それは、民主党であれ自民党であれ、又他の新党であれ、 これからの日本を、具体的に良い方向に導いてくれると思われる「人」「党」 だと思います。 さて、冒頭の鳩山内閣は、どの様に終わると思いますか？
- 締切済み
- 政治
- 普天間移設問題は結局なんだったのか。
普天間移設問題は結局なんだったのか。 鳩山総理は、普天間移設問題に対して辺野古沖を埋め立てて滑走路をつくるよう決断したようです。 桟橋案も撤回したようです。 巡り巡って結局自民党案どおりの決着を見そうですが、今まで半年間の騒動はなんだったんでしょうか。 どうして素直に自民党案を受け入れなかったのでしょう。 そうすれば、もともと辺野古沖に滑走路をつくることに賛成していた住民が無用な反対運動を することもなく、丸くおさまっていたと思うのですが、民主党はなにを考えて「国外、最低でも県外」な どと言っていたのでしょうか。 単に「われわれは自民党とは違う」というパフォーマンスだけだったような気がします。 そのために無用な混乱を起こした民主党の責任は大きいのではないでしょうか。 また民主党はひとつ大きな汚点をつけたような気がします。 この件について意見を求めたいと思います。
- ベストアンサー
- 政治
- 普天間移設 鳩山氏 まことに残念だ。
この人は宇宙人ですか？ それとも いったい何人ですか？ 以下産経新聞より転載 鳩山元首相「誠に残念」 辺野古埋め立て承認 2013.12.27 22:04 ［鳩山由紀夫氏］ 鳩山由紀夫元首相は２７日、沖縄県の仲井真弘多知事が米軍普天間飛行場（宜野湾市）の移設に向けた名護市辺野古沿岸部の埋め立て承認を表明したことについて「沖縄県民の県外移設の願いを踏みにじるもので、誠に残念だ」との談話を発表した。 鳩山氏は「首相在任中に『県外』を掲げて真剣に模索しながら挫折せざるを得なかったという意味で、私にも大きな責任がある」と釈明した。 談話は鳩山氏が理事長を務める東アジア共同体研究所のフェースブック（ＦＢ）上に掲載された http://sankei.jp.msn.com/politics/news/131227/stt13122722050005-n1.htm
- ベストアンサー
- 防災 ・災害
- 普天間基地移設問題について
普天間基地移設問題について 現在話題になっている基地移設の事ですがあっちがダメなら次はこっち。でもやっぱり決まらないから最初の案である辺野古にしーよお！って鳩山さんが言い出した場合どうなりますか？ 元通りの案にもどせるんでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 沖縄の米軍辺野古移設問題について。
沖縄の米軍辺野古移設問題について。 小学生レベルで分かるように簡単に教えてください。 1. そもそも辺野古ってなんですか？ 島？ 2. なぜ辺野古に移設するんですか？ 今のまま普天間では駄目なの？ 今のままのデメリットは？ 普天間近くの人が反対するのは商売やアメが無くなるから分かります。 3. 沖縄の人は飴と鞭で移設賛成派が多いとの記事もありますが、反対してるのは沖縄のことを知らない沖縄以外の国民が大半？ 原発問題と似てるんですかね？ 原発近くの人は賛成派が多いみたいですし。。 私は個人的には反原発派で、原発は安全でクリーンと小池知事も言ってましたが、それなら東京都民の電気は東京湾に作れば？と思うのですが… 4. 個人的には日本軍にするならアメリカとの縁を切って防衛費予算（軍部費）を桁違いで上げて日本だけで頑張れば？と思うのですが、そうなるとアメリカの影が消えて北朝鮮などから一気に攻められるなとも思うので、今のままのナアナアな中途半端な自衛隊のままで9条もそのままの方が良いと思ってます。 現実的には日米安保理解消は難しいのですかね？ 以上、辺野古を考えてる時に関連的に疑問が生じたので質問が支離滅裂になってますがよろしくお願いします。 30代男性 関東
- 締切済み
- 政治
- 沖縄辺野古基地移設問題
沖縄の県民投票で7割が移設反対派で、辺野古埋め立て反対を標ぼうしておりますが、普天間をそのままにしておいていいのですか？普天間の基地を無くす方が重要ではないのですか？代替案も示さずに反対ばかりして無責任だと思うのですが。だったら独立でもして勝手に好きにすればいいんじゃないの？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
お礼
ありがとうございました。どこかに真相があると思っていました。