• ベストアンサー

迷走する普天間問題を中国はどの様に見ているのでしょうか?

迷走する普天間問題を中国はどの様に見ているのでしょうか? 先日、奄美沖で中国艦船に海上保安庁の船が追いかけられた事件などを見ても分かるように、「ここは俺達の縄張りなんだよ」と中国は思っているんじゃないでしょうか? 中国は現在の状況を見てほくそ笑んでいると思います。 日本人が日本の首を締めるような結果にならなければいいと思いますが、みなさんはどう思いますか?

  • 政治
  • 回答数8
  • ありがとう数12

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.8

 中国はかつて日本に侵略されひどい目にあっていますから、そのトラウマから日本が再び中国を攻撃するのではないかという不信感があるのです  いまや中国は日本を抜いて世界第二位の経済大国になりましたからあらゆる状況を考えれば、自分から今のおいしい状態をふいにする、戦争などはおこすはずはありません  中国にしてみればアメリカ軍が日本を押さえ込むことによって日本が暴走するのを防ぐと思っているのではないですか。

その他の回答 (7)

  • aratin5
  • ベストアンサー率7% (10/132)
回答No.7

中国側から見れば日本は、普天間問題首相は決められないの?米国の奴隷となり、米政府のいいなり、傀儡、属国、独立国家日本?100年は笑いのねたになる、こんな国は俺たちが侵略する価値も無い、ほって置いたら自然消滅、中国人の言うことを聞いていれば、もっと賢く成れたのに、ひとついい事教えてあげる、こないだ日本近海を中国艦隊が航行したけどあれアメリカ国防省からダイレクト電話がかかってきて中国艦隊を日本近海に浮かべてくれと頼まれた、アメリカと商売やってるから断われないドルたくさん持っているから、アメリカ冗談きついくにだから、9.11テロ、アメリカの自作自演だよ、

回答No.6

そんなに簡単ではありませんが、 まず、中国と言っても、党中央と、軍の考え方は違います。 今の党中央は党の中ではもっとも改革開放派で親日派でもあります。 但し、軍に基盤はほとんどなく、守旧派を含めた軍に気遣いは欠かせません。 ポーズとして、日本に嫌日な発言もすることがありますが、本音かどうかは分かりません。 日本があまり守旧派を勢いづかせるような発言をしたりすると、 改革開放派が失脚する可能性も十分あって、何気に舵取りが難しいようです。 普天間問題は党中央としては静観でしょう。 反基地運動が収拾つかなくなり、米軍が出ざるを得なくなったらどうします? 日本が裸のままになることは有り得ないでしょう。 そのまま裸を選択するんなら、中国に占領されても仕方が無いですし、そんな国は危ないので、そんな国は占領された方が良いです。 通常考えれば米軍撤退の後は、日本自身による本格的な再武装化でしょう。 党中央としては穏便にしたいので、そうなると自身の失脚にもつながり、 今更ながら解放路線も見直しになり、良いことはありません。 軍としてはアピールが必要です。 艦船を見せて、日本で動向が報じられると万々歳でしょう。 但し、普天間の話は現時点でそれ以上の関心は無いと思います。 日本はこの問題を冷静に、本質を見極めて考える必要があります。 とりあえず、今はアメリカの保護下にもあるので、中国は手出しできません。 今の内に、今のまま基地は沖縄に押し付け、金をしゃぶらせて黙らせるような現状を続けるのか。 日本全土に負担をばら撒いて、みんなで痛みを共有するのか。 米軍には段階的撤退をお願いして、日本軍を再構築した上、同盟関係を作るのか。 「どうするか」を真剣に考える必要があります。 この前、民主党の国対委員長が「地方では普天間に関心が無い」と言ってマスコミに叩かれていましたが、 地方の本音は間違いなく「関心が無い」です。 どうするんだろうと云うワイドショウ的なネタとしての興味はありますが、どうしようとは考えていません。 マスコミは何故、本土への負担を考えようキャンペーン的な報道が出来ないのでしょうか。 徳之島の反対運動や、何故途中まで決まっていた辺野古の話を蒸し返すのだ、アメリカを怒らせてはいけないなどとしか報道しないのでしょうか。 それで、フジを中心とした中国脅威論の焚き付けです。 つまり「普天間基地は危険だから移転するとして、沖縄にはこれまで通り基地を押し付け、骨の髄まで金で漬けて文句の出ないようにしろ」というのが、マスコミの総論です。 本土の国民としては、おらが町に基地が来なければどうでもよい。せっかく長年蓋してた問題を見し返しやがって。が本音でしょう。 何処にも報道されませんが、私は中国共産党がもし、今のバブル崩壊後、党も崩壊したらそれこそ大変です。 共産党は思想的に全く支持しませんが、中国の莫大な人口をあの土地に何とか貼り付かせているのは共産党です。農民には農民戸籍を与え、土地に縛りつけ、事実上の農奴です。自由になったら田舎から逃げて、都会や周辺国に飛び出て流民となります。内戦でも起これば沖縄、九州にも難民とは言えない数の流民が押し寄せるでしょう。 縛りつけている今でさえ、ロシア沿海州は中国人が激増しているというのに。 日本が日本占領前の満州と同じようになったら困ります。 満州は元々中国の一部ではありません。清の故国として漢民族の入国を法律で制限していた程です。しかし、清が弱体化しロシアの影響力が及ぶようになってから、劇的に漢民族が流入し、中国の内地化が進み、日本の敗戦で内地化が完了しました。 私は中国共産党政府の崩壊による中国人の爆発の方が心配です。 それまでに、日本も日米の同盟関係の再構築、マトモな日本軍の創設、憲法の改正、日本国民がみな防衛と国益を考えるようになることが必要です。 どうしてもマスコミや報道される日本国民の考えというのはアメリカ追従型の今まで通りの安保体制の維持のようですが、アメリカ側が日本の自立を望んでいることを何故報じないのでしょうか。いつまでもぶら下がっている奴はウザいだけです。アメリカは一緒に一方の方向に顔を向けるようなパートナーを望んでいるのです。ここ数年間アメリカ大統領に軽く扱われているのは、追従が足りなくて怒っているのではなくて、自立が出来ていなくて使えないので怒っているのです。そもそも怒っていることに、いちいち気を使うのもマスコミや官僚がやっていることも既に外交ではありませんがね。

  • n-i-e
  • ベストアンサー率12% (8/63)
回答No.5

中国共産党は、表裏のある政治をする人々です。例えば彼らは長年日本に対して「歴史認識」を問題視し、先の大戦の「謝罪と賠償」を要求しきましたが、最近は何も言ってきません。中国が市場経済に移行した今、変に強硬な態度に出て日本人の反感を買うよりも、お世辞のひとつも言っておいた方がお得だからです。表向きは体面重視でカッコつけますが、裏は打算的です。 というわけで、日本に対しても、「表向き迷走しているが、何か裏があるに違いない」と思ってるんじゃないでしょうか。日本人は面と向かって打算的な話をすることを嫌い、察することをよしとする人々なので、内々の事情が外から分かりにくいのはいつものことです。 で、困ったことに、その内々の事情ってやつが、往々にして当の日本人にもよくわからんのですね。。。

noname#146091
noname#146091
回答No.4

「中国とハワイの中間線を中米国境にしないか?」何年か前に米国に行った中国高官が米国高官に嘯いたので、米国高官がびっくりしたという話を、お聞きになった人もおられると思います。 半分冗談半分本気かもしれません。 要するに日本なんか眼中にないのです。 中国は遥か太平洋のど真ん中まで見据えています。 日中国交回復の時から万全の用意をしていなければいけなかったのです。 中国は、その時から国家百年の計を練ってたと思いますよ。 角栄以来大した政治家もいなかったので遅すぎましたね。 パフォーマンスばかりの政治家ばかりで、TVに出てちゃちゃらして、年中選挙運動でもしてるんですかね。 司会者の漫才屋に小馬鹿にされても、懲りずに嬉々として又出演しています。 まあ中国は安泰ですよ。 もう日本は完敗ですよ。

回答No.3

中国にとっては、沖縄普天間基地の存続(現状維持)が最も好ましいんです。 その理由は、普天間基地が米軍の中国攻撃への抑止力と成っているから。 普天間基地の存在は、軍事的には中国側に寄与します。 普天間基地は、中国にとっての抑止力であり、この価値は日本や米国のための中国に対する抑止力の意味合いより高い。 詳細に説明すれば、 中国は大陸内に多数の車両移動型のミサイルを配備しています。 それら短・中距離ミサイルによって普天間基地は狙われており、米軍の挙動不審行動に対応して即時発射も可能です。 普天間海兵隊基地が中国ミサイルによって大規模攻撃されたら、米国海兵隊の運用に大幅に支障が出ます。勿論米軍将兵(やその家族)に大きな損害も発生します。 並びに基地に密着して配置されている日本人の民家・公共施設も大打撃を被り、従って日本民間人の被害も相当数に昇ります。 一方米軍側は、中国軍のミサイルは車両移動型であるために、その所在を全て明確に掴む事は難しく、またそれら全ての所在地を掴んでいたとしても分散配置されるそれらを全て先制攻撃によって破壊することは不可能。仮に米軍が先制攻撃すれば中国軍の反撃を食らい、敵を壊滅させる前に沖縄米軍自身が壊滅します。 米軍は基地依存型軍隊であり、これに対する中国軍ミサイル部隊は基地に依存してません。勝負になりません。 米軍や日本が中国に対して所持している「抑止力」とは、中国軍が日本・米軍に対して行動を起こすのを防止する抑止力なのであって、中国軍が行動する以前の状態に有効に機能する抑止力ではない。(中国軍が侵攻作戦などの軍事行動を取って始めて軍事機能する) ところが、中国が日本と米軍に対して持つ抑止力とは、日本や米軍が行動を起こす以前に有効と成る抑止力です。 つまり既に現在もこの瞬間にも、普天間基地の存在によって、中国軍は日本と米軍に対し、軍事力を行使している。日本と米軍は動けません。 この状態は中国軍の側に一方的に有利であり、解決法は普天間基地を遠方に移動させること。普天間基地に限らず、全ての沖縄米軍基地は後方撤退させるべきなのです。 なので… 普天間に関しては、 中国の最大の希望が、現状維持。普天間基地を動かしてもらっては困る。あの人口密集地に、海兵隊をギュッと詰め込んでおいてくれるのが良い。 少なくとも、移設先は「県内」!! とのご希望。 国外なんて、中国にとっては論外ですわ。短・中距離が届きませんもん。 鳩山政権は中国のご希望に忠実に沿っているわけです。 迷走に迷走を重ねて自体をここまで持って来た鳩山政権の手腕に、中国は多大な賞賛を与えると思いますよ。 そしてそれが為に中国は日本近海での恫喝活動を行った。沖縄に米軍を引き止めるために。

  • nama777
  • ベストアンサー率26% (183/699)
回答No.2

>中国は現在の状況を見てほくそ笑んでいると思います。 いや、そうなるのが当然です。すでに何度か議論されたように、今の民主党は中国の支持を受けて誕生した政権ですので、その政策は、常に中国の有利になるように作られています。子供手当しかり、各種迷走や国債増発による日本の国力低下しかり。その意味で、民主党の行う政策は日本の損になる (=中国の得になる) という意味で首尾一貫していることは見事なほどであり、そう考えると数々の奇妙不可解な政策も説明がつきます。今回の普天間迷走も、それでアメリカとの関係が悪くなり日米同盟が壊れることは中国の利益になりますので、民主党がやる政策としては首尾一貫しているととれます。むしろ迷走させること自体が当初からの目的だったかもしれず、今後も行けるところまでこじれさすかもしれません。 今現在、民主党のたび重なる公約無視が話題になってます。そんなあり得ないことが今回の政権に集中しておこる理由を考えてみたのですが、ほんらい選挙公約とは日本人が聞いて喜ぶことを言うものです。いっぽう民主党の本音は中国を喜ばせたい。そのねじれが、選挙前の公約と、選挙後に実際におこなう政策とのズレとして現れているのではないでしょうか? つまり選挙時の公約を後からホゴにすることは、民主党にとってはむしろ首尾一貫した、理にかなった行動なのではないでしょうか。 このことから予測すれば、民主党の公約違反は今回かぎりで終わらず、今後も頻発するように思われます。

回答No.1

 日本の経団連は中国に工場をたくさん作って、自分たちは私的な資金をたくさん得て おまけに、中国の近代化を促進させています。  だれが損をするか? それは、一般的に貧乏な人間です。  ”日本が!!”とか考えていると、貧乏くじを引きますよ

関連するQ&A

  • 普天間基地問題

    普天間基地問題ですが、ジュゴンの泳ぐ辺野古沖に作るのではなく、那覇空港・海上自衛隊の基地と交換すれば良いんじゃないですかね? そうすれば、巨額な建設費もかけなくても済むでしょうし。 要は、普天間に『米軍基地』があることを嫌がっているのでしょう。 航空事故とか米兵による事件、問題とか。 だったら、交換すれば良いじゃん。

  • また中国が

    鹿児島沖に中国海軍の艦船が現れた。と今朝のニュースWebで見ました。 日本は中国からの領海侵犯を厳重に取り締まらなければなりませんが、 海上保安庁の艦船では太刀打ちできません。 やはり、海上自衛隊の護衛艦でなければ領海は守れないでしょう。 この現状を見ても、自衛隊を解散せよ。という連中はアフガニスタンや ベラルーシなどの移民問題は蚊帳の外だと思っているのでしょう。 しかし、やられてからでは遅すぎます。 おそらく、中国に占領されてからの国外脱出は小さな漁船であっても 砲撃されて、木っ端微塵になるでしょう。 「そうなったら」という杞憂に終わるなら良いでしょうが、実際は 難しい局面だと言えそうです。 「アメリカ軍が沖縄から撤退したら日本は平和になる」とかいう 戯言をまだ信じている人は、とんでもないことになっても信じるので しょうか。 どう思われますか。

  • 中国船に追い払われた海保船、だらしないと思いませんか?

    中国船に追い払われた海保船、だらしないと思いませんか? タイトル通りです ニュースソース↓。 ご教示お願いいたします 中国船、日本のEEZ内で海保船に接近 外務省が厳重抗議 2010.5.4 21:03 海上保安庁の測量船を追跡してきた中国の海洋調査船=3日午後3時ごろ、奄美大島の北西沖約320キロ(海上保安庁提供) 海上保安庁は4日、中国の国家海洋局の海洋調査船「海監51」が3日午後、奄美大島北西沖約320キロの日本の排他的経済水域(EEZ)内で、海上保安庁の測量船「昭洋」に接近、約3時間45分にわたり追跡してきたと発表した。海監51が調査の中止を要求したため、日本の外務省は4日、中国政府に厳重抗議した。  海上保安庁によると、現場は日本のEEZ内で、地理的中間線から日本側に約40キロの東シナ海。同庁の測量船が活動中に外国船に接近され、調査中止を求められたのは初めてという。  昭洋が地殻構造調査を行っていた3日午後2時ごろ、海監51が徐々に接近。最接近時は約1キロ弱の距離になった。同3時半ごろには、海監51が無線で「この海域は中国の規制が適用される海域だ」と主張し、昭洋に調査を中止するよう呼びかけた。  昭洋は「日本の大陸棚であり国際的に正当な調査を行っている」と応答したが、その後も海監51は追跡をやめず、調査継続に支障が出たため、昭洋が予定を変更して奄美群島方向に向かうと、同5時45分にレーダーから消えたという。  先月8日と21日には、中国海軍艦艇の艦載ヘリコプターが公海上で海上自衛隊の護衛艦に接近し、外務省が中国側に抗議している。

  • 中国漁船衝突ビデオを流出した海保官の不逮捕について

    沖縄・尖閣諸島沖で起きた中国漁船衝突のビデオ映像流出事件で、検察当局は15日、神戸海上保安部の海上保安官(43)を逮捕せず、任意捜査を続ける方針を決めましたが、この検察の方針についてご意見・ご感想をお願いします!

  • 【普天間問題】日本政府は何をすればよいのか

    【普天間問題】日本政府は何をすればよいのか マスコミの報道には一貫性がありません。 それはそれとして、 一貫性の無いマスコミ報道に煽られ踊らされる主権者国民の意志にも一貫性がなくなるというのは問題だと思います。 普天間問題について言えば、 辺野古沖の日米合意を見直そうとすれば、日米関係の悪化や安保上の抑止力などいろんなことを言われバッシングされ、 辺野古沖の日米合意を尊重しようとすれば、沖縄の切捨てだなどとバッシングされるような状況です。 一体、日本政府は何をすればよいのだと思いますか?

  • いまさらですが尖閣諸島問題について

    いまさらですが尖閣諸島問題で気になったことがあります。 海上保安庁が撮影した映像を、公開するとかしないとか言われていたときのことですが、 「ビデオを公開しないと、日本が正しいことを証明できない。 海上保安庁の船のほうが衝突させたことになってしまう。」 そういう言い方がされていたと思います。 そして、映像が流出したことで、 衝突させたのは中国魚船のほうであり、日本が悪くないことが証明された。 特にネットではそういう言い方がされていたと思います。 でも、それって重要なことでしょうか? 日本は尖閣諸島を日本の領土だと主張しています。 そして日本の領海内に入ってきた、不審な外国船を取り締まることが、海上保安庁の仕事の一つですが、仮に海上保安庁の船が衝突させたとして、それは逃げる不審船を停船させるための正当な手段としては認められないのでしょうか? 警察が逃走する犯人の車を止めるために、パトカーを追突させたとしてもそれは問題ないと思うのですが。もちろんそれで、事故が起こって無関係の人が巻き込まれれば問題ですが、海上保安庁の場合は海の上で、通行人がいるわけでもなく、無関係の人に被害が出ることはほぼないはずです。 場合によっては銃を撃つことさえ認められているわけですから、船をぶつけるくらい問題ないと思います。 しかし実際には、「どちらが衝突させたのか?」ということが重要視されました。 ということは 「海上保安庁は、不審船を止めるために船をぶつけることはできない」 ということなのでしょうか? 詳しくご存知の方、回答をお願いします。

  • 尖閣に100隻の中国艦船が来たら日本はどうするか

    西沙諸島での石油掘削を中国が始め、それを止めさせようとベトナム艦船が近づきましたが体当たりされ阻止されました。ベトナムでは反中デモが暴徒化し、中国企業が焼き討ちに合い死者も出ています。近いうちに同規模の中国艦船は尖閣にやって来ると思われますが、このとき日本はどうするのですか。海上保安庁の巡視船に体当たりしてくると思いますが何か対策はありますか。排除できなければ尖閣は実効支配されるのではないかと心配です。

  • 尖閣沖事件、普天間基地問題、円高問題

    尖閣沖事件、普天間基地問題、円高問題 この3つの問題がそれぞれどうゆうことか、そして世界及び日本にどんな影響することがいまいち理解できません。 入試で重要視されそうなことなので しっかり知識を習得したいです 回答よろしくお願いいたします。

  • 中国から感謝は有り得ますか?

    2010年11月13日 西表島沖でパナマ船の中国人5名を救助引き続き捜索中。 海上保安庁と自衛隊が捜索中 http://www.youtube.com/watch?v=HbHqlGVRZ9g 2010年11月15日本郵船 ベトナム沖で中国船員26名を救助 http://www.lnews.jp/2010/11/38738.html こんな場合は、中国から感謝は有り得ますか? (やっぱりGDPと、スーパーコンピュータの話題優先?)

  • 処罰されるべき

    処罰されるべき 尖閣諸島沖で海上保安庁の船と中国の漁船が衝突したときの画像が動画サイトで見られるようになっていた件で、海上保安庁に「犯人探しをしないで」と言った電話やメールが殺到しているとの新聞記事を読みました。でもこれって単なる感情論ですよね。 個人的には「よくやってくれた」と思いますが、画像を流出させた人が海上保安庁または政府関係者だとしたら、当然に処罰されるべきだと思います。もしもこんなことを許したら、組織としての統率がとれなくなって、結果が良ければ何をしても許されるといった考えが蔓延してしまうからです、場合によっては今後も何かの機密が漏えいする可能性もあります。 みなさんはどうお考えでしょうか?