• ベストアンサー

イルカの水銀って危なくないですか

イルカの水銀って危なくないですか このサイトで、イルカが水銀汚染でイルカが死亡するケースが多いと報じています(英文です;) http://www.theage.com.au/national/mercury-poisoning-linked-to-dolphin-deaths-20080605-2mbw.html イルカ肉にイルカも死んじゃうほどの水銀が含まれているのだからイルカ漁を禁止するのは当たり前なんじゃないですか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • makocyan
  • ベストアンサー率39% (1039/2623)
回答No.6

>イルカ肉にイルカも死んじゃうほどの水銀が含まれているのだから  ご存知の通り世界中の海にイルカは生息しています。全てのイルカがとか、全ての海域で、という話ではないですね。ちなみに少なくともイルカ食が原因で水銀中毒を起こした日本人の記録はありません。 >人に影響がないって証拠はあるんですか?  ないって証拠はありません。ただし、ここまでだったら影響はない、って科学的に確認された基準はいくつもあります。最大無作用量とか、一日摂取許容量とか。  なお、「ないって証拠を出せ」という表現はおやめになられたほうが。ご存知の通りこれは悪魔の証明であって、神様以外に不可能なことです。論理性を疑われますよ。

その他の回答 (7)

  • ryuken_dec
  • ベストアンサー率27% (853/3139)
回答No.8

>人体に影響がないっていう証拠はあるんですか? おもしろい。 「イルカ肉にイルカも死んじゃうほどの水銀が含まれている」なんて世界的な常識とは違う新説には証拠を一切掲示していないのに、人体に影響がないという悪魔の証明を要求するのか。

noname#112244
noname#112244
回答No.7

当たり前という結論を出しているなら、質問より 世間に知らしめて禁止してください。 「危なくない」と流行の軽い言葉で言っても伝わりません。

  • 10ken16
  • ベストアンサー率27% (475/1721)
回答No.5

食物連鎖による『生物濃縮』を心配しておられるようですが、 この点では食物連鎖の上位に位置する大型魚にも共通します。 また、回遊する魚よりも近海魚の方が、リスクが高いです。 一般に、水銀に代表される重金属は肝臓や腎臓などの内臓に、 疎水性が高く代謝を受けにくい(尿として排泄されにくい)物質は 腎臓や脂肪などに濃縮されます。 ですから、食べる場合は内臓を避け、焼く(水銀は常温で容易に蒸発します)ことが 望ましいでしょう。これは大型魚を食べる際も同様です。 赤身を食べる分には、特に心配ありませんが、 例えば肝などを食べるのは、避けた方が良いでしょうし、 上位補食者(例えばサメなど)の油身も、汚染の度合いが高いかもしれません。 環境問題を論ずるなら、そもそも水銀を垂れ流しにしない施策が必要です。 汚染の度合いが高いものを避けるのは、個人レベルの自助ででかありません。 汚染そのものをどう0に近づけてゆくかこそが重要です。 特に新興国が、例えば日本の失敗とそれを請けた対策の歴史から 何を学ぶかにかかっているかと思います。

  • ahoahox2
  • ベストアンサー率0% (0/1)
回答No.4

何を質問しているのか明らかにしましょう。 また、正しい日本語も勉強してください。 もしも、捕鯨反対を表明したいのであれば、そのように書きましょうね。 がんばってね。

  • potachie
  • ベストアンサー率31% (1065/3387)
回答No.3

マグロ同様に妊婦には危険と言われています。

回答No.2

ずっと食べ続けている人たちがいますからそれがなにより安全である事を示していますね。 逆にこの問題は過剰反応している問題団体がいるという事でしょう。 まあこの問題はイルカだけではなく、マグロなどでも以前から言われていますが、少し過剰でもいいから念には念をと考えるのであれば成長期の子には食べさせない、大人だけで食べるといったところでしょう。

  • Red_Baron
  • ベストアンサー率13% (61/449)
回答No.1

人には影響ないからだいじょうぶ(^ω^)

yuriayuria
質問者

お礼

人体に影響がないっていう証拠はあるんですか?

関連するQ&A