- ベストアンサー
中学校の選択授業を前倒しで廃止することはできませんか。
中学校の選択授業を前倒しで廃止することはできませんか。 何でも前倒し実施で増えるばかりの教育課程。同時に古いものは 前倒し廃止しても良いようなものですが、実際にはなかなか・・・・・。 どこかの都道府県や市町村で、あの煩雑な選択授業を廃ししている 事例はないでしょうか。あるいは来年から廃止する予定とか。 教えて下さい。
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
その他の回答 (1)
- sarahbeeze
- ベストアンサー率35% (379/1072)
中学の現職校長です。本市では、選択の１時間を学校選択と言うことで、ある教科にあてています。 実質その教科は週4時間です。ただしこれは、特区のような形で委員会の許可の範囲内です。 私も、前倒ししたいことがいくつもありますが、文科省は厳密に運用し、例外は一切許可しません。 文科省の運用はあまりにも硬直化していると思うことがあります。 選択は煩雑で多数の人をあてねばならず、生徒はさぼる時間となっていました。実際には何のメリットもなかったように思います。2年後からでもなくなるだけ進歩かなと思っています。
お礼
現職校長先生からお返事ありがとうございます。 日課係を経験したことのない校長・教頭・教務の計５人で昨年度は 学校運営がなされており、根本的におかしな設定が今年に持ち越されて えらい目にあった日課係です。来年は何としても回避したいと考えています。 本校も３年生に学校選択を１時間とりましたが、他の１時間が個人選択です。 しかも教育事務所は少人数授業の効果を出せと、学級数＋αの講座開設を 今まで通り要求したので困ったのです。実際は無理だ、日課が組めないと 抵抗し学級数と同じ講座しか開かないことに変更して、ようやく事態は動き 始めました。 選択授業は昨年実績で年間１３時間しか実施できませんでした。 そんなことのために全校の一年間の時間割作製が滞るのは馬鹿げています。 おそらく教育事務所も時間割を作ったことのない人たちで固まっているのでしょう。 現場から現実を突き上げていき、できないことはできないという必要を痛感しています。 その時支えになるのが現場の長です。イエスマンばかりでないことを願います。
関連するQ&A
- 授業のおもしろい私立小学校は？
娘の小学校受験を来年に控えています。 神奈川在住ですが東京南部でも通学可能です。 いろいろ教育方針と選択は絞り込まれています。 しかし１年前となり改めて「授業の面白い学校」に着眼したいです。 「授業がおもしろい」イコール「教師の工夫」イコール「教師の熱意」と我が家では考えてます。 さしつかえあればエリアとイニシャルだけで結構です。 予測して公開授業を見に伺いますので。 教えてください。
- 締切済み
- 小学校
- 小学校・中学校で「書写」の授業がなくなる可能性
これまで、小学校や中学校では、国語の授業の中に、「書写（習字）」があったと思いますが、それがなくなるかもしれないという噂を聞きました。 本当なのでしょうか？ また、高校では、音楽・美術・書道・工芸の４つから一つを選択するというのがありましたが、高校教育では、そのような科目の選択は残るのでしょうか？ 学校教育に詳しい方、教えてください。 どうぞ、よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 大阪市ゆとり教育を廃止 小学校の土曜日授業が復活
大阪市は来週、一部の小学校で土曜日の授業を復活させ、ゆとり教育からの脱却を進めることを決めました。大阪の橋下市長は 「大阪の子どもたちの学力が低下していること、非行率が高いこと、これはまぎれもない事実ですから、とにかく先生たちには頑張ってもらいたい。その先生を支えるための税投入は、惜しみなくやっていきたいと思いますね」と述べました。 土曜日授業は、10年前に完全週休2日制の実施にともない、廃止されたのですが、学力向上を掲げる橋下市長が市長選挙で復活を公約に掲げていました。 土曜日授業では、通常の科目に加え、英語教育や防災教育を行ったり、保護者や地域の人を講師として招いたりすることが検討されています。 大阪市教育委員会は、来週5つの小学校で先行実施したあと、2013年度から全ての小中学校で導入する方針だという事です。 まぁ大阪だけが日本人の学力を下げさせている訳ではありませんので、これで日本人の馬鹿っぷりが改善されるとは思えません。これを足がかりに、どのようなプロセスを踏めば、日本人の学力は回復するのでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 学校でお金の授業がないのはどうしてだと思いますか
来年、小学校に上がる長男にお小遣いをあげたいと考えています。と同時に、貯金をさせたいです。お小遣いをあげる時に、お金について説明をしていくつもりですが、今の小学校はお金に関する授業はやっていないと知り合いに聞きました。そこで質問なのですが、学校でお金に関する授業をしないのはなぜなのでしょうか。低学年のうちは教えてもらったほうがいいと思いますが、皆さんはどうお考えでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- 小学校の選択に悩んでいます。
再来年から東京近辺の小学校に子供を通わせることになります。 英語教育に熱心（特に英会話）な小学校はありませんか？ 文法など受験に必要そうな授業はあまり必要としていません。 なにか良さそうな小学校があればと思っています。 また、その他にも何か特徴のある小学校があればぜひ教えてください。 どんなことでも良いのでお願いします。（東京でなくてもＯＫです） また、小学校選択に役立つサイト・情報等あれば教えてください。
- ベストアンサー
- 小学校
- 教育課程の変更と授業内容
現在の中学１年生の理科の授業で先生が 「来年からの教科書には載ってないから、ここの内容は授業しない」 と言って、ここもやらない、そこもやらない という事態が起きているらしいのですが 現１年生の教育課程が旧課程になっているのなら、今使っている教科書の内容は全て授業するべきなのではないでしょうか また、現１年生が新課程なら、なぜ古い教科書が配られたのでしょうか
- ベストアンサー
- 中学校
- 中１の選択教科について
新教育課程では中１の選択教科が認められています。移行期で１年生の選択教科を英語以外の実技教科で実施しようと考えましたが，してはダメだと指導がありました。 そこでふと疑問に思ったのが，現指導要領で選択教科として英語を行っている学校が大半だと思いますが，その他の教科を実施してはいけないと言う根拠が，わかりません。何に規定されているのでしょうか？ また，移行期に英語以外の実技教科の実施が本当に不可能なのでしょうか？ おしえてください。
- 締切済み
- 中学校
- 中学校３年の授業時数確保について
中学校の教員です。 勤務する学校は週29コマで、時数調整をしながら毎週時間割を立てています。 しかし、登校日数の少ない３学年においては、授業時数の確保がかなり難しい教科が出てきています。 学年２学級全校６学級で教員は１１人ということもあり、教科で１名の教員しか配置されないが全学年の授業時数が多いという教師が必ず出てきます。 実際に時間割を作ると、行事や総合、他学年とのかね合いなどから、どうシュミレーションしてもうまくいきません。 本校がかなり厳格なカウントをしているせいかもしれませんが、７時間授業や土曜(長期休業)登校をしないで日本全国のごく普通の公立中学校３年生の正規の授業時数が確保できているのか不思議でなりません。 ごく小規模な学校や逆に大規模な学校では、教科担当の教師の持ち時数を平均化することで、かなりフレキシブルな時間割の作成が可能だと思われますが、本校の規模の学校が安易に行事を削らず、所属する学年の総合のTTは必ず担当し、朝の帯時間などをカウントせず、免許外教科の指導は極力避けるという形で、正規の授業時数確保は可能なのでしょうか。 いわゆる「時数合わせ」というようなカウントの仕方を極力廃しているからかもしれませんが、 出張や欠勤に伴う授業は必ず振り替え、自習などは全く行っていないのに、きちんと授業時数が確保できないのは、教育課程編成のシステム全体が「学校規模による教科の教員数」というファクターを考慮に入れていないからだと思うのですが、これは私の短慮でしょうか？ ちなみに１年生２年生はもちろん時数確保ができています。 高校入試の日程や卒業式の日程から、３年生の授業日数はどの学校でも少ないと思うのですが、それにもかかわらず基準時数が全学年同じというのは、現実から乖離しているように思います。 ７時間授業は放課後の部活動や生徒会活動に支障が出ますし、何よりも生徒のモチベーションが下がるので避けたいです。 また、時数は満たしていてもどうしても必要なコマ(学活など)というものも存在しますし、予定外の内容を実施しなければならないときもあります(上から降りてくる行事や検査・調査など)。 大きな行事(運動会体育大会・学校祭文化祭・遠足旅行的行事)を精選の名の下に無くした学校も一部にはあるようですが、生徒や保護者の理解は本当に得られているのでしょうか。 私には味気ない卒業アルバムをもらうことになる生徒が可哀想に思われてなりません。 この思考の仕方そのものが、自縄自縛の八方ふさがりなのかもしれませんが、現実的に今、６時間授業ばかりで、会議の時間もままならず、しかも生徒会活動が沈滞し部活動時間が圧迫という…(だんだんただの愚痴になってきました。すいません)…状態で、生徒の学力の向上を真摯に願っていても、つまずいている生徒への個に応じた指導をするゆとりもありません。 政治家や一部の識者の印象で場当たり的な改革が行われること（新教育課程は前回の改革の揺り戻しですし、長期のスパンで構想されていないことは誰の目にも明らか）や、総体的で客観的な検証が行われないこと(選択教科の廃止に伴っていったいどれだけの検証がされたのでしょう？)も、文科省の指示と現場のズレを招いています。 論旨がずれてきました。すいません。戻します。 今、公務員として誠実に時間割を編成しようとしていますが(蛇足ですが、本校において教科書が終わらないとか進度が遅れているということにはなっていません)、うまくいきません。 これは本校の努力が足らないせいかもしれません。 しかし、どの学校でも同様の状況であるなら、もともと求められている基準に無理があるように思いますし、それぞれがバラバラに特殊な努力をしているとすれば、そこには公教育としての意図(換言すれば教育における哲学とか思想とか)が欠如していると言えるのではないでしょうか。 私は組合活動はしていませんし、できるだけ文科省の指示を厳守したいと思っています。 つまり、公務員としての責務を果たしたいが、現実的にできない状況にある、ということを伝えたいのです。 日本全国の中学校で、教育委員会に提出する書類のため無理やり「時数あわせ」をしているのなら、費用対効果の面で全く無駄な話ですし、不誠実だと思います。 でもそれを疑っています。 「あなたは間違っていますよ」という方にご教示がいただけることを期待して質問させていただきたいと思います。
- ベストアンサー
- 中学校
- 中学校の現場について
公立中学校に勤務するものです。我が校では英検を平日の勤務時間内に実施しています。だいたい金曜日の４時半くらいから行うことが多いです。これに関しては教育法規的に問題はないのでしょうか。教育課程に準じた行事を押しのけてまで、実施しようとしている実態に迷惑している同僚もいます。これに関しては管理職も反応なし・・・。なんとかやめさせたいのですが、問題点を指摘できる方いらっしゃったら教えてください。
- 締切済み
- その他（学問・教育）
お礼
来年に前倒しで実質なくすることを尋ねています。 法令があっても、指導要領があっても、何でも前倒しされる世の中。 厳密には法令違反だと思うのですが、追加は公然と許されています。 その結果、古い制度と課題は残り、そこに新しいものが加えられ、 スイッチがon,on,onと入れられて、さらに矛盾だらけの教育課程となり、 時間割作製に大変な困難をきたしています。 少人数授業をやたらと作り、選択授業もあり、総合もあり（これらの 共通点は多くの教師を同時間に配当しなくてはならないということです。）、 道徳も各学級のばらし実施をして欲しいという要望が先生方から来て 日課編成係は悲鳴を上げた年度初めでした。 （特殊学級を３クラスもつくりその交流学級を整合させなくてはならないと いう大変なおまけも付きました。） 少しでも何とかならないものかと；；；