- ベストアンサー
常時10人未満の週44時間制
常時10人未満の週44時間制 常時10人未満の労働者を雇用する特定の事業所は、例外として週44時間の労働時間が認められているようですが、この10人未満の労働者の範疇には取締役を兼務している労働者も入るものなのでしょうか？
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
関連するQ&A
- １週４４時間の法定労働時間を定めた文書
法定労働時間は「常時１０人未満の労働者を使用する、商業、映画演劇業、保健衛生業、接客娯楽業の事業は、１週４４時間」とのことですが、これを定めた文書は何でしょうか。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 雇用保険加入免除の週20時間未満
雇用保険加入条件として週２０時間以上とありますが、これについて幾つかの疑問があります。 １、契約時は週２０時間未満とした場合、時々２０時間以上になる時があった場合は加入が必要なんでしょうか？ ２、週２０時間未満かどうかの判断は、事業所の勤務実績等を監督官庁に届け出る必要があるのか？ ３、週２０時間未満としながら、時々超える場合事業所は何らかの罰則はあるのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 雇用保険 週20時間未満になった場合
雇用保険の加入条件は下記の2つとなっていますが、雇用された後にこの2つを満たさなくなった場合はどうなるのですか。 ・1週間の所定労働時間が20時間以上 ・31日以上引き続き雇用される見込みがあること 短期バイトでシフト制の場合、週によって20時間以上になったり、未満になる場合があると思います。 また、31日立つまでに辞めてしまう場合もあると思います。 始めに雇用保険に加入する契約で就業し、その後加入条件を満たさなくなった場合はどうなるのでしょうか？
- ベストアンサー
- アルバイト・パート
- 週20時間以上とは？
雇用保険の加入条件は、 1週間の所定労働時間が２０時間以上であるとのことなのですが、 この週20時間とは、平均して週20時間なのでしょうか？ それとも、祝祭日等のある特別な週を除き、週20時間以上働くことになっている場合をさしているのでしょうか？ 私は、平日4時間30分のパートをしています。 単純に祝祭日がなければ、週20時間を越えています。 しかし、給与明細を見る限り、その雇用保険が引かれていません。 夏休みや年末年始、そして祝日を入れて、年間で計算すれば、 平均で週20時間未満になります。
- ベストアンサー
- 雇用保険
- 定期健康診断は週何時間労働以上で義務が生じますか。
就業時の定期健康診断は週何時間労働以上で義務が生じるのでしょうか。 例えば、週３０時間未満なら定期検診を受ける義務は生じないとかです。 それとも、週や月の労働時間に関わらず、少なかろうが多かろうが自由業や、自営業者以外の雇用者には、定期検診の義務は発生するのでしょうか。 一定時間未満なら、検診を受ける義務がない場合などはありますか。 それとも、週の労働時間が少ない雇用契約の場合でも、会社や職種によって受けなければならない場合と、受けなくてもいい場合はまちまちなのですか。
- 締切済み
- その他（法律）
- 兼務役員の届出書類について
社内の役付け変更で、取締役 工事部長等に就任することになった方がいるのですが、 取締役が付くとはいえ工事の現場の施工管理が主な仕事なので 労働者的扱いが強いと言えるとおもいますので、 兼務役員というかたちだと思います。 一般社員⇒兼務役員になったときは、公共職業安定所に 「法人に係る雇用関係証明書」か「兼務役員雇用実態証明書」の どちらを提出すればいいのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 雇用保険の加入条件について
事業主です。雇用保険の加入について、お聞きします。 １年雇用の場合で、 週当たりの労働時間が20時間以上であることは絶対条件でしょうか？ 例外取扱として 20時間以上で、加入しなくてもいいケースや、 20時間未満でも、加入しなければならないケースというものはあるのでしょうか？ あるとした場合、その根拠規定などを教えてください。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 雇用保険
- 24時間勤務について
24時間勤務（うち仮眠時間3時間、休憩時間1時間）を言い渡されました。 当社では24時間勤務を2日分の出勤と捉え、月に24日出勤をベースにしています。 単純計算しますと24×12=288日です。 特別休暇はありません。年末年始も休みはありませんでした。有給もありません。 年間にしますと3456時間働くことになります。当然実情はそれを超えるはずです。 なお、私は役員登記しているので労働基準法には守られていません。（よね？） 役職はありません。ただの取締役です。 非公開会社であり、取締役会非設置会社でありなおかつ私は株式を持っていない肩書きだけの取締役であり、また給料は全て報酬として受け取っており（固定給ですが）、私だけはタイムカードを切らないようになっています。いわゆる中規模のオーナー会社なのですが、役員報酬やタイムカードを押してないとなると（シフトは組んで表を半月ごとに提出しています）使用人兼務役員になるのも難しいと労基署の方に電話では言われました。 なお、固定給なので深夜手当てや宿直手当もでません。 感覚としては労働基準法に守られていない労働者、という立場な気がしています。 こういう状況で働き続けて体の具合を悪くした場合、何か受けられる補償、入れる公的な保険等はありますか？ 現在雇用保険、労災保険には加入できておらず、健康保険と厚生年金保険に加入している状況です。 社会保険や企業法、労働基準法に詳しい方からの回答をお待ちしています。
- 締切済み
- その他（法律）
- 取締役と使用人兼務役員の違いと雇用保険
現在、有限会社の平取締役です。 昔、雇用保険に加入したくて社長に尋ねたところ、役員なのでできないと断られました。 しかし先日、ある会社の代表取締役の方から、取締役でも雇用保険に入れると断言されました。 なぜなら、私は取締役ですが、実際は名目だけで、会社の経営には参画せず、フルに現場作業に従事しているからとの事でした。 もしその状況で入っていないなら、それはひどい話だとまで言われました。 うちの社長は丼勘定が得意で、その場の思いつきで発言をするいい加減な人です。 一方、某社代表取締役の方は、一見して、頭が切れて、会社経営に関する法律や知識にも精通していそうで、教養もあり、冷静な印象でした。 私の直感では、後者の方の意見に強く説得力を感じました。 そこで取締役は雇用保険に加入できるのか過去の質問を検索しました。 どうやら原則として取締役は加入できないが、使用人兼務役員なら加入できるとの事。 しかし私の肩書きは取締役であって、使用人兼務役員ではありません。 しかし私の実態は取締役ではなく、使用人と言ってもいいくらいのものです。 ここで質問ですが、取締役と兼務役員は何によって定義されるのでしょう？ その明確な違いは何によるのでしょう？ 取締役と一方で、兼務役員というまた別のれっきとした役職が存在するのでしょうか？ 取締役は登記簿で取締役と記載され、兼務役員は兼務役員と記載され、明確に区別されるものなのでしょうか？ それとも役職上では前者も後者も取締役となるが、実作業の内容によって呼ばれ方が変わる程度のものでしょうか？ もしこの区別が曖昧な場合、私は兼務役員を主張する事もでき、更には雇用保険にも加入できるのではと思います。 ちなみにうちの社長は声高々に「報酬」だと言っています。 しかし毎月届く明細にはしっかりと「給与明細」と記載されています。 ご回答、宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
