- ベストアンサー
懲罰動議を出した民主にその後の動きがありません
２０１１年 ２月変更（@wwbc）の回答
【三宅雪子は自分で転んだ。】 以下、順を追って説明します。 科学の進歩がそこまで到達していないからです。 気功術や念動力のような超自然的な遠隔作用力はまだ実証されておらず、その能力の取得の手法が科学的に構築されていません。 甘利議員は日頃から超自然的な遠隔作用力を用いるところを目撃されておらず、彼がその力を常々行使しているという噂も聞こえてきません。 彼が遠隔作用力を用いたのであれば、即妙の遠隔作用力を学習せねばならず、その学習法が現代科学では完成されておらないため、甘利議員が事件当時にその能力を有していたかは立証できません。 従って、能力の保有が立証できていない状態では、甘利議員が三宅雪子を遠隔作用力で転ばす方法が証明できず、よって疑わしきは罰せずの建前は国会内でも通用します。 しかも、遠隔作用力は、当時議事堂内にいた者全てが三宅雪子に対して用いることが出来るため、甘利議員が遠隔作用力の発動元であると断定できません。 その上、TVを見ていた視聴者の誰でも、遠隔念動力さえあれば三宅雪子を転ばすことが出来るため、遠隔念動力の性質上、全ての視聴者が容疑者となります。 つまり、犯人を探し出そうという試みは、全国民を敵に回すという暴挙となるため、民主党はビビッてしまって、泣き寝入り状態であります。 国民の集合力たる集団念動力で、詐欺師・当たり屋の素質が豊満にある三宅雪子を転ばした… というのが真実ではないでしょうか。 この国民の集合が発した集団念動力の感化により、馬鹿な三宅雪子は、「自分で転ぶ」という盲動を発する虚に出たのです。 つまり、三宅雪子は自分で転んだ。そして三宅雪子を自分で転がせたその犯人は、日本国民一同（の中の有志）であるのです。
noname#113694
noname#159166
関連するQ&A
- 民主党が提出した、三宅雪子議員に対する甘利議員の懲罰動議はどうなったの
民主党が提出した、三宅雪子議員に対する甘利議員の懲罰動議はどうなったのでしょうか？ 審議されたのでしょうか。そしてその結末は！
- ベストアンサー
- 政治
- 三宅雪子 議員を押し倒した、懲罰委員会への動議
三宅雪子 議員を押し倒した、懲罰委員会への動議 この動議はどうなったのでしょうか？ 三宅議員のＨＰを見ると、当初の申し出通りで、誰かに押されたと報告されています。 三宅議員を車椅子を使うまでの怪我をさせた議員がいれば、国会議員として恥ずべき行為で厳しく処罰（場合によっては傷害罪に訴えるべきでは？）されるべきです。 逆に、自作自演の虚偽であれば、これも国会議員を陥れる行為であり、三宅議員が厳しく処罰されるべき行為となりますね。 いずれにしても今この動議はどうなっているのでしょうか？ まさか、鳩山さんがこの件も含めて（民主党として）引責したのでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 三宅、初鹿両議員は民主党の鉄砲玉だった？
三宅、初鹿両議員は民主党の鉄砲玉だった？ 内閣委員でもない両人が内閣委員会にやってきて、妨害活動した上、当り屋行為して自民議員を嵌めようと画策、実行しました。 両人は、民主の一年生議員です。 民主は、機を捉え、甘利議員を懲罰動議にかけ、小泉議員も懲罰動議にかけようと画策しています。 これは、普天間問題で窮地に立っている民主党による起死回生をかけた組織的且つ幼稚な戦術でしょうか？ ご教示を
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 三宅雪子議員の矛盾
三宅雪子議員の矛盾 三宅議員、６/８のブログの主張 >>懲罰動議で、玉突きとしたのは、はっきりと当該議員が私を直接押した確証までは至らなかったのと、当該議員が押したのが玉突きの原因と結論づけられたからだと聞いています。ですから、少なくてもその２点では当該議員は冤罪ではないのです。 転倒した瞬間、その場にいた人の多くが、押したのが当該議員だと思っており、私もそのときは、そう聞かされました ここまで引用。 ●懲罰動議では玉突きが原因との結論。 おそらく動画解析から、甘利議員が押した議員に押されて三宅議員が転倒した、すなわち玉突きである、との主張と考えられます。 動画から甘利議員が三宅議員の背中を押したと解析することはとうてい無理でしょう。 なぜなら甘利議員が両手で隣の男性議員を押しているのが皆様ご存知の動画そのものだからです。 ●しかし三宅議員は不意に背中を押されたと主張しています。 ５/１６のブログより >>背後から不意に押されて前のめりに倒れる格好となったわけです。 ここまで引用。 ●問題 玉突きか直接押されたのか？ 懲罰動議では玉突きが原因との結論、しかし三宅議員は背中を押されて倒れた、と主張していました。 ６/８では、自分は背中を押されて倒れた、周囲から甘利氏が押したと聞かされ、そう思っていた、との主張と解釈できます。 ならば玉突き説を否定して誰が背中を押したのか突き止めるべきではないでしょうか？ また誰が、甘利議員が押したと述べたかも明らかにすべきではないでしょうか？ というより、三宅議員は当初より虚偽を述べ、現在、主張を明確にできず、あいまいなことを述べざるを得ない状況にある、と考えますがいかがでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 逢沢議員への懲罰動議は浅ましい・どっちもどっち？
携帯電話の切り忘れは不注意以前の・マナーやモラルの未熟さを露呈したが、それでも懲罰動議とはオーバーであり、与野党の＜どっちもどっち＞、低レベルな酔っ払いのケンカみたいである。 浅ましい・恥ずかしい・情けない・・・これが国権の最高機関、国会での出来事、しかも開設１２０周年の記念式典での出来事とは。 ＜質問＞ ◇しかし、故意・悪質性・国会議員としての身分&資格を云々するかの懲罰動議は行き過ぎ・悪乗り・意図的な政争の具ではないだろうか・・・ どう思われますか、動議の妥当性について教えてください。
- ベストアンサー
- 政治
- 甘利議員は気功術の達人ですか？
甘利議員は気功術の達人ですか？ 内閣委員会で「飛ばされた三宅議員の話によると」、甘利議員が突き飛ばした、と証言しています。 同じく、民主党も甘利議員によって、２ｍすっ飛んだ、と主張しています。 甘利議員は気功の達人ですか？ 甘利議員には、過去気功の訓練をした経歴はありますか？ ご教示を
- ベストアンサー
- 政治
- 永田議員、懲罰動議。登院停止で給与は？
堀江メールの件で、永田議員の懲罰動議の話がもちあがっていますが、登院停止の場合、給与の支払いはどうなるのでしょうか？ 登院停止とは、ただ単に「国政に現場に参加することができなくなる」といったニュアンスのものなのか、それとも実質的なペナルティが存在するのかわからなかったもので。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- 政治
- 第２の永田メール事件に発展か？真の被害者は誰ですか？
第２の永田メール事件に発展か？真の被害者は誰ですか？ 民主党が自民議員に懲罰動議を出しています。 YOU TUBEで映像を見る限り自民議員は暴行を加えているようには見えません。 民主党は自民議員を執拗に攻撃しています。 しかし、自民議員は痴漢冤罪のように感じます。 反面、三宅議員はツイッターから逃亡しました。ブログも更新されていません。 真の被害者なら逃亡することなく正々堂々としていれば良いと思います。 真の被害者はどちらですか？ ご教示を
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 三宅雪子議員は明言したのか？
三宅雪子議員は明言したのか？ 当初、三宅雪子議員は甘利議員に背中を押され転倒した、と述べた、との情報が散見できますが、その様に明言したのでしょうか。 スロー動画を見ましたが、その事実は確認できません、又甘利氏に押された議員の足が絡んだ、との説がありますが、その議員が押された後、体勢を立て直して後、（つまり両足でしっかり立って後）三宅議員は動きを開始しており、立ち位置、両者の体勢から足が絡むことは考えられません。 現在、三宅議員は主張を明確にしておりませんが、（自分で転んだとは言ってはいない、とのこと、ならば逆説が成立する。）当初、甘利氏に押されたと主張していたならば重大な問題と考えます。
- ベストアンサー
- 政治
- 三宅議員の転倒シーンの動画が片っ端から削除されるのは何故？
三宅議員の転倒シーンの動画が片っ端から削除されるのは何故？ １２日の衆院内閣委員会の採決時の混乱で転倒した民主党の新人議員・三宅雪子衆院議員。 >１３日午後の党代議士会では、山岡賢次国対委員長が「かわいい美人の三宅さんを突き飛ばした。 明らかな暴力行為だ」と自民党閣僚経験者を名指しして批判。三宅氏は「昨日はたいしたこと ないと思っていたが、内出血してきた…」と痛みを訴えた。 民主党は三宅氏を転倒させたとされる自民党議員をテレビ映像などで特定、懲罰動議の提出を 検討する この問題の転倒シーンの動画があちらこちらに立てられていますが、何故か片っ端から削除されています。 ついさっきまで見られていたのが、ちょっと時間が経つと「削除されました」になります。 動画をＵＰするサイトを十数箇所見て回りましたが、どこも同じです。 誰かがＵＰし直しても、すぐに削除されるのです。 これはどうしてですか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
お礼
ご回答ありがとうございます！ 大変よく分かりました！