- ベストアンサー
理解出来ない韓国の北朝鮮調査団の調査拒否
- みんなの回答 （10）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
北朝鮮の調査団を受け入れて、最も心配される事は、彼らが触れる証拠品の隠滅、変造。 韓国の有する物的証拠が無くなったり、改ざんされたりして、証拠能力がなくなってしまう危険があります。 例えば証拠品であるスクリュー・モーターの部品を北朝鮮調査団が盗んでしまったら？ 下水に捨ててしまったりしてw 或いは火薬の痕跡部分に米国製火薬を擦り付けるとかしたり。 或いは、物品の証拠物件の発生時期をずらす… 北朝鮮調査団が来てから発生した証拠であって、北が来る以前には無かった証拠だ… とかと主張もされる。 また下の方の人も言っていますが、韓国軍は軍事機密を知られたくないでしょうし、韓国の軍事機密は米国にっても軍事機密の場合があるから米国も北を受け入れたくは無いでしょう。 また、韓国は北朝鮮を完全敵視する方針ですから、敵を入国させるのだってイヤでしょう。 北の調査団が韓国内で何をするか知れたものではないし、安全上問題がある。 韓国の公式の見解は「北朝鮮が犯人だ」という確固たるもので、その韓国の立場に対して敵そのものの北朝鮮が文句付けたり、ましてや「調べに来る」なんてのは、韓国にとっては論理的矛盾だし、感情を害する。 韓国にとっては、公式には、もう決定済みのことなんでしょうね。 ま、ですがしかし、北朝鮮と決定付ける証拠が具合いいように引き上げられたものだ… という、一抹の疑念はありますね。
その他の回答 (9)
#8ですが、日曜で暇なので再投稿。 質問者は『瓢箪から駒』を狙ってるんですかね。 北朝鮮調査団がやってきてグーの音も出ないなんて、 大方の予想とは違ってかなりドラマチックな展開ですね。 北朝鮮問題が解決するとすれば何かドラマチックな事件によって解決されると思います。 クーデターが起きるとか金正日が死去するとか・・・。 金日成が死んだときもなにかドラマチック展開があると思ったけど起きなかったし、 （もしかして、次代の金正雲(?)もしぶとく体制を維持するかも。） 金日成時代末期にもカーター訪朝というちょっとドラマチックな事件があったけど何も変わらなかった。 あのときクリントン政権が核施設を空爆してくれれば。 当時は空爆できる可能性があったけど今はできない。 ドラマチックな展開はかなりギャンブル性が強いので、保守的な政府がとる選択肢ではないです。 核施設空爆も韓国政府の反対でおじゃんになったのだし、今回もこういう流れは当然。
お礼
私は「瓢箪から駒」なんて狙ってはいませんよ。 この意味がまるで分かりません。 ドラマチックな展開も期待している訳でもありません。 ただ過去のテロでは自ら認めているのか調査なんて申し出 なかったですよね。それが今回に限って、つまりそう言う 事です。 私は決して北朝鮮を好きな訳ではないです。 でも何か今回の事件には不可解なものを感じるのです。 勿論根拠がある訳ではないですが何か出来すぎている様な 気がするのです。 この国を支援する国も参加してオープンに調査すべきでは ないかなと思うのですよ。 彼らは国連なんか認めていないですかね、空回りですよこ のままでは、と思う訳です。
韓国は十数年間左翼政権が続きましたがもしまだ続いていたら北朝鮮調査団と何かコンタクトするかもしれません。でもいくら左翼政権でもいまの韓国内の世論に従わざるを得ないでしょうね。 韓国は左翼政権の時期をのぞけば一貫して北朝鮮と対峙しており、 北朝鮮の扱いには一日の長があり、韓国政府が北朝鮮調査団の調査拒否をしたことが理解できないというのなら、 それは質問者が無理解であり、韓国政府の決定は正しいものだとして理解するすればいいだけの話です。 熟練した名人に対して素人が具申するようなもので滑稽です。 拒否の理由を回答したところで無理解の人は何も受け入れない。
お礼
無理解と言われても反論出来ませんが。 回答者様は国連を世界的に権威のある組織であると思っておられるが北 朝鮮はそうではない。 韓国は日本やアメリカに支持を求める一方北朝鮮は中国に支持を求める。 金正日は胡錦濤に「俺の国はそんな事やっていない」外交を展開したばか り。 今はお互いに解決の目途が立たない非難を繰り返すだけで全く無益である。 調査をするならオブザーバーに国連の他に中国やロシアなど北朝鮮を支援 する国を巻き込んでその結果を万国に分かり易い形で知らしめたらどうか と言うのが質問の趣旨である事を申し上げておきたい。 回答者様は今回の問題を軍事解決以外にどう解決するのかを逆に伺いたい。
- mk57pvls
- ベストアンサー率58% (428/728)
こんにちは > 「ほれ見ろお前の所の魚雷だろ」と示しグーの音も出ない様に > すれば それは既に韓国政府が 内外のメディアを集めて大々的にやっていま したよね？ あの発表記者会見の韓国のメディアが撮った映像見てたら、今回発見 された"魚雷の推進機構"に刻印されていたハングルの表記の件はもち ろんですが、そのブツ自体を引き上げる様子でさえも、かなり丁寧に 説明されていました。 すごくキッチりと調べた"自信"のようなものが伝わってきます。 > 調査団の受け入れ拒否の理由が分かりません。 その"検閲団"とやらが まともに調査する目的で来る、なんて思う人 は おそらく一人もいないでしょう。 韓国の南柱洪（ナム・ジュホン）外交通商部国際安保大使はこのよう に言っています。 「検閲団が韓国を訪問し、韓国の調査結果をでっち上げだと公の場で 騒ぎ立てれば、韓国国内の北朝鮮同調勢力がこれに歩調を合わせる だろう。それに伴い、韓国国内での対立が激しくなる可能性が高い」 なるほど・・・。 韓国からしてみれば、かなりの時間をかけてじっくりと調査分析し、 その過程では他国の専門家も交えて行って出した結論なので、ヘン な雑音は入れていただかなくて、もう結構！ と、すげない態度なのでしょう。
お礼
やっぱり過去の北朝鮮の「嘘つき瀬戸際外交」の結果なのですね。 しかし今まで放送で吠えているだけだった北朝鮮が調査員を派遣 するなんて言い出したのでそれでは実物の証拠を見せてやったら どうなのかなと思った次第です。 しかも全て可視化して公開してもらったら世界の支持を得られる のではないかと思えて仕方ないのです。 調査員がどんな顔をしてどんなコメント（言い訳）を出すか実に 興味津津なのです。 それにしてもテロをやり過ぎましたねあの国は。 有り難うございました。
調査団の受け入れ拒否の理由が分かりません >>なんで魚雷撃ったことを隠すような国からの調査団を受け入れるの？ そんなことしたら、その国の恥ですね。意味有りませんね。
お礼
私はその国の恥だとは思いません。 それこそ国連の委員や第三者立ち会いの下で証拠品を突きつけて 質し、それを可視化して公開したら世界がどう判断するかです。 北朝鮮が調査してどんな弁明をするか見てみたいですね。 「泥棒にも三分の理」なのか「冤罪なのか」それを見たいですね。 このままでは韓国は北朝鮮のテロだと言う。 北朝鮮は陰謀だと言う。 お互いの主張だけが平行線で推移し先鋭化するだけだと思いますよ。
- ueda21
- ベストアンサー率15% (82/542)
１つの考え方として軍事機密のかたまりの哨戒艇の内部を安易に敵に見せられます？ ロシアの原子力潜水艦クルスクが沈没した時もロシアの慎重な姿勢がありました。
お礼
ご回答有り難うございます。 確かにそれはあり得ますね。 よく考えれば確かにそうです。
- Baku7770
- ベストアンサー率37% (110/292)
韓国の金泰栄国防相が「殺人犯が自分で調べるようなもので話にならない」と強く非難していますが、その通りですよ。 これから証拠品を国連の安全保障理事会に提出して制裁決議案を少しでも北朝鮮にとって厳しい内容にしなければならないのです。それを事前に示したら反論のネタを北朝鮮に考えるようなものです。 例えば大韓航空機の爆破事件でも、ラングーン事件でも犯人が逮捕されて自供までしているのに犯行を認めない連中ですよ。まともな調査をしに来るわけないじゃないですか。 >「ほれ見ろお前の所の魚雷だろ」と示しグーの音も出ない様にすればすっきりするのではないでしょうか？ グーの音が出なくても、やれチョキだパーだと難癖つけてくる連中に見せても意味がありません。 後、証拠品を壊されたとして、北朝鮮は「米韓の鬼畜」が調査団の調査を邪魔したとか、それこそ自爆テロを手段として使用したら、調査団が殺されたことを理由として戦争を仕掛けてくるでしょうから。
お礼
ご回答あるが党ございました。 将軍様が自分が何時死ぬか分からない時にそんなだいそれた事を 命令するのかなと言う疑念もあります。 何でも彼の北京入りは「俺はやっていないよ」と胡錦濤に釈明す る目的であったとか。 「現在あるは過去の結果なり」と言う言葉がありますが確かに今 までやってきた事を思うと可哀想な位信用されません。 でも国連さえ敵視している国ですね、あそこは。 調査団が来ると言うのであれば証拠の魚雷片を見せてやる位は、 と思ったのですが確かに逆の言い訳を作る事になりかねません。 経済制裁しても中国あロシアが支援したら何の効果もないと思う のですがどう展開していくのでしょうか？
- juyjuy
- ベストアンサー率22% (139/612)
あの魚雷の部品は本当に爆発した「魚雷？」のものかどうか、確たる証拠がないからです。 あの部品を引き揚げた詳細な地点や深さについてのデータが公表されていないそうです。別の海戦で使用されたものかもしれません。 韓国としては何か隠したい事があるが、国内向けに原因を公表しないとおさまりがつかないのであのような「証拠」を示しているのでしょう。もし北朝鮮の調査団が来てその辺を明らかにされれば「韓国」が困る事になるかもしれません。 朝日ニュースターのパックインジャーナルを見てください。
お礼
ご回答有り難うございました。 なるほど今度は韓国が嘘をついてい可能性もあると言う事ですか。 だから北朝鮮の調査を拒否していると言う見方も出来ますね。 私は今回の事件に関しては何か釈然としないものを韓国に感じた のです。李大統領の涙の会見もそうですし、北朝鮮調査団の拒否 を見ても何か納得しきれないものを感じるのです。 今後どの様にこの事件が展開していくのか注視していきます。
- kawakawakawa13
- ベストアンサー率25% (514/2010)
逆に、北朝鮮の調査団を受け入れた場合、どうなるとお思いですか？ 日本が拉致被害者に関する調査や資料の提出を求めたときの対応を思い出してください。 散々引き伸ばした挙句、いい加減な回答、捏造した資料を送りつけられたでしょう。 調査団を受け入れたとして、彼らがまともな調査をする保障はありません。 逆に、その能力があるとも思えません。 国連等の公平な国際機関に調査をしてもらい、その結果を検証するほうが現実的です。
お礼
ご回答有り難うございます。 今までの北朝鮮の負の実績を見ると確かに回答者さまに同意したい のです。 でも今回の事件に関しては何か釈然としないものを韓国に感じるの です。 はっきりした根拠は示せませんが、調査に結果を出すまで時間がかか り過ぎた事、涙の李大統領の会見、日本への支持の依頼と言う経過を 見てきて何か納得してきれないものを感じるのです。
- バグース（@bagus3）
- ベストアンサー率29% (1973/6720)
証拠品を見せられて、恐れ入りました悪うございましたと 謝るような国ではありません。 やはり韓国がねつ造した証拠だったと、自国を正当化する材料を与えることに しかなりません。 今回の事件で主導権を持って交渉しようとする北朝鮮の ペースを外す必要があります。
お礼
ご回答有り難うございました。 因みに私は決して北朝鮮に肩を持っている訳ではありません。 ただ何となく韓国の姿勢に釈然としないものを感じるのです。 それとも今までの「瀬戸際外交」が狂ってガーターしてしま たのでしょうか？
関連するQ&A
- 北朝鮮の調査申し入れの拒否
北朝鮮の調査申し入れの拒否 韓国の軍艦が北朝鮮の魚雷で沈没したとの発表報道の後、北朝鮮の調査をしたいという申し入れをしたといおう報道もありました。 しかし韓国政府はこれを拒否したそうです。 多分怒りが心頭にきていることもあり、何を白々しいという思いかもしれません。 でも北朝鮮にしっかりと確認してもらう為には、この申し入れを受け入れたほうがよかったという見かたもあると存じます。 韓国政府の対応はそういう意味で拙劣という批判ができないでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 北朝鮮、韓国、中国を理解するために
いま３国との関係は正常ではありませんが最も文化も距離も近いアジア国なのになぜか よく聞いてみるとアメリカなんかよりも余程考え方というか肌というかが日本と似通っているとは日本人なら誰もが内心思っているのではないでしょうか。こうあらねばならないと思って付き合っているのがアメリカ。現状肯定すれば摩擦なく付き合えるのが北朝鮮、韓国、中国。なのになかなか本音では北朝鮮、韓国、中国とはいいたくない。 北朝鮮、韓国、中国が今のところ他国から理解されにくい理由 日本はまあまあ他国の言語を理解する余裕がある。 北朝鮮、韓国、中国は他国の言語を理解する余裕がまだない。３国共通点はいままで精一杯苦労をしてこれ以上の苦労はない位苦労をしてきた。そう思うからこそ自分の行っていることは誰であろと間違いないはずと固く信じている。他国の言語で話すことができないからあまり他国とコミュニケイションがうまくとれない。 ひたすら自分の信じていることを自国言語で話している。 ということではないでしょうか。この辺は他国言語苦手なアジア人としてよーく心持が理解できる。 日本も アメリカ アメリカ なんて格好つけていないで北朝鮮、韓国、中国に対して閉じている胸襟を開けば北朝鮮、韓国、中国も「やっと解ってくれたか」となるのではないでしょうか。 安部首相は「いつでも門戸は開いている」といているけれど本当に門戸を開くというのはそんなものじゃないでしょう。本音は「やーだ」ではないでしょうか。門戸の陰にでかい番犬でもいるのではとおもはれている。「場合によっては北朝鮮、韓国、中国も同盟国たりうる」ぐらいのこと言ったら信じてもらえるかもしれない。
- ベストアンサー
- 政治
- 韓国の哨戒艇沈没事件について
韓国の哨戒艇沈没事件について 韓国では北朝鮮の犯行だという物的証拠が無いのに、北朝鮮以外に考えられないから北朝鮮だ、というような話になっていると聞きますが、たとえば戦争が起これば大儲けができるようなどこかの組織がやったとは考えられないでしょうか？ 沈没当時、北朝鮮の魚雷を発射した船がレーダに映っていなかったという報道を見た記憶がありますが、北朝鮮は長距離の誘導魚雷とか潜水艦を持っているのですか？
- ベストアンサー
- 政治
- 韓国の船を北朝鮮が魚雷で沈めたと仮定すると、その狙いは何でしょうか
韓国の船を北朝鮮が魚雷で沈めたと仮定すると、その狙いは何でしょうか 自国の防衛にしては、事前に警告をする方法をとってからが手順でしょう。撃沈すると、その結果も報復がある。報復されると北朝鮮の国力では負けてしまうことは政治家としては理解はしているでしょう。 独裁者かその亡父の誕生記念で、高級車を大量に中国から買いつけて幹部に報酬として渡しているようですが、国威掲揚が目的でしょうか？ 金正日が中国の大連（すごく北の方ですよね）を列車で訪問して、そこでも当然話題として出るでしょう。なぜ、韓国の船を沈めたのかなど（仮定の話です）。あの国は、まじめに国作りをすべきです。
- ベストアンサー
- 政治
- 韓国は今回の事件（？）で何故日本に支持を求めるのか？
韓国は今回の事件（？）で何故日本に支持を求めるのか？ 今回の韓国哨戒艇沈没事故でそれが北朝鮮による魚雷攻撃であったと韓国は 断定しました。 その件で軍事同盟を結んでいるアメリカに支持を求めるのは理解出来ます。 しかし何故日本に支持を求めたのでしょうか？ 又日本政府も何故独自の調査もせずに韓国を支持したのでしょうか？ 竹島問題では日本とまともな解決の為のテーブルに着こうとしないのに今回の 様な事になると日本や中国に支持を求める姿をあまり快く思いません。 皆さんのご意見を伺いたいです。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 戦後の日本は、韓国と北朝鮮のどちらの味方だった？
日本メディアの報道を鵜呑みし、「朴正煕大統領って親日派だったんですよ。」、なんて単純に言う人がよくいますが、実際は朴正煕大統領はかなり日本には厳しい大統領でした。 それも朴正煕大統領は、日本から北朝鮮に渡るパチンコマネーを止めてくれと再三、日本政府に要請したにも関わらず、日本政府は朴大統領の要請を無視したからです。 韓国にしてみれば、パチンコマネーは北朝鮮の対韓国テロの原資になるかもしれないものです。 韓国が日本にパチンコマネーを止めろと要請するのは正当な事であり、韓国にしてみれば、日本はテロ支援国家と同じだったわけです。 その上、北朝鮮に送金されるパチンコマネーの流れは、日本の警察からの天下りした人達が管理、監視しているわけで、つまり日本の警察も政府とグルになって容認していた訳です。 こうなってくると韓国としては、日本の警察も信用できなくなります。 このような事があり、朴正煕大統領を始め歴代の大統領と韓国政府は日本に対して、深い不信感を持つようになりました。 私は、これまでの日韓の歴史的経緯を見ると、韓国が反日国家であり続ける理由が理解できますし、全面的に韓国を批判する気になれないところがあります。 事情通のみなさん、戦後の日本は韓国と北朝鮮のどちらの味方だったのでしょうか？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 韓国・北朝鮮は、戦争がしたいのでしょうか？
２０の大学生です。 今日、韓国の金国防長官が、先日起こった延坪島の問題に関して、 早急に軍を編成して、そこで軍事演習を行わせる。と言ってるのをニュースで見ました。 こちらの武力をしっかりと見せつける。そんなことを言ってましたが、僕からしてみたら威嚇のようにしか見えないワケです。 次に北朝鮮が撃ってきたら、戦闘機も飛ばす。とも言ってました。 でも、北朝鮮からしてみたらどうでしょう？ 日本でも北より韓国寄りの報道をしていますが、北の主張では延坪島付近は北の領海となっています。 そんなところで軍事演習をされる。 ある程度の警告・威嚇はしなければなりません。 まあ、そこで考えなしに打ち込んだり、攻撃したりするのも問題ですけれど・・・・・・ 次に韓国が大規模な軍事演習をしたら、北も当然何かしらするでしょう。 そこに軍備の整った韓国が、攻撃されたとして、やり返す。そして、朝鮮も。 どう考えても、これが一番起きそうな感じがします。 でも、僕自身、どちらも行動としては誤ってると思うのです。 韓国と北の双方で、延坪島付近の領海図に行き違いがあるのは明らかです。 どちらが正しい・正しくない。そこが問題になっています。 しかし、何で、その行き違いを解決しないのでしょうか？ 目先のプライドや威信、思想に捉われがちです。 今後予定される韓国の軍事演習でも、双方に被害や死者が出るのは容易に想像出来ます。 そうしてシコリが出来、戦禍は広がっていく。 結果をあらかじめ考える必要を、何故理解出来ないのでしょうか？ 韓国は軍事演習をして、北がやりかえさないと思ってるのでしょうか？ 報復されたとして、その犠牲は北にだけ原因があるのでしょうか？ 朝鮮は何故、考えの浅い、攻撃ばかりしてくるのでしょうか？ 自分たちの攻撃の正当性を、韓国は理解してくれると思ってるのでしょうか？ どちらも、より被害を出さないやり方を選ばないのは何故でしょうか？ 被害や犠牲になるものは、人なり土地なり、その国を支え構成する、国の一部、財産に相当すると思います。 それを損なう方向を選ぶ。それが理解出来ません。 小さいものの価値よりも、大きな国としての価値を選ぶ。 しかしながら、その大きな価値を作ってるのは、有数の小さな価値です。 大きな価値は、小さな価値の代表であり、小さいもののリーダーですが、 小さな価値を見ないやり方は、大きな価値自体も減らします。 言わば、大と小は持ちつ持たれつの関係です。 どうしてそれを理解しないんでしょう？ 僕自身の考えを述べても、それは僕の独りよがりの側面しかないのは分かっています。 ただ、それを理解したうえでも、後の後のさらに後の結果にまで考えが及ばない、 ヒドい事態になることを、出来るだけ避けるようには動かない。 そしてその失敗に、望まぬ人たちが含まれるのには、腹正しさを感じます。 人間が好き勝手にやって、地球温暖化、異常気象、自分達の暮らしが脅かされる。 しかし、その責任を理解していない・・・そんな感じです。 打ち込んでて、話がだいぶそれてしまったのですが、 韓国と北朝鮮の対応について、みなさんの意見を聞かせてください。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 何故、北朝鮮は強い！？
僕はサッカーファンで、カナリの知識は有るつもりなんですけど、何故北朝鮮があれだけ強いか理解できません。国にサッカーリーグがある訳ではないし、設備、環境も日本、韓国には劣るでしょう。サッカー人口も日本と比べ物にならないほど少ないですよね？あきらかに日本とレベルの差があってもおかしくないと思うのですが、現実は良い勝負をしてしまう。何故ですか？東アジア選手権ではまさかの負け。まぁ、あれは日本に問題があったと思いますけど。北朝鮮も日本には負けたくない気持ちがとても強かったでしょう。試合後の胴上げが物語ってますね。しかし、気持ちで負けているからといって、試合に負けてしまう事が信じられません。かといって、日本をけなしている訳ではありません。何故北朝鮮があれほどまで強いか分からないのです。一度ヨーロッパの強豪との試合を見てみたいです。北朝鮮が何故強いか教えてください。宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- サッカー・フットサル
- 哨戒艦沈没は、韓国政府・軍の自作自演ではないでしょうか？（或いは、訓練
哨戒艦沈没は、韓国政府・軍の自作自演ではないでしょうか？（或いは、訓練中の魚雷の誤射。）この時期に北朝鮮が軍事衝突を起こすのはデメリットしかありません。（もともとガタガタの経済にデノミの失敗で経済が窮地に陥っている。）李明博は在任中の朝鮮半島統一を目指していると推測します。中国は韓国の技術力に３～５年で間違いなく追いつけます。その場合、独自技術を持たない韓国企業にとって市場で勝ち残ってゆくには価格競争しかありません。統一後は、最低限のインフラ整備をします。最低限とは、大企業の工場、発電所、港湾設備です。ここで北住民を中国より安い人件費で働かせ、南への移住は禁止します。国内外から人権問題を指摘されますが、大統領はこういって言い逃れをします。「それでも北の人たちは自由にものが言えるようになったし、夜も安心して寝られるようになったではないか。大きな成果だ。インフラは徐々に整えて住民生活も向上してゆくだろう。」李明博は沈没を北朝鮮のせいにして宣戦布告をして統一にもってゆきたかったのではと推測します。しかし、魚雷が北朝鮮が発射した証拠がない限り、単なる言いがかりとしかいえないと思います。更にたちが悪いのは、国際調査団と称して他国も巻き込んで言いがかりをつけようとしていることです。みなさんはどう思われますか？
- ベストアンサー
- 政治
- 北朝鮮の地下資源…潜在的価値640兆円、韓国議員
北朝鮮の地下資源…潜在的価値640兆円、韓国議員「共同開発を」 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130919-00000048-scn-kr 朝鮮が保有する主要鉱物は、石炭、銅、金、黒鉛、マグネサイト、亜鉛など約20種類。マグネサイト（40億トン）は世界2位、黒鉛（200万トン）は世界3位、タングステン（16万トン）は世界6位の埋蔵量があるとされる。調査は米国の地質資源調査局が行った。 韓国さん！甘々でっしゃろ！？ 中国が北朝鮮を手放すわけね～！！ 今後の中韓の動向はどうなりますかね？
- 締切済み
- 国際問題
お礼
今の韓国が金大中や盧武鉉路線と大きく路線が変わったと言う認識は 私も理解しています。 又証拠の隠滅や改ざんの危険性、ハイテク哨戒艇の秘密保持と言う点 から韓国が調査団の受け入れに消極的な事も分かります。 しかし写真も含めて調査が反北朝鮮側で行われ結果を公表してもそれ がそのほかの国にどれだけ説得力を持つものかと言うと疑問を持たざ る負えません。 私も引っかかるのは回答者様の一番最後の部分です。 ご回答有り難うございました。