• ベストアンサー

韓国の哨戒艇沈没事件について

韓国の哨戒艇沈没事件について 韓国では北朝鮮の犯行だという物的証拠が無いのに、北朝鮮以外に考えられないから北朝鮮だ、というような話になっていると聞きますが、たとえば戦争が起これば大儲けができるようなどこかの組織がやったとは考えられないでしょうか?  沈没当時、北朝鮮の魚雷を発射した船がレーダに映っていなかったという報道を見た記憶がありますが、北朝鮮は長距離の誘導魚雷とか潜水艦を持っているのですか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.5

なんで沈没したかに関しては色々言えると思いますが: >たとえば戦争が起これば大儲けができるようなどこかの組織がやったとは考えられないでしょうか?  考えられないですね、全然現実的じゃないんで。例えば今ここで北朝鮮と韓国が戦争を再開してどこが儲かるって言うんでしょう?そもそも韓国側に本気で戦争を再開するつもりがないので戦争自体が発生する可能性が低いのに(戦争をはじめようとしてたらこんなに長々と調査してから北朝鮮に違いないなどと言い立てずに沈没が明らかになった直後に攻め込むでしょう)それで「儲けよう」と言う訳の分からない組織が存在するとは思えません。 そもそも現時点で北朝鮮が戦争に勝てる可能性はゼロですし、戦争が長期化する可能性もほぼゼロです。実際戦争が始まったら中国はあっさり北朝鮮を見捨てるでしょうし(最初の朝鮮戦争のように義勇兵が賛成する可能性はほぼありません)被害(主にソウルなどの市街地に対する)は大きいでしょうが最終的に韓国が勝つでしょう。問題はこの「被害」の部分です。これがどの程度のものになるかは分かりませんが、ソウルは北朝鮮軍の重砲の射程内にあるので戦争がおっぱじまったりしたらまず灰燼に帰するでしょう。他の市街地だって無事ではすまない可能性もありますし、北朝鮮からミサイルが飛んでくる可能性だってあります(これは日本に関しても言える事ですが)。またすでに戦争で大きなダメージを追っているのに経済的には石器時代レベルの北朝鮮と再統一した場合、韓国の経済は立ち直るのに相当時間がかかるでしょう。 どっかの怪しげな儲けれるチャンスなんざどこにもないと思うんですが?

moritan2
質問者

お礼

ご回答有難うございます。 どうやら、やっと物的証拠がでてきました。こういうものがそろって初めて北朝鮮の犯行ということが断定できるのだと思います。

その他の回答 (10)

  • debukuro
  • ベストアンサー率19% (3634/18947)
回答No.11

日本海側で特殊潜航艇が遭難して韓国に救助されたことがあります あれだったらほとんど隠密に魚雷を発射できます

回答No.10

物的証拠が無いというのか?第三国の調査団が報告しているのは虚偽なのか?虚偽で証拠がない根拠をのべよ!

moritan2
質問者

補足

> 物的証拠が無いというのか?第三国の調査団が報告しているのは虚偽なのか?虚偽で証拠がない根拠をのべよ! この質問が書かれたのは、この発表の前ですよ。これによってはじめて物的証拠が公開されたのではありませんか?  この発表の前に物的証拠があるというのなら、それをのべよ。

回答No.9

陰謀である可能性は十分に有ると思います。 北朝鮮の地下資源ニュース http://www.wowkorea.jp/news/Korea/2006/0106/10005048.html アメリカのアジア動向 http://news.livedoor.com/article/detail/4000213/ 朝鮮半島の持ち上げ報道 http://www.excite.co.jp/News/china/20090924/Recordchina_20090924000.html などを繋げていくとアメリカ・韓国による陰謀ではないかとの憶測も真実味があるのではと思います。 これまでの状況とは違い、資源という意味ではアメリカにとって北朝鮮への侵攻に対する理由付けが成り立ちます。 現状は特に世界的な不況下でどこの国も不況の脱却への糸口を探しています。 歴史を振り返ってみてもアメリカが戦争から不況脱却のシナリオを考えたとしても不思議は無いでしょう。 特に北朝鮮の場合日本・韓国といった親米国家の援助の下、軍事費を多くかけずに戦争行為を行える可能性が高いですから。 ただあまり積極的にすると中国・ロシアとの関係もあるので、慎重に開戦シナリオを進めているところではないでしょうか?

  • makocyan
  • ベストアンサー率39% (1039/2623)
回答No.8

>北朝鮮の犯行だという物的証拠が無いのに、北朝鮮以外に考えられないから北朝鮮だ、  まあ疑われても仕方がない国ではありますが、確かにそういう傾向はありますね。マスコミはRDXが見つかったから北が犯人だなんて説も垂れ流していますが、RDXなんてどこの国でも使っている炸薬だし、それだけをもって北を犯人として決め付けるには証拠が足りないように思います。これで最終的に自軍の誤射だったなんて結末になったらえらいことです。(ないでしょうけど) >戦争が起これば大儲けができるようなどこかの組織   他の方のおっしゃるとおり、軍需産業は儲かりません。儲かるというなら一般企業。ペットボトルの水やトイレットペーパーなどの民需品を作っている会社が黒幕か、という話になります。 >沈没当時、北朝鮮の魚雷を発射した船がレーダに映っていなかった  レーダーに映るとしたら水上艦艇ですので、魚雷の射程内なら人間の目でも見えます。潜水艦はソナーで捉えることができますが、現場海域は水深が20殻30m程度と浅いですのであまり効果がありません。それ以前に普通の潜水艦なら腹がつっかえちゃいますね。よほど小型の潜水艇なら可能性ありかもそしれません。北がそのような艦艇を保有しているのは事実です。 >北朝鮮は長距離の誘導魚雷とか潜水艦を持っているのですか?  前述したとおり、普通の潜水艦であの水深で行動は無理。北が保有している小型の潜水艇かもしれませんが、長距離(どの程度、ということもあるが)の誘導魚雷は大型になりますので搭載が難しい。何よりちゃんと動くかどうか。  なお、近代的な海軍では対水上艦用の魚雷(長魚雷ともいいます)はその役目を終え、魚雷は対潜水艦用の短魚雷に特化されるという傾向になりつつあるようです。

moritan2
質問者

お礼

ご回答有難うございます。 どうやら、やっと物的証拠がでてきました。こういうものがそろって初めて北朝鮮の犯行ということが断定できるのだと思います。

  • mk57pvls
  • ベストアンサー率58% (428/728)
回答No.7

こんにちは > たとえば戦争が起これば大儲けができるようなどこかの組織がやった > とは考えられないでしょうか? 戦争=大儲けのチャンス(特に軍需産業にとって)って考え方は、20世紀 中盤、せいぜい"朝鮮戦争"くらいまでのセオリーで、現代は「戦争が勃発 しても、あんまりおいしい思いは出来ない」というのが定説になっています。 軍需産業にとって一番おいしい(利益が出る)のは、大型のハイテク正面 装備ですが、第二次大戦や朝鮮戦争のように何年もかけて国家総力戦を やるならいざしらず、数週間、場合によっては数日間で終わってしまう 現代戦では、それら正面装備の損害なぞ"微々たるもの"で、とても"大儲け" など出来る状況にはなり得ません。 むしろ(米ソ冷戦期のような)"微妙な緊張感"がダラダラ続く方が、「この 次の装備更新ではこんなもの買って下さいよ」と、数年がかりで計画的 に、売り込むことが出来て(つまり平時のほうが)ずーーーっと儲かり ます"(^^ゞ 今となっちゃ、そんな時にでも儲けているのは、戦場取材をするプレス の拠点となる宿泊施設や、前線まで命がけで"特攻輸送"する、タクシー やトラックの運ちゃんくらいじゃないでしょうかね?(苦笑 > 北朝鮮は長距離の誘導魚雷とか潜水艦を持っているのですか? 両方とも持ってます、一応 (^^ゞ どれだけ使い物になるか、は 解りませんが・・・。 今回の事案、(潜水艦から?)魚雷攻撃を受けた、という話にだんだんと 傾きつつありますが、あの浅海域で、しかもNLLのすぐ近くで、相手が韓国 海軍の哨戒艇で、おまけに任務中、という状況からしてちょっとそれは にわかに信じがたいかな、と・・・。 むしろ沈底式か短係止式の機雷(カプセル魚雷)の類のような気がします が、米国や我が国を巻き込んで、真相云々よりも、どんどんと政治問題化 の色が濃くなっていると思います。

moritan2
質問者

お礼

ご回答有難うございます。 どうやら、やっと物的証拠がでてきました。こういうものがそろって初めて北朝鮮の犯行ということが断定できるのだと思います。

  • kj-choi
  • ベストアンサー率25% (8/31)
回答No.6

天安艦事件今後の方向性ですが、 韓国政府が北朝鮮の関与が濃厚と発表→日米韓国連安保理動議→中国棄権→終わり でしょうね。 どこかの組織の関与疑惑、北朝鮮の誘導魚雷説等もうやむやにされ、いつものように北朝鮮が韓米を糾弾し、謝罪と援助をしなければ6カ国協議に戻らないと朝鮮中央通信で発表、金正日が幹部達との豪華な夕食の席で脳梗塞の薬を飲みながら高笑いしている姿が想像できます。 いまのところ金正日の訪中で先手を打ち、中国を取り込んだ北朝鮮したたかな外交努力が優勢ですね。

moritan2
質問者

お礼

ご回答有難うございます。 どうやら、やっと物的証拠がでてきました。こういうものがそろって初めて北朝鮮の犯行ということが断定できるのだと思います。

  • ninoue
  • ベストアンサー率52% (1288/2437)
回答No.4

"韓国 米軍 共同訓練 事故"  最終更新日 1か月以内 でgoogleでサーチしてみました。 次の記事を参照下さい。 哨戒艦沈没最大の謎 封印された米潜水艦沈没スクープ - 河信基の深読み ... 韓国海軍哨戒艦「天安」沈没問題:イザ! その他、田中宇の国際ニュース解説でも次の記事がありました。 韓国軍艦「天安」沈没の深層 http://tanakanews.com/100507korea.htm  【2010年5月7日】 韓国の哨戒艦「天安」の沈没地点から1・8キロ離れた地点に、米軍の潜水艦が沈没している。天安艦に対する捜索として報じられた活動のかなりの部分が、実は米潜水艦に対する捜索だった。それを韓国の公共放送KBSテレビが報じたが、韓国当局は誤報と非難し、KBSを訴追して報道を封じた。「天安艦は米艦による誤爆で沈んだ」という説は、事実上「禁止」された。しかし実際には、どうやら3月26日にペンニョン島周辺の海域で米韓合同軍事演習が行われ、そこで天安艦と米潜水艦が間違って同士討ちして沈んだようだ。米韓当局が、米潜水艦の沈没を隠しているのは、潜水艦が軍事演習とは別の任務として、北朝鮮をいつでも攻撃できるよう、ペンニョン島周辺で長期潜航していたからではないか。 他に次のようにサーチしてみました。 "US Korean navy joint exercise accident" date:past month 香港のAsia Timesの次の記事等を参照下さい。 Pyongyang sees US role in Cheonan sinking 3月18日迄10日間程度の韓国軍米軍の共同訓練が伸びて3月26日に事故発生した。 同海域は韓国軍他が良く航行している海域であり、敷設機雷によるとも余り考えられないと思います。 北朝鮮魚雷によるとの説も多いようです。 しかし米イージス艦4隻他多数の艦艇がいる中に北朝鮮の潜水艦が近づき、魚雷発射され(射程20km-30km?)、沈没したとの説も余り信用出来ないのではと思われます。 確かに陸地近くではソナーによる検出難しくはなるでしょうが、それでも見張りもせずにいたか、最新鋭艦艇が旧式の魚雷攻撃にも対応できないという事になるのでしょうか。 軍事知識は全く無いのですが、やはり何かの誤りによる同士討ち説が本当ではないかと思われます。

moritan2
質問者

お礼

ご回答有難うございます。 どうやら、やっと物的証拠がでてきました。こういうものがそろって初めて北朝鮮の犯行ということが断定できるのだと思います。

  • n-i-e
  • ベストアンサー率12% (8/63)
回答No.3

> たとえば戦争が起これば大儲けができるようなどこかの組織がやったとは考えられないでしょうか? もしそうだったら韓国軍と中国人民解放軍と在韓米軍は揃って土下座モノです。いまのところ北朝鮮の犯行と最終的に確定したわけではありませんので、もしかしたら3カ国の軍トップが土下座する場面を目撃できるかも知れませんよ。 > 北朝鮮の魚雷を発射した船がレーダに映っていなかった 潜航中の潜水艦はレーダーには映りません。映るとすればソナーですが、ソナーで潜水艦を見つけるのはレーダーで洋上艦を見つけるよりもはるかに難しいのです。 > 北朝鮮は長距離の誘導魚雷とか潜水艦を持っているのですか? はい、持っています。ただし、性能や数量は不明なところが多いです。

moritan2
質問者

お礼

ご回答有難うございます。 どうやら、やっと物的証拠がでてきました。こういうものがそろって初めて北朝鮮の犯行ということが断定できるのだと思います。

  • pri_tama
  • ベストアンサー率47% (677/1420)
回答No.2

>韓国では北朝鮮の犯行だという物的証拠が無いのに、北朝鮮以外に考えられないから北朝鮮だ、というような話になっていると聞きますが  韓・米国以外の出身者も含めた調査団による、引き上げた哨戒艇の破孔や魚雷と思われる断片等の調査から北朝鮮の兵器による攻撃の可能性が高いと断じられたのですが…。  (ただし、北朝鮮が意図的に行ったのかどうかは不明。機雷なら北朝鮮の意思とは無関係に起こってしまう為) >沈没当時、北朝鮮の魚雷を発射した船がレーダに映っていなかったという報道を見た記憶がありますが、北朝鮮は長距離の誘導魚雷とか潜水艦を持っているのですか?  持っていますよ。  潜水艦は大小[チョイ古い]ありますし、今回の魚雷は中国から購入した物ではと言う話があります。  (誘導魚雷なんて第二次大戦の頃から有る物ですし…。)  魚雷を発射する機雷にやられたと言う話も有りますし…。 >たとえば戦争が起これば大儲けができるようなどこかの組織がやったとは考えられないでしょうか?   中東なら戦争が起これば原油が高騰し儲ける所も有るでしょうが、朝鮮半島ではそれも期待できません。  (だからアメリカはイラクと異なり核兵器を開発しても戦争をしていない)  ちなみに、戦争が起こると軍需産業が!!何ていう人がよくいますが、戦争が起こると軍需産業は大損します。  戦争が起こると本来軍需産業に回るはずだったお金が兵士等への人件費や年金(死んだ兵士などの遺族への額なども含む)などに回ってしまって、肝心の武器とかの購入には回りません。  (第二次大戦くらいの戦争が起これば別ですが…。)  分りやすい例としてF-22だと750機も購入する予定がイラクなどの戦費で187機まで減少されました。  軍需産業が儲かるのは、冷戦の様に危機感だけ煽られ、多数の武器が購入されるが使われず、その消耗品と整備費用が着実に発生する状況です。  (よってそれが失われた冷戦後は生き残りをかけ、凄まじい速度で企業合併が進んでいる)

moritan2
質問者

お礼

ご回答有難うございます。 どうやら、やっと物的証拠がでてきました。こういうものがそろって初めて北朝鮮の犯行ということが断定できるのだと思います。

moritan2
質問者

補足

私の知っている報道では、火薬、金属片の分析では魚雷は中国製かロシア製となっていました。当然中国とロシアにも可能性があるわけであり、また、中国製、ロシア製の魚雷が他に輸出されている可能性もあります。現時点で、使った国が北朝鮮と断定できる物的証拠が見つかったという話は聞いていません。 断定のためには北朝鮮にしか存在しない何かが必要と思います。部品に北朝鮮製の部品が見つかればはっきりしますが、それが見つかったという報道はなかったように思います。

  • buck
  • ベストアンサー率14% (97/678)
回答No.1

>潜水艦を持っているのですか? 持ってます。 このような事件があると必ず陰謀論がでてきますね。 将軍様が支配している北朝鮮はともかく、韓国は選挙で選ばれた大統領と議会が存在するれっきとした民主国家です。 韓国軍も有事の際は、作戦統制はアメリカと共同で行使されます。 作戦統制は2012年には韓国が単独で行使できるようになるようですが、少なくとも今は韓国単独では行使できません。 陰謀論を考えるのでしたら、このような基本的なことは押さえておきましょう。 そんでもって回答は、考えられませんということになります。

moritan2
質問者

お礼

どうやら、やっと物的証拠がでてきました。こういうものがそろって初めて北朝鮮の犯行ということが断定できるのだと思います。

関連するQ&A

専門家に質問してみよう