医療技術の進歩により、私の手術が数年後にはもっと良い治療が可能だったかもしれない

このQ&Aのポイント
  • 10年前、背骨の湾曲のために手術を受けた20代の女性。当時の医療技術では限界があり、手術を受けたが、術後も湾曲は残っていた。最近、定期健診で医師から「今は驚くほど進歩した技術がある」と言われ、手術の結果がもっと良かったかもしれないと後悔している。
  • 背中の手術以外にも、心臓の手術も受けており、その手術ももっと良い方法があったかもしれないと思うと落ち込んでいる。現在の手術技術では、開胸せずに行えるそうで、開胸の傷跡が残っていることがさらに辛く感じる。
  • 医療の技術は医師のせいではないため、手術をしてくれた医師には感謝しているが、モヤモヤとした『悔しい』『悲しい』気持ちが残っている。未来の技術があれば、今よりもっと良い治療を受けられたかもしれないと思うと、心が重くなる。
回答を見る
  • ベストアンサー

医療技術 貴方の手術から数年後に、凄い良い治療が出来るようになった と

医療技術 貴方の手術から数年後に、凄い良い治療が出来るようになった と言われました。 20代、女です。 先日、整形外科に行きました。 私は10年前、背骨の湾曲が原因で、手術を行いました。 当時は、医療技術がここまで進歩していませんでした。 私を執刀して下さった医師は、その当時の医療技術の中で、手術をしてくださいました。 しかし定期健診で、「今はものすごい技術がある。手術した後、嬉しくて涙が出るぐらいの技術が!」と、感動しながら私に語ってくれました。 そして最後に、「貴方も、あと5年、産まれてくるのが遅かったら、同じ手術が出来たのに‥‥」 そんな事を言われても、私はどう答えてよいか分かりません。 いつ産まれるかなんて、自分で決められるはずがありません。 その話を聞いた夜、脱衣所で自分の背中を改めて見ました。 手術によって、湾曲は半減したものの、未だに残っています。 しかし今の技術では、それをほぼ 0 に出来るのだそうです。 『あと5年遅かったら』が凄く重くのしかかっています。 もし、5年後に産まれていれば‥‥と、少し後悔する様になりました。 5年後に手術をしたら、胸張って水着だって着られただろうし、歩き方も不自然じゃなかっただろうし、見た目も綺麗だったろうし‥‥と。 受付で、これから手術を受けるであろう子供を見ていると、悔しいような悲しいような、複雑な気分になりました。 成人し、既に骨は固まった為、今更出来ない手術です。 私は、更に心臓の手術もしており、執刀してくださった医師は別の方ですが、当時の技術の中で行ってくださいました。 しかし、当時の技術では開胸手術でした。私の胸も、開胸の傷跡があります。 今の技術では、開胸せずに行えるそうです。 それも知って、二重に落ち込んでいます。 背中と胸に大きな手術後があるため、着る服も限定され、ダサいと言われる毎日だし、見た目も背骨の湾曲上、変だし‥‥。 医療の技術は、医師のせいではないし、執刀してくださった医師には感謝していますが、なんか、モヤモヤとした『悔しい』『悲しい』気持ちだけが残っています。

noname#248169
noname#248169
  • 医療
  • 回答数1
  • ありがとう数12

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • kurisogeno
  • ベストアンサー率31% (558/1748)
回答No.1

医療の技術は日進月歩で進んでいますが、当時の技術でも最高のモノ で手術が出来るのは日本ぐらいです。 世界の中でも最新医療技術を、一般市民に提供できる体制が整っているのは 日本だけと言っても過言では無いと思えます。 ですが、医師の患者への気配りが諸外国に比べて相当に遅れており、 患者とのトラブルが増加するのもうなずけます。 自分も何度か手術をしていますが、小学生・中学生・成人してからと、 近年では3年前に、背骨の一部を取り除く手術をしました。 その時の主治医は気さくな方でしたが、「今の技術は」なんて言いませんし、 逆に現状で出来る限りを尽くしたが、「文句があるのなら、完治してから聞いてやる」 なんて言う事を言います。 心臓などの手術は、確かに「5年後に・・・」なんて素人の自分でも思いますが、 執刀する医師はその当時の最新や、患者へのリスクを出来るだけ掛けない事を 考えて行っているはずです。 技術だけに拘る医師は時に、小さな技術のミスが招く恐ろしさを学んでは いないのだと思います。 今日の病院でのモンスターペアレントなどの一部は、技術に拘り 患者への配慮をしない医師が原因とも思えます、でも そんな医師に 怒りを覚え抗議しても傷跡は残るだけですし、コレから先を考えれば そんな事を悔いても仕方が無いと思えますよ。 因みに、 米国で過去の手術跡を一つのファッションとして、自分が着る服飾に 拘る人を以前TVや雑誌などで見かけました、米国だからとかではなく、 傷跡を一つのステイタスやアートと考えれると、また違うファッションが 生まれるような気がします。 自分は男ですが、傷跡は言わば生きてきた証であり、人より多くの経験を してきた確かな証です、自慢の一つです。 余り気に病むと、再度何かの病気に取り付かれ、生きている美人が台無しです。

noname#248169
質問者

お礼

お返事が遅くなり、申し訳ありませんでした。 くよくよ悩まないようにします。

関連するQ&A

  • 再手術の治療費について

    お尋ねします。 親戚が骨折のため外科手術をしました。 経過は順調と聞いていましたが、先日他の医師から再手術をした方が良いと言われ 再手術をすることになりました。 前回とは違う手段・方法を用いた手術のなるようです。 1回目の手術の執刀医からは「ヘタでごめんね」と言われたと聞いています。 こういう状況は医療ミスになるのでしょうか? 2回目の手術料、延長する入院費はこちらが負担するものなのでしょうか? ちなみに、初回の手術前には再手術が必要になる可能性は伝えられていませんでした。 よろしくお願いいたします。

  • 手術で執刀する医師と指導する医師が誰かの約束は

    高齢の親族が、癌(膵臓近くの極めて難しい部所)の手術をすることになり、ネット(国立がん研究センターのサイトなど)で調べて、「手術実績が多い病院に所属し指導医の資格もある有名な医師A先生」の診察を受けました。 私の方としては、その有名な医師A先生の執刀での手術を希望しましたが、その有名な医師A先生は「私は今、指の調子が悪いので執刀できないが、私が手術の間は立ち会って部下を指導しながら、『部下の医師』に執刀させたい」と言われたので、私の方も承諾しました。 ただ、「実際に執刀する医師が誰か」は、次の診察のときに決めると言われました。 社会のためには若手医師に手術の経験をさせるべきことは分かりますが、私の方としては、『上司である実績が豊富で有名な医師A』による執刀は諦めるとしても、なるべく「手術実績のある部下の医師」に執刀して欲しいと思います。 そこで質問です。 (ア)上記のような場合に、上記のなるべく「手術実績のある部下の医師」に執刀して欲しいという私の希望を実現するために私の方にできることは、どのようなことでしょうか?  次回の診察のとき又はその前に、「手術実績のある部下の医師」に執刀して欲しいという「交渉」のようなことは、できるのでしょうか? (イ)次回の診察で「(1)手術で執刀するのは『若手の医師B』である、(2)『上司である実績が豊富で有名な医師A』は執刀しないが手術の間は『上司である実績が豊富で有名な医師A』が立ち会って指導する」という2点が決まった場合、その一種の『患者と医師との約束』である上記(1)と(2)は、医療や手術の世界の実際・実態として、本当に守られる、と信用してよいでしょうか?

  • 鼻中隔彎曲症の手術を受ける病院選び

    この質問に目を通して下さってありがとうございます。 鼻中隔彎曲症で、左の鼻の穴がほとんど塞がった状態です。 20歳も過ぎ、成長も止まってきたのでそろそろ手術に乗り切ろうと考えております。 それほど難しい手術ではないらしいですが、いかんせん鼻は顔の中心ですし、入院期間も長いようなので ネットや本で口コミなどを調べ、慎重に手術を受ける病院を選びたいのですが、 思ったより具体的な情報が少なく、なかなか決定できずにいます。 どこの病院でも同じようなもの、と言われてしまえばそれまでかもしれませんが、 今の時期、大学病院では春に入ったばかりの経験の少ない執刀医に当たる可能性が高い、 と言うような噂も耳にしたのでつい不安になってしまいます。 東京~横浜のエリアでおすすめの病院をご存知でしたら、ご回答頂けますととても助かります。 また、蓄膿症手術の腕が良い病院・医師は鼻中隔彎曲症の手術の腕も同様だと考えてしまって問題はないのでしょうか。 どうぞよろしくお願い申し上げます。

  • 今の現代医療で頸椎形成手術は可能でしょうか?

    今の現代医療で頸椎形成手術は可能ですょうか? 40代男性です 母親が妊娠中に薬(結核)を飲み、出産予定日より 2ヶ月も早く産まれてしまったようで、3月予定が1月に それにより未熟児として産まれそれにより、言語 手 足 耳 臓器他 問題は無かったのですが、頸椎がヘアピンカーブのように湾曲しています それにより首が短くて曲がりにくく、小、中学校イジメを多く受けてきました 小さな子供にも人間かいや?と言われたこともありますその時子供の母親も 同伴していたのですが全く注意もせずショックを受けました 頸椎が湾曲してることに気がついたのは、去年末に追突事故あい病院に 行った際にレントゲンで何枚も撮影されて判明しました 医師も驚いていましたがあまり触れてほしくも無くいました 今までは、背面撮影のみで湾曲してることが判明しなかったのですが 今の現代医療で頸椎形成手術は可能でしょうか?

  • 近く、外科で手術を受けようと思っているものです。

    近く、外科で手術を受けようと思っているものです。 医療関係の本にも載っている名医と、呼ばれる大学病院の教授に手術を受けたいと思っていましたが、 先日初診を受けたところ、違う普通の医師の診察となりました。(私の教授の診察日や紹介状の不備等ミスだったなぁとは思いますが‥) これではおそらく、その医師の執刀となると予想されます。 大学病院で希望の医師、私の場合は教授、に執刀をお願いするにはやはりなんらかのコネ等が必要なのでしょうか? また、今からその初診の医師ではなく、希望する教授の診察に変更したいという希望は外科外来等に申し込めば可能でしょうか? あと、一般的にお尋ねしたいのは、大学病院で教授の診察、執刀を受けたいというのは‥なんのコネもない一般庶民には縁遠いものなのでしょうか? 詳しい方、教えて下さい。 よろしくお願い致します。

  • 腰痛の手術

     20年近く腰痛に悩まされてきました。現在は少し歩くと苦痛になり続歩行が困難です。また、よく体がふらつき転びそうになります。詳細な病名はよく分かりませんが、背骨が湾曲しており、現在は週1回程度のリハビリに通っています。  過日、数年来受診している大学病院で手術の話が上がりました。背骨を削り金属を入れて正常な形状に整える5~6時間を要す大手術になると言われました。手術を受ける年齢が限界にきているため、決断を余儀なくされている状況ですが、私どもの周辺では聞き伝えながら、腰痛の手術を受けた方がその後もあまり思わしくないと話されるそうです。手術といってもいろいろあり、私どもの受けるような手術と同じかどうかは分からないので疑問です。痛みがかなり楽になるのであれば、手術を受ける気持ちはあるのですが…。  実際に同じような手術を受けられた方か、お詳しい方がいらっしゃいましたら、是非ともお教えいただきたくよろしくお願い申し上げます。

  • 脊柱側湾症の手術後の状態について

    私は脊柱側湾症を患っています。今、50代後半ですが、数年前までは側湾であっても痛みもなにもなく、元気に暮らしていました。でも、少しずつ兆候が出始め、悪化して、1年前からひどい腰痛と背痛に襲われています。レントゲンを見ると、背中の真ん中あたりで、背骨が大きく湾曲していました。手術をすすめられました。このままではさらに悪化するとのことで、手術を受けるつもりです。そこで、大人になってから手術を受けた方に是非教えていただきたく質問させていただきました。手術後、どのような状態になるか、ということです。腰痛や背痛はなくなるのでしょうか。どのくらいの入院とリハビリが必要でしょうか。体の動きは手術前と同じようにスムーズにいくのでしょうか、元気に歩いたり走ったり、階段を昇り降りできるでしょうか、などなど。手術後1,2年は痛い、辛いと聞きますが、それがどういうことか、また、それを過ぎると楽になるのかなど、ご体験のある方、どうか教えてください。お願いします。

  • 医療保険の給付金について

    2ヶ月前に医療保険に加入したんですが、先週仕事で顔面を強打して怪我をしました。 昨日病院に行ったところ、鼻中隔湾曲症と診断され治すには鼻中隔湾曲矯正術という手術が必要と言われました! そこで質問なんですが、医療保険に入ってすぐ怪我をして手術をした場合に手術給付金は給付されるものなんでしょうか? 治す為に手術をしたいと思っているんですが、お金に余裕がなく迷っています! 保険会社に聞いてみたところ実際に手術をして医師の診断書を見ないと分からないと言われました。 どなたか同じ様な体験をした方や、保険に詳しい方がいましたら教えて貰えないでしょうか?お願いします!

  • 話合いの末医療事故を認めた

    身内が心臓バイパス手術を受け14時間後に死亡しました 医師の説明だと2回目のバイパス手術なのでリスクは10%と言われ 1回目のバイパス手術を受けてから約20年経っているので血管の癒着の心配は あるとの事でしたが 何か問題が起こっても第二第三のバックアップ体制があるので心配無用と言われました。術前の説明でも危険があるとの説明も受けませんでした 1回目のバイパス手術も同じ病院で受けました 家族は手術に対する知識が無いですし 手術の場所が心臓なので全く危険が無いとは思いませんが 説明を聞いていても不安になる説明は無かったです 通常なら6~7時間 癒着がひどい場合でも8~9時間で手術が終わると聞いていましたが 待てども誰も説明に来なく 9時間以上経ってから執刀医の先生から「開胸の時に動脈を切ってしまい止血に時間がかかりバイパスの手術が出来なかった 動脈の止血も収まっていない 状況が良くなったら手術をする」と言われ その日は帰宅しました 翌日指定された時間にICUに行くと 執刀医の先生から「生命維持装置での生存」だと聞かされ 廊下で待っていると「臨終です」の執刀医からの話でした 私が執刀医から死亡診断書を受け取ったの「死亡した説明を聞いてないので 改めて聞きに来ます」と言うと執刀医は「分かりました」と答えてくれました 後日病院から請求が来ましたが 支払ってしまうと 説明が受けられないと感じ説明が欲しいと話ました そうしたら病院事務の方は「執刀医の先生は転勤になり直接 日時を決めて欲しい」と言われ 転勤先の病院へ電話して執刀医の先生と日時を決定しました 話合いの場所はカルテの問題とかもあり手術を受け病院にしました 1回目の時は緊急手術が入ったとかで中止になり 2回目も緊急手術だったらしいのですが 前回キャンセルしているとの事から30分話合いました 話し合いの最中にも携帯に心臓停止している患者さんの手術の指示を求められているようで私としたら満足に その患者さんに申し訳なく満足な話し合いなど出来ず帰って来ました 疑問だったのが話し合いに病院の関係者が1人も出席してなかった事です 私と執刀医の先生だけ 3回目の話合いを決めた時には病院の関係者の出席を求めました 話合いの最中に開胸の時に動脈を切断した事について聞きましたが 執刀医の先生は「医療ミスだった」と認めました  前回の話し合いの最後に先生から「医院長に話て治療費を免除してもらうように話すと」言ってましたが 始めに病院へ話し合いの申し込みをした時には「決して裁判とか事を構えるのでは なく死亡について説明を受けていないので」と話しました 病院関係者が出席した時に聞いたのは前回の先生と私の二人の話し合いの時にカーテン越しに二人の話を聞いてたとの事です 私にしたら盗み聞きされた気持ちです 話ている時でも 何かを指摘すると 病院側は「説明不足」「後手後手に回ってしまい申し訳ない」ばかり 挙げ句の果てには「リスクの10%は病院としたら高リスクなんです」と説明 私は「説明を受けるのに医療業界の10%は高リスクかもしれないけど世間一般からみた10%とは受け取り方が違うし 今頃になって10%は高リスクなんて言われても遅い」まだ話合いを持つつもりですが ここから先 どうしたら良いでしょうか? 話し合いの前は慰謝料など求めるとは考えもしなかったのですが あのような態度だと考えを変えるようになってしまってます その場合の相談する手順 窓口など どうしたらよいでしょうか? 話し合いの席で執刀医が「ミス」だと認めた事も これから与える影響とかあるのでしょうか?

  • 高額医療費控除を使った手術、入院費用について

    義母が、心臓の弁を交換する手術をすることになり、9年前、心臓の手術をした方に、どれくらいお金がかかったか聞いたら、高額医療費控除を使ったら1ヶ月入院していたのに、2~3万円の支払いだったと言われました。その方は自営業の方の奥様で、当時約50才。その方は弁の交換ではなく、心臓に空いた穴を閉じる手術だったそうです。 主人にその話をしたら、10年前と今では、医療制度とか違うんとちがうか。2~3万じゃ無理やろ、と言われました。 義母は現在66歳。義両親は、経済的にはとても貧しいです。 今は、10年前とは医療制度はかなり違うんですか? この状態で、高額医療費控除をしたら、2~3万円で済むものなのでしょうか。 分かる方、是非教えて下さい。宜しくお願いします。