- ベストアンサー
数式の問題なのですが、(1)式を(2)式のように変換しているのですが、
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
Maxwellの方程式でしょうか・・・ 諸文字変数のうち、H,Eはベクトル（、残りはスカラー） のようですね。 さて(2)→(1)の導出ですが、 d［exp(τt)E］/dt＝exp(τt)∇×H/εr の左辺は、exp(τt)およびEがtの関数。 したがって積の微分になるので、 左辺 =d[exp(τt)]/dt・E+exp(τt)dE/dt =τexp(τt)・E+exp(τt)dE/dt =exp(τt)[τE＋dE/dt) これが(2)の右辺に等しいということなので、 両辺にε_r/exp(τt)を乗じて、 ε_r[τE+dE/dt]=∇×Ｈ
関連するQ&A
- e＾-1/Tの積分
現在、次のような微分方程式を解かなければならず、 悪戦苦闘しています。 dx/dT=k/a*exp(-E/RT)*(1-x) この式のうち、k,a,E,Rは定数で既知なので、無視すると、 dx/dT = exp(-1/T)*(1-x) という微分方程式になります。 私はこの式をxとTの変数分離型の微分方程式と捉えて次のように変形しました。 dx/(1-x) = exp(-1/T)dT これの両辺を積分するのですが、左辺は ln{1/(1-x)} という答えになるのがわかるのですが、右辺の ∫exp(-1/T)dT という積分が解けません。 どなたか教えていただけませんでしょうか。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- フーリエ変換逆変換
h(t)のフーリエ変換をH(ω)とし、フーリエ変換逆変換の定義は以下を用いるとする。 H(ω)=∫[-∞ to ∞]h(t)exp(-iωt)dt h(t)=(1/2π)∫[-∞ to ∞]H(ω)exp(iωt)dω h(t)=(1/2π)∫[-∞ to ∞]H(ω)exp(iωt)dω =(1/2π)∫[-∞ to ∞]∫[-∞ to ∞]h(t)exp(-iωt)dt*exp(iωt)dω という風にHを代入し、逆変換でもとのhに戻ることを示そうとしたのですが、部分分数展開もうまくいかず、手詰まりとなってしまいました。 どの様にすればもとの式に治せるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 電気回路の問題の確認
電気回路の問題について質問なのですが、、 RL直列回路に ｔ＝０のとき電圧e(0)＝E[V]を加え、 ｔ＝T1のときe(T1)＝０にしたとする。 ｔ＝０のときに加えたｅ＝Ｅは、ｔ＝Ｔ１になるまで一定です。 これを、微分方程式による回路方程式を用いて回路に流れる電流i(t)を求めたのですが、答えに自信がありません。 よろしければ、確認お願いいたします。 私が導いた答えは、 i(t)=(E/R){1-exp(-T1/τ)}exp{(T1-t)/τ} ※τ＝L/R です。 ややこしい式ですみません。。
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- 積分の公式、式の変形
なぜこのように変形できるのか、公式,法則がわかりません。 (1) kC0∫<0～t>exp[-(k+k')t]dt ={kC0/(k+k')}×[1-exp{-(k+k')t}] …＊ どうして(1)がこのように変形できるのかわかりません。 また、他の似たような問題では、＊式の終わりに”+CI”が付いていました。CIはどんなときに付くのですか？
- 締切済み
- 数学・算数
- I = (V_i - V)/Rをtについて微分
共振回路の各素子の電流・電圧の式に対する式は以下のようになる。 V_i = RI + V ・・・ (1) I = C dV/dt + 1/L ∫ V dt ・・・ (2) 式(2)の両辺をtに関して微分すると、 dI/dt = C d^2V/dt^2 + V/L ・・・ (3) また、式(1)から、I = (V_i - V)/R だから、式(3)に代入すると、 1/R (dV_i/dt - dV/dt) = C d^2V/dt^2 + V/L ・・・この先も続くのですが、ここで I = (V_i - V)/R を代入すると、なぜこうなるのかが分かりません。 右辺は何も変わりはありませんね。 I = (V_i - V)/R を微分すると dI/dt = 1/R (dV_i/dt - dV/dt) になり、式(3)の左辺と同じなので代入してああなった、ということですか？ だとしたら、その微分の仕方が分かりません。 dV_i/dt と dV/dt はなんとなく分かるのですが 1/R って微分しても変わらないんでしたっけ？ (x^n)' = nx^(n-1) (1/R) = {R^(-1)}' = (-1)R^(-1-1) = -R^(-2) ??? あれ～、何故か定積分の式なら覚えてたりするんですけどね・・・。 tが文字の中に含まれてたら解けそうな気がするんですけど・・・あれあれ？ 記憶喪失してます。どうかお願いします。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 物理 交流LCR回路の問題について
次の問題の（２）が解けません(><) （１）で求めた微分方程式から電流のIの式を求めて解けば出来そうなのですが、求めることができません。 どなたか分かる方教えていただけると嬉しいです。 下図のように大きさRの抵抗、容量Cのコンデンサー、及びインダクタンスLのコイルを直列に接続した回路がある。 （１）回路に入力する電圧をE、回路を流れる電流をIとするとき、EとIの関係を表す微分方程式をたてよ。 〈解答〉 Ld^2I/dt^2+RdI/dt+I/C=dE/dt で合ってると思います… （２）R＝２００Ω、L＝１０Hとし、入力電圧Eを５０Hzの交流電圧とする。この時回路に流れる電流IはCにより変化する。 電流Iの実効値を最大にするCの大きさを求めよ。 よろしくお願いします(_ _)
- 締切済み
- 物理学
- 微分式をエクセルから使い方
スピンコートで基板上の膜厚さに関して、 添付のような計算の式が成立するときその式 （以下ではこの式を式Bと呼びます。）を用いて 微分式を使いたいですが、 私の自分の考えは、 dh/dt=式B*Δtー初期厚さ ...........式１ そして、厚さhの変化は h=初期厚さ+式１*ΔＴ と考えますが、 エクセルで換算したらなんかデータがおかしいですが、 ご存じ方がいればぜひお教授いただきませんか？ よろしくお願いいたします。 下はどんな方からもらったご回答ですが、 いま少し急いで解かせなければいけないので ご回答を頂き様のご回答を追加でもらえない状況なので、、、 また質問申し上げます。 本当に失礼しますが、 誰かがこの質問についてエクセルを用いて 関数、数式を入れて見せていただきませんか？ 本当にすみませんが、個人的に急ぐからこんなに また質問申し上げます、ぜひよろしくお願いいたします。 "添え字は略し、 f(t)=h/sqrt(1 + K*t), K=4ω^2*h^2/(3ν). とすると、 (d/dt)f(t)=(-hK/2)/sqrt( 1 + Kt)^3. ですから、導関数が必要であればこれを使ってください。 (t 以外は定数とします)" あの式をエクセルでどういうふうに適用させ方をわかりませんが ご存じ方の教えていただきたいです、 ぜひ宜しくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- フェルミ関数の偏微分のフーリエ積分について
こんにちは。 今、グラフェンについての論文を読んでいるのですが、その途中に出てきました式が導出できなくて困っております。 -df(E)/dE =1/ (2π)*∫(-∞→∞) exp[i (μ-E)t]R(t)dt f(E) フェルミ分布関数 E エネルギー μ 化学ポテンシャル ｔ 時間 R(t)=πTt/sinh[(πTt)] このような式です。フーリエ積分をすればいいことはわかるのですが、計算力不足のため、導けませんでした..... 親切なお方がいましたら、どうかご教授していただけないでしょうか。 どうかよろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 物理学
- δ≡０なんて信じられない！
ｈ（ｔ）＝０（ｔ＜０），ｈ（０）＝０．５，ｈ（ｔ）＝１（０＜ｔ）， Ｈ０（ｆ）＝∫ｄｔ・ｅｘｐ（－ｉ・２・π・ｆ・ｔ）・ｈ（ｔ）， Ｈ１（ｓ）＝∫ｄｔ・ｅｘｐ（－ｓ・ｔ）・ｈ（ｔ）， としたとき Ｈ１（ｓ）＝１／ｓだからＨ０（ｆ）＝１／（ｉ・２・π・ｆ）としている岩波本がありましたがそうすると δ（ｆ） ＝∫ｄｔ・ｅｘｐ（－ｉ・２・π・ｆ・ｔ） ＝∫ｄｔ・ｅｘｐ（－ｉ・２・π・ｆ・ｔ）・（ｈ（ｔ）＋ｈ（－ｔ）） ＝∫ｄｔ・（ｅｘｐ（－ｉ・２・π・ｆ・ｔ）＋ｅｘｐ（ｉ・２・π・ｆ・ｔ））・ｈ（ｔ） ＝Ｈ０（ｆ）＋Ｈ０（－ｆ）＝１／（ｉ・２・π・ｆ）－１／（ｉ・２・π・ｆ） ＝０ そこで質問します （１）Ｈ０（ｆ）＝１／（ｉ・２・π・ｆ）ですか？ そうでなければ （２）Ｈ０（ｆ）はどのような式で表現できますか？ 「１はｈが２個分」だからフーリエ変換でいえば「δはＨ０が２個分」だから Ｈ０（ｆ）＝δ（ｆ）／２というわけにはいかないんでしょうね
- ベストアンサー
- 数学・算数
お礼
ありがとうございました。expの微分でしたね。よく考えれば解ける問題でした。解答してアドバイスいただきありがとうざいました。参考になりました。