• ベストアンサー
  • すぐに回答を!

早慶レベルの難関私大でも結構入りやすいものなのではないでしょうか・・・

早慶レベルの難関私大でも結構入りやすいものなのではないでしょうか・・・? ハッキリ言って、私立大学は早慶レベルでも国公立大学に比べてはるかに入りやすいと思います。 私立大学(3教科)と国公立大学(5/6教科7科目+2次試験)ではこんなにも教科数が違います。 どう考えても私立大学は入りやすいですよね?それなのに早稲田や慶應の学生が頭良い!みたいに思われているのは心外です。 旧帝レベルに入るのに比べたら早慶に入るのなんて朝飯前だと思ってしまいます。まだ高校生なので偉そうなことは言えませんが・・・

共感・応援の気持ちを伝えよう!

  • 回答数10
  • 閲覧数2049
  • ありがとう数6

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • 回答No.2
  • tanuki4u
  • ベストアンサー率33% (2764/8360)

短距離の選手と長距離の選手 どっちが足が速い? と聞かれたら、短距離では短距離の選手。 長距離では短距離の選手が早い。 そんなもの。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

どっちも短距離の選手が速いんですか?

関連するQ&A

  • 難関大学の受験 センター試験 国立 私立

    こんにちは 始めまして 難関大学のセンター試験の利用について 問い合わせたいことがあります。  東大とか京大とかの国立大学は基本的に 募集内容の センター試験の教科を全部受けて その点数でボーダライン? 判定?で良ければ 大学での2次試験を受けることが出来るのですよね? センター試験は利用したことがないのでよくわからないです。 国立は基本センターは5教科以上ですか?  私立大学の 難関の早稲田とか慶應も センター試験を受けなきゃ駄目ですよね? 早稲田のスポーツ学科は 一般だけですか?   早稲田か慶應か わかりませんが 私立は3科目だけ 勉強すれば 入れるとか聞いたのですが これは 2次試験のことですか?   難関大学でセンター試験受けないで 一般入試を受けられる大学ってあります?   高校が 商業高なので 先生は受験のことは わかりません なので 予備校とかで聞いたほうが良いのですか?  あと センター試験を受けたかた 感想をやエピソードがあるかた 教えてくださいw よろしくお願いします。

  • 難関大学を目指して勉強しています。そこで質問があります

    自分は今高校二年生の男子ですが、難関大学の合格を目指して毎日勉強に励んでいます。 そこで質問なのですが、もし難関大学を受験する場合、早慶やMARCHなどの私立大学を目指すのと、旧帝大などの国公立大学を目指すのとではどちらが得策でしょうか? それぞれのメリットやデメリットが分からないので決めかねている状況です。ぜひとも回答よろしくお願いします。

  • 早慶をはじめとする難関私大を目指している

    早慶をはじめとする難関私大を目指している 高校一年の文系の男です。 英単語の勉強で?英単語ターゲット1900?を使っているんですが ネットを見てみるとどうもこの単語帳は評判が悪いです。 (カバーできるのもMARCHレベルだとか…) 個人的には速読英単語を使ってみたいのですが、 単語帳を2冊使うのはナンセンスだとネットに書いてありましたし、 英単語ターゲット1900は塾で配られたものなのでこれをやらなければなりません。 僕はこれからどう英単語を勉強すべきなのでしょう。 回答よろしくお願いします。

その他の回答 (9)

  • 回答No.10

朝飯前。じゃあ別にそれでいいんじゃない? あなたがそう考えてても、別に誰にも迷惑掛かりませんから。 ただ「早稲田や慶應の学生が頭良い!みたいに思われているのは心外です。」ってあなたが思うのはおかしい。 社会では実績を出した奴の意見しか通らないから、そこだけは気をつけな。 今あなたの中でそう思ってるだけなら構わないが口には出さないほうが良い。 まあ社会に出ればそんなこと(学校名の看板なんか)はどうでもよくなるさ。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

  • 回答No.9
  • nidonen
  • ベストアンサー率55% (3658/6607)

> どう考えても私立大学は入りやすいですよね?  どう考えても、その論理展開には無理がある。入試は資格試験とは ことなり、○○点取れば合格、というものではない。全受験者の中で 何番目かという並び順で合格が決まる。  だから、受験教科が7科目に増えたところで、上から並べて何番目に なるかという競争が難しくなるわけではない。  その状況で早慶は私立では最難関だから、東大や一橋と併願する 学生も含めて、上から何番目に入れたかという競争になる。しかも 早慶の場合、同時合格で抜けるのは最上位の国立大にも合格した人 たちだけで、他の私立に流れる人はいない。よって水増しも少ない。 > 旧帝レベルに入るのに比べたら早慶に入るのなんて朝飯前  旧帝の合格者で早慶に落ちている人なんてゴマンといますよ。 とくに北大、九大レベルならゴロゴロしています。北大・九大の 二次試験と早慶の入試を比べたら、とくに英語はあきらかに早慶の ほうが難しいですよ。それが現実です。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

  • 回答No.8
  • kei74
  • ベストアンサー率19% (159/834)

>私立大学は入りやすいですよね? 確かにはいり易いよ。差はないけどね。 はるかに入りやすいと思う背景は、理文ともに得点出来ない阿呆が仕方ないので3教科に絞って勉強してようやくと思うからだろ? 理文ともに得点するのはなんてないが得意分野の高いレベルで競ってるとは考えないのかい? >早稲田や慶應の学生が頭良い!みたいに思われているのは心外です。 そんなこといっても学力は高いんだから仕方ない。それとも早慶の学力が高いと旧帝大の学力は低くなるとでもいうのか? >旧帝レベルに入るのに比べたら早慶に入るのなんて朝飯前だと思ってしまいます。 だったらスベリ止めに愛けりゃいいじゃないか。君なら入るよ、きっと。 どうでもいいけど、学力がある=頭良い!ではないのでカン違いのないようにね。概ねそうだが等価ではないよ。 難関大卒の阿呆もいる事はいるから水戸黄門の印籠にひれ伏すのもほどほどにね。逆に印籠出して誰もひれ伏さなくても泣く必要はない。世間は印籠を出すまでの君を見て値踏みは終わってる。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

  • 回答No.7
  • tekcycle
  • ベストアンサー率34% (1839/5288)

話を文系に限りますね。理系は旧帝大、特に旧帝大上位の完全な滑り止めだから。 どっちに入りやすいかはそいつ次第。 5教科まんべんなくできるタイプか酷い苦手科目(特に数学)を抱えているか。 ただし、早慶は三教科と言っても出題難易度が高いですよ。 ハードルの選手と高跳びの選手の違いか。 ハードルを一個越えるのはどうにかなる。でもハードル走は多数超えた上にタイムを競う。 一方高飛びは、一回超えればいいのだけれど、その高さが尋常じゃない。 実際、東大に受かって早慶に落ちる人はいるようです。 おそらく旧帝大下位の二次がギリギリのレベルだと、通常は早慶の出題レベルには耐えられないのではないかと思います。 > 早慶レベルの難関私大でも結構入りやすいものなのではないでしょうか・・・? 入り易ければ難関ではないですよね。 早稲田の看板でよければ、所沢早稲田のどこかが「比較的」入り易いのではないでしょうか。 慶応ならSFCが若干楽という噂ですが。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

  • 回答No.6
  • nda23
  • ベストアンサー率55% (773/1384)

試験は水もの、やってみないと分からないもんです。 仮に、偏差値で差があっても、学校個別の試験では 傾向が違うとかあって、それに特化した勉強を重ね ていけば、普段は成績の悪い人でも逆転合格という こともある。私の娘も、競争率100倍、偏差値70近い 国立難関校を合格したのに、Fラン私立で落ちました。 まぁ、これは先に難関校を合格してしまったので、 油断もあったと思いますが… つまり、旧帝レベルに入れる人でも早慶に落ちるかも 知れないということです。 ただ、入学試験のレベルだけを問題にしているのが、 ちょっとね… 私は国立理系ですが、理系は実験の 設備や機材、資料や論文の蓄積といった環境の充実が 大切ですが、一般的に国立の方が私立より優れている 場合が多いのです。かつては予算の注ぎ込み方が違い ましたからね。そういう「質」を考えて欲しいですね。 大学は入れば終わりではなく、入ってからの勉強が 大事なのです。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

  • 回答No.5
  • potachie
  • ベストアンサー率31% (1065/3387)

比較相手が早慶と旧帝大なら、必ずしも早慶の方が入試科目が少ないところばかりではありません。 他の私大ならいざしらず、基本が4教科受験ですからね。東大合格者でも、併願の早慶は落ちた人の方が多いですし。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

  • 回答No.4

下の方々の回答に付け加えて、地域での考え方の違いででしょう。 仙台市や名古屋市や福岡市に住んでいたら、高い授業料と生活費(下宿代含めて)をかけてまで 専願で早慶を目ざす理由がない(大手マスコミや東京のテレビ局狙いなど明確な目的をもつ人間をのぞいては)。 地元での名声?(名大すごい!九大賢い!トンペー神様!などなど)を蹴って、 地元ではその評価に及ばない早慶専願狙いの人は少ない。 一方、首都圏では東大・東工・一橋にいけなければ最初から早慶行きを考える。 もちろん最初から早慶狙いも圧倒的に多い。 また首都圏に住んでいれば、中学受験時の早慶附属の難しさも充分わかっている。 そのへんの感覚の違いでしょう。 大阪なんかは地域性の違いで、人口のわりに極端に早慶受験者は少ないし。 地元には匹敵するような国立大学が3つもあるし。 優秀層は殆んどが東大そして医学部、地元の京大・阪大・神戸大狙いだし。 旧帝のない地方都市ともなると(金沢、岡山、新潟、秋田、松山クラス)、考え方は微妙になるでしょう。 実際に住んでみたことのある私が受けた印象では、 地方から旧帝へいった人間と専願で早慶に合格した人間と比べてみて、学力はかわらない、 総合力では旧帝大へいった人間が、 英国などでは早慶専願組が優秀 (ただし、この中には数学が苦手だった人間は確かに多い)、 まあこんなところだと思います。 地元の国立大と早慶専願組の比較では、英語などでは早慶組がすごかったけれど、 ただ上にも書いたが数学の成績がひどい人が多かったから、どうしても地方ではこのへんをつっこまれてしまう。 それから、あとは感情の問題。東大・京大・一橋・東工落ちで早慶へいった人間には優秀な人は多いし それなのに名大や東北より劣っているといわれたら反論するだろうし・・・・。 まあ朝から、こうした意味のない書込みに時間を費やす私も時間を浪費していますね(笑い)。 旧帝だろうが早慶だろうが、優秀な人はどちらにもたくさんいるのも事実だからです。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

  • 回答No.3

私は工学部なので、工学部の受験科目で考えてみると、国立受験者はセンター試験の国語と現代社会or地理が増えます。 2次試験の英語、数学、物理、化学or生物の偏差値は早慶も旧帝大もそんなに変わらないでしょう。 なので早慶の学生も賢いですよ。 センター国語と地歴対策をしてないだけです。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

  • 回答No.1

実際に試験を受ける人のタイプの違い。 多くの科目を広く浅く手堅く勉強できる人もいれば、 2、3科目を非常に深く専門的に勉強できる人もいる。 大まかなタイプとして前者が国公立向き、後者が私立向きなような気がします。 自分は国公立大の医学部に在籍してますが、慶応や早稲田のような形式の問題は過去問の段階で歯が立ちませんでしたが センター形式や現在通っている大学の問題はきちんと解け、合格しました。 科目数が少なければ周りの受験生だってそれ相応に深く勉強してきますから競争率だって普通に高い。レベルも高い。 オマケに早稲田慶応はやはり都心の有名大学だけあって人気も高いので倍率も高いですしね。 一概に科目数が多いから難しい、少ないから楽というのは言えないと思います。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

関連するQ&A

  • 難関私大は独学でも大丈夫?

    難関私立大学(早稲田大学・慶応大学)をねらう場合、予備校や塾にいかなければキツイのでしょうか?やはり、予備校に行かなければ手に入らないような専門知識などありそれによって合格は左右されるのでしょうか?今、私は高1です。高校受験のときは今思えば塾に入ってなければ今の高校には受かってなかったと思います。大学受験も同じようなかんじなのでしょうか?

  • 浪人しそうなのですが来年は早慶も受けたいです。

    今日国公立前期の発表で落ちた高3生です。 まだ後期試験が残っているのですが、正直倍率もかなり高く厳しい感じで、落ちたら浪人するつもりだったので私立の滑り止めも受けていません。2次試験はそんなにできなかったわけでもないのですが・・今年は稀な高倍率ということもあってやはり厳しかったようです。 そこで、質問なのですが、自分は国立文型で3年間勉強してきたのですが、来年、2浪はキツいので私立もたくさん受けるつもりで早稲田(商・法・政経)と慶応(商・法・経済)と上智等の難関私立を受けたいと思っています。しかし、国公立文系も今年落ちた学校を受けるつもりです。 早慶等の私立文系の勉強はしたことがないのですが、一応予備校では難関国公立文系コースに所属し、私立の勉強は自分で衛星授業などで対策しようと思っています。 そこで、国公立と早慶を両方受けた方、早慶を受験した浪人の方がいられるなら勉強のアドバイスをお願いしたいです。 やはり国公立とは勉強の仕方や質も変わってくるのでしょうか?またお勧めの教材等あればお願いします。 なお、今年の自分の学力は模試では一応常に九州大学BかC判定で、本番のセンターリサーチでもBに近いCでした。(偏差値ではよく覚えていませんが65前後だと思います) よろしくお願いします。

  • 最難関私大

    熊本学園大学は早稲田・慶応に次ぐ一流私立大学と聞いたのですが本当でしょうか? また、熊本学園大学の平成15年度の司法試験合格者数を教えて下さい。

  • 国公立大学って

    現在高校一年生です。 近頃思うのですが、(学校のHPで)今僕の通ってる学校の僕のコースの説明に「国公立大学や難関私立大学受験を目指します。」と書いています。 難関私立大は大体分かるんですが、国公立大学ってそんなに入るのは難しいのでしょうか?一応、地元の国立大へ行こうと思ってます。地方の国公立でもやはり、都会の聞いたことのない私立大学よりもすごいのでしょうか?うちの高校でも指定校推薦で希望さえすれば行ける大学はいくらでもあります。どうなんでしょう。

  • 国公立大学はすべて私立よりかしこいといえるのですか?

    国公立大学はすべて私立よりかしこいといえるのですか?たとえば、慶応、早稲田などの有名私立と地方の国公立大学、どちらが上なんですか?国公立といえばすぐにかしこい!!というイメージを抱きますが、やはりそうなのですか?試験が5教科あるから国公立のほうが出来る!ということになるのですか?私立でも国公立より勝る大学はあるのですか?

  • 現実的に考えると私大のほうがいいか

    こんにちは今年で受験生です。私の学校の先生はみんなに国公立を目指せとばかり言ってきますが、確かに学校側からしても国公立を多く出したほうが名誉なことで学費も安いですが、現実的に将来のことを考えると私立大学(有名、難関)のほうがいいのですか? 僕は国公立、私立どちらに志望するかまだ考えてないので 正直な意見をお願いします。

  • 自称進学校から難関私大

    中学3年生です。自分は、数学が苦手で実力テストでは、50点や60点しか取れません。今後の人生で数学にはあまり関わりたくないので大学は、私立の文系に進みたいとおもっています。しかし、通える範囲にある高校のなかで一番偏差値が高いところは60程度の自称進学校で、異常な国公立推しだそうです。その学校の勉強だけではレベルの高い私大に合格出来るとは思えません。 学校以外でどんな勉強をした方がいいですか?ご自身の体験を交えて教えてもらえたらありがたいです。 ちなみに早稲田大学を目指したいと思っています。 完全な皮算用ですが親切な方、ご回答をお願いします。

  • 早慶と旧帝大(東大京大を除く)はどっちが入るの難しい???

    一般世間では早慶ブランドは絶大で、あたかも旧帝大(東大京大を除く)を凌ぐほどの評価を得ているような気がします。けれど、やはり国立はセンター、2次と2段階の試験を突破してきているわけですし、やはり勉強量は私立より多い気がします。それに比べて、私立は3科目か、多くて4科目。いくら早慶と言えどもこの3、4教科に的を絞って集中的に勉強すれば難関国公立よりは受かりやすい気がするのですが、どうなんでしょうか?もちろん東大京大が早慶を凌ぐのは周知ですが、阪大や名大、東北大、東工大、一橋などと早慶は現実どっちが難しいのでしょうか?

  • 早慶and国公立大の位置付け

    以下の質問にお答えしていただきたいと思います。 (1)早慶は国公立大学と比較すると、どのあたりに位置付けられるのでしょうか。 (2)早慶未満MARCH以上のところに位置付けられる国公立大学はどこでしょうか。

  • ”難関大学”の定義は?

    難関大学とは、どのくらいのレベルの大学のことですか? 国立では東大京大はもちろんですが、他にも阪大や東北大や北大、名古屋、 私立なら、早稲田慶応上智や、明治、同志社、関学云々とありますよね。 しかし、国立のほうが、日本の場合良いのに国立よりこういった私大はどういう点で難関ということですか? 私立の倍率を見ると3倍というのもありますが、国立はそれほど高くないということでしょうか。 私立の中には、得点率が65~くらいで合格圏というのがあり、で「難関大学」というわりには、本当にそうなのか疑うような学部もありますよね。 いろいろ教えていただけますか。