- ベストアンサー
交通事故を起こし物損だけで大丈夫という話しでしたが一ヶ月後に医者にかか
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
１ヶ月経過しているのであれば事故と直接の関連を証明できませんので、保険の適用にはなりません。 １ヶ月も経過して人身扱いにするのは基本的に無理です（人身事故処理は警察が行います） 私の個人的な考えですが、相手は誰かに悪い知恵をつけられてあなたから治療費や慰謝料を取ろうとしているように思えます。
その他の回答 (1)
- kumap2010
- ベストアンサー率27% (897/3218)
一ヶ月後の診断では事故との因果関係を証明するのは不可能ですので 人身扱いも治療費請求も普通は無理です。
関連するQ&A
- 交通事故で物損から人身へなってしまって
交通事故で物損から人身へなってしまって http://okwave.jp/qa/q6154828.html こちらで質問させていただきました。 実は先日友人と警察へ行きました。物損にといましたが、警察は「もう出したからだめ」 出したということは、検察へ出したから受理ということだからだめなんだということが分かりました。 検察へ連絡するとデーターがないといわれました。 警察へ日時・送検日時を確認と言われ、本日警察へ確認したら、まだ出していないといわれました。 これってどういうことか分かりますか？ で、出していないのだったら友人と話し合って人身ではなく物損にと話したら警察は「もうだめ、診断書を出して同乗者は怪我したんだから・・・」と言われました。（怪我はもともと持っていた怪我で、事故のとき「怪我ない?」と聞かれ、ないですと答えたのですが、「痛いところは」と聞かれたため持病を答えてしまって人身扱いになってしまいました） でも友人と一緒に診断書の返却とか人身から物損に変えることが可能とあったのでそれを警察に話したら 「もう診断書を出したんだからもうダメだよ」「無理」などと怒鳴られました。 こういうのってどういうことかご存知ですか？ 何も分からなくて申し訳ありません。何かご指摘とかあればお願いします
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 交通事故についてです。助けてください
交通事故を起こしてしまいました。 自分はバイクで相手が車です。 幸い相手に怪我はなく私は打撲で2週間の安静程度の軽傷で済みました。 私は被害者という形になっていますが私が飛び出してきたのが原因なので人身事故ではなく物損にしたいのですが警察の方が人身事故にしたいらしくて困っています。 現在、診断書も警察には届けていません。 怪我が軽傷な場合物損に出来るのは知っています 相手方の保険会社からは物損でも保険は出ると言われましたが保険会社の言うことはあまり信用できないので一筆書いてもらおうと思います。 保険会社は自賠責の加害者請求をあとでするんじゃないかと思います。 その関係だと思うのですが相手方の保険会社からは診断書を警察ではなくこちらに送って欲しいと言われました。 警察には軽傷なので今は様子を見ている状態なので診断書はまだ出てないし人身ではなく物損にすると言うつもりです。 なんとか警察に人身扱いされたくないのですが・・・ アドバイスください。
- ベストアンサー
- その他(恋愛・人生相談)
- 物損事故から人身事故へできる？
今年の９月に交通事故にあいました。止まってたところへ追突されて、車はボロボロになってしまい、現在も修理中です。 問題は加害者が保険会社の代理店経営をしているとかで、どうしても人身事故にしないでほしいと頼まれました。物損扱いにした上で、自分が人身事故と同じ保証をするから。もし、自分の対応に不満があったらすぐに人身に切り替えてかまわない。という話でした。 ただ、最近は加害者から何の連絡もありません。 今のところは物損事故になってるのですが、もし、このまま放置されてしまうようなことになったら、人身事故に切り替えたいのですが、事故から３ヶ月以上たっても、切り替えることってできますか？ P.S.事故の時点で警察には届けてありますし、診断書ももらってあります。
- 締切済み
- その他（法律）
- 交通事故での物損から人身事故の切り替えについて
交通事故で、事故当時は目立った外傷がないため、物損事故として処理されたのですが、事故から3週間過ぎに、相手から診断書が出され、人身事故扱いになるから警察から再度、実況見分に呼ばれているのですが、この事故は診断書が出されているので人身事故として確定しているのでしょうか？実況見分の後に確定するのでしょうか？相手は事故後、2週間の間は病院には行っていないとのことでした。こちらとしては事故の程度（自分=車、相手=バイク、車でバイクに10～15キロで追突）からみて事故と怪我の因果関係に非常に疑問があります。人身事故として確定していないのであれば、まった！をかけられるのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 交通事故をしたのですが、人身事故？物損事故？
私の不注意で交通事故をおこしてしまいました。信号無視をしてタクシーと事故をしました。おそらく、１０：０で私が加害者になると思われます。幸いにも相手の運転手の方も乗客の方も目に見える外傷は無かったのですが、警察の方から病院にいって診断書をもらうように言われていました。運転手の方は事故当初はかなり怒っていたのですが、事故処理後に連絡先等を交換する時には『病院には行くけど診断書を出さなかったら人身事故にはならないから。あんたも仕事、あるんでしょ？』とやさしく言ってくれました。その後、会社に戻ってから、会社へ事故の報告などをしていると上司から『物損事故にすると、後から「あそこが痛い」「ここが痛い」と言われた時に保険が出ずに、おまえが払わないといけないから人身事故にした方がいいぞ』と言われました。上司も好意で私に助言してくれていますし、運転手の方も善意で言ってくれたのだろうと思います。診断書を出さないと言ってくれてる運転手の方に「後々困るので出してください」と言うべきか？物損事故にしてくれたことに感謝すべきなのか？私はどうすれば良いのでしょうか？ また、減点数や保険会社の等級減に、人身か？物損か？は影響はありますか？ちなみに初めての事故です。 ※ただ、乗客の方が病院で診断書をもらっており、お詫びの挨拶に言った時に提出される旨の話をされていたので、人身事故になると思います。でも今後、身の回りで同様のことが起きた場合、適切なアドバイスをしたいと思いますので、ぜひ皆様のお知恵を拝借させて下さい。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 交通事故で！
先日、交通事故（信号のある交差点どちらも青を主張中）を起こし今日が警察に物損か人身事故の連絡をする日でした。昨日相手には電話で、こちらはケガはないと伝え相手は首がだるいと言ってました。物損扱いにしてほしいなら、１０万円を払えいいましたが、私は体が痛いのなら病院に行き人身扱いでかまいませんと言いました。電話では警察に人身で届けると言っていました。今日、警察に電話すると、相手が物損扱いでの届けでびっくりしました。今後、物損事故で保険の調査機関が事故の調査を行うとのことで、私はどのようにすればよいのでしょうか？また、相手が今後人身事故に変更することはあるのでしょうか？どなたか、教えて下さい！！！（現状保険会社にすべてまかしてある状態です）
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 身内が事故を起こしてしまったのですが、保険の手続きについて
家族が交通事故を起こしました。 相手はいませんが,ガードレールに車の左側が衝突し、身内の同乗者（祖母）が腹部を打ち入院手術する怪我をしてしまいました。 警察では身内の怪我なので物損事故で処理をしてくれていたようですが、加入していた保険屋さんに手続きをお願いしたところ、手続きのため「警察に病院の診断書を提出してください」と言われました。 診断書を持っていったところ.警察からはその手続きをすると人身事故になってしまうと言われたそうです。 ちなみに説明してくださった警察官の方からは物損事故にしておいたほうがいいのではないかと言われたそうです。 当たり前のことを聞くようなのですがやはり警察に診断書を提出して人身事故扱いにしないと同乗者の治療費は保険でおりないのでしょうか。 加入している保険の種類にもよるのでしょうが物損事故扱いでは同乗者の怪我に保険は適用されないのでしょうか。人身事故扱いには下りるそうです。 それと人身事故にして保険の手続きをするべきなのでしょうか。 ご存知の方いらっしゃいましたら何卒よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 人身から物損事故へ？
軽微な交通事故で怪我も大したことがない場合のことですが、例えば当方が追突事故の被害者で、事故後警察を呼んで、物損担当ではない人身担当の警察官に現場に来てもらったケースについて、とりあえず人身の方向で処理は進んだものの、後日診断書を提出し受理されない限りは正式には人身事故は成立していない状態だと思います。そして、診断書を出すにしても、ムチ打ちなどの場合は、通常は７日、おそくても１０日以内に提出しないと受理してくれないことも多いと思われます。 そういった中で、後日経過をみていたところ、違和感程度でさほどムチ打ち症状も出ないし、検査費用は相手が出してくれるので、人身ではなく物損でいいのではと思うのですが、こういった場合は警察に診断書を出さなければ物損事故とみなされ、自動車の修理代は相手方（の保険会社）から支払ってもらうことはできるのでしょうか？ 警察に行ってしっかりとした物損事故の処理を改めてしないといけない、そうしないと事故証明に問題が生じ、保険金が支払いされない、といったような問題が生じたりしないかが不安なのですが・・・。 でも診断書を出していない以上は人身事故が成立していないので、成立してしまった人身を物損に切り替えることに比べればそれほどの手続きを必要とするとも思えないのですが・・・。
- ベストアンサー
- 交通事故の法律
- 人身事故か物損事故か
ケース１：私の場合（被害者） 事故の際、警察が「病院に行くなら診断書をもらってきて警察に出してください。 人身事故扱いにします」とのことでした。 ケース２：いとこの場合（被害者） 事故の際、治療費は出してもらえるから相手の処分が軽く済むように 物損にしておいた。 ケース３：ここで見聞きしたケース 事故の際、救急車で運ばれたが物損扱いになっている。加害者に腹が立ったから 人身にしてやろうか迷ってる。 人身事故にするか物損事故にするかっていうのは誰が決めるんでしょうか？ ケース１は警察が決めましたが、ケース２、３は被害者ですよね。
- ベストアンサー
- 交通事故の法律
- 物損事故と人身事故どちらにすべきかで迷ってます。
先週交通事故にあいまして、物損で処理すべきか人身で処理すべきか迷っています。 過失割合は10：0で当方に過失なし。 相手は任意保険有り。 怪我の状況は衝突箇所辺りに打撲と頚椎捻挫で２週間の診断をされました。 現状は多分物損扱いされていると思うのですが、このままでいいのか人身にした方がいいのか悩んでます。 怪我がすぐに治ってくれればとは思っているのですが、よく事故の痛みは後から出てくるみたいな話を聞きましたが、リアルに段々と症状と痛みが出てくる感じでホントに２週間で回復するのかなんか不安になっています＞＜ 万が一長引いた時などに人身か物損かで保険の適用などに変化が起こったりしますでしょうか？ 仮に怪我が長引いてしまった時に、私の様なケースで人身か物損かで保険やそれ以外の事で、その後に違いが生じる場合がありそうでしたら教えていただけませんでしょうか。
- 締切済み
- その他（法律）
