• ベストアンサー

戦後、マッカーサーは、日本を、研究者に徹底的に研究させ、教育から何から

戦後、マッカーサーは、日本を、研究者に徹底的に研究させ、教育から何から、全部、変えさせました。 憲法も、国際法上、他国が勝手に変えてはいけないのに、変えました。 教科書も変えました。 こんなことまで、口を出すのは、、戦勝国といえど、国際法違反です。 マッカーサーは、吉田首相(当時)が、「在日は、問題が多いから、みんな、朝鮮に帰して欲しい」と言ったのに、在日は、朝鮮に帰しませんでした。 「在日を日本に置いておく」というのも、マッカーサーの、日本弱体化計画、日本劣化計画の一環なんじゃないでしょうか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • pdk99024
  • ベストアンサー率28% (2/7)
回答No.3

アメリカは「世界がアメリカのいいように動くようにしたい 」と自国の国益だけ考え、教育から何から全部変えさせ、在日を置いた、と思われます。 第二次世界大戦が終わったあたりから世界はアメリカの天下です。 正義も悪もアメリカが決めています。 国際法を破っても、それを罰する国や組織がないためアメリカのしほうだいなわけです。 日本(特に沖縄)は、中国、ロシアなど軍事大国や北朝鮮など危険な国と絶妙な位置関係にあります。 その日本に軍隊を置くことでそれらの国にプレッシャーをあたえ、また危険な行為をしたときすぐに対処できるようにしています。 日本弱体化計画もあるでしょうが、こっちがメインだと思います。 アメリカにとって在日は万々歳の政策なわけです。

mt53s6e
質問者

お礼

ありがとうございました。 歴史と在日は、切っても切り離せないです。

その他の回答 (16)

  • ninoue
  • ベストアンサー率52% (1288/2437)
回答No.7

#5です 一部質問の内容理解不十分の点等があったので追記します。 占領中には原子爆弾については秘密指定ししばらく報道させなかった、戦争協力者の公職追放、手紙は検閲済みのシールが張られてくる事があった、日本の軍事力再生等を防ぐ為の財閥解体、或いは頻発するストに手を焼いてのレッドパージ等色々な事があったのは確かです。 しかし憲法、教育基本法等の制定、教科書改訂等は、戦前の天皇統帥権、教育勅語、戦争礼賛、不敬罪による投獄死亡等から開放されるため、GHQの指示を待つまでも無く民間でも色々と議論されだし、(GHQの意向により無理な極端な内容に捩じ曲げられた等の問題は殆ど無く)変更制定されていったと考えられます。 その途中で内閣で検討された憲法改定案は旧憲法の一部訂正で済まそうとする案であり、そのまま制定されたのでは現在の目から見て到底受入れられない案だったようです。 jameseukさんが書かれていた白州さん他多くの人がかかわり、共に作っていった案であり、弱体化のために押し付けられたとの意見は偏っているのではないでしょうか。 農地解放、女性参政権の実現、男女平等の原則等も実現されてきました。 憲法制定に当ってはGHQ内にも女性の権利確立等に関わった Wikipedia ベアテ・シロタ・ゴードンさんのような例もあり、映画「ベアテの贈りもの」として残っています。 これらと在日の人々の問題は全く別ですよね。 戦時中、炭鉱労働者、工場労働者等として強制連行の上で劣悪な条件で働かされた人々、朝鮮戦争時に戦乱を避けて日本に来た人、或いはこれらより少ないでしょうが日本の方が儲かるので来日した人もあるでしょう。 北朝鮮、韓国への帰還はマッカーサーが解任され帰国後も行われ、これらは日本と相手国との間の問題ではないでしょうか。 帰ろうと思った頃に朝鮮戦争が始まった、故郷が戦乱で家も無くなった、連絡が付かない等の人もいたでしょう。 何処の国にも騒ぎを起こす人がいるように、現在でも一部の在日の人達がネットで意見を公開している人の個人住宅や事務所に押しかけてマイクで騒音を撒き散らし言論に圧力をかけているビデオが公開されたりしています。 しかしこれで在日の人々大部分について、非難したり、(裏での秘密の取引迄はわかりませんが)アメリカにそそのかされて?日本の弱体化を助けているとするのは言いすぎではないでしょうか。 それとは別に、最近も"米大使に呼び出され顔を真っ赤にして怒られた"との捏造記事を平気で記事にしたり、特捜部からしか漏れる事の無いはずの事実無根の記事を垂れ流したり、民主党の支持率が下がった、政権から降りるべきだと繰返すマスコミは何処を向いて仕事をしているのでしょうか。 戦争中に大本営発表の記事を流し、戦争協力で責任があるはずなのに、占領をスムーズに運ぶ為にお目こぼしにあずかり、一億総ざんげと、自分達の責任を小さく見せて済ましてきたのでしょうか。 "C.I.A. Spent Millions to Support Japanese Right in 50's and 60's" New York Times 1994.10.9 長年に渡りアメリカ:CIA等から自民党に賄賂を送り、情報を得、政治家を操りマスコミ対策等により日本を属国扱いにしてきた事が堂々とニューヨークタイムスの記事になっています。 佐藤首相は1958年の選挙資金として袖の下をおねだりした.....。 一度賄賂を貰ってしまった後は当然米国の為に働かざるを得ず、日本の為にそれは飲めないと言えば賄賂をばらすと脅されその意向に沿って動かざるを得なかったのではないでしょうか。 その後も毎年 Wikipedia:年次改革要望書(指令書?命令書?)により要望された項目を出来るだけ実現する事が自民党政府の最重要事項として守られてきたわけです。 ロッキード事件、鈴木宗男氏事件、小沢幹事長事件、村木厚子氏事件等の冤罪事件、りそな銀行事件等 特捜部やマスコミ、自民党、官房機密費を貰った評論家、それらの後ろに控えた米国等から属国状態から脱し、日本独自の動きを取ろうとすると潰しに掛かってきます。 http://www.asyura2.com/index.html 阿修羅 http://tanakanews.com/ 田中宇の国際ニュース解説 世界はどう動いているか http://globalresearch.ca/index.php 等を参照下さい。 以上のような意味では質問の"日本弱体化計画、日本劣化計画"が今でも続いていると言えるかも知れません。

mt53s6e
質問者

補足

アメリカには、日本に対する好意などなかったんです。 あたりまえですが。 在日は、結果論として、アメリカにとって、都合がよかったんです。 「日本を単一民族国家にしない」「治安悪化要員として貴重」とか、「日本独自の文化を劣化、弱体化させるのに、好都合」とか。

  • jameseuk
  • ベストアンサー率17% (48/277)
回答No.6

むむ何か変な話ですね(?_?)マッカーサーは日本語がほとんど理解出来ないから、事あるごとにケンブリッジ大学に留学してた白州さんその他大勢て色々協議?話し合いをしたはずですよ。その中で結構日本の為に解釈を日本風に変えて日本が世界で生きやすく手を加えたはずですが…そのせいで晩年結構苦労されたはずです。それに在日さんが私達と共に頑張って下さったからこそ今の日本が有るのですよ。もっと在日さんの事勉強して下さい。同じ日本人として恥ずかしいです(-.-;)

mt53s6e
質問者

補足

そうですね。 戦後、朝鮮人は、朝鮮進駐軍としてがんばりましたよね。 http://nezu621.blog7.fc2.com/blog-entry-748.html

  • ninoue
  • ベストアンサー率52% (1288/2437)
回答No.5

青空文庫に戦前の大日本帝国憲法、現在の日本憲法、あたらしい憲法のはなし がありますので読んでから議論してください。 http://www.aozora.gr.jp/ また新憲法制定の必要性は広く言われ、幾つもの案が公開されて色々議論されて定まっていったものです。 その中の一つがWikipedia:憲法草案要綱 であり、 "現在の日本国憲法の原型となったGHQ草案のモデルとされたため、内容的には現憲法の非常に近いものとなっている。" >国際法も無視、国民の意思も無視で作った憲法 ではありません。 世界に誇れる憲法であり、言われているような"在日"の為の条文はどの所を指されているのでしょうか。 無いと思いますが、あると言われるのでしたら具体的に上げてください。  

mt53s6e
質問者

補足

現在の日本国憲法は、マッカーサー司令部が、一週間で作り上げたものであることは、有名な事実ですが?

  • jacta
  • ベストアンサー率26% (845/3158)
回答No.4

国際法も無視、国民の意思も無視で作った憲法で、民主化を云々するのは片腹痛いですね。 ただ、在日問題については、当時の朝鮮半島情勢のこともあるので一概にはいえないと思います。

mt53s6e
質問者

お礼

ありがとうございました。

  • tpg0
  • ベストアンサー率31% (3785/11964)
回答No.2

NO1です。ミニッツ⇒ニミッツ司令官の間違いです。 失礼しました。

  • tpg0
  • ベストアンサー率31% (3785/11964)
回答No.1

マッカーサー司令官は、大日本帝国を日本国と言う「民主国家」に変えただけです。 その証しが天皇陛下の人間宣言です。 天皇陛下を国民の象徴とする事で戦争責任を問わない選択をしたのです。 女性に参政権を与えた憲法改定は紛れもない民主化です。 財閥解体や農地解放も貧富の差を少しでも無くそうとした政策ですし、言論や宗教の自由を認めたのも民主化だからです。 教科書を変えたのは、誤った歴史認識の部分だけです。 在日の件は詳しい経緯は分かりませんが、本国に帰国させると迫害を受ける恐れがあった為と思いますが、それも民主化だからです。 とにかく徹底的に民主化を図る指導はしましたが、そのお陰で戦後の日本は驚異的な復興を成し遂げられたのです。 これが、反日感情を持ってたミニッツ司令官だったら、日本の復興は相当遅れたと思ってます。 日本は敗戦で民主国家に生まれ変わっただけです。 本来ならば、沖縄や小笠原諸島を返還されなくても文句が言えない立場なのです。

mt53s6e
質問者

補足

アメリカは、日本に好意を持っていた、とおっしゃるんですか? 在日が、なぜ、韓国で迫害されるんでしょうか? 今も迫害されているんですか?

関連するQ&A

  • 今日NHKで「在日コリアンの戦後」というタイトルの番組を見ましたが、N

    今日NHKで「在日コリアンの戦後」というタイトルの番組を見ましたが、NHKって最近?朝鮮寄りの偏向報道が多くないでしょうか? 又そうであるとすればその意図は? 尚番組内で時の総理吉田茂が、コミュニスト及び貧乏人が多過ぎて政治的且つ経済的に日本の負担になる為、全ての在日朝鮮人を本国に帰還させたいとマッカーサーに申し入れたが拒否された旨の報道がありました。 その後サンフランシスコ平和条約締結に依る在留資格発生等の一連の動きはあったにせよ、少なくとも吉田茂首在任相当時には「朝鮮人は本国に返せ」という政権与党のコンセンサスがあった筈ですが、何故その後なし崩しに彼らは日本に定住出来ているのでしょう? 政権与党のスタンスが劇的に変わったのでしょうか?

  • 百田尚樹氏の朝鮮統治したお陰で朝鮮復興はされ朝鮮の

    百田尚樹氏の朝鮮統治したお陰で朝鮮復興はされ朝鮮の人口は増え朝鮮人は近代化にたどり着けたなのに朝鮮人は日本人に対して感謝しないのはおかしく、 朝鮮の復興化は日本人のお陰だっと語るのに、 なぜ1.マッカーサーのおかげで日本は戦後復興できたのだからマッカーサーに感謝しないといけない。 2.マッカーサーが野蛮で無知蒙昧な日本国民に御下賜下さった日本国憲法のおかげで今の日本があるのだから、この憲法は守らないといけない。 3.日本国民はマッカーサーを崇拝しないとバチが当たる。みたいなことは言わないのだろうか? 歴史カテゴリー皆さんの ご回答のほど、 お待ちしております。

  • なぜ在日コリアンは日本に反論せず耐えるのか?

    日本のネットには戦後、在日コリアンが悪行の限りを尽くしたと言う記事や動画が溢れていますが、なぜ在日コリアンはこれに反論しないのでしょうか? 確かに"在日コリアンも"戦後の秩序が乱れた時期に悪行を働いた事はありました。これは歴然とした事実です。 しかし、あの頃の日本ではアメリカの進駐軍の兵隊、中国人、台湾人、そして日本人の多くも悪行を働きました。 http://japanese.china.org.cn/jp/txt/2011-08/12/content_23196241.htm (このサイトの記事では中国人の悪行については語られていない) それにも関わらず、在日コリアンの人々は、「なぜ日本人は、朝鮮人の悪行ばかりをクローズアップして誹謗中傷するのか?」とか、「なぜ日本人はアメリカ人、中国人、台湾人、自分達(つまり日本人)の悪行については批判しないのか?」などと反論しないのでしょうか。 私はこれまで、在日コリアンの口からこのような反論を一度も聞いた事がないような気がします。 あの当時は検閲も行われていましたから戦勝国民(アメリカ人、中国人、台湾人)の悪行のほとんどは報道される事もなく、闇に葬られてしまいました。 (ですから現在、戦勝国民の犯罪記録を調べるのは非常に困難です。) 逆の事を言えば、朝鮮人が悪い事をしたと報道され続けたと言う事は、「朝鮮人は戦勝国民ではない」と言う事で、在日コリアンが戦勝国民ぶるのは間違いですし、韓国が戦勝国ぶるのも間違いです。 頭の悪いネトウヨなどはネット検索して情報を得る事しか出来ず、そして、いくら検索をしても朝鮮人の悪行の記事しか目にする事が出来ませんから「朝鮮人だけが日本で悪行を働いた」と言う固定観念で頭の中がガチガチに固まっています。 私は戦後の日本でここまで朝鮮人がスケープゴートされたならば、在日コリアンに対して同情的になる人権派左翼の様な日本人が出て来ても全然不思議ではないと思います。 ここでもう一度、私の疑問を書かせてもらいますが、なぜ在日コリアンの方々や朝鮮人に同情的になった日本人の左翼の人達は「なぜ日本人は朝鮮人の悪行ばかりをクローズアップし、アメリカ人、中国人、台湾人の悪行については批判しないのか?」と反論しないのでしょうか? 事情通のみなさん、なぜなんですか?

  • 戦後日本における在日朝鮮人を描いた本

    戦後の日本(占領期)の、在日朝鮮人を描いた本で面白いものがありましたら、教えて下さい。 ジャンルは問いませんが、あまり長すぎないもので… 当時の生活に密着したものなどが理想です。 あと韓国、朝鮮一方からの視点だけでなく、日本人の視点もあれば。 よろしくお願いします。

  • 日本の戦後政治

    大学のレポートで以下のような課題が出題されました。 二つのうちどちらか一つでもいいので答えていただければ幸いです。 1.戦後、経済的にも精神的にも困惑した状態の日本に対して行ったアメリカの初めの占領政治について説明しなさい。どのように、どうして、後にその政治が変わったのか、そしてどのようにその変化が日本の政治や外国との関係に影響しましたか。 2.戦後の日本は、国際的な困惑や経済復興に焦点をおいていたせいで実質的にアメリカに依存していた。言い換えると、日本はいわゆる「吉田主義」を認めていた。 日本は、その基礎的な外交の方針として吉田主義を容認するべきか。 もし答えが「はい」なら、日本を取り巻く現在の国際的な状況の観点からその主義を容認することが可能かどうか、そしてどのように可能にするのか説明せよ。もし「いいえ」なら、どのようにそれを変えるのか説明せよ。 英文を訳したので誤訳があるかもしれませんが・・ 戦後政治に詳しい方、お力をお貸しくださいm(__)m

  • マッカーサーが憲法改正していいよと提言

    マッカーサーが、日本国憲法を、 後に、「憲法改正していいんだぞ」と改正を勧めた記事を読みましたが、記事の場所を失念しました。 たぶん、朝鮮戦争勃発のタイミングで、日本の国防軍創設の依頼が米国からあった時だと思いますが、 情報源、あるいは事実をお願い致します。 ※自分指示で無武装憲法作らせといて、後から「変えていいよ」ってギャグかよ、って感じですけどね。 ※簡潔にお願い致します。

  • 日本以外でも戦後という言葉がありますか

    日本には戦後という言葉があります。1945年以降です。 1)第二次大戦参加国で戦後=1945年以降としている国はありますか。   2)他国でも戦後もしくはそれに相当する語はありますか。それは何年以降ですか 朝鮮韓国は1950年以降? ベトナムで戦後といったら1975年以降? それともカンボジア侵攻後? 中国は1945年以降というよりも国共内戦勝利後が戦後でしょうか。 そのほか、アルジェリア、ボスニア、ウガンダ・・・ご存じであればおしえてください

  • なぜ日本は改憲が難しいのでしょうか?

    戦後79年経つのになぜ1度も憲法改正ができないのか?衆参三分の二の賛同を得て、国民投票に持ち込み、戦後初めての憲法チャレンジするのが、そんなに難しいことなのか?私には全く理解できませんが、他国ではバンバン憲法を変える国もあるのに、なぜ日本はこんなに改憲が難しいのでしょうか?わかる人がいましたらご教授下さい。

  • 日本史の教科書に記載されている戦後の首相の名前を教えてください

    いつもお世話になっています。 日本史の教科書に記載されている戦後の首相の名前を教えてください 手元に高校日本史の教科書は既にありません。戦後の総理大臣で歴史に残った人の名前に興味があります。吉田茂、佐藤栄作、田中角栄などはどの歴史の教科書にも記載があるでしょう。その一方でこんな人も総理やってたっけな、というような方もいます(名前はあえて挙げませんが) どのレベルが日本史の教科書に残るのか知りたいと思います。宜しくお願いします。

  • 在日朝鮮人は、「将来、北朝鮮に帰るから、日本の学校には通わせない」と、

    在日朝鮮人は、「将来、北朝鮮に帰るから、日本の学校には通わせない」と、子供を朝鮮学校に通わせています。 少なくとも、戦後、そういうことでした。 なのに、在日韓国・朝鮮人は、朝鮮学校を卒業しても、一向に、北朝鮮に帰りません。 なぜでしょうか?